ทางเลือกระหว่างอุดมคติของยุคที่ไม่มีการอนุญาตและคูน้ำแห่งการปฏิบัติตาม

ผู้เขียนต้นฉบับ: เบียร์ ซั่วจัว (X: @alexzuo4 )

เมื่อไม่นานมานี้ มีคนบ่นมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าค่าธรรมเนียม USDT ที่เรียกเก็บโดยเครือข่าย TRX นั้นสูงเกินไป ซึ่งถือเป็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ

ข้อมูล ณ วันที่ 31 สิงหาคม แสดงให้เห็นว่า บนแพลตฟอร์ม Binance การใช้ TRON เพื่อถอน USDT ต้องเสียค่าธรรมเนียมการจัดการ 2 USDT ในขณะที่บนแพลตฟอร์ม OKX มีค่าธรรมเนียมสูงถึง 3 USDT ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ใกล้เคียงกับระดับของ Ethereum mainnet ซึ่งต้องเสีย 4 USDT และ 3.82 USDT บน Binance และ OKX ตามลำดับ

อย่างไรก็ตาม แม้ค่าธรรมเนียมจะเพิ่มขึ้น แต่กิจกรรมของเครือข่าย Tron ดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบมากนัก ตามการตรวจสอบของ Lookonchain รายได้ค่าธรรมเนียมแก๊สของเครือข่าย Tron ในเดือนสิงหาคมอยู่ที่ 61.43 ล้านเหรียญสหรัฐ เพิ่มขึ้นจากเดือนก่อนหน้า 46.54%

ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าค่าธรรมเนียมธุรกรรมจะเพิ่มขึ้น แต่ความต้องการของผู้ใช้ต่อเครือข่าย TRON ก็ยังคงแข็งแกร่ง

เมื่อพิจารณาอุตสาหกรรมทั้งหมดแล้ว Stablecoin ถือเป็นสาขาเดียวที่มีสถานการณ์การใช้งานจริงหลังจาก Bitcoin และ Stablecoin สามารถคงความเสถียรได้ในตลาดกระทิงและตลาดหมี ท้ายที่สุดแล้ว แม้ในสภาพแวดล้อมทางการเมืองปัจจุบัน กระแสและการชำระเงินของเงินทุนทั่วโลกจะขึ้นอยู่กับสกุลเงินดิจิทัลต่างประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้น แม้ในตลาดหมีที่รุนแรงที่สุด จำนวนการโอน Stablecoin ก็ไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

เครือข่าย TRON เป็นผู้นำในด้านการโอน stablecoin มาโดยตลอด เพื่อยึดครองตลาดได้อย่างรวดเร็ว Sun Ge ได้นำนโยบายการอุดหนุนมาใช้ในช่วงเริ่มต้น โดยผูกขาดตลาดการโอนแลกเปลี่ยนก่อน จากนั้นจึงขยายไปยังทุกช่องทางการชำระเงิน ในตลาดกระทิงของปี 2018 เนื่องจากความแออัดอย่างมากและค่าธรรมเนียมที่สูงของเครือข่าย Ethereum TRON จึงได้นำการเติบโตของปริมาณการใช้งานที่มากขึ้น แม้ว่าแอปพลิเคชัน DeFi จะทำงานบน Ethereum เป็นหลัก แต่เพื่อประหยัดต้นทุน ผู้ใช้มักจะใช้แพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจสำหรับการดำเนินการข้ามเครือข่าย โดยเฉพาะในช่วงเวลาเร่งด่วน และการทำธุรกรรมแต่ละครั้งสามารถประหยัดเงินได้สี่สิบหรือห้าสิบดอลลาร์ผ่านการดำเนินการของ TRON

แม้ว่าค่าธรรมเนียมการโอนของเครือข่ายชั้นที่สองใหม่ Solana และ TON จะมีราคาถูกกว่า TRON และประสบการณ์การโอนก็ไม่ได้ด้อยกว่า แต่ผู้ใช้จำนวนมากดูเหมือนจะคุ้นเคยกับความเสถียรของเครือข่าย TRON และไม่ได้ย้ายไปยังเครือข่ายใหม่เหล่านี้ในระดับใหญ่ การโอนกระเป๋าสตางค์ระหว่างการแลกเปลี่ยนยังคงต้องพึ่งพาเครือข่าย TRON เป็นหลัก

การเพิ่มขึ้นของค่าธรรมเนียมการโอน TRON ล่าสุดเกิดจากปัญหาทางเทคนิคบางส่วน เช่น การออกโทเค็น Meme ต่างๆ ที่ทำให้เครือข่ายแออัดและต้นทุนพื้นฐานเพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน การเพิ่มราคาดูเหมือนจะเป็นการทดสอบการปฏิบัติตามตลาด เนื่องจากทุกคนไม่สามารถดำรงชีวิตอยู่ได้โดยไม่มีเครือข่าย TRON จึงเป็นเรื่องธรรมดาที่จะเพิ่มราคาอย่างเหมาะสมเพื่อเพิ่มอัตรากำไร จากมุมมองทางเศรษฐกิจ เมื่อบริษัทบรรลุการผูกขาดตลาด โดยปกติแล้วบริษัทจะเลือกที่จะเพิ่มราคาบริการเพื่อเพิ่มอัตรากำไร ซึ่งก็เหมือนกับตอนที่ Didi และ Meituan เลือกที่จะเพิ่มราคาหลังจากอุดหนุนแท็กซี่และการจัดส่งอาหาร นี่เป็นทางเลือกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับทุนและตลาด

อย่างไรก็ตาม เราจำเป็นต้องไตร่ตรองด้วยว่าการตัดสินใจของซันส์นั้นถูกต้องหรือไม่: TRON ได้สร้างการผูกขาดในด้านของ stablecoin จริงหรือไม่ ไม่ต้องพูดถึงว่า USDT มีคู่แข่งอย่าง USDC และ AUSD โดย USDT เองก็กระจายอยู่ในเครือข่ายการออกหลายเครือข่ายเช่นกัน ประสิทธิภาพของตลาดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้านี้จะบอกเราได้ว่าการเพิ่มขึ้นของราคาจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในส่วนแบ่งการตลาดของ stablecoin หรือไม่

สิ่งที่คุ้มค่าแก่การหารือกันยิ่งกว่าก็คือ เมื่อรูปแบบเศรษฐกิจที่ไม่ต้องขออนุญาตเข้าสู่ระยะที่สมบูรณ์ในการแข่งขันทางการตลาด ผู้ที่เป็นผู้นำจะสามารถรักษาความสามารถในการแข่งขันและขยายผลกำไรโดยการขึ้นราคาต่อไปได้หรือไม่

จากประสบการณ์การทำงานในอุตสาหกรรมการเก็บรักษาสกุลเงินดิจิทัล หลังจากพัฒนามาหกหรือเจ็ดปี อุตสาหกรรมนี้ค่อยๆ หดตัวลงจากคู่แข่งหลายสิบรายเหลือเพียง 10 รายทั่วโลกในปัจจุบัน แม้ว่า Cobo จะเป็นผู้นำในเอเชีย แต่เรายังคงอยู่ในภาวะที่ต้องลงทุนด้าน RD อย่างหนักและแข่งขันกันอย่างซับซ้อน คู่แข่งของเรายังทำสงครามราคาและเปิดตัวผลิตภัณฑ์นวัตกรรมอย่างต่อเนื่อง

ในช่วงปีที่ผ่านมา เราได้เห็นคู่แข่งเริ่มสร้างคูน้ำลึกผ่านมาตรการปฏิบัติตามกฎหมายในกลุ่มต่างๆ ควรสังเกตว่าการกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายมักล้าหลังกว่าการพัฒนาของอุตสาหกรรมที่เพิ่งเกิดขึ้น และในช่วงนี้ก็มีช่วงเวลาแห่งผลประโยชน์จากนโยบายจำนวนมาก เมื่อนโยบายมีความชัดเจนมากขึ้น ผู้มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมจะแยกความแตกต่างได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากใบอนุญาตมีไม่เพียงพอ บริษัทที่ไม่มีส่วนร่วมในการกำหนดนโยบายจะเผชิญกับความท้าทายที่เพิ่มมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น ในขณะที่บริษัทผู้ดูแลทรัพย์สินในเอเชียยังคงหารือกันถึงวิธีการสื่อสารกับหน่วยงานกำกับดูแล ค่าธรรมเนียมความสัมพันธ์กับรัฐบาล (GR) ของบริษัทในต่างประเทศได้กลายเป็นค่าใช้จ่ายหลักอย่างหนึ่ง หลังจากที่ล้มเหลวในการสมัครเข้าร่วมการทดสอบการกำกับดูแลเป็นครั้งแรก บริษัทผู้ดูแลทรัพย์สินที่มีชื่อเสียงแห่งหนึ่งของอังกฤษได้จ้างบริษัทบัญชี Big Four เพื่อจัดการฝึกอบรมตามอุตสาหกรรมเป็นประจำให้กับหน่วยงานกำกับดูแล และจ้างอดีตรัฐมนตรีคลังของอังกฤษให้เข้าร่วมคณะกรรมการบริหาร มาดูที่ Coinbase กัน แม้ว่าธุรกิจการดูแลทรัพย์สินของบริษัทจะใช้โซลูชันการจัดเก็บแบบเย็นที่ค่อนข้างอนุรักษ์นิยมมาโดยตลอด แต่บริษัทก็ได้ครองส่วนแบ่งการตลาดการดูแลทรัพย์สินของ ETF มากกว่า 95% หลังจากที่ ETF ได้รับการอนุมัติ ซึ่งสิ่งนี้ไม่อาจแยกออกจากความพยายามในการล็อบบี้ระยะยาวของผู้ก่อตั้งและทีมงานในสหรัฐอเมริกาได้ ในปีนี้ คาดว่าค่าธรรมเนียมการดูแลทรัพย์สินของ ETF ของ Coinbase จะสูงถึง $100 ล้านในรายได้ มีเพียง Fireblocks ในอุตสาหกรรมเท่านั้นที่สามารถทำรายได้ในระดับนี้ได้ ในขณะที่สถานการณ์ทางธุรกิจของ Coinbase นั้นค่อนข้างเรียบง่าย ในพื้นที่และภูมิภาคเฉพาะเหล่านี้ การที่บริษัทอื่นจะเข้าสู่พื้นที่เหล่านี้ได้ยากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ว่าเทคโนโลยีจะมีความสมบูรณ์แบบเพียงใดก็ตาม

หากอุตสาหกรรมต้องเผชิญกับการแข่งขันในระดับโลกและมีส่วนแบ่งทางการตลาดมหาศาล แนวทางที่รอบคอบกว่าคือการสร้างอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดผ่านใบอนุญาตในสาขาที่แบ่งส่วน และค่อยๆ เปลี่ยนอุตสาหกรรมที่ไม่มีใบอนุญาตให้กลายเป็นอุตสาหกรรมที่มีใบอนุญาต

Ethereum และโมเดลเศรษฐกิจแบบไม่ต้องขออนุญาตอื่น ๆ ที่พึ่งพาชุมชนที่แข็งแกร่งและแรงจูงใจจากอัลกอริทึม แม้ว่าครั้งหนึ่งจะเคยถูกมองว่าเป็นระบบปฏิบัติการทางการเงินในอนาคต แต่ตอนนี้เริ่มเผชิญกับวิกฤตศรัทธา ความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีและข้อได้เปรียบของนักพัฒนาชุมชนนั้นสำคัญอย่างแน่นอน แต่ในสายตาของทุนและตลาด ใบอนุญาตดูเหมือนจะบอกอะไรได้มากกว่า ความเชื่อแบบเดิมที่เรากำลังพูดถึงอาจไม่จำเป็นต้องสร้างข้อจำกัดทางศีลธรรมให้กับผู้ที่มาทีหลังเมื่อผู้เล่นรายใหญ่และทุนเข้ามาในตลาด

จากการวิวัฒนาการของตลาด stablecoin ไปจนถึงการทำให้มาตรฐานของอุตสาหกรรมการเก็บรักษา เราได้เห็นโลกของสกุลเงินดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วซึ่งพยายามค้นหาสมดุลระหว่างแนวคิดของการกระจายอำนาจและความต้องการที่แท้จริง ระหว่างการเข้าถึงที่ไร้อุปสรรคและการพัฒนาที่ยั่งยืน และมุ่งมั่นที่จะค้นหาเส้นทางที่เป็นไปได้

ท้ายที่สุดแล้ว ทางเลือกของตลาดอาจสมจริงมากขึ้น: กฎเกณฑ์และข้อบังคับจะกำหนดว่าใครสามารถยึดจุดยืนได้ในระยะยาว และอุดมคติของการไม่ต้องขออนุญาตอาจต้องเผชิญกับการทดสอบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

ลิงค์เดิม

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: ทางเลือกระหว่างอุดมคติของยุคที่ไม่มีการอนุญาตและคูน้ำแห่งการปฏิบัติตาม

ที่เกี่ยวข้อง: การแข่งขันควิดดิช Lumoz เปิดตัวอย่างเป็นทางการ พร้อมแบ่งปันคะแนน Lumoz 50 ล้านคะแนนและแรงจูงใจจาก ecolog มากกว่า 30 แห่ง

เหล่าพ่อมดที่เคารพ เรารู้สึกตื่นเต้นมากที่จะประกาศว่าหลังจากการเตรียมการมากกว่า 2 ปีและเกือบ 1,000 วัน Lumoz กำลังจะเข้าสู่รอบที่สามและรอบสุดท้ายของการทดสอบเครือข่ายที่มีแรงจูงใจ – Lumoz Quidditch Match นี่จะเป็นการผจญภัยที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน Lumoz Quidditch Match เปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม ในเวลาเดียวกัน เรามอบคะแนน Lumoz 50 ล้านคะแนน นั่นคือ 50 ล้าน MOZ โทเค็นs (อัตราส่วนการแลกคะแนน 1: 1) เป็นรางวัล กิจกรรมรอบนี้เปิดให้ผู้ใช้ทั่วโลกเข้าร่วม และจะเป็นรอบสุดท้ายของโอกาสในการเข้าร่วมก่อนที่ Lumoz TGE (คาดว่าจะเปิดตัวในไตรมาสที่ 4) และการเปิดตัวเมนเน็ต! เปิดประตูเวทมนตร์: พื้นหลังกิจกรรมและเงินรางวัล Lumoz ได้รับแรงบันดาลใจจากคาถา Lumos ใน Harry Potter และใช้ zk อันปฏิวัติวงการ...