ArkStream Capital: อนาคตของห่วงโซ่แอปพลิเคชันนั้นสดใส และโอกาสในการสมัครก็มาถึงแล้ว

สรุปแล้ว

1. การพัฒนาของแอปพลิเคชั่นแบบโซ่เป็นผลจากผลรวมของปัจจัยหลายประการ เช่น ความพร้อมของโครงสร้างพื้นฐาน การแข่งขันที่เข้มข้นขึ้นสำหรับพื้นที่บล็อก และความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นที่กำหนดเอง

2. แม้ว่า dApps และ application chain จะมีรูปแบบทางธุรกิจที่คล้ายกัน แต่ทั้งสองอย่างก็มีข้อดีและข้อจำกัดของตัวเอง หากคุณเน้นที่การทำงานร่วมกันกับระบบนิเวศ dApps อาจเหมาะสมกว่า ในขณะที่หากคุณต้องการความเป็นอิสระและเป็นอิสระ application chain ถือเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

3. การพัฒนา Cosmos และ Polkadot มีข้อจำกัด เนื่องจากความท้าทายทางเทคนิคและอื่นๆ อีกมากมาย เนื่องจากขีดจำกัดสูงของการออกแบบกลไกทางเศรษฐกิจและห่วงโซ่การใช้งาน

4. หัวใจสำคัญของการพัฒนาห่วงโซ่แอปพลิเคชันอยู่ที่การสร้างอุปสรรคของแอปพลิเคชันเอง การใช้ประโยชน์จากธุรกรรมต้นทุนต่ำอย่างเต็มที่เพื่อส่งเสริมธุรกรรมบนห่วงโซ่ความถี่สูง จากนั้นจึงรับปริมาณการใช้งานและสะสมผู้ใช้ แม้ว่าการสนับสนุนทางเทคนิคและการปรับปรุงจะมีความสำคัญ แต่ก็เป็นเพียงปัจจัยเสริม ไม่ใช่องค์ประกอบหลัก

5. แอปพลิเคชันเชนในอนาคตจะสามารถแก้ไขปัญหาการกระจายสภาพคล่องและการทำงานร่วมกันที่มีอยู่ได้ด้วยเทคโนโลยีต่างๆ เช่น เลเยอร์การรวม ซูเปอร์เชน หรือการแยกเชน

6. แม้ว่ามูลค่าตลาดหรือการประเมินมูลค่าที่เจือจางอย่างสมบูรณ์ของห่วงโซ่แอปพลิเคชันจะได้รับโบนัสบางอย่าง แต่ปัจจัยสำคัญที่แท้จริงคือคุณภาพผลิตภัณฑ์และประสบการณ์การใช้งานของแอปพลิเคชันนั้นเอง

แนวโน้มการพัฒนาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน

ในปี 2023 และ 2024 dApps จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงของตนเป็นห่วงโซ่แอปพลิเคชัน เพื่อตอบสนองต่อปรากฏการณ์นี้ เราได้นับห่วงโซ่แอปพลิเคชันทั้งหมดและพบว่าห่วงโซ่แอปพลิเคชันเหล่านี้กระจุกตัวอยู่ใน DeFi เกม โซเชียลเน็ตเวิร์ก และ AI เป็นหลัก เราเชื่อว่าการพัฒนาห่วงโซ่แอปพลิเคชันได้กลายเป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งเกิดจากความเป็นผู้ใหญ่ของเทคโนโลยีโมดูลาร์ การตรวจสอบเครือข่ายชั้นที่สองทั่วไปอย่างครอบคลุม การเพิ่มขึ้นของแพลตฟอร์ม RaaS และการปรับปรุงบริการ รวมถึงการแข่งขันเพื่อทรัพยากรพื้นที่บล็อกห่วงโซ่สาธารณะโดย dApps การเพิ่มประสิทธิภาพของต้นทุนธุรกรรมของผู้ใช้ปลายทาง และความต้องการที่กำหนดเองของเศรษฐกิจโทเค็น

เมื่อพิจารณาถึงแนวโน้มนี้ เราเชื่อว่าการอัปเกรด dApps ไปเป็นแอปพลิเคชั่นเชนจะไม่กลายเป็นชั้นโครงสร้างพื้นฐานที่มีคุณค่าสูงในทันที เนื่องจาก dApps และแอปพลิเคชั่นเชนเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกเทคโนโลยีมากกว่าที่จะเป็นปัจจัยชี้ขาดความสำเร็จ ข้อดีของแอปพลิเคชั่นเชนคือส่งเสริมให้เกิดธุรกรรมบนเชนที่มีความถี่สูงมากขึ้นผ่านธุรกรรมต้นทุนต่ำ ใช้การรวบรวมข้อมูลเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ของผู้ใช้ สร้างการยึดติดของผู้ใช้ และด้วยเหตุนี้จึงบรรลุผลสำเร็จของเครือข่าย ดังนั้นแกนหลักของการพัฒนาแอปพลิเคชั่นเชนจึงยังคงอยู่ที่อุปสรรคและปริมาณการใช้งานแอปพลิเคชั่นเฉพาะตัว

การสำรวจต้นกำเนิดของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน

เมื่อพูดถึงที่มาของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน เราต้องพูดถึงโครงการบุกเบิกอย่าง Cosmos Cosmos มีชื่อเสียงในด้านแนวคิดการออกแบบแบบโมดูลาร์และปลั๊กอิน ซึ่งแยกเครื่องเสมือนและกลไกคอนเซนซัสออกจากกัน ทำให้ผู้พัฒนาสามารถเลือกกรอบงานสำหรับสร้างเครื่องเสมือนและปรับแต่งพารามิเตอร์สำคัญของกลไกคอนเซนซัสได้อย่างอิสระ เช่น จำนวนตัวตรวจสอบและ TPS การออกแบบนี้ทำให้แอปพลิเคชันต่างๆ สามารถดำรงอยู่เป็นห่วงโซ่อิสระและแสดงข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใครในด้านความยืดหยุ่นและอำนาจอธิปไตย แนวคิดที่สร้างสรรค์เหล่านี้ทำให้ Cosmos สามารถมีส่วนสนับสนุนที่สำคัญในการสำรวจและปฏิบัติเกี่ยวกับห่วงโซ่แอปพลิเคชัน ซึ่งช่วยวางรากฐานที่มั่นคงให้กับสาขานี้

เมื่อพิจารณาการพัฒนาของระบบนิเวศของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน Cosmos บน Mintscan เราพบว่าห่วงโซ่แอปพลิเคชันที่มีชื่อเสียงและเติบโตเต็มที่หลายรายการถูกสร้างขึ้นบนกรอบงาน Cosmos เช่น dYdX, Osmosis, Fetch AI, Band และ Stride อย่างไรก็ตาม แนวโน้มการเติบโตของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน Cosmos โดยรวมไม่ได้ดำเนินต่อไป และจำนวนห่วงโซ่แอปพลิเคชันใหม่ไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เราเชื่อว่าสาเหตุหลักคือ Cosmos ได้มอบอำนาจอธิปไตยให้กับห่วงโซ่แอปพลิเคชันมากเกินไป และก่อนการเปิดตัวโซลูชัน ICS ของ Atom 2.0 ความปลอดภัยของห่วงโซ่แอปพลิเคชันและต้นทุนการเริ่มต้นและการบำรุงรักษาที่สูงเป็นสาเหตุหลัก

โดยปกติ การสร้างเครือข่ายแอปพลิเคชัน Cosmos จำเป็นต้องให้ฝ่ายโครงการมีทีมพัฒนาที่คุ้นเคยกับ Cosmos SDK และกลไกการตกลงของ Tendermint ซึ่งเป็นภาระทางเทคนิคเพิ่มเติมสำหรับทีมเทคนิคที่เน้นการพัฒนาแอปพลิเคชัน นอกจากนี้ แม้ว่าเครือข่ายแอปพลิเคชัน Cosmos จะมีบุคลากรทางเทคนิคเพียงพอ แต่ตรรกะการเริ่มต้นของเครือข่ายแอปพลิเคชันส่วนใหญ่คือการดึงดูดผู้ตรวจสอบเบื้องต้นให้เข้าร่วมและรับรองความปลอดภัยของเครือข่ายโดยการแจกโทเค็นฟรีให้กับผู้ตรวจสอบ Cosmos ในขณะเดียวกันก็สร้างแรงจูงใจให้ผู้ตรวจสอบรักษาความปลอดภัยเครือข่ายอย่างต่อเนื่องผ่านอัตราเงินเฟ้อที่สูง อย่างไรก็ตาม ผลข้างเคียงของการปฏิบัตินี้ก็คือทำให้โทเค็นเสื่อมค่าเร็วขึ้น ทำให้มูลค่าของเครือข่ายลดลงอย่างรวดเร็ว สถานการณ์นี้ทำให้เครือข่ายแอปพลิเคชันมีความยากลำบากมากขึ้นในการยึดจุดยืนในตลาด

ภายใต้โครงการ ICS ที่สนับสนุนโดย Atom 2.0 แนวคิดของห่วงโซ่แอปพลิเคชันจะได้รับการอัปเกรดเป็นโมเดลห่วงโซ่ผู้บริโภคแบบไม่มีการอนุญาต แม้ว่าจะอนุญาตให้เข้าร่วมห่วงโซ่ผู้บริโภคแบบไม่มีการอนุญาตก็ตาม ซึ่งช่วยลดต้นทุนของห่วงโซ่ผู้บริโภคในการรับความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม รูปแบบการกำกับดูแลการลงคะแนนเสียงตาม DAO นี้คล้ายคลึงกับกลไกการประมูลสล็อต Polkadot ที่เปิดตัวในเวลาเดียวกัน และอาจเผชิญกับปัญหาการพัฒนาที่ไม่มีประสิทธิภาพของกลไกการประมูลสล็อต

นอกจากนี้ เราพบว่า Cosmos ไม่น่าดึงดูดเพียงพอสำหรับเชนแอปพลิเคชันในแง่ของลักษณะความมีชีวิตของเชน ทรัพยากรเอกสารประกอบสำหรับนักพัฒนา และวัฒนธรรมชุมชน ตัวอย่างเช่น เหตุการณ์การระงับการผลิตบล็อกของ Cosmos Hub ในปีนี้ ทรัพยากรเอกสารประกอบการพัฒนาที่ไม่สมบูรณ์ในช่วงเวลาพีคของการจารึกในช่วงปลายปี 2023 และปัญหาวงกลมเล็กของ Interchain Foundation ที่ Jos茅 Maria Macedo ผู้ก่อตั้งร่วมของ Delphi ชี้ให้เห็น ทั้งหมดนี้ล้วนส่งผลกระทบเชิงลบต่อการเข้าร่วมเชนแอปพลิเคชันใหม่

ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับห่วงโซ่แอปพลิเคชันใหม่

หากเราพิจารณาแอปพลิเคชั่นเชนในช่วงแรกของ Cosmos ว่าเป็นแอปพลิเคชั่นที่เน้นเชน โดยเน้นที่การออกแบบเชนที่เป็นอิสระ แอปพลิเคชั่นเชนใหม่ๆ ก็จะเน้นไปที่แอปพลิเคชั่นมากขึ้น โดยเน้นที่การพัฒนาแอปพลิเคชั่นของตัวเอง การเติบโตของแอปพลิเคชั่นเชนใหม่นี้ส่วนใหญ่เกิดจากการแพร่หลายของแนวคิดบล็อคเชนแบบโมดูลาร์ ความสมบูรณ์และการตรวจสอบที่ครอบคลุมของ Rollup Layer 2 ทั่วไป การพัฒนาเลเยอร์การทำงานร่วมกันและการรวมสภาพคล่อง และการเพิ่มขึ้นและการปรับปรุงของแพลตฟอร์ม RaaS

Optimisms ได้เปิดตัว Rollup Layer 2 ตัวแรกบนเมนเน็ตและประสบความสำเร็จในการเปิดตัวในปี 2022 นับเป็นการนำทฤษฎีบล็อคเชนแบบโมดูลาร์ไปใช้งานจริง Optimism ไม่เพียงแต่สืบทอดความปลอดภัยของ Ethereum เท่านั้น แต่ยังรองรับเทคโนโลยีการพัฒนาของระบบนิเวศ Ethereum อย่างเต็มที่อีกด้วย Optimism ได้แสดงให้ภาคอุตสาหกรรมเห็นว่า Rollup สามารถขยาย Ethereum ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และในขณะเดียวกันก็ได้ส่งเสริมการสำรวจโซลูชัน Layer 2 เชิงลึกของอุตสาหกรรม Optimism ดึงแนวคิดและกรอบงานของ Cosmos มาใช้โดยอาศัยการพัฒนาของตนเอง และเสนอแนวคิดของ OP Stack อย่างสร้างสรรค์ แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในโครงการที่มีชื่อเสียง เช่น Worldcoin และ Base ซึ่งดึงดูดความสนใจอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมต่อไป ในเวลาต่อมา โซลูชัน Rollup อื่นๆ ก็ได้เปิดตัวแนวคิดที่คล้ายคลึงกัน เช่น Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain และ zkSync Hyperchains ด้วยวิธีนี้ แอปพลิเคชันเชนของ dApps จึงกลายเป็นวิธีใหม่ในการนำตรรกะทางธุรกิจไปใช้ และการอัพเกรดและการนำ dApps ดั้งเดิมมาใช้ก็ไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป ความท้าทายหลักได้เปลี่ยนไปที่การเลือกเทคโนโลยี การออกแบบธุรกิจ การดำเนินการ และการบำรุงรักษา

เมื่อนำโซลูชัน Rollup ไปใช้ คุณมักจะต้องเลือกกรอบงานเลเยอร์การดำเนินการที่เหมาะสม เช่น OP Stack หรือ Arbitrum Orbits โดยยกตัวอย่าง OP Stack ซึ่งเป็นกรอบงาน Rollup ที่กำลังพัฒนาซึ่งต้องอัปเกรดด้วยการอัปเดต Ethereum (เช่น ฟีเจอร์ Cancuns Blob) และจะรองรับฟีเจอร์ใหม่ๆ (เช่น Alternative Data Availability) ด้วย เพื่อให้เข้าใจง่ายขึ้น เราจึงลดความซับซ้อนของกระบวนการพัฒนาของห่วงโซ่แอปพลิเคชันและทำตามขั้นตอนคร่าวๆ ดังต่อไปนี้:

1. การเลือกเทคโนโลยี: ประเมินฟังก์ชั่นและคุณสมบัติของกรอบงานต่างๆ และเลือกกรอบงานที่เหมาะสมที่สุด

2. การออกแบบตามความต้องการ: ออกแบบห่วงโซ่แอปพลิเคชันที่ตอบสนองความต้องการโดยอิงตามความสามารถในการปรับแต่งของกรอบงานที่สอดคล้องกัน

3. การดำเนินการและการบำรุงรักษา: การปรับใช้ การทดสอบ การเปิดตัว และการบำรุงรักษาตามมา

แม้ว่ากรอบงาน Rollup จะให้ความสามารถในการปรับขนาดที่มีประสิทธิภาพสำหรับแอปพลิเคชัน แต่การเลือกและนำกรอบงานที่เหมาะสมมาใช้ไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเปิดตัวห่วงโซ่แอปพลิเคชันแล้ว การเปลี่ยนแปลงจะมีความซับซ้อนมากขึ้น ดังนั้น การเกิดขึ้นของแพลตฟอร์ม RaaS (Rollup As A Service) เช่น Altlayer, Caldera และ Conduit จึงมีความสำคัญเป็นพิเศษ แพลตฟอร์มเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับ SaaS แต่เน้นที่โซลูชัน Rollup ซึ่งสามารถช่วยให้ dApps เลือกกรอบงาน Rollup ต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว ลดความซับซ้อนของขั้นตอนการพัฒนาห่วงโซ่แอปพลิเคชัน ให้คุณสมบัติหลักที่ปรับแต่งได้ และรองรับการบำรุงรักษาและเพิ่มประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันหลังจากเปิดตัวแล้ว

ในเวลาเดียวกัน โครงสร้างพื้นฐานและฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องรอบๆ ห่วงโซ่แอปพลิเคชันก็ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วเช่นกัน และอุตสาหกรรมยังคงเปิดตัวโปรโตคอลและฟังก์ชันที่น่าสนใจ ตัวอย่างเช่น โปรเจ็กต์ต่างๆ เช่น Celestia, EigenDA และ NearDA ได้แนะนำ Alternative Data Availability เพื่อลดต้นทุนและเพิ่มปริมาณงาน และแพลตฟอร์ม RaaS ได้เปิดตัวการสนับสนุนแบบบูรณาการสำหรับฟังก์ชันต่างๆ เช่น โทเค็น Gas ที่กำหนดเองและการแยกย่อยบัญชีดั้งเดิมอย่างต่อเนื่อง ด้วยการใช้งานห่วงโซ่แอปพลิเคชัน Rollup อย่างแพร่หลาย ปัญหาการแยกส่วนสภาพคล่องและการทำงานร่วมกันได้เกิดขึ้นทีละน้อย ทำให้เกิดการรวมและโซลูชันเลเยอร์แบบรวม เช่น Optimisms Superchain, Polygons AggLayer, Calderas Metalayer และ zkSyncs Elastic Chain ซึ่งมุ่งหวังที่จะปรับปรุงการทำงานร่วมกันและการรวมสภาพคล่องระหว่างห่วงโซ่แอปพลิเคชัน

หากตัวเร่งปฏิกิริยาข้างต้นลดเกณฑ์สำหรับการเข้าร่วมห่วงโซ่แอปพลิเคชัน ปัญหาแอปพลิเคชันปัจจุบันในตลาดหลักและตลาดรองกำลังทำให้ dApps เร่งสำรวจทางออก จากข้อมูลของ CMC และ Rootdata เราจะเห็นได้ว่าใน 100 โปรเจกต์อันดับต้นๆ ในตลาดรอง ยกเว้นหมวดหมู่ Meme ที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนและได้รับการสนับสนุนทางวัฒนธรรม มีโปรเจกต์แอปพลิเคชันบริสุทธิ์เพียงไม่กี่โปรเจกต์ เช่น Uniswap, LDO, Aave, Ondo, Jupiter, Ethena และโปรเจกต์อื่นๆ ส่วนใหญ่อยู่ในโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งยืนยันได้เกือบแน่นอนว่าโครงสร้างพื้นฐานมีสถานะสูงกว่าแอปพลิเคชันในอุตสาหกรรม Crypto ทั้งหมด เมื่อพิจารณาจากตลาดหลัก จำนวนเงินทุนสำหรับแอปพลิเคชันยังต่ำกว่าโครงสร้างพื้นฐานมาก เราเชื่อว่าปรากฏการณ์นี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า UI/UX ของแอปพลิเคชัน Web3 มีความซับซ้อนค่อนข้างมาก ไม่สมบูรณ์และใช้งานง่ายกว่า Web2 และในขณะเดียวกัน นวัตกรรมรูปแบบแอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องยังไม่ก้าวข้ามขีดจำกัดอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าศักยภาพของแอปพลิเคชั่นเชนยังไม่ได้รับการเปิดเผยอย่างเต็มที่ และอาจกลายเป็นความก้าวหน้าที่สำคัญในการส่งเสริมการพัฒนา Web3 ในอนาคต ปัจจุบันมีโครงการแอปพลิเคชั่นเชนที่มีชื่อเสียงบางโครงการ เช่น IMX, Cyberconnect, Project Galaxy, Worldcoin เป็นต้น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงศักยภาพมหาศาลของแอปพลิเคชั่นเชน

ข้อดีและข้อเสียของแอปพลิเคชั่นเชนใหม่

ในด้านเทคโนโลยีและนวัตกรรม มักใช้คำว่า "กระสุนเงิน" เพื่ออธิบายถึงวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบซึ่งสามารถแก้ปัญหาได้ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง แทบไม่มีเทคโนโลยีใดที่สามารถแก้ปัญหาได้ทั้งหมดในชั่วข้ามคืน ในทำนองเดียวกัน ห่วงโซ่แอปพลิเคชันใหม่ก็ไม่ใช่โซลูชันสากลและสมบูรณ์แบบ ด้านล่างนี้ เราจะวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของโซลูชันดังกล่าว:

ข้อดี

การออกแบบแบบโมดูลาร์: โดยทั่วไปแล้วแอปพลิเคชั่นเชนจะใช้การออกแบบแบบโมดูลาร์ ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถปรับแต่งส่วนประกอบโครงสร้างพื้นฐาน เช่น กลไกการชำระเงินและความพร้อมใช้งานของข้อมูล เพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะเจาะจง

เพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน: แอปพลิเคชั่นใหม่ๆ จำนวนมากสามารถลดต้นทุนและปรับปรุงปริมาณงานได้โดยการนำโซลูชันเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลอื่นๆ มาใช้

การจับมูลค่าเพิ่ม: เช่น โทเค็นแก๊สแบบกำหนดเอง การแยกบัญชี ฯลฯ คุณสมบัติเหล่านี้สามารถรองรับการพัฒนาแอปพลิเคชั่นที่ยืดหยุ่นยิ่งขึ้น และรูปแบบธุรกิจและรูปแบบโทเค็นที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น

ข้อเสีย

การกระจายตัวของสภาพคล่อง: แอปพลิเคชันใหม่นี้อาจเผชิญกับปัญหาเรื่องการกระจายตัวของสภาพคล่อง

ปัญหาด้านการทำงานร่วมกันและการเรียบเรียง: แอปพลิเคชั่นเชนไม่สามารถรวมกันและทำงานร่วมกันได้อย่างง่ายดายเหมือนกับ dApps บนเชนสาธารณะในอดีตอีกต่อไป

เพิ่มความซับซ้อน: เมื่อเทียบกับ dApp แบบดั้งเดิม แอปพลิเคชั่นโซ่ใหม่จะมีความซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะในด้านการออกแบบและการใช้งาน และอาจต้องใช้ทรัพยากรทางเทคนิคและการสนับสนุนเพิ่มมากขึ้น

ข้อควรพิจารณาหลักในการกำหนดห่วงโซ่แอปพลิเคชัน

จากมุมมองของเจ้าของโครงการ เมื่อตัดสินใจว่าจะอัปเกรดหรือเลือกเชนแอปพลิเคชัน ขอแนะนำให้ปฏิบัติตามหลักการดังต่อไปนี้:

1. การพึ่งพาคุณลักษณะของเครือข่ายสาธารณะที่มีอยู่: หากแอปพลิเคชันของคุณขึ้นอยู่กับ dApps อื่นๆ บนเครือข่ายสาธารณะเป็นอย่างมาก เช่น สภาพคล่องหรือฟีเจอร์ของผลิตภัณฑ์ ขอแนะนำให้คุณใช้โซลูชัน dApps ที่มีอยู่ต่อไป

2. จำเป็นต้องมีฟังก์ชั่นที่กำหนดเอง: หากแอปพลิเคชันปัจจุบันไม่สามารถรองรับความต้องการทางธุรกิจ เช่น การแยกบัญชี กลไกการใช้งานเบื้องต้นที่เฉพาะเจาะจง (การแบ่งปันรายได้) ที่ระดับโปรโตคอล และฟังก์ชันเหล่านี้มีความสำคัญต่อการพัฒนาธุรกิจ ดังนั้นจึงขอแนะนำให้เลือกหรือโยกย้ายไปยังเชนแอปพลิเคชัน

3. ความอ่อนไหวต่อต้นทุน: หากผู้ใช้ปลายทางมีความอ่อนไหวต่อทรัพยากรในพื้นที่บล็อกหรือต้องการลดการสูญเสีย เช่น MEV ห่วงโซ่แอปพลิเคชันอาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า นอกจากนี้ หากแอปพลิเคชันอยู่ในสถานการณ์การโต้ตอบความถี่สูง ห่วงโซ่แอปพลิเคชันสามารถให้ประสิทธิภาพทรัพยากรที่สูงขึ้นและต้นทุนธุรกรรมที่ต่ำลง

เส้นทางการสร้างคูน้ำและการพัฒนาห่วงโซ่การใช้งาน

เราเชื่อว่าคูน้ำในห่วงโซ่แอปพลิเคชันจะประกอบด้วยธุรกิจแอปพลิเคชันของตัวเองเสมอ กุญแจสู่ความสำเร็จอยู่ที่การเจาะลึกลงไปในปัญหาของตลาดและสร้างแอปพลิเคชันผลิตภัณฑ์ PMF (Product Market Fit) การพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานของห่วงโซ่แอปพลิเคชันเพียงอย่างเดียวก็เหมือนกับการมองหาตะปูด้วยค้อน และไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพในการสร้างคูน้ำ

ในกระแสปัจจุบันของเครือข่ายแอปพลิเคชันใหม่นี้ สิ่งสำคัญอยู่ที่วิธีการสร้างแอปพลิเคชันต้นทุนต่ำที่เปิดกว้างและโปร่งใสบนเครือข่าย เข้าใจความต้องการของตลาดและแก้ไขปัญหาด้านผลิตภัณฑ์ ขัดเกลาผลิตภัณฑ์ให้สมบูรณ์แบบและปลอดภัย และสร้างการสะสมและการวิเคราะห์ข้อมูลผู้ใช้จำนวนมหาศาลและสมบูรณ์ และจับคู่โมเดลธุรกิจกับโมเดลกระแสเงินสดเพื่อสร้างความเหนียวแน่นของผู้ใช้และผลกระทบต่อการขยายขนาด

เส้นทางที่มีโปรไฟล์สูงไม่จำเป็นต้องเหมาะสำหรับห่วงโซ่แอปพลิเคชัน อย่างน้อยก่อนที่ผลิตภัณฑ์หลักจะสมบูรณ์แบบและข้อมูลผู้ใช้และข้อมูลการเติบโตของผู้ใช้ยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างสมบูรณ์ ห่วงโซ่แอปพลิเคชันควรเน้นที่การพัฒนาและเสริมด้วยการประชาสัมพันธ์ การสะสมข้อมูลผู้ใช้ การปลูกฝังนิสัยของผู้ใช้ และการอัปเดตฟังก์ชันผลิตภัณฑ์แบบวนซ้ำไม่ได้เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน ดังนั้นแนวทางการพัฒนาที่มั่นคงและสม่ำเสมอจึงเหมาะสมกว่า แอปพลิเคชันควรสร้างฟังก์ชันหลักของตัวเองโดยเร็วที่สุด แม้แต่ฟังก์ชันที่ไม่สามารถแทนที่ได้ จากนี้ ฟังก์ชันและสายผลิตภัณฑ์ใหม่จะได้รับการพัฒนา ด้วยวิธีนี้ แม้ว่าฟังก์ชันใหม่และสายผลิตภัณฑ์ใหม่จะได้รับการตอบสนองแบบเย็นชา ก็สามารถใช้กลยุทธ์การละทิ้งเชิงป้องกันได้ ในแง่ของการอัปเกรดและการวนซ้ำของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน ยังสามารถผสานรวมอย่างลึกซึ้งกับฟังก์ชันแอปพลิเคชันดั้งเดิมได้หลายครั้ง

ยกตัวอย่างแพลตฟอร์มการจัดการสินทรัพย์ที่สร้างภาพพอร์ตโฟลิโอที่เป็นที่รู้จักอย่าง Debank แพลตฟอร์มนี้ได้สร้างระบบติดตามและสังเกตสินทรัพย์ที่อยู่ของกระเป๋าเงิน ETH และ EVM การไหลของธุรกรรม dApps และตำแหน่งอื่นๆ มานานแล้ว และได้ปรับปรุงฟังก์ชันต่างๆ มากมายตามนั้น แม้ว่า Debank จะมีฟังก์ชันที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักมากมาย เช่น การแจ้งเตือน บุ๊กมาร์ก และคำทักทาย แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความรักที่เรามีต่อฟังก์ชันการจัดการสินทรัพย์หลักของ Debank สำหรับฟังก์ชันแบบชำระเงินของ Debank เราสามารถเห็นความทุ่มเทของพวกเขาในเรื่องนี้ คุณสมบัติการชำระเงินที่หลากหลายและละเอียดถี่ถ้วน รวมถึงฟังก์ชันแพ็คเกจที่บูรณาการและปรับให้เหมาะสมช่วยให้ผู้ใช้สามารถเลือกได้อย่างมีวิจารณญาณ ข้อมูลโดยรวมของฟังก์ชันเหล่านี้ทำงานได้ดีและสร้างการทำงานร่วมกันที่ดีกับ Rabby Wallet ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของ Debank แม้ว่า Debank จะโฆษณาว่าได้พัฒนา Debank Chain บนพื้นฐานของ OP Stack แต่ผู้ใช้กลับไม่มีการรับรู้ที่ชัดเจน สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า Debank Chain ของแอปพลิเคชันได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงวิธีการสร้างคูน้ำหลักสำหรับแอปพลิเคชัน และให้ข้อมูลอ้างอิงอันมีค่าสำหรับการเลือกเส้นทางการพัฒนาของแอปพลิเคชัน Chain อื่นๆ

ไอเดียการออกแบบเกมโทเค็น

เมื่อสร้างโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน เราสนับสนุนกลยุทธ์การพัฒนาตามธรรมชาติ หัวใจสำคัญของกลยุทธ์นี้คือการลดการแทรกแซงของมนุษย์และหลีกเลี่ยงการพึ่งพาแรงจูงใจในระยะสั้น เราหวังว่าจะประสานการหมุนเวียนและการเติบโตของมูลค่าโทเค็นกับการขยายตัวของแอปพลิเคชันเองและการเพิ่มขึ้นของฐานผู้ใช้ ด้วยวิธีนี้ เศรษฐกิจโทเค็นจึงสามารถซิงโครไนซ์กับการพัฒนาแอปพลิเคชันในระยะยาวและความต้องการที่แท้จริงของผู้ใช้ได้ จึงบรรลุการเติบโตอย่างยั่งยืน

โทเค็นสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการดึงดูดผู้ใช้ในช่วงเริ่มต้นของแอปพลิเคชัน ซึ่งทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าการเริ่มต้นแบบเย็น อย่างไรก็ตาม เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ในช่วงเริ่มต้นเหล่านี้ไม่เพียงแต่จะดึงดูด แต่ยังแปลงเป็นผู้ใช้ระยะยาวอีกด้วย สิ่งสำคัญอยู่ที่การออกแบบกลไกที่มีประสิทธิภาพและน่าดึงดูด กลไกนี้จำเป็นต้องอิงตามตำแหน่งที่ชัดเจนของผลิตภัณฑ์แอปพลิเคชัน ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความต้องการและความชอบของผู้ใช้ และความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับสถานการณ์ทางธุรกิจ นอกจากนี้ จะต้องสร้างมูลค่าหลักของโทเค็นเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้รับรู้ถึงศักยภาพและประโยชน์ในระยะยาว ด้วยกลยุทธ์ดังกล่าว โทเค็นไม่เพียงแต่สามารถดึงดูดผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังส่งเสริมการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องและการใช้ผลิตภัณฑ์อย่างลึกซึ้งอีกด้วย

การเติบโตของจำนวนผู้ถือโทเค็นควรสอดคล้องกับการขยายตัวของฐานผู้ใช้เพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาเศรษฐกิจโทเค็นเป็นไปอย่างมีสุขภาพดี เราควรหลีกเลี่ยงการใช้กลยุทธ์การจำหน่ายโทเค็นที่ก้าวร้าวเกินไปและพยายามบรรลุรูปแบบการเติบโตที่ยั่งยืนแทน ซึ่งไม่เพียงแต่ต้องพิจารณาสภาพคล่องของตลาดปัจจุบันและการเปลี่ยนแปลงของตลาดที่อาจเกิดขึ้นอย่างเต็มที่เท่านั้น แต่ยังต้องแน่ใจว่ารูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นและวิสัยทัศน์ของแอปพลิเคชันเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดอีกด้วย นอกจากนี้ ในฐานะสินทรัพย์ประเภทอ่างเก็บน้ำประเภทใหม่ นวัตกรรม NFT และการผสมผสานที่เหมาะสมสามารถมอบสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลายให้กับผู้ใช้ ซึ่งยังช่วยเพิ่มความน่าดึงดูดใจและความสามารถในการแข่งขันในตลาดของโทเค็นอีกด้วย

การเรียนรู้จากกรณีที่ล้มเหลวเป็นกุญแจสำคัญในการหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเมื่อออกแบบโทเค็นสำหรับเชนแอปพลิเคชัน ยกตัวอย่าง Aevo ในฐานะเหรียญใหม่ที่เพิ่งเปิดตัวบน Binance Exchange ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา จะไม่ได้รับผลกระทบจากสภาพคล่องที่ไม่เพียงพอ หลังจากดึงดูดผู้ใช้ในช่วงแรกจำนวนมากผ่านความคาดหวังในการแจกโทเค็น Aevo ได้สร้างฐานที่มั่นในตลาดการซื้อขายก่อนเปิดตลาด น่าเสียดายที่โมเดลการออกแบบโทเค็นที่ก้าวร้าวเกินไปและไร้การควบคุมของ Aevo ในที่สุดก็ส่งผลกระทบต่อการเติบโตของข้อมูลหลักของผลิตภัณฑ์ ในปัจจุบัน Aevo แสดงให้เห็นถึงความซบเซาในตัวบ่งชี้หลัก เช่น การเติบโตของผู้ถือโทเค็น กิจกรรมการซื้อขายรายวัน และตลาดพื้นฐานของการซื้อขายก่อนเปิดตลาดของผลิตภัณฑ์ ด้วยเหตุนี้ เพื่อสร้างโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นที่น่าดึงดูดสำหรับผู้ใช้และยั่งยืนในระยะยาว เราจึงสนับสนุนแนวคิดการพัฒนาแบบออร์แกนิก ซึ่งแกนหลักคือการขับเคลื่อนการเติบโตตามธรรมชาติของโทเค็นและการขยายตัวของแอปพลิเคชันที่มีมูลค่าภายในและความต้องการของผู้ใช้

ภาพรวมของโครงการแอปพลิเคชั่นเชนที่เป็นที่รู้จัก

มาเจาะลึกโปรเจ็กต์แอปพลิเคชั่นเชนที่มีชื่อเสียงที่สุดบางส่วนในตลาดปัจจุบันและวิเคราะห์พวกมันกัน

ไซเบอร์

Cyber เป็นเครือข่าย Ethereum เลเยอร์ที่สองที่ถูกสร้างขึ้นใหม่โดยเน้นที่สถานการณ์ทางสังคมซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการนำ Mas มาใช้ คุณสมบัติหลัก ได้แก่ การแยกย่อยบัญชีดั้งเดิม โปรโตคอล Enshrined Social Graph ที่รองรับโดย CyberGraph และ CyberAccount ที่เก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์ที่มีต้นทุนต่ำและมีประสิทธิภาพ CyberDB และซีเควนเซอร์แบบกระจายศูนย์ ผลิตภัณฑ์แอปพลิเคชันหลักคือ Link 3 ซึ่งช่วยให้บริษัทและผู้เชี่ยวชาญ Web3 ที่ได้รับการตรวจสอบสามารถสร้างข้อมูลที่นำมาใช้ซ้ำได้บนเชน และข้อมูลนี้สามารถรวมเข้าด้วยกันและใช้กับแอปพลิเคชันอื่นๆ ได้

XAI

XAI คือเครือข่ายการเล่นเกมสามชั้นที่รองรับ EVM ที่พัฒนาโดย Offchain Labs โดยใช้เทคโนโลยี Arbitrum XAI ช่วยให้ผู้เล่นสามารถเป็นเจ้าของและแลกเปลี่ยนไอเทมในเกมได้โดยไม่ต้องใช้กระเป๋าเงินสกุลเงินดิจิทัล ในเวลาเดียวกัน ผู้ควบคุมโหนดของเครือข่าย XAI จะเข้าร่วมในการควบคุมเครือข่ายและรับรางวัลที่เกี่ยวข้อง จึงสร้างระบบนิเวศการเล่นเกมด้วยประสบการณ์ทางเศรษฐกิจที่เปิดกว้างและเป็นจริงสำหรับผู้เล่นเกมดั้งเดิม

มายเชลล์

MyShell AI เป็นแพลตฟอร์มสำหรับสร้างเอเจนต์ AI ที่เป็นนวัตกรรมใหม่และเลเยอร์ AI สำหรับผู้บริโภคที่เชื่อมต่อผู้ใช้ ผู้สร้าง และนักวิจัย AI โอเพนซอร์ส ผู้ใช้สามารถใช้เทคโนโลยีแปลงข้อความเป็นเสียงที่ผสานรวมเฉพาะของ MyShell และเครื่องมือ AutoPrompt เพื่อปรับแต่งเอเจนต์ด้วยรูปแบบเสียงและฟังก์ชันส่วนบุคคลได้อย่างรวดเร็ว สำหรับผู้สร้างเอเจนต์ พวกเขาสามารถสร้างและเผยแพร่เอเจนต์ AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และรวมช่องทางการสร้างรายได้เพื่อรับรายได้จากเอเจนต์ที่เกี่ยวข้อง

เครือข่ายจีเอ็ม

GM Network มุ่งมั่นที่จะเป็นผู้ริเริ่มนวัตกรรมในด้าน AIoT สำหรับผู้บริโภค โดยใช้เทคโนโลยี AltLayer ขั้นสูงและรวม EigenDA และ OP Stack เข้าด้วยกันเพื่อสร้าง DePIN แบบกระจายอำนาจ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อปรับแต่งตัวแทน AI ส่วนบุคคลสำหรับผู้ใช้ เป้าหมายของ GM Network คือการสร้างแพลตฟอร์มแรงจูงใจและการสื่อสารขนาดใหญ่ และโดยการบูรณาการเทคโนโลยี DePIN/IoT เข้ากับ AI ส่งเสริมการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี AI อย่างแพร่หลายในด้านผู้บริโภค จึงสร้างสะพานเชื่อมระหว่างโลกเสมือนจริงและโลกแห่งความเป็นจริง

โครงการอื่น ๆ

กรอบการวิเคราะห์การลงทุน

ในการดำเนินการวิเคราะห์การลงทุน เราจะใช้กรอบการทำงานต่อไปนี้เพื่อให้แน่ใจว่าการประเมินแอปพลิเคชันจะครอบคลุมและเจาะลึก:

ความเข้าใจอุตสาหกรรมและการวางตำแหน่งทางการตลาด: มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงรูปแบบการเล่นเกมและการทำงานของวงจรสกุลเงินดิจิทัล และทราบวิธีการคัดเลือกจุดปัญหาในตลาดและเสนอโซลูชั่นแอปพลิเคชันใหม่ๆ

กลุ่มลูกค้าเป้าหมาย : แอปพลิเคชันมุ่งเป้าไปที่ฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่และมีศักยภาพ ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อเพดานมูลค่าตลาด

ความเร็วในการส่งมอบผลิตภัณฑ์และการวนซ้ำ: เมื่อเทียบกับโครงสร้างพื้นฐานแล้ว แอปพลิเคชั่นต่างๆ จำเป็นต้องมีศักยภาพในการส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งและความเร็วในการวนซ้ำอย่างรวดเร็วเพื่อให้มั่นใจถึงการเพิ่มประสิทธิภาพและนวัตกรรมของฟังก์ชันผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่อง

การรักษาผู้ใช้และรูปแบบธุรกิจ: แอปจะต้องสามารถสร้างความสามารถในการรักษาผู้ใช้ที่แข็งแกร่งและบรรลุการเติบโตอย่างยั่งยืนผ่านการเติบโตของ GMV และรูปแบบธุรกิจที่ตรงกัน

ผ่านกรอบงานนี้ เราจึงสามารถประเมินความแข็งแกร่งและแนวโน้มทางการตลาดของโครงการได้อย่างเป็นระบบ และวางพื้นฐานที่มั่นคงสำหรับการตัดสินใจลงทุน

แนวโน้ม

เราค่อนข้างมั่นใจเกี่ยวกับแนวโน้มการพัฒนาของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน ความเชื่อมั่นนี้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าห่วงโซ่แอปพลิเคชันซึ่งเป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับรองรับกิจกรรมของผู้ใช้ สามารถมีบทบาทสำคัญในสาขาที่หลากหลาย เช่น โซเชียลเน็ตเวิร์กและเกม ในอนาคต ห่วงโซ่แอปพลิเคชันเหล่านี้จะไม่เพียงแต่มอบประสบการณ์แบบโต้ตอบที่หลากหลายให้กับผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังส่งเสริมนวัตกรรมและการพัฒนาของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องด้วยข้อได้เปรียบทางเทคนิคที่ไม่เหมือนใครอีกด้วย

นอกเรื่อง

1. แบบฟอร์มธุรกิจแอปพลิเคชันของ To B และ To C มีลักษณะเฉพาะของตัวเอง แต่แนวคิดในการผสานเข้ากับห่วงโซ่แอปพลิเคชันนั้นมีความคล้ายคลึงกัน บทความนี้จะไม่แยกความแตกต่างระหว่างทั้งสองอย่างชัดเจน แต่จะเน้นที่วิธีที่ทั้งสองใช้เทคโนโลยีห่วงโซ่แอปพลิเคชันเพื่อบรรลุเป้าหมายทางธุรกิจและการเติบโต

2. ความแตกต่างหลักระหว่างเชนแอปพลิเคชันเลเยอร์ 3 และเลเยอร์ 2 ก็คือ เลเยอร์ 3 ใช้เลเยอร์ 2 เฉพาะเป็นเลเยอร์การตั้งถิ่นฐานและเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล ซึ่งหมายความว่าโครงสร้างไม่แตกต่างจากเลเยอร์ 2 มากนัก

3. เจ้าหน้าที่ของโซลานาไม่ได้ออกแถลงการณ์ที่ชัดเจนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาเลเยอร์ 2 โดยยังคงเน้นที่การสร้างเลเยอร์สาธารณะประสิทธิภาพสูงของโซลานา สำหรับเลเยอร์ 2 หรือเลเยอร์แอปพลิเคชันบางส่วนที่อยู่เหนือโซลานา แนวคิดจะคล้ายกับของซีรีส์ของเลเยอร์แอปพลิเคชันของอีเธอเรียม โดยมีความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือกรอบการทำงานและเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล

4. สถานการณ์ปัจจุบันของ Layer 2 ดูเหมือนจะเป็นเมืองร้าง เหตุผลที่แท้จริงคือ Layer 2 บางส่วนพึ่งพาความเจริญรุ่งเรืองบนเครือข่ายที่สร้างขึ้นจากความคาดหวังในการแจกโทเค็นทางอากาศมากเกินไป และไม่ได้ดำเนินการและรักษาระบบนิเวศได้อย่างเต็มที่ ผ่าน Defillamas https://defillama.com/chains ข้อมูล Layer 2 เช่น Arbitrum และ Base ก็มีการใช้งานอย่างมากเช่นกัน

5. โดยทั่วไปแล้วมีโหมดต่างๆ หลายโหมดสำหรับการแบ่งปันรายได้ระหว่างแอปพลิเคชั่นเชนและ RaaS เช่น การจ่ายเงินคงที่ การแจกจ่ายตามรายได้จากซีเควนเซอร์ ฯลฯ สำหรับแอปพลิเคชั่นเชนที่มีขนาดต่างกัน คุณสามารถเลือกได้ตามสถานการณ์ทางธุรกิจของคุณเอง

อ้างอิง

คอสมอส ฮับ

https://x.com/cosmoshub/status/1798512843853271223

ฟอรั่ม Cosmos Hub เฟสการอภิปราย CHIP: ICS แบบไม่ต้องขออนุญาต

https://forum.cosmos.network/t/chips-discussion-phase-permissionless-ics/13955

PANewsDelphi Digital: หลังจากวิเคราะห์บล็อคเชน L1 ทั้งหมดแล้ว เหตุใดเราจึงตัดสินใจพัฒนาบน Cosmos ในที่สุด?

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/s5m1eokl.html

Geek Web3Geek Web3 บน Twitter / X

https://x.com/geeksweb3/status/1737533996601680047

บล็อคเชน Cosmos Hub ประสบปัญหาหยุดทำงานเกือบ 4 ชั่วโมงในช่วงเช้า และขณะนี้ได้กลับมาดำเนินการผลิตบล็อคอีกครั้ง

https://www.mitrade.com/cn/insights/news/live-news/article-3-199606-20240606

Juno Network ถูกโจมตี เครือข่ายหลักหยุดผลิตบล็อค! ราคา JUNO ลดลงมากกว่า 5% _Btcfans

https://www.btcfans.com/en-us/article/78341

บล็อคเชนเฉพาะแอปพลิเคชัน | สำรวจ SDK

https://docs.cosmos.network/v0.50/learn/intro/why-app-specific

มินท์สแกน

https://www.mintscan.io/visualization/validators/binancenode

จอส มาเรีย มาเซโด

https://x.com/ZeMariaMacedo/status/1711365326976262545?t=NuGHO0wY5J-QgRjfnDgb7As=05

ผู้ให้บริการโหนด RPC | เอกสาร Optimism

https://docs.optimism.io/builders/tools/connect/rpc-providers

ภาพรวมการมองโลกในแง่ดีของ DuneAnalytics

https://dune.com/Marcov/Optimism-Ethereum

StarkWareAppchains คืออะไร?

https://starkware.co/blog/what-are-appchains/

ระบบนิเวศน์แบบ Superchain | โซ่

https://www.superchain.eco/chains

ระบบนิเวศวงโคจร

https://portal.arbitrum.io/orbit/ecosystem

สร้างบล็อคเชนที่ขับเคลื่อนด้วย ZK

https://polygon.technology/polygon-cdk#

L2 BEAT – สถานะของระบบนิเวศน์ชั้นสอง

https://l2beat.com/scaling/summary

แผงควบคุมเลเยอร์ 2 ของ DuneAnalyticsDeBank

https://dune.com/stakeridoo/debank

เว็บไซต์ที่คล้ายกัน

https://www.similarweb.com/website/debank.com/#traffic

DeBank | ชุมชน Web3 ที่ใช้ผู้ใช้จริง

https://debank.com/paid

โทเค็นเทอร์มินัล

https://tokenterminal.com/terminal/projects/aevo?v=ZmE2MjZm

Haotian | CryptoInsight บน Twitter

https://twitter.com/tmel0211/status/1790988512545902797

Delphi | Appchain คืออะไร?

https://members.delphidigital.io/learn/application-specific-blockchain

ประโยชน์และการแลกเปลี่ยนของบล็อคเชนเฉพาะแอปพลิเคชัน

https://www.infura.io/blog/post/the-benefits-and-tradeoffs-of-application-specific-blockchains

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: ArkStream Capital: อนาคตของห่วงโซ่แอปพลิเคชันนั้นสดใส และโอกาสในการสมัครก็มาถึงแล้ว

ที่เกี่ยวข้อง: มหาวิทยาลัยเยล: ServerFi ความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันใหม่ระหว่างเกมและผู้เล่น

โพสต์ดั้งเดิมโดย: Pavun Shetty แปลต้นฉบับ: Spinach Spinach｜bocaibocai คำนำ เมื่อเกมบล็อคเชนเริ่มได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว ผู้เล่นใช้เงินจริงเพื่อเข้าร่วมในเกม Play to Earn มากมาย แต่สุดท้ายแล้วพวกเขาก็สูญเสียทุกอย่าง ในเวลานั้น มีความรู้สึกที่ชัดเจนมากว่าผู้เล่นกลุ่มแรกที่เข้าสู่ตลาดจะได้รับเงินปันผลมากที่สุด และพวกเขาเพียงแค่ต้องขุด ถอน และขายทุกวันเพื่อดูดเลือดผู้เล่นในภายหลัง หลังจากผู้เล่นใหม่เข้าสู่ตลาด พวกเขาต้องยึดราคาที่สูงและหาวิธีดึงดูดผู้เล่นใหม่ให้เข้าสู่ตลาดอย่างต่อเนื่อง ทำให้ GameFi เป็นเพียง Fi แต่ไม่มี Game นอกจากนี้ยังมีปัญหาเกี่ยวกับข้อบกพร่องในการออกแบบของโมเดลโทเค็น อย่างไรก็ตาม เอกสารล่าสุดนี้จากเยล…