รายงาน Ethereum Staker ประจำปี 2024: ผู้เดิมพันอิสระใส่ใจประเด็นใดบ้าง?

ผู้แต่งต้นฉบับ: nixo

ต้นฉบับแปล: TechFlow

สรุป

เราได้ทำการสำรวจผู้ประกอบการอิสระ (ซึ่งมักเรียกกันโดยทั่วไปว่าผู้วางเดิมพันเดี่ยว) เพื่อทำความเข้าใจโปรไฟล์ ข้อมูลประชากร ปัญหา และแรงจูงใจของพวกเขาได้ดีขึ้น เราสังเกตว่าแม้ว่าผู้ตอบแบบสอบถามจะเริ่มรู้สึกว่าตนเองไม่มีสิทธิในเชิงโครงสร้างและกังวลเกี่ยวกับแรงกดดันจากการรวมศูนย์ของผู้ตรวจสอบ แต่พวกเขายังคงมีความมั่นใจสูงในตัวผู้ตรวจสอบและความยืดหยุ่น

วัตถุประสงค์ของข้อมูลนี้คือเพื่อให้ผู้เข้าร่วมกลุ่มหนึ่งซึ่งใส่ใจเรื่องความเป็นส่วนตัวเป็นพิเศษได้ทราบถึงมุมมองของแต่ละคน เพื่อสะท้อนความต้องการของพวกเขาได้อย่างถูกต้อง การสำรวจนี้จะดำเนินการเป็นประจำทุกปี และเรายินดีรับคำติชมเกี่ยวกับคำถามชุดดังกล่าว

วิธี

การรวบรวมและการจัดจำหน่าย

ผลการสำรวจถูกเก็บรวบรวมโดยใช้ซอฟต์แวร์ LimeSurvey เพื่อให้แน่ใจว่าคำถามยังคงเกี่ยวข้องกับผู้ตอบแบบสอบถาม จึงได้ใช้ตรรกะการแสดงผลแบบแยกสาขา ใช้คุกกี้เพื่อป้องกันการมีส่วนร่วมซ้ำ และใช้ CAPTCHA เพื่อป้องกันกิจกรรมของบอต แบบสำรวจเปิดให้สาธารณชนเข้าถึงได้ และคำตอบทั้งหมดไม่ระบุชื่อ

เราได้รวบรวมคำตอบจากช่องทางโซเชียลของ EthStaker (Reddit, Discord, Twitter, Farcaster), บัญชี Twitter ของ Obol และช่องทางสาธารณะของผู้ให้บริการ Staking as a Service ที่เป็นที่นิยมมากที่สุด ผู้ให้บริการฮาร์ดแวร์ และซอฟต์แวร์ไคลเอนต์ นอกจากนี้ แบบสำรวจยังเผยแพร่บนเว็บไซต์ Beaconcha.in อีกด้วย รีวิว Rhino , และ สัปดาห์แห่ง Ethereum จดหมายข่าว การสำรวจนี้ดำเนินการระหว่างวันที่ 8 เมษายน 2024 ถึงวันที่ 6 พฤษภาคม 2024

วิเคราะห์

จะใช้เฉพาะข้อมูลจากแบบสำรวจที่กรอกเสร็จแล้ว แบบสำรวจที่กรอกไม่เสร็จจะถูกลบทิ้ง ผลลัพธ์จะถูกตรวจสอบด้วยตนเองว่ามีบอททำงานหรือไม่ และแบบสอบถามที่กรอกเสร็จแล้วจะไม่ถูกลบทิ้ง ข้อมูลที่แสดงในแผนภูมิวงกลมคือผลลัพธ์ของคำตอบแบบเลือกตอบเดียว คำตอบแบบเลือกตอบหลายข้อจะแสดงในการอภิปรายด้วยเครื่องหมายดอกจัน ✶ ยูนิโค้ด ✶ อักขระ ✶

ความลำเอียงในการสุ่มตัวอย่าง

แม้ว่าข้อมูลจะแสดงให้เห็นว่าผู้คนชอบการเดิมพันที่บ้านมากกว่าการเดิมพันแบบพาสซีฟ แต่นี่อาจเป็นเพราะความแตกต่างระหว่างผู้เข้าร่วมและผู้ตอบแบบสำรวจ ผู้ที่เข้าร่วมในชุมชนการเดิมพันบ่อยครั้งมักจะจัดการการกำหนดค่าของตนเอง ส่วนผู้ที่ไม่จัดการการกำหนดค่าของตนเองจะให้ความสนใจน้อยกว่า เนื่องจากผู้ตรวจสอบมักไม่ต้องการความสนใจจากพวกเขาในทันที

ข้อมูลดังกล่าวเป็นเชิงคุณภาพมากกว่าเชิงปริมาณ เนื่องจากต้องอาศัยข้อมูลเชิงอัตนัยจากกลุ่มย่อยที่เลือกเอง

ข้อมูลนี้แพร่หลายขนาดไหน?

โปรแกรมรวบรวมข้อมูลโหนดสาธารณะแสดงให้เห็นว่าจำนวนโหนด Ethereum อยู่ระหว่าง 6,000 ถึง 11,000 โหนด ไม่ใช่โหนดทั้งหมดที่จะเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง หลายโหนดดำเนินการโดยผู้ประกอบการมืออาชีพ แบบสำรวจนี้มีไว้สำหรับผู้ถือครองที่ใช้เงินของตนเองเท่านั้น และคำถามไม่ได้เกี่ยวกับผู้ประกอบการมืออาชีพ ในขณะที่เขียนนี้ จำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ใช้ Rocket Pool คาดว่าจะอยู่ที่ 1,832 ซึ่งเป็นจำนวนโหนดที่มีโหนด ETH ณ เวลาของการวางสแนปช็อต ลบจำนวนโหนด Allnodes ออกไป ซึ่งสามารถใช้เป็นขอบเขตล่างของจำนวนผู้ดำเนินการอิสระได้ จากคำตอบทั้งหมด 1,024 รายการ มี 868 รายการมาจากผู้ถือครองที่อ้างว่าควบคุมการกำหนดค่าโหนดของตนเอง ดังนั้น เราจึงประมาณว่าผู้ดำเนินการโหนดประมาณ 8% ถึง 47% เข้าร่วมการสำรวจนี้ แต่ทั้งสองช่วงของช่วงดังกล่าวไม่น่าจะเกิดขึ้น โปรดทราบว่าเปอร์เซ็นต์นี้รวมถึงผู้ดำเนินการโหนดทั้งหมด รวมถึงผู้ดำเนินการมืออาชีพ การสำรวจนี้เน้นที่ผู้ดำเนินการที่ไม่ใช่มืออาชีพ

แม้ว่าจะดูจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องบนเครือข่ายได้ง่าย แต่ปัจจุบันยังไม่มีวิธีใดที่จะนับจำนวนโหนดที่ตรวจสอบความถูกต้อง ผู้ให้บริการอิสระ หรือโหนดเครือข่ายได้อย่างแม่นยำ (นี่เป็นคุณสมบัติมากกว่าข้อบกพร่อง) ผู้ให้บริการโหนดสามารถระบุผู้ตรวจสอบความถูกต้องของตนเองได้ แต่ผู้ให้บริการอิสระส่วนใหญ่และผู้ให้บริการมืออาชีพจำนวนมากไม่ทำเช่นนั้น

ผลลัพธ์

ข้อมูลต้นฉบับสามารถพบได้ ที่นี่ .

โปรไฟล์ผู้ตอบแบบสอบถาม

• 32% คือผู้เดิมพัน Genesis

• 80% เป็นผู้เดิมพันที่บ้าน และอีก 4% เป็นการผสมผสานระหว่างการเดิมพันที่บ้านและการเดิมพันระยะไกล

• 84% ไม่ได้ถือเงินทุนจำนวนมากในรูปแบบโทเค็นสภาพคล่อง

• 85% ไม่ได้เปลี่ยนวิธีการเดิมพันหลักของพวกเขา

• 77% ของผู้คนได้เดิมพัน 66% – 100% ของ ETH

• 30% ใช้พูลปรับให้เรียบ 61% ไม่ใช้พูลปรับให้เรียบ และ 9% ไม่คุ้นเคยกับแนวคิดหรือไม่ทราบถึงตัวเลือกที่มีให้

• 95% ใช้ Linux เพื่อเรียกใช้โปรแกรมตรวจสอบ ✶

• 51% ไม่ได้ใช้ซอฟต์แวร์สเตคกิ้งเพื่อตั้งค่าตัวตรวจสอบ 27% ใช้ สระจรวด , 15% DAppNode และ 10% อีเธอร์ ด็อกเกอร์ (“ไม่ได้ใช้ซอฟต์แวร์สเตคกิ้ง” โดยทั่วไปหมายความว่าพวกเขาปฏิบัติตามคำแนะนำและใช้ ระบบดี )

• 85% ของผู้คนไม่ได้เปลี่ยนวิธีการเดิมพันตั้งแต่เริ่มต้น

รูปที่ 1: คุณเริ่มรันโปรแกรมตรวจสอบเมื่อใด

รูปที่ 2: คุณเดิมพันที่ไหน คุณถือ LST หรือไม่

รูปที่ 3: คุณได้เปลี่ยนวิธีการเดิมพันแล้วหรือยัง และคุณได้เดิมพัน ETH ไปเท่าไรแล้ว?

รูปที่ 4 : คุณอยู่ในสระว่ายน้ำที่เรียบหรือไม่?

รูปที่ 5: คุณใช้ระบบปฏิบัติการใดในการสเตค?

รูปที่ 6: คุณเคยใช้ซอฟต์แวร์เพื่อช่วยคุณเดิมพันหรือไม่?

จุดเน้นหลัก

• ข้อกังวลหลัก ได้แก่ ความเสี่ยงของลูกค้าที่ล้นหลาม โครงสร้างภาษีที่ไม่เหมาะสมสำหรับการเดิมพัน ปัญหาเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ และการจัดการคีย์ ✶

• 69% ไม่ได้ติดตามแบนด์วิดท์ของพวกเขา และ 78% ไม่แน่ใจว่าแบนด์วิดท์เพิ่มขึ้นตั้งแต่ Dencun หรือไม่

• ผู้ตอบแบบสอบถามใช้เวลาเฉลี่ย 3.4 ชั่วโมงต่อเดือน (ค่ามัธยฐาน 2 ชั่วโมง) ในการบำรุงรักษาระบบ โดยการลบจุดข้อมูลที่ผิดปกติเพียงจุดเดียว (x = 155 ชั่วโมง) ด้วย คะแนน z ของวันที่ 22 เวลาบำรุงรักษาเฉลี่ยเดือนละ 3.2 ชั่วโมง

• ในระดับ 1-10 โดย 10 คือความเสี่ยงสูงสุดที่เครือข่ายอาจเผชิญ ผู้ลงคะแนนให้คะแนนความเสี่ยงจากเสียงข้างมากพิเศษอยู่ที่ 7.4 และความเสี่ยงจากการรวมอำนาจเดิมพันอยู่ที่ 7.2 (คะแนนได้รับการปรับเพื่อความชัดเจนแล้ว)

• เมื่อถามว่าพวกเขาคาดว่าจะถือหุ้น ETH เป็นกี่เปอร์เซ็นต์ใน 2-3 ปี คำตอบ (n=1,003) คือ ค่าเฉลี่ย 49.4% ETH

• เมื่อถามว่ามี ETH ที่ถูกเดิมพันอยู่กี่เปอร์เซ็นต์ที่คาดว่าถูกดำเนินการโดยผู้ประกอบการอิสระเช่นพวกเขา คำตอบ (n=924) คือ เฉลี่ย 15.9% ของ ETH ที่ถูกเดิมพัน

รูปที่ 7: ปัญหาเชิงปฏิบัติด้านใดที่คุณกังวลมากที่สุด?

รูปที่ 8: โหนดของคุณใช้แบนด์วิดท์เท่าใด

รูปที่ 9 : คุณใช้เวลาในการบำรุงรักษาแต่ละเดือนกี่ชั่วโมง?

รูปที่ 10: ความเสี่ยงที่เครือข่ายต้องเผชิญ

มูลค่าที่รับรู้และความเป็นตัวแทน

• 89% เชื่อว่าผู้วางเดิมพันอิสระมีความสำคัญต่อเครือข่ายเช่นเดียวกันหรือสำคัญกว่าเมื่อครั้งที่เริ่มวางเดิมพันครั้งแรก (11% เชื่อว่าผู้วางเดิมพันอิสระมีความสำคัญน้อยกว่า)

• 66% เชื่อว่าในปัจจุบันผู้มีสิทธิลงคะแนนแต่ละคนได้รับคุณค่ามากขึ้นหรือเท่าๆ กันจากการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงแบบฉันทามติ มากกว่าเมื่อพวกเขาเริ่มลงคะแนนครั้งแรก (34% เชื่อว่าพวกเขาได้รับคุณค่าเพิ่มขึ้นน้อยลง)

• เมื่อถามว่าพวกเขารู้สึกดีเพียงใดที่ความสนใจของพวกเขาได้รับการนำเสนอในงานวิจัยที่กำลังดำเนินอยู่และการพัฒนาโปรโตคอล คะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 5.8 จาก 10 โดย 10 คือได้รับการนำเสนออย่างดี และ 1 คือไม่ได้รับการนำเสนอเลย (มีการปรับเกณฑ์เพื่อความชัดเจน)

• 50% เชื่อว่าการวิจัยโปรโตคอลนั้นเพิกเฉยต่อผู้เดิมพันเดี่ยว หรือไม่มีอำนาจในการช่วยเหลือผู้เดิมพันเดี่ยวในการต่อต้านผลประโยชน์ทางการเงินเป็นส่วนใหญ่ (19% กล่าวว่าพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง)

• 92% สนับสนุนหรือเป็นกลางในคำชี้แจงว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนเส้นโค้งการออกเพื่อสร้างแรงจูงใจในการเดิมพันแบบกระจายอำนาจให้ดีขึ้น (ไม่คำนึงถึงข้อเสนอที่มีอยู่)

รูปที่ 11: มูลค่าของเงินเดิมพันแต่ละชิ้น

รูปที่ 12: การกระจายและการแสดงในงานวิจัย

รูปที่ 13: การโฆษณาสำหรับ Solo Stakers

มีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่อง

• การสนับสนุนโปรโตคอล Ethereum (84%) เป็นแรงจูงใจหลักในการเดิมพันครั้งแรก ตามมาด้วยผลตอบแทน (81%) ✶

• 65% วางแผนที่จะเพิ่มสัดส่วนการถือหุ้นต่อไป

• 35% วางแผนที่จะเพิ่มจำนวนหุ้นที่ถือครองต่อไป แต่วางแผนที่จะหยุดเพิ่มจำนวนหุ้นใหม่หลังจากที่บรรลุเงื่อนไขภายนอกบางประการแล้ว

• 31% ไม่มีแผนที่จะเพิ่มเงินเดิมพันใหม่

• 62% กล่าวว่าพวกเขาไม่มีแผนที่จะออกจากการเดิมพัน✶

รูปที่ 14: คุณวางแผนที่จะเพิ่มเดิมพันใหม่หรือไม่?

รูปที่ 15: คุณคาดหวังว่าโปรแกรมตรวจสอบจะทำงานต่อไปนานแค่ไหน?

ผู้เดิมพันเรียนรู้ที่ไหน?

• 69% ใช้คู่มือทางเทคนิคเป็นแหล่งการเรียนรู้หลัก (เช่น เว็บไซต์ , คอยน์แคชชิว , เอกสาร Rocket Pool , เอกสารประกอบของลูกค้า ) .

• 63% ใช้ EthStaker เป็นแหล่งการเรียนรู้หลัก ✶

• 53% ใช้ อีเธอร์เรียม.org เป็นแหล่งข้อมูลหลักสำหรับการเรียนรู้ ✶

• แหล่งข้อมูลทั่วไปที่รายงานเกี่ยวกับการเรียนรู้เกี่ยวกับการอัปเดตที่จำเป็นและการวิจัยโปรโตคอล (ดูเหมือนว่าสองประเด็นนี้จะสับสนกัน ดังนั้นเราจะหารือกัน) ได้แก่ Discord บริการการแจ้งเตือนของ Explorer, Twitter และ Reddit เอเธรสียร์ช และพอดแคสต์ที่มีผู้คนจำนวนมากกล่าวถึงโดยเฉพาะ กุ้ยเว่ยประจำวัน .

รูปที่ 16: คุณเรียนรู้เกี่ยวกับการวางเดิมพันจากช่องทางใด

รูปที่ 17 คุณใช้ช่องทางใดในการเรียนรู้ข้อมูลและข่าวสารล่าสุด?

รูปที่ 18: คุณเรียนรู้เกี่ยวกับความคืบหน้าล่าสุดในการวิจัยโปรโตคอลผ่านช่องทางใด

คำถามปลายเปิด: ความกังวลที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข

เมื่อสิ้นสุดการสำรวจ ผู้ลงคะแนนเสียงมีโอกาสที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าการสำรวจไม่ได้ครอบคลุมอย่างเพียงพอ คำตอบฉบับเต็ม มีอยู่ในข้อมูลดิบ แต่ต่อไปนี้เป็นสรุปคำตอบที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI:

น = 204

• ความเสี่ยงจากการกระจายอำนาจและการรวมอำนาจ (n=68): ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของการรวมอำนาจจากการพัฒนาโปรโตคอลปัจจุบันและการนำเสนอผู้วางเดิมพันรายบุคคลไม่เพียงพอ LST ถูกมองว่าเป็นแรงผลักดันในการรวมอำนาจซึ่งจะลดความน่าดึงดูดใจและความเป็นไปได้ในการรันโหนดอิสระ ในขณะที่การวางเดิมพันใหม่เป็นปัจจัยที่มีศักยภาพสำหรับการรวมอำนาจ

• ประสบการณ์ของผู้ใช้ อุปสรรคทางเทคนิค ฮาร์ดแวร์ (n=46): มีการร้องขอมากมายให้ลดความซับซ้อนของกระบวนการสเตกกิ้งเพื่อให้ผู้ใช้ที่ไม่มีความรู้ด้านเทคนิคเข้าถึงได้ง่ายขึ้น นอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึงข้อกังวลเกี่ยวกับแบนด์วิดท์ ความจำเป็นในการรองรับ IPv6 และความจำเป็นของโซลูชันการวางแผนทรัพย์สิน

• การปรับเส้นโค้งการออกหลักทรัพย์ (n=38): มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงเส้นโค้งการออกหลักทรัพย์ โดยเฉพาะผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ประกอบการอิสระ แต่ก็มีการแสดงการสนับสนุนแนวทางการวิจัยด้วยเช่นกัน หลายคนเชื่อว่าผลตอบแทนที่ลดลงจะนำไปสู่เงื่อนไขที่จะเป็นประโยชน์ต่อหน่วยงานกำหนดราคาแบบรวมศูนย์ขนาดใหญ่เท่านั้น

• ผลกระทบต่อเศรษฐกิจและภาษี (n=28): นโยบายภาษีถือเป็นภาระสำคัญสำหรับผู้เดิมพันรายบุคคล ทำให้การเดิมพันมีความคุ้มทุนน้อยกว่าการถือ Liquid Staking Tokens (LSTs) ซึ่งมีการจัดการภาษีที่เอื้ออำนวยมากกว่า

• MEV (n=24): ผู้วางเดิมพันมีความคิดเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับการใช้ MEVboost โดยบางคนเลือกที่จะไม่เปิดใช้งานเนื่องจากข้อกังวลด้านจริยธรรม ผู้ตอบแบบสอบถามเหล่านี้สนับสนุนวิธีแก้ปัญหาอื่นๆ และการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดจาก MEV MEV ถือเป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพในการช่วยให้หน่วยงานกลางขนาดใหญ่สามารถจับโปรโตคอลได้ ผู้ตอบแบบสอบถามเรียกร้องให้มีมาตรการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้ MEV ทำลายธรรมชาติแบบกระจายอำนาจของ Ethereum

• ข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว (n = 15): ผู้วางเดิมพันกังวลว่ารายละเอียดการดำเนินการของตน (เช่น ที่อยู่ IP และเนื้อหาธุรกรรม) จะถูกเปิดเผย ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย ผู้ตอบแบบสอบถามหวังที่จะพัฒนาและบูรณาการเทคโนโลยีที่รักษาความเป็นส่วนตัว ผู้ตอบแบบสอบถามสังเกตว่าการขาดความเป็นส่วนตัวทำให้เจ้าของโทเค็นบางรายต้องเซ็นเซอร์ธุรกรรม ซึ่งส่งผลกระทบต่อความเป็นกลางและการรวมเอาทุกส่วนของเครือข่าย

ข้อมูลประชากร

• 95% ระบุตัวตนว่าเป็นชาย

• 90% ถือว่าตัวเองค่อนข้างจะเทคนิคหรือมาก

• 74% ไม่ทำงานในการเข้ารหัส

• 88% ของเดิมพันมาจากอเมริกาเหนือ ยุโรป หรือออสเตรเลีย

รูปที่ 19: พื้นฐานด้านเทคนิคและอุตสาหกรรมการจ้างงาน

รูปที่ 20: คุณกำลังสเตคจากภูมิภาคใด?

หารือ

โปรไฟล์ผู้ตอบแบบสอบถาม

ผู้ปฏิบัติการอิสระส่วนใหญ่เป็นผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคจากอเมริกาเหนือ ยุโรป และออสเตรเลีย ซึ่งใช้ระบบปฏิบัติการ Linux และผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ มากมาย ความหลากหลาย การริเริ่ม กำลังเกิดขึ้นทั่วทั้งชุมชนสเตกกิ้ง ส่วนวิธีการ เหตุผล และเปอร์เซ็นต์ของ ETH ที่ผู้ดำเนินการเหล่านี้ใช้เพื่อเรียกใช้ตัวตรวจสอบนั้น ยังไม่มีการเปิดเผยมากนัก เนื่องจากผู้สเตกกิ้งมักลังเลที่จะแบ่งปันข้อมูลที่อาจนำไปสู่ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย

ผู้เข้าร่วม Genesis จำนวนมาก โดย 80% เป็น Home Staker, 84% ไม่ได้ถือโทเค็นสเตกกิ้งที่มีสภาพคล่องจำนวนมาก และ 77% ที่ได้สเตกกิ้งมากกว่า 66% ของ ETH ทั้งหมด ถือเป็นข้อมูลใหม่ที่น่าสนใจมาก ซึ่งบ่งบอกถึงความมั่นใจและความยืดหยุ่นในระดับสูงในสเตกกิ้งท่ามกลางผู้ประกอบการอิสระ

สัดส่วนผู้ประกอบการอิสระ

รายงานล่าสุด จากการสำรวจที่อยู่ StakeCat ที่ระบุว่าเป็นผู้ประกอบการอิสระ (วิธีการ รายละเอียดที่นี่ ) และกำหนดว่าเปอร์เซ็นต์ของผู้ประกอบการอิสระบนเครือข่ายเพิ่มขึ้นตั้งแต่การควบรวมกิจการ ข้อมูลการสำรวจเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมาก (32%) ได้ทำการสเตคกิ้งมาตั้งแต่เหตุการณ์ Beacon Chain Genesis เนื่องจากข้อมูลการสำรวจมาจากกลุ่มย่อยของผู้สเตคกิ้งที่เลือกเอง ผลการสำรวจเหล่านี้จึงอาจเอนเอียงไปทางผู้สเตคกิ้งที่เข้าร่วมรอบ Genesis เมื่อ EthStaker เป็นแหล่งเดียวที่ให้ความรู้และการสนับสนุนเกี่ยวกับการสเตคกิ้งอย่างครอบคลุม

เนื่องจากมีการแนะนำโปรโตคอลและผลิตภัณฑ์ต่างๆ มากขึ้นเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้และให้การสนับสนุนแก่ผู้ประกอบการอิสระ ผู้วางเดิมพันในภายหลังอาจลดการโต้ตอบกับชุมชนการวางเดิมพันทั่วไปลง ซึ่งถือเป็นเรื่องที่ดีเนื่องจากซอฟต์แวร์ การศึกษา และการสนับสนุนสำหรับผู้ประกอบการอิสระกำลังเปลี่ยนไปสู่โครงการที่ยั่งยืนด้วยตนเองที่หลากหลาย ซึ่งอาจดึงดูดผู้ประกอบการที่ "เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี" น้อยกว่า

ขวัญกำลังใจ

นับตั้งแต่การฮาร์ดฟอร์กของ Shapella เปิดใช้งานการถอนเงิน ความลาดชันของการเดิมพันของ ETH ก็ยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และความสนใจในการใช้การเดิมพันที่มอบหมายโดยหน่วยงานมืออาชีพ ก็เพิ่มขึ้นด้วย .

รูปที่ 21: การวางเดิมพัน ETH ในช่วงเวลาต่างๆ: ความลาดชันเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจาก Shapella

หน่วยงานเฉพาะทางเหล่านี้มักได้รับประโยชน์จากการประหยัดต่อขนาดเนื่องจากสามารถเรียกใช้ตัวตรวจสอบหลายร้อยหรือหลายพันตัวต่อโหนด ซึ่งช่วยลดต้นทุนฮาร์ดแวร์ต่อ ETH ในขณะที่ผู้ให้บริการอิสระมักจะเรียกใช้ตัวตรวจสอบที่มีตัวเลขหลักเดียวหรือสองหลักต่อโหนด หน่วยงานขนาดใหญ่ยังสามารถรวมรางวัลชั้นการดำเนินการเพื่อปรับชุดตัวตรวจสอบให้ราบรื่น ในขณะที่ผู้ให้บริการอิสระเพิ่งเปิดตัวตัวตรวจสอบแยกกันสองตัวเมื่อไม่นานนี้ สระน้ำเรียบ ผู้ประกอบการเฉพาะทางยังสามารถรับผลประโยชน์เพิ่มเติมได้ด้วยการเข้าร่วมบริการนอกโปรโตคอลที่ต้องใช้ฮาร์ดแวร์หรือความเชี่ยวชาญด้านปฏิบัติการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ปัจจัยเหล่านี้ส่งผลให้ผู้ถือ LST ได้รับผลตอบแทนที่สูงกว่าผู้ประกอบการอิสระบางครั้ง แม้จะคำนึงถึงค่าธรรมเนียมที่จ่ายให้กับผู้ให้บริการสเตคกิ้งแล้วก็ตาม

เมื่อพิจารณาผลลัพธ์เหล่านี้ ผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกไม่มีส่วนร่วม พวกเขารู้สึกว่าการมีส่วนร่วมในเครือข่ายของพวกเขามีค่าเท่าเดิมหรือมีค่ามากกว่าเมื่อพวกเขามีส่วนร่วมครั้งแรก แต่ไม่มีความรู้สึกเช่นเดียวกันเกี่ยวกับวิธีที่โปรโตคอลให้คุณค่าต่อการมีส่วนร่วมของพวกเขา เมื่อถามว่าผลประโยชน์ของพวกเขาถูกแสดงไว้ในการวิจัยโปรโตคอลอย่างไร ความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่อยู่ระหว่างไม่มีตัวแทนหรือตัวแทนที่ดีมาก โดยมีแนวโน้มไปทางหลังเล็กน้อย ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่าครึ่งหนึ่งรู้สึกว่านักวิจัยไม่เป็นมิตร ละเลย หรือไม่มีประสิทธิภาพในการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของพวกเขา ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่แสดงการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างรางวัลของโปรโตคอลเพื่อแก้ไขสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นการไม่มีส่วนร่วม (แน่นอนว่าการสนับสนุนนี้ไม่ได้หมายความถึงการรับรองข้อเสนอที่มีอยู่เสมอไป)

ความ “เหนียวแน่น” ของผู้ประกอบการอิสระ

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผู้ประกอบการอิสระถูกเรียกว่า “ผู้กระทำการที่ไม่สมเหตุสมผล” และ “ผู้เสียสละ” โดยบางคนโต้แย้งว่าการเดิมพันที่พวกเขาดำเนินการนั้น “เหนียวแน่น” มากกว่าการเดิมพันของผู้มอบหมายงาน การสำรวจนี้ไม่สามารถเปรียบเทียบทั้งสองกลุ่มได้ แต่ผู้ตอบแบบสอบถามแสดงความปรารถนาที่จะเดิมพันต่อไปไม่ว่าอัตราดอกเบี้ยต่อปี (APR) จะผันผวนเล็กน้อยหรือระบบนิเวศการเดิมพันที่กว้างขึ้นจะเปลี่ยนแปลงไป

ในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่คาดว่าจะยังคงเดิมพันต่อไปภายใต้สถานการณ์ผลตอบแทนเชิงบวก 21% กล่าวว่าพวกเขามีเกณฑ์ผลตอบแทนที่เฉพาะเจาะจงที่พวกเขาจะออกจากการลงทุน (n=184) โดยผลตอบแทนเฉลี่ยที่เกณฑ์ดังกล่าวอยู่ที่ 2.3%*

(* หมายเหตุข้างต้น ควรเข้าใจว่าตัวเลขนี้เป็นการเบี่ยงเบนจากความต้องการที่สมเหตุสมผลในการรักษาผลตอบแทนสูง เนื่องจากผู้เดิมพันบางรายระบุว่าขณะนี้พวกเขากำลังใช้ตัวตรวจสอบความถูกต้อง แต่จะยกเลิกการเดิมพันเมื่อถึงเกณฑ์ที่เราผ่านไปนานแล้ว ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้เดิมพันบางรายอาจไม่ได้ติดตามผลตอบแทนจริงในปัจจุบันของตนอย่างจริงจัง)

ความไม่เต็มใจที่จะยกเลิกการวางเดิมพันนี้ ร่วมกับแรงจูงใจทางอุดมการณ์ในการยกเลิกการวางเดิมพันในตอนแรก (สนับสนุนโปรโตคอล Ethereum) มักถูกมองว่าเป็นผลจากความเสียสละของผู้ประกอบการอิสระ สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าความเฉื่อยชาของพวกเขาสามารถเกิดขึ้นได้สองทาง ผู้ประกอบการอิสระไม่น่าจะยกเลิกการวางเดิมพันเพื่อตอบสนองต่อความผันผวนของตลาดหรือการออกเหรียญที่มีขนาดเล็ก แต่ก็ไม่น่าจะนำเหรียญที่ตนถือกลับมาที่เครือข่ายหลังจากยกเลิกการวางเดิมพันเช่นกัน แม้ว่าเงื่อนไขจะเอื้ออำนวยเล็กน้อยก็ตาม เป็นผลให้การสูญเสียของพวกเขามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องมากกว่าการสูญเสียของเหรียญที่มอบอำนาจให้ผู้อื่น การที่ผู้ประกอบการอิสระพึ่งพาแรงจูงใจจากการเสียสละมากเกินไปแทนที่จะเป็นความยุติธรรมเชิงโครงสร้างมีแนวโน้มที่จะกำจัดกลุ่มย่อยของผู้วางเดิมพันเหล่านี้ออกไปในที่สุด

ซีรีย์ของการแอร์ดรอป ผู้ประกอบการอิสระในปี 2566 และ 2567 ตระหนักถึงความแตกต่างในปัจจุบันในด้านผลตอบแทนและอำนาจระหว่างผู้ประกอบการอิสระและผู้ประกอบการมืออาชีพ รวมถึงคุณค่าของการรักษาผู้ประกอบการอิสระไว้ในเครือข่าย แรงจูงใจครั้งเดียวเหล่านี้มีประโยชน์ในระยะสั้น แต่ไม่ควรพึ่งพาเพื่อปิดช่องว่างนี้ในระยะยาว

มองไปข้างหน้า

รายงานล่าสุดของ StakeCats แสดงให้เห็นว่าความต้องการ Solo Staking ยังคงแข็งแกร่งเช่นเคย โดยอัตราส่วนระหว่างผู้ให้บริการอิสระต่อผู้ให้บริการมืออาชีพยังคงค่อนข้างคงที่ตลอดเวลาหรืออาจเพิ่มขึ้นด้วยซ้ำ เมื่อพิจารณาถึงแรงกดดันในการรวมอำนาจจากการออกแบบโปรโตคอลปัจจุบัน การศึกษาวิจัยล่าสุดมากมาย ได้พยายามที่จะรักษาการมีส่วนร่วมที่มีความหมายจากผู้ประกอบการอิสระ คำแนะนำเหล่านี้ควรอาศัยข้อมูลเชิงลึกที่ได้รับโดยตรงจากแรงจูงใจและความกังวลของผู้ประกอบการอิสระเป็นอย่างมาก การสำรวจและรายงานนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดเตรียมข้อมูลเหล่านี้สำหรับการระดมความคิดและการวิจัย

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: รายงาน Ethereum Staker ปี 2024: ผู้เดิมพันอิสระใส่ใจปัญหาอะไรบ้าง?

ที่เกี่ยวข้อง: AI กลายเป็นจุดสนใจในปี 2024 ทบทวนสถานการณ์ตลาดของโทเค็นแนวคิด AI

ความประหลาดใจจากการประชุมใหม่ของ OpenAI ในปีนี้ยังคงไม่จางหายไป หลังจากที่ Nvidia ปล่อย GPU ออกมาหลายตัวติดต่อกัน ราคาหุ้นของบริษัทก็พุ่งขึ้นแตะระดับสูงสุดใหม่ มูลค่าตลาดของบริษัทแซงหน้า Apple ทำให้บริษัทกลายเป็นบริษัทที่มีมูลค่าตลาดใหญ่เป็นอันดับสองของโลก รองจาก Microsoft เท่านั้น ปัจจุบัน AI ที่ขับเคลื่อนโดยโมเดลขนาดใหญ่ได้กลายมาเป็นอุตสาหกรรมน้ำมันของยุคใหม่ เราอยู่ในช่วงเริ่มต้นที่เต็มไปด้วยสิ่งที่ไม่รู้และความเป็นไปได้ เช่นเดียวกับการพัฒนาอุตสาหกรรมน้ำมันที่ให้กำเนิดระบบอุตสาหกรรมในปัจจุบัน AI ที่ขับเคลื่อนโดยโมเดลขนาดใหญ่ก็คาดว่าจะนำพาเทคโนโลยีและธุรกิจยุคใหม่เข้ามา ฉันเชื่อว่า AI เป็นเรื่องราวที่เป็นที่นิยมมากที่สุดในทุกสาขาในปี 2024 และจะนำมาซึ่งห่วงโซ่...