Solana เปิดตัว ZK Compression ชุมชน Ethereum ถูกทำลายไปแล้วหรือไม่?

Solana และชุมชน Ethereum กำลังโต้เถียงกันอีกครั้ง โดยคราวนี้เกี่ยวกับเทคโนโลยี ZK Compression ที่ Solana เพิ่งเปิดตัว

เมื่อวานนี้ Mert Mumtaz ซีอีโอของแพลตฟอร์มพัฒนาระบบนิเวศ Solana Helius ประกาศแล้ว บนแพลตฟอร์ม X ที่กำลังมีการนำ ZK Compression มาใช้กับ Solana ไม่นานหลังจากนั้น โปรเจ็กต์ความเป็นส่วนตัวของระบบนิเวศ Solana อย่าง Light Protocol ก็ได้ประกาศ การเปิดตัวของ การบีบอัด ZK ตามที่ Mert กล่าวไว้ การบีบอัด ZK จะดำเนินการโดยตรงบน L1 โดยไม่ต้องใช้ L2 ซึ่งจะช่วยเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่าย Solana ได้อย่างมาก และก้าวไปสู่การสร้างคอมพิวเตอร์ทางการเงิน ซึ่งเป็นเครื่องจักรสถานะอะตอมระดับโลกที่ไม่อาจหยุดยั้งได้และซิงโครไนซ์ด้วยความเร็วแสง

ตามการบีบอัด ZK เอกสารประกอบ เทคโนโลยีดังกล่าวเป็นเทคโนโลยีพื้นฐานใหม่ที่สร้างขึ้นบน Solana ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันในระดับขนาดใหญ่ได้ นักพัฒนาและผู้ใช้สามารถเลือกที่จะบีบอัดสถานะบนเชนของตนเองได้ ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนสถานะได้หลายเท่าในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และความสามารถในการประกอบของ Solana L1 ไว้ได้

การบีบอัด ZK ทำงานผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการบีบอัดสถานะ ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้พื้นที่บัญชีแยกประเภทที่ถูกกว่าของ Solanas แทนพื้นที่บัญชีที่แพงกว่าในการจัดเก็บข้อมูลบางประเภท แฮชหรือลายนิ้วมือของข้อมูลนอกเครือข่ายจะถูกจัดเก็บบนเครือข่ายเพื่อการตรวจยืนยันโดยใช้สเตตทรีแบบเบาบาง

ชุมชน Ethereum พังหรือเปล่า?

คำอธิบายทางเทคนิคเพียงอย่างเดียวอาจจะซับซ้อนเกินไป แต่หากจะพูดให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือ เทคโนโลยีนี้ช่วยลดต้นทุนของรัฐโซลานา

ในโซลานา ช่างเทคนิคต้องเผชิญกับต้นทุนสองประการ ได้แก่ ต้นทุนการคำนวณและต้นทุนของรัฐ ปัจจุบันโซลานามีพลังการคำนวณที่ถูก แต่ต้นทุนของรัฐนั้นแพง การจัดสรรบัญชี การจ่ายค่าเช่า และการปรับขนาดตามผู้ใช้ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นอุปสรรคใหญ่สำหรับนักพัฒนาโซลานา และ ZK Compression ช่วยแก้ปัญหานี้

Mert ใช้ต้นทุนของการส่งทางอากาศเป็นตัวอย่าง โดยสมมติว่าการส่งทางอากาศให้กับผู้ใช้ 1,000,000 คน ต้นทุนของรัฐจะลดลงจากกว่า $260,000 เป็น $50 ซึ่งถูกกว่า 5,200 เท่า Justin Bons ผู้ก่อตั้งและ CIO ของ Cyber Capital ยังกล่าวอีกว่า เชื่อ การบีบอัด ZK นั้นทำให้ Solana ก้าวล้ำหน้า ETH อย่างเห็นได้ชัดในแง่ของการปรับขนาด L1 โดยช่วยแก้ปัญหาการเอาตัวรอดที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งของ Solana

ความคิดเห็นที่ Justin Bons แสดงออกมาทำให้ชุมชน Ethereum ซึ่งติดอยู่กับปัญหาการขยายตัวและหันมาใช้ระบบ Rollup รู้สึกไม่สบายใจ พวกเขาตั้งคำถามถึงธรรมชาติของ L1 ของ ZK Compression

เนื่องจาก Mert กล่าวว่าข้อมูลการบีบอัด ZK นั้นถูกเก็บไว้ภายนอกเครือข่าย ชุมชน Ethereum จึงถือว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นข้อมูลที่ถูกต้อง ชุมชน Solana ตอบโต้ด้วยมีม โดยล้อเลียนว่าพวกเขาอ้างว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญโดยไม่ได้ค้นคว้าอย่างจริงจัง Mert ถึงกับตั้งชื่อการบีบอัด ZK ว่า ZK validium ด้วยความเคียดแค้น

เพื่อโน้มน้าวใจชุมชน Ethereum Mert ได้ตั้งชื่อผู้ก่อตั้ง Ethereum ว่า Vitalik บน Farcaster และขอให้เขาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหลักการทางเทคนิคของ ZK Compression Vitalik ตอบกลับอย่างจริงจังเช่นกันและกล่าวว่าเทคโนโลยีนี้คล้ายกับสถาปัตยกรรมไคลเอนต์แบบไร้สถานะมากกว่า

Vitalik ตีความการบีบอัด ZK เป็น 3 ประเด็นหลัก ประการแรก คุณมีบัญชีประเภทใหม่ ซึ่งมีเพียงแฮชของสถานะเท่านั้นที่จัดเก็บในเชน ประการที่สอง ในการโต้ตอบกับบัญชีเหล่านี้ คุณต้องเขียน TX ที่ระบุแฮชก่อนสถานะและแฮชหลังสถานะของบัญชี N บัญชี และให้หลักฐานยืนยันความถูกต้อง (โดยถือว่าหมายถึง ZK-SNARK) ประการที่สาม สถานะใหม่จะต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ (ซึ่งสมเหตุสมผล มิฉะนั้น คุณอาจส่งเงินให้ใครแบบสุ่ม และบัญชีของคนนั้นจะไม่สามารถเข้าถึงได้ คุณสามารถหลีกเลี่ยงปัญหานี้ได้และทำให้เป็นระบบ Ut xo แต่จะเป็นข้อจำกัดที่สำคัญ)

นอกเหนือจากการตีความ Vitalik ยังได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับเอกสารดังกล่าวอีกด้วย ในแง่หนึ่ง ประเด็นก็คือหลักฐานยืนยันความถูกต้องขนาด 128 ไบต์ที่กล่าวถึงในเอกสาร และในอีกแง่หนึ่ง ประเด็นก็คือเนื้อหาสาธารณะมีเนื้อหาธุรกรรมรวมอยู่ด้วยหรือไม่

ต่อมา Vitalik แสดงความสงสัยอีกครั้ง เขาคิดว่าตัวเลขที่ ZK Compression อ้างนั้นเป็นเช่นนั้น หากทำแยกกันในแต่ละครั้ง ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ SNARK จะสูงกว่าค่าใช้จ่ายในการดำเนินการเล็กๆ น้อยๆ และการดำเนินการแฮช (เช่น การโอนโทเค็น) ประโยชน์ของ ZK Rollup มาจากการรวม SNARK หนึ่งรายการเข้าด้วยกันเพื่อรวมธุรกรรมหลายรายการ

อย่างไรก็ตาม คำถามของ Vitaliks ไม่ได้รับคำตอบ และคำอธิบายเบื้องต้นของเขาเกี่ยวกับการบีบอัด ZK ในฐานะสถาปัตยกรรมไคลเอนต์แบบไร้สถานะทำให้ผู้สนับสนุน รวมถึง Mert มั่นใจมากขึ้น

Adam Cochran หุ้นส่วนของ CEHV ยืนยันอย่างหนักแน่นว่า ZK Compression คือโซลูชัน L2 ของ Solana และเขาเชื่อว่าสักวันหนึ่งกลุ่มลูกค้าของ Solana จะตระหนักว่าสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้นเป็นการสรุปรวมที่ดีโดยอิงตามฟังก์ชัน/ความถูกต้องของ L2 ไม่ใช่ทั้งห่วงโซ่ ทัศนคติที่แน่วแน่ของ Adams ยังดึงดูดคำวิพากษ์วิจารณ์จาก Mert อีกด้วย

Anatoly Yakovenko ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana ดูเหมือนจะ "ไม่สนใจ" กับการถกเถียงเรื่อง L1 หรือ L2 และถึงกับบอกว่าเขา "ยินดีที่จะกำหนดให้เป็น L2, Storage Rollup หรือ Validation-Based Rollup เป็นต้น" เขาเน้นย้ำเพียงว่า "การดำเนินการทั้งหมดเกิดขึ้นที่ L1 และสั่งการโดยผู้ตรวจสอบ L1" แม้ว่า Adam จะแตกต่างจากคำตอบที่เข้มงวดของ Mert แต่เขายังคงยืนกรานว่าการบีบอัด ZK ไม่สามารถเป็น L1 ได้

Alex Gluchowski ผู้ก่อตั้ง ZKsync ก็เป็นเช่นกัน วิกฤต ของ ZK Compression ในขณะเดียวกัน เขากล่าวว่า ZKsync ได้สร้าง ZK ในอนาคตสำหรับ Ethereum แบบอะซิงโครนัสและประกอบได้โดยไม่เปิดเผยตัว แต่ที่น่าสนใจคือ หลังจากการเปิดตัว ZK Compression แล้ว Anatoly ยังได้ ที่ตีพิมพ์ บทความยาวแนะนำการทำงานของโปรแกรมแบบอะซิงโครนัส (APE) ใน Solana

Will Rollup จะเป็นคู่ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ Solana หรือเปล่า?

Solana กำลังมองหาคุณค่าสำหรับเครือข่ายของตน ตรรกะการประเมินมูลค่าของ altchain ที่เกิดขึ้นจากตลาดกระทิงครั้งล่าสุดนั้นไม่เหมือนกับ Bitcoin และ Ethereum เลย เนื่องจากพื้นที่บล็อกราคาถูก จึงเป็นเรื่องยากที่ราคาของเหรียญที่เกี่ยวข้องจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม Solana ยังคงมุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีการบีบอัดและลดต้นทุนอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นความท้าทายครั้งใหญ่ต่อการประเมินมูลค่าของ SOL ในระดับหนึ่ง

แม้จะคำนึงถึงกฎของมัวร์ แม้ว่าฮาร์ดแวร์จะยังคงปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่องและ Solana ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับความก้าวหน้าของฮาร์ดแวร์นี้ นั่นไม่ได้หมายความว่า Solana จะสามารถรองรับความต้องการของโลกได้ แต่ Solana จะสามารถจัดการได้ดีกว่าเครือข่ายอื่นๆ ในแง่ของการพึ่งพาการจัดองค์ประกอบและความหน่วงต่ำ

ต่างจาก Ethereum เมนเน็ตของ Solana ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อเป็น "เครือข่าย B2B" แต่จะเป็นเครือข่ายผู้บริโภคมาโดยตลอดและจะเป็นตลอดไป การสร้างระบบแบบกระจายในขนาดใหญ่เป็นเรื่องท้าทายอย่างยิ่ง และ Solana มีศักยภาพสูงสุดที่จะกลายเป็นบัญชีแยกประเภทที่ใช้ร่วมกันสำหรับธุรกรรมที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก

ในส่วนของการสรุปข้อมูล การสรุปข้อมูลของ Solana จะถูกแยกออกมาจากผู้ใช้ปลายทางเป็นส่วนใหญ่

จากแนวคิด การรวม Ethereum เป็นแบบบนลงล่าง กล่าวคือ Ethereum Foundation และผู้นำตัดสินใจว่าวิธีที่ดีที่สุดในการขยายขนาดคือผ่านการรวม จากนั้นจึงเริ่มสนับสนุน Layer 2 ต่างๆ หลังจากเหตุการณ์ CryptoKitties ใน Solana ความต้องการเป็นแบบล่างขึ้นบน กล่าวคือ จากนักพัฒนาแอปพลิเคชันที่มีผู้ใช้จำนวนมากนำไปใช้ ดังนั้น การเล่นแบบรวมส่วนใหญ่ในปัจจุบันจึงเป็นการเล่นเพื่อการตลาด ซึ่งขับเคลื่อนโดยเรื่องราวมากกว่าความต้องการของผู้ใช้ นี่คือความแตกต่างที่สำคัญที่อาจนำไปสู่อนาคตของการรวม Ethereum ที่แตกต่างจาก Ethereum

การบีบอัดสถานะที่ ZK Compression ทำให้เกิดขึ้นกับ Solana เมื่อรวมกับ Firedancer ผู้นำที่ทำงานพร้อมกันหลายตัว การดำเนินการแบบอะซิงโครนัส และระบบนิเวศของนักพัฒนาหลายพันคน ช่วยให้ Solana มีโอกาสที่แท้จริงสำหรับการเข้ารหัสอย่างไม่ต้องสงสัย

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: Solana เปิดตัว ZK Compression ชุมชน Ethereum พังไปแล้วหรือไม่?

ที่เกี่ยวข้อง: ตลาดกระทิงจะอยู่ได้นานแค่ไหน? การอภิปรายสั้นๆ เกี่ยวกับผลกระทบของธนาคารกลางสหรัฐ Nasdaq และ ETF

ที่มา: Wu กล่าวว่าบล็อคเชน คำสองคำที่สำคัญที่สุดในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลคือวัฏจักร ในฉบับนี้ เราได้หารือเกี่ยวกับแนวโน้มมหภาคและสกุลเงินดิจิทัลกับ Jiang Jinze ประธานของ MuseLabs ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยการจัดสรรสินทรัพย์ระดับโลกและอดีตหัวหน้านักวิจัยของ Binance Research Institute ในประเทศจีน เราได้หารือเกี่ยวกับผลกระทบของการขึ้นอัตราดอกเบี้ยและวัฏจักรการลดอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางสหรัฐฯ ต่อสกุลเงินดิจิทัล ผลกระทบของ Bitcoin spot ETF ต่อสกุลเงินดิจิทัล เสียงสะท้อนระหว่าง Bitcoin และ Nasdaq และผลกระทบของการเลือกตั้งสหรัฐฯ ต่อสกุลเงินดิจิทัล Jiang Jinze เชื่อว่าจากมุมมองของอัตราดอกเบี้ย ความเป็นไปได้ที่ตลาดกระทิงจะดำเนินต่อไปในปีหน้ายังคงสูงมาก การแปลงไฟล์เสียงเป็นข้อความใช้ GPT ซึ่งอาจมีข้อผิดพลาด พอดแคสต์นี้ดำเนินการก่อนข้อมูลการอนุมัติของ…