ไอคอนติดตั้ง ios เว็บ ไอคอนติดตั้ง ios เว็บ ไอคอนติดตั้งเว็บแอนดรอยด์

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

การวิเคราะห์6 เดือนที่แล้ว发布 6086cf...
54 0

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

In the past two weeks, the dark cloud hanging over the BTC price is not only the continuous outflow of spot ETFs, but also the time bomb of Mt. Gox. Today, Mt. Gox trustees officially started to repay creditors. According to Nobuaki Kobayashi, the trustee of Mt. Gox, the compensation will be paid in BTC and will start in early July. Combined with the 14,000 BTC transferred from the Mt. Gox address a month ago, the market immediately reacted to the risk aversion after the news came out, causing BTC to plummet in the short term, once dropping below 61,000.

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

ที่มา: Farside Investors; เทรดดิ้งวิว

In terms of options, the increase in actual volatility and market concerns about the future market have significantly raised the level of implied volatility at the front end. At the same time, the Vol Skew at the front end also maintained a positive correlation with the price and fell to the negative range. From the perspective of BTC trading, before the news, although the price had been falling for several consecutive days, the Flow concentrated in the market at the end of June was still dominated by Long Risky. Perhaps the low price attracted the bottom-fishing of call options, or the trust in the two key support levels of 61000/60000.

Regarding ETH, the president of The ETF Store once again stated that the Ethereum spot ETF may be launched next week, which gave the community some hope. Market expectations also pushed the smile curve to tilt towards call options in July, which was in sharp contrast to the front end. However, there seemed to be differences in the market. Under the conditions of high IV and high Vol Skew, more than 3,000 4000-C were sold at the end of July, becoming a hot spot for trading yesterday.

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

Source: Deribit (as of 24 JUN 16: 00 UTC+ 8)

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

Source: SignalPlus, Front-End IV rises after the plunge

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

Source: SignalPlus, Vol Skew

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

แหล่งข้อมูล: Deribit การกระจายธุรกรรม ETH โดยรวม

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

แหล่งข้อมูล: Deribit การกระจายธุรกรรม BTC โดยรวม

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

ที่มา: Deribit Block Trade

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

ที่มา: Deribit Block Trade

คอลัมน์ความผันผวนของ SignalPlus (24/06/2024): Mentougou กลับมาอีกแล้ว

คุณสามารถค้นหา SignalPlus ได้ใน Plugin Store ของ ChatGPT 4.0 เพื่อรับข้อมูลการเข้ารหัสแบบเรียลไทม์ หากคุณต้องการรับข้อมูลอัปเดตของเราทันที โปรดติดตามบัญชี Twitter ของเรา @SignalPlus_Web3 หรือเข้าร่วมกลุ่ม WeChat ของเรา (เพิ่มผู้ช่วย WeChat: SignalPlus 123) กลุ่ม Telegram และชุมชน Discord เพื่อสื่อสารและโต้ตอบกับเพื่อน ๆ มากขึ้น เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ SignalPlus: https://www.signalplus.com

This article is sourced from the internet: SignalPlus Volatility Column (20240624): Mentougou is here again

Related: Unveiling the Speed King of Blockchain – Solana

A performance report The Fastest Chains report released by CoinGecko on May 17 showed that Solana is the fastest among large blockchains , with the highest daily average real TPS reaching 1,054 (voting transactions have been removed). Sui is the second fastest blockchain, with the highest daily average real TPS reaching 854. BSC ranks third, but the real TPS achieved is less than half of Sui. From this report, it can be seen that Solana and Sui, which have the best performance, are both non-EVM-compatible blockchains. Furthermore, the average real TPS of 8 non-EVM-compatible blockchains is 284, while the average TPS of 17 EVM-compatible blockchains and Ethereum Layer 2 is only 74. The performance of non-EVM-compatible blockchains is about 4 times that of EVM-compatible blockchains. This article will explore the…

© 版权声明

相关文章