เมื่อเปรียบเทียบกับ Ethereum และ Solana แล้ว TONs DEX ต้องการอะไรอีก?

การทำธุรกรรมถือเป็นหัวใจสำคัญของโลก Crypto แต่ในสายตาของผู้ปฏิบัติงานที่แตกต่างกัน ช่องทางในการทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์นั้นแตกต่างกันมาก

การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์นั้นแทบจะเป็นปัจจัยสำคัญในการซื้อขายของอุตสาหกรรมทั้งหมด ภายใต้รูปแบบการรวมศูนย์ แพลตฟอร์มจะมีประสิทธิภาพการจับคู่ที่สูง ความลึกในการซื้อขายที่ดี และความเร็วของธุรกรรมที่รวดเร็ว

แต่สำหรับโลกดั้งเดิมของเครือข่ายสาธารณะ การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจที่อิงตามสัญญาอัจฉริยะถือเป็นแกนหลักของธุรกรรมบนเครือข่ายทั้งหมดและแกนหลักของสภาพคล่องของธุรกิจบนเครือข่าย กฎการลงรายการโทเค็นและการซื้อขายของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจยังคงรักษาลักษณะการซื้อขายโดยไม่ต้องขออนุญาตเช่นเดียวกับเครือข่ายสาธารณะ ซึ่งสร้างความแตกต่างที่ชัดเจนจากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์

หากเราพิจารณาแต่ละเครือข่ายสาธารณะทีละเครือข่าย เราจะพบว่ามีการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจหลักเพื่อเปิดใช้งานธุรกิจและระบบนิเวศของเครือข่ายทั้งหมด เราเคยเห็นเครือข่ายธุรกิจโทเค็นทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยใช้ DEX บน Ethereum และ Solana

ในวงจรนี้ ห่วงโซ่สาธารณะ TON มีชื่อเสียง แต่การสร้างระบบนิเวศของ TON ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แอปพลิเคชัน DEX บนห่วงโซ่สาธารณะ TON มักมีจำนวนน้อยและมีฟังก์ชันเดียว เมื่อเปรียบเทียบกับ Ethereum และ Solana ที่เติบโตเต็มที่แล้ว แอปพลิเคชัน DEX บน TON จำเป็นต้องพัฒนาอย่างไร

DEX ที่โตเต็มที่บน Ethereum และ Solana

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า DEX ที่มีการเติบโตเต็มที่ในปัจจุบันคือ Ethereum และ Solana

Ethereum DEX ได้รับประโยชน์จากการพัฒนา Ethereum Defi ในระยะยาว ในขณะที่ Solana DEX ได้รับประโยชน์จากประสิทธิภาพของเครือข่ายและความนิยมของระบบนิเวศ ปริมาณธุรกรรม DEX ครั้งหนึ่งเคยไปถึงระดับที่เทียบได้กับ CEX

ต่อไปมาดูการพัฒนาของ DEX บนสองเครือข่ายตามลำดับ

DEX แรกสุดของ Ethereum คือ Uniswap ซึ่งเป็นผู้บุกเบิกโมเดล AMM โดยใช้โทเค็นจำนวนหนึ่งที่ลงทุนตามสัดส่วนที่เท่ากันกับอุปทานสภาพคล่องสำหรับโทเค็นสองตัวในคู่ซื้อขาย ในการใช้งาน Uniswap เวอร์ชัน V1 เป็นเวอร์ชัน AMM ที่เรียบง่ายที่สุด เวอร์ชัน V2 เพิ่มประสิทธิภาพฟังก์ชันต่างๆ เช่น การจับคู่ธุรกรรมและ LP และเวอร์ชัน V3 เพิ่มฟังก์ชันในการจัดเตรียมสภาพคล่องในช่วงราคาคงที่ เริ่มให้การสนับสนุนที่เป็นมิตรแก่ผู้ให้บริการสภาพคล่องระดับมืออาชีพ ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่กำลังทำงานอยู่ในปัจจุบัน นอกจากนี้ ยังมีการนำ V4 ที่มีฟังก์ชันต่างๆ เช่น คำสั่งจำกัดมาใช้ด้วย

จากการเปลี่ยนแปลงในเวอร์ชันแบบวนซ้ำ Uniswap ไม่เพียงแต่รับประกันว่าธุรกรรมจะราบรื่นสำหรับผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังอัปเกรดอย่างต่อเนื่องและมอบฟังก์ชันการจัดการสินทรัพย์ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นสำหรับ LP ที่ให้สภาพคล่อง ซึ่งถือเป็นทิศทางการปรับปรุงประสิทธิภาพของ DEX

นอกเหนือจาก Swap และ AMM LP แล้ว Uniswap ยังประสบผลสำเร็จที่ดีในธุรกิจ DEX อีกด้วย

ประการแรกคือ MEV ในระหว่างกระบวนการทำธุรกรรมของผู้ใช้ ราคาของกลุ่ม AMM จะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาตามสัดส่วนของโทเค็นในกลุ่ม ในเวลานี้ MEV จะดำรงอยู่เนื่องจากพื้นที่การเก็งกำไรที่เกิดขึ้นระหว่างกระบวนการจับคู่ธุรกรรมของกลุ่ม AMM และราคาธุรกรรมโทเค็นจะส่งผลต่อการอ่านราคาของแอปพลิเคชันอื่นๆ บนเครือข่ายด้วย

ดังนั้น Uniswap จึงมีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติใน MEV และ Oracle

บน MEV, Uniswap จะรักษาความต้านทาน MEV ในระดับหนึ่ง เพื่อป้องกันการโจมตีแบบแซนวิชที่เกิดจาก MEV และการลื่นไถลของธุรกรรมที่สูงกว่า นอกเหนือจากการสูญเสียชั่วคราว

ใน Oracle นั้น DEX ถือเป็นแหล่งราคาที่เร็วที่สุดสำหรับคู่การซื้อขายและแหล่งข้อมูลคู่การซื้อขายที่สมบูรณ์แบบที่สุด ซึ่งทำให้โปรโตคอล DeFi จำนวนมากเลือกใช้โซลูชันการเสนอราคาโดยตรงของ Oracle ของ DEX ที่อิงตาม Uniswap แทนที่จะเป็น Chainlink และโซลูชัน Oracle นอกเครือข่าย Ethereum อื่นๆ ซึ่งทำให้ DEX สามารถใช้ความสามารถของ Oracle เป็นหนึ่งในความสามารถเอาต์พุตเพื่อสร้างโมดูลข้อมูล DeFi อื่นๆ (เช่น โปรโตคอลการให้กู้ยืมและตลาดการซื้อขายอนุพันธ์)

Uniswap เป็นตัวแทนของ DEX แต่ฟังก์ชันที่ปรับแต่งแล้วซึ่งจำเป็นสำหรับธุรกิจ DEX ได้รับการเสริมด้วย DEX อื่นๆ มี DEX หลายประเภทบน Ethereum เช่น Balancer, Curve, Sushiswap ซึ่งได้รับการพัฒนามานานหลายปี และ DEX ตัวรวบรวม เช่น 1inch, MetaMaskswap, Matcha เป็นต้น

ในบรรดานั้น การเกิดขึ้นของ Balancer ได้เริ่มทำให้ DEX กลายเป็นศูนย์กลางสภาพคล่องของแอปพลิเคชันบนเชนอย่างมีความละเอียดมากขึ้น ประการแรก Balancer เสนอการจัดการการจัดหาสภาพคล่อง: พูลสภาพคล่องที่มีน้ำหนักต่างกันและโทเค็นหลายตัว Balancer ได้เปลี่ยนพูลสภาพคล่องที่มีสัดส่วนเท่ากันของ Uniswap ให้เป็นอัตราส่วนที่กำหนดเองและโทเค็นหลายตัวอย่างกล้าหาญ ซึ่งเอื้อต่อการจัดหาสภาพคล่องของโครงการและการจัดการมูลค่าตลาด นอกจากนี้ Balancer ยังได้เปลี่ยนกฎการซื้อแบบเร่งด่วนของ Launchpad เป็นกฎ LBP ซึ่งเอื้อต่อผู้ใช้ในการรับราคาโทเค็นที่เหมาะสมมากขึ้น โดยเปลี่ยนผลกระทบของนักวิทยาศาสตร์เชิงรุกของพูล AMM ต่อราคาธุรกรรม

การมีอยู่ของ Curve นำเสนอตลาดสำหรับธุรกรรม stablecoin บนเครือข่าย ซึ่งส่วนใหญ่ให้สภาพคล่องในการทำธุรกรรมสำหรับ stablecoin และ pToken ต่างๆ Stablecoin และ pToken เป็นวัตถุในการขนส่งในกระบวนการธุรกรรม DeFi และมีความจำเป็นสำหรับธุรกรรมบนเครือข่ายและการดำเนินธุรกิจบนเครือข่ายสาธารณะ ในกลไกทางเศรษฐกิจของโทเค็น โทเค็นบางส่วนยังมีบทบาทในการบัฟเฟอร์ด้วย

หากพิจารณา DEX เช่น Balancer, Curve, Sushiswap และ DODO นอกเหนือจากการซื้อขายและแลกเปลี่ยนแล้ว ธุรกิจที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งก็คือการจัดหากลุ่มการเดิมพันสำหรับ LP และ pToken รวมถึงโทเค็นอื่นๆ เพื่อทำให้การรวมสินทรัพย์เสร็จสมบูรณ์ DEX เหล่านี้ไม่เพียงแต่รวบรวมสภาพคล่องของ LP ของ AMM เท่านั้น แต่ยังมีบทบาทในห่วงโซ่อุปทานของแอปพลิเคชัน เช่น Defi อีกด้วย

โดยสรุปแล้ว เราสามารถเห็นได้ชัดเจนว่าบน Ethereum มีการพัฒนาเชนที่สมบูรณ์โดยอิงตาม DEX แต่ความเร็วในการยืนยันธุรกรรมบน Ethereum นั้นช้า เมื่อการยืนยันธุรกรรมรวดเร็วเพียงพอ หรือข้อมูลตอบกลับบนเชนรวดเร็วเพียงพอ ธุรกิจที่เกี่ยวข้องอาจเปลี่ยนไปใช้รูปแบบการพัฒนาอื่น เช่น Solana

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง DEX บน Solana และ Ethereum ก็คือประสบการณ์นั้นแทบจะเหมือนกับ CEX และหากการยืนยันธุรกรรมนั้นรวดเร็วพอ บทบาทของ DEX และตัวรวบรวมก็จะเหมือนกัน ในขณะนี้ DEX ให้ความสำคัญกับตำแหน่งของคู่ซื้อขายและกลุ่ม LP ที่เกี่ยวข้องมากกว่าที่จะให้ความสำคัญกับทุกอย่างบนแพลตฟอร์มของฉัน

ดังนั้นการรองรับ LP จะละเอียดมากขึ้น

เนื่องจาก Uniswap V3 เสนอ LP ด้วยช่วงราคาคงที่ DEX นวัตกรรมที่ตามมาทั้งหมดจึงได้เพิ่มการจัดการราคาตาม LP

ใน Solana DEX ที่ซับซ้อนที่สุดคือ Jupiter และ DEX ที่มีการตั้งค่าฟังก์ชันพูลสภาพคล่องที่ซับซ้อนที่สุดคือ Meteora เมื่อเปรียบเทียบกับทั้งสอง DEX แล้ว ฟังก์ชันหลักของ Meteora คือการจัดหาสภาพคล่องสำหรับคู่ซื้อขายที่สอดคล้องกัน นอกจากช่วงราคาแล้ว การตั้งค่าที่ซับซ้อนที่มอบให้กับ LP ยังรวมถึงเส้นโค้งความผันผวนของโทเค็น อัตราส่วน ฯลฯ นอกเหนือจากฟังก์ชัน LP ที่หลากหลายแล้ว Jupiter ยังเน้นที่การออกโทเค็นและจะออกแบบตามความต้องการของผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้สามารถใช้การเฉลี่ยต้นทุนเป็นดอลลาร์ (DCA) เพื่อซื้อโทเค็นเป็นชุดหลายครั้ง

นอกจาก DEX แล้ว กระเป๋าสตางค์เกือบทั้งหมดบนเครือข่าย Solana ยังมีฟังก์ชันการรวมธุรกรรมของคู่ธุรกรรมบนเครือข่าย ด้วยความเร็วในการยืนยันธุรกรรมที่รวดเร็วเป็นอย่างยิ่ง ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเข้าสู่ DEX เพื่อดำเนินการสลับอีกต่อไป

สิ่งนี้สะท้อนถึงลักษณะการออกแบบของแอปพลิเคชัน DEX บนบล็อคเชนความเร็วสูง: เมื่อออกแบบฟังก์ชั่น ควรปล่อยให้มีช่องเปิดแบบโมดูลาร์ไว้ และสามารถรวมฟังก์ชั่นต่างๆ เข้าด้วยกันได้ในลักษณะปลั๊กอิน เพื่อให้ผู้ใช้ทั้งหมดสามารถผสานโมดูลการซื้อขาย DEX ได้อย่างรวดเร็ว ช่วยให้ผู้ใช้สามารถใช้สภาพคล่องใน DEX ของตนเองได้เมื่อต้องสลับกัน

สถานะปัจจุบันของ DEX ของ TON

DEX ของ Ethereum และ Solana นั้นมีความสมบูรณ์มากในวงจรนี้แล้ว สถานการณ์ปัจจุบันของ TON เป็นอย่างไร มีความแตกต่างมากแค่ไหน และมีความแตกต่างกันตรงไหน

ประสิทธิภาพและความสามารถในการรับแรงกดดันของ TON เป็นเพียงปัจจัยเดียวในบรรดาเครือข่ายสาธารณะทั้งหมดในปัจจุบันที่สามารถเทียบเคียงได้กับ Solana แต่ระบบนิเวศของ TON นั้นเป็นการผสมผสานระหว่างโมเดล Web2 และโมเดล Web3 การผสมผสานนี้จะทำให้การใช้งาน Web3 เจือจางลงทางเทคนิคและทำให้เทคโนโลยี Web3 ล้ำหน้าขึ้น

คุณสมบัตินี้ชัดเจนมากใน DEX ในระบบนิเวศ TON

ตัวอย่างเช่น Telegram มีกลุ่มการซื้อขายแบบรวมศูนย์ในตัวเพื่อเติม stablecoins และ TON ให้เสร็จสมบูรณ์ จากนั้นจึงทำการแลกเปลี่ยน TON และโทเค็นอื่น ๆ ให้เสร็จสมบูรณ์ จากมุมมองการใช้งานแล้ว ถือเป็นเวอร์ชันที่เรียบง่ายแล้ว และประสบการณ์การใช้งานเกือบจะเหมือนกับการแลกเปลี่ยนแบบแฟลชของ CEX

ฟังก์ชันนี้เป็นฟังก์ชันแรกของ Telegrams Wallet ฟังก์ชันที่สองคือการโต้ตอบกับเชนผ่านกระเป๋าสตางค์สาธารณะ TON TON Space ประสบการณ์โดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกับการใช้ MetaMask บนพีซีและเทอร์มินัลมือถือ หากคุณต้องการแลกเปลี่ยนโทเค็น STON และ Dedust จะถูกใช้กันทั่วไปในระบบนิเวศ แต่ฟังก์ชันโดยพื้นฐานแล้วจะคล้ายกับ Uniswap V1

เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้สะท้อนถึงข้อบกพร่องของ TON ใน DEX หาก Telegram Wallet เข้ามาแทนที่ประสบการณ์ของ CEX แล้ว TON Space และ DEX ก็สามารถโต้ตอบกันได้บนเครื่องพีซีและมือถือ สุดท้าย Telegrams Mini App และ Bot จะเป็นฟรอนต์เอนด์การซื้อขายของ DEX หรือฟังก์ชัน CEX ด้วยเช่นกัน การออกแบบเหล่านี้ตอบสนองการเพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์การซื้อขาย แต่ส่วนการโต้ตอบดั้งเดิมบนเชนแบ็คเอนด์นั้นล้าหลังอย่างเห็นได้ชัด

ในปัจจุบัน DEX ทั้งหมดที่เราเคยเห็น เช่น STON, Dedust เป็นต้น มีเพียงฟังก์ชันการซื้อขายที่คล้ายกับ Uniswap V1 เท่านั้น ในการวิเคราะห์ระบบนิเวศ DEX ของ Soalna เราพบว่าสำหรับ DEX บนบล็อคเชนความเร็วสูง สิ่งสำคัญคือต้องจัดให้มีสภาพคล่องในการซื้อขายหรือแบ่งฟังก์ชันการซื้อขายออกเป็นโมดูล เพื่อให้ข้อได้เปรียบของสภาพคล่องกลายเป็นเหตุผลที่ผู้ใช้เลือกใช้

สำหรับธุรกรรมบน TON ทางเข้าส่วนหน้าจะต้องมีอยู่ใน Telegram เป็นจำนวนมาก DEX ยังคงต้องเพิ่มความซับซ้อนของธุรกิจเช่น Jupiter, Balancer เป็นต้น เพื่อสร้างความสมดุลให้กับผู้ใช้ทุกคน ไม่ว่าจะเป็นผู้ใช้ ผู้ให้บริการโทเค็น ผู้ให้บริการสภาพคล่อง หรือผู้พัฒนาแพลตฟอร์ม แต่ละบทบาทต้องการฟังก์ชันที่ได้รับการปรับปรุงบางอย่างเพื่อให้ทำงานร่วมกันได้

มีโครงการใดใน TON ที่กำลังดำเนินการปรับปรุง DEX บ้าง?

หากเปรียบเทียบกับ DEX เช่น Uniswap, Balancer และ Jupiter แล้ว TON ยังไม่พบ (หรือยังไม่ได้เปิดตัว) โปรเจ็กต์ที่สามารถเสริมฟังก์ชันทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม หลังจากพิจารณาแนวคิดการออกแบบโปรเจ็กต์สาธารณะในระบบนิเวศทั้งหมดแล้ว ผู้เขียนพบว่า LayerPixel ซึ่งเป็นมิดเดิลแวร์สำหรับธุรกรรมบนเชน DEX ที่กำลังจะมาถึงมีศักยภาพในการเติมเต็มฟังก์ชันเสริม DEX ของ TON ให้สมบูรณ์

LayerPixel ซึ่งเปิดตัวโดย TonUP ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเครือข่ายสาธารณะของ TON เป็นโซลูชัน DeFi ที่ออกแบบมาสำหรับ Telegram Mini App ซึ่งเรียกอย่างเป็นทางการว่า Layer 1.5 โซลูชันนี้สามารถให้บริการต่างๆ รวมถึงกระเป๋าสตางค์และ DEX (อัลกอริทึมการซื้อขายหลายแบบ) นอกจากจะเปิดใช้งาน PixelSwap โดยตรงสำหรับผู้ใช้ C-end แล้ว โซลูชันนี้ยังให้บริการแอปพลิเคชันอื่นๆ ที่มีชุด SDK ฝังตัวตาม Telegram Mini App สำหรับการพัฒนาฟังก์ชันสวอปอีกด้วย

สิ่งที่ TON ต้องการคือการมีบทบาทที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์การเชื่อมโยงเต็มรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ การเชื่อมโยงเต็มรูปแบบนี้รวมถึงการออกสินทรัพย์ การซื้อขายสินทรัพย์ การจัดหาสภาพคล่องในการซื้อขาย ออราเคิล กลุ่มสินทรัพย์ กระเป๋าเงิน ฯลฯ

หน้าที่ของ IDO คือการออก ใน Ethereum จะมี IDO แบบ snap-up ทั่วไปและ IDO แบบประมูลสไตล์ LBP เมื่อทำการ snap-up นั้น ง่ายมากที่จะดันราคาแก๊สและโทเค็นขึ้น ซึ่งอาจทำให้ราคาสูงขึ้นอย่างไม่เป็นธรรมชาติและร่วงลงหลังจากเปิด ดังนั้น การนำ LBP มาใช้จากมุมมองของกลไก ทำให้ผู้ค้าสามารถลดการแข่งขันและพิจารณาซื้อเมื่อราคาตรงตามที่คาดหวัง ในลิงก์สถานการณ์ที่ LayerPixel จัดทำขึ้น TonUP สามารถออก IDO ได้ และได้เพิ่มกฎ LBP ให้กับการออก Launchpad ของ TON

หลังจาก IDO โทเค็นจะเริ่มให้สภาพคล่องและธุรกรรมรวมกัน และต้องมีการแทรกแซง DEX ในเวลานี้

LayerPixels Pixelswap เป็น DEX ที่ใช้กลุ่มน้ำหนักเป็นหลัก โดยมีฟังก์ชันเดียวกันกับ Balancer และรองรับวิธีการออกสินทรัพย์ LBP นอกจากนี้ วิธีการออกสินทรัพย์แบบประมูลดัตช์ประเภทนี้ยังเหมาะสำหรับโปรเจ็กต์ขนาดเล็กและขนาดกลางที่มี FDV ต่ำ โปรเจ็กต์ที่พบมากที่สุดในระบบนิเวศของ Telegram คือโปรเจ็กต์เกม/GameFi ประเภทนี้

ยิ่งการออกแบบซับซ้อนมากเท่าไหร่ LP ที่โตเต็มที่ในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ก็จะยิ่งเหมือนกับ LP อื่นๆ มากขึ้นเท่านั้น เนื่องจาก DEX LP สามารถรับประกันอัตราผลตอบแทนจากกองทุนและแยกความเสี่ยงได้เชิงรุก

หลังจากเริ่มการซื้อขายโทเค็นบน DEX ธุรกิจ Oracle, Pool และกระเป๋าเงินจะตามมา

Oracle เป็นกระบวนการในการให้ราคาแบบเรียลไทม์ใน AMM แก่ DeFi ภายนอก DEX ตัวรวบรวม การให้กู้ยืม สะพานสินทรัพย์ ฯลฯ เป็นแหล่งราคา โดยอิงจาก AMM ที่มีมากมาย จึงมีความสามารถนี้โดยธรรมชาติ Pool เป็นเครื่องมือที่ผู้ใช้สามารถใช้ในการจำนำสินทรัพย์อื่นๆ หลายรายการเพื่อรับดอกเบี้ยทบต้น เมื่อมี DeFi จำนวนมากในเชน จะมี pToken หลายรายการ ตัวอย่างเช่น Ethereum DEX จำนวนมากจะให้การแลกเปลี่ยนและการจำนำสำหรับ Lidos stETH ในที่สุด กระเป๋าสตางค์จะให้ทางเข้าการดำเนินการของผู้ใช้ภายนอกแพลตฟอร์มการซื้อขายทั้งหมดพร้อมการสนับสนุนของบล็อคเชนความเร็วสูง ผ่านการรวมธุรกรรม การรวม Launchpad และส่วนอื่นๆ ฟังก์ชันทั้งหมดสามารถออกแบบได้ในกระเป๋าสตางค์และใช้ร่วมกับแอปพลิเคชันอื่นๆ

LayerPixel ได้ออกแบบ IDO การซื้อขายโทเค็น กระเป๋าเงิน โอราเคิล พูล และส่วนอื่นๆ ลงในห่วงโซ่ธุรกิจของตน หลังจากสื่อสารกับทีมงานแล้ว เราพบว่าเป้าหมายของบริษัทคือการชดเชยข้อบกพร่องด้านการออกแบบของ DEX บน TON และหวังที่จะกลายมาเป็นมิดเดิลแวร์ DeFi ของ TON ผ่านฟังก์ชันต่างๆ มากมายที่ใช้ LayerPixel

ข่าวที่เราได้รับมาจนถึงตอนนี้ก็คือ ส่วนของโค้ดของ LayerPixel ได้รับการพัฒนาและส่งไปยังบริษัทตรวจสอบเพื่อทำการตรวจสอบแล้ว ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย การตรวจสอบนี้จึงได้รับการตรวจสอบโดยบริษัทตรวจสอบสองแห่ง และเครือข่ายหลักจะเปิดตัวอย่างเป็นทางการหลังจากผลการตรวจสอบเสร็จสิ้น

ความคิดสุดท้าย

หลังจากสังเกตการใช้งาน TON แล้ว เราจะพบว่า TON นั้นขึ้นอยู่กับ Web2 เป็นอย่างมาก การออกแบบนี้มีจุดประสงค์เพื่อลดเกณฑ์สำหรับผู้ใช้ Telegram แต่จากประสบการณ์ในการพัฒนาเครือข่ายสาธารณะความเร็วสูงหลายเครือข่าย กระเป๋าสตางค์อย่างเป็นทางการของ Telegram อาจกลายเป็นเครื่องมือตรวจสอบกระเป๋าสตางค์ในอนาคต โดยช่วยให้ผู้ใช้สามารถทำธุรกรรมบนเครือข่ายโดยตรงได้มากขึ้น เพื่อรับประกันความปลอดภัยของทรัพย์สินและความถูกต้องของการโต้ตอบผ่าน Web3

สำหรับเครือข่ายสาธารณะ DEX เป็นสถานที่ที่ปล่อยพลังชีวิตบนเครือข่าย เป้าหมายของ DEX แต่ละแห่งคือการเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายทางการเงินที่สมบูรณ์ ช่วยให้ผู้ใช้มีความสามารถในการจัดการสินทรัพย์ที่แม่นยำและครบถ้วน

TON อยู่ที่จุดสูงสุดแล้วและมูลค่าทางนิเวศน์ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน เมื่อ TON พัฒนาถึงจุดสูงสุด ประสิทธิภาพข้อมูลของมูลค่าโครงการจะมุ่งเน้นไปที่คู่ซื้อขาย DEX ด้วยเหตุนี้ ยิ่งการพัฒนา DEX สมบูรณ์มากขึ้น โอกาสที่นักลงทุนจะคว้าโอกาสก็จะเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: เมื่อเปรียบเทียบกับ Ethereum และ Solana แล้ว TONs DEX ต้องการอะไรอีก?

ที่เกี่ยวข้อง: การเป็นนักพัฒนา Web3: ทำไมและอย่างไร

ทำไม: เหตุใดจึงควรเป็นนักพัฒนา Web3 Web3 คืออะไร ก่อนอื่น ขอแนะนำว่า Web3 คืออะไร ในปี 2014 ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum อย่าง Gavin Wood เสนอแนวคิดของ Web3 เป็นครั้งแรก ซึ่งเป็นแนวทางแก้ไขปัญหาที่อินเทอร์เน็ตต้องการความไว้วางใจมากเกินไป ปฏิเสธไม่ได้ว่าเครือข่ายรวมศูนย์ช่วยให้ผู้คนนับพันล้านคนผสานเข้ากับอินเทอร์เน็ตและสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เสถียรและเชื่อถือได้บนนั้น แต่ในขณะเดียวกัน ยักษ์ใหญ่ด้านการรวมศูนย์บางแห่งก็แทบจะผูกขาดอินเทอร์เน็ตและสามารถทำสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ Web3 คืนพลังให้กับผู้ใช้ในรูปแบบของการเป็นเจ้าของผ่านบล็อคเชน สกุลเงินดิจิทัล และ NFT ปัจจุบัน Web3 ได้กลายเป็นคำที่ครอบคลุมทุกสิ่งทุกอย่าง ซึ่งแสดงถึงวิสัยทัศน์ใหม่และดีกว่าสำหรับอินเทอร์เน็ต แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะให้คำจำกัดความที่เข้มงวดของ Web3 แต่ Web3…