ไอคอนติดตั้ง ios เว็บ ไอคอนติดตั้ง ios เว็บ ไอคอนติดตั้งเว็บแอนดรอยด์

ทำความเข้าใจกลไกการแอร์ดรอป: ออกแบบการแอร์ดรอปที่น่าพอใจได้อย่างไร?

การวิเคราะห์6 เดือนที่แล้วใหม่ 6086cf...
138 0

ชื่อเรื่องต้นฉบับ: ความเข้าใจ แอร์ดรอป กลศาสตร์

ผู้เขียนต้นฉบับ: KERMAN KOHLI

ต้นฉบับแปล: ลูซี่, BlockBeats

ณ จุดนี้ ฉันอาจจะได้ค้นคว้าเกี่ยวกับ airdrops มากกว่าคนส่วนใหญ่ในวงการแล้ว ดังนั้น ฉันจึงเริ่มตั้งข้อสังเกตทั่วไปเกี่ยวกับประเภทของ airdrops ที่ดีและประเภทที่ไม่ดี EigenLayer เป็นตัวอย่างที่มีชื่อเสียงล่าสุดของ airdrops ที่ไม่ประสบความสำเร็จ ซึ่งฉันคิดว่าเราทุกคนสามารถเรียนรู้จากมันได้ แต่ยังมีตัวอย่างอื่นๆ อีกมากมายและเราสามารถพูดถึงต่อไปได้อีกเรื่อยๆ

ความตั้งใจและความคาดหวัง

เมื่อมองย้อนกลับไป ฉันคิดว่าทัศนคติของทีมเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับการประเมินวิธีการดำเนินการแจกฟรีที่ประสบความสำเร็จ หากมีแรงจูงใจเบื้องหลังใดๆ ที่ทำให้โลภ ก็จะเห็นได้ชัดมาก ดังนั้น แม้ว่าจะฟังดูซ้ำซาก แต่คุณต้องใจเย็นไว้ ผู้ใช้ของคุณไม่ใช่คนโง่ ชุมชนคริปโตที่กว้างขึ้นไม่ใช่คนโง่ และนักลงทุนไม่ใช่คนโง่ ทุกการกระทำที่คุณทำจะได้รับการวิเคราะห์และทดสอบเพื่อดูว่าเจตนาของคุณเป็นเชิงบวกหรือเชิงลบ ฉันเขียนสิ่งนี้เพราะฉันรู้สึกว่าทีมคิดว่าเราอยู่ในปี 2021 และพวกเขาสามารถใช้กลยุทธ์ฉ้อโกงได้ และไม่มีใครรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ ตลาดมีความฉลาดขึ้นมาก และเราได้เห็นการฉ้อโกงและโครงการพอนซีรูปแบบต่างๆ มากมาย

คุณควรพิจารณาการแจกฟรีด้วยแนวคิดที่ว่าโทเค็นคริปโตเป็นวิธีการใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อนในการขับเคลื่อนการเติบโตของมูลค่าซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทุกคน หากคุณสามารถยึดมั่นในแนวคิดนั้นได้มากที่สุด การกระทำของคุณควรได้รับคำแนะนำในเส้นทางที่ค่อนข้างดี

ความไม่สอดคล้องกันระหว่างความเป็นจริงและความคาดหวังน่าจะเป็นสาเหตุของความโกรธแค้นในกิจกรรมแจกฟรีเหล่านี้ ยิ่งทีมพูดน้อยเท่าไร ความเสี่ยงที่ความไม่สอดคล้องกันระหว่างพวกเขากับผู้ใช้และชุมชนก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ต่อไปนี้คือตัวอย่างทั่วไปของทีมที่ไม่ปฏิบัติตามความคาดหวังและสาเหตุที่ทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่ดี

จำนวนการแจกแอร์ดรอป

นี่เป็นสิ่งแรกที่ควรแจ้งให้ผู้คนทราบอย่างชัดเจนว่าโทเค็นจำนวนเท่าใดที่ถูกจัดสรรให้กับการแจกฟรี หากไม่เปิดเผยเรื่องนี้ตั้งแต่แรก คุณอาจเสี่ยงที่ผู้คนจะสงสัยว่าคุณเห็นคุณค่าของการมีส่วนสนับสนุนของพวกเขามากเพียงใด ในกรณีของ EigenLayer พวกเขาโฆษณาการแจกฟรีจนเกินจริงและเปิดเผยเพียง 5% ของอุปทานที่ส่งไปยังผู้สนับสนุนรายแรกสุด แม้ว่าพวกเขาจะรอดตัวโดยสะสม TVL ได้ $15 พันล้าน แต่พวกเขาละเมิดความไว้วางใจของผู้ใช้และทำให้ตัวเองต้องเผชิญหน้ากับการแข่งขัน การลดลงของ TVL จะเป็นตัวชี้วัดที่น่าสนใจซึ่งฉันจะเฝ้าติดตามอย่างใกล้ชิด หากคุณไม่แน่ใจว่าจำนวนที่ถูกต้องคือเท่าไร การหารือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จะช่วยให้คุณได้แนวทางที่ดี ฉันไม่คิดว่า 5% เป็นตัวเลขที่ผิด เพียงแต่ความคาดหวังนั้นเกินความเป็นจริง

รอบคัดเลือกระดับชาติ

ประเทศใดบ้างที่ผู้คนมีสิทธิ์ได้รับ Airdrop และประเทศใดบ้างที่ไม่มีสิทธิ์ นี่อาจเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของ EigenLayer พวกเขาต้องการดึงดูด TVL จากผู้คนทั่วโลก แต่ไม่ต้องการรับความเสี่ยงทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับประเทศเหล่านั้น นี่เป็นกรณีคลาสสิกของการต้องการสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก แต่ในทางที่ไม่ยุติธรรม พวกเขาต้องขีดเส้นแบ่งและบอกตรงๆ กับผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาและเอเชียว่าพวกเขาไม่มีสิทธิ์ หรือยอมรับความเสี่ยงทางกฎหมายที่มากับสิ่งนั้น ทีมต่างๆ จำนวนมากกลัวความเสี่ยงทางกฎหมายในสกุลเงินดิจิทัลมากจนทำลายโอกาสที่จะประสบความสำเร็จของตนเอง ไม่ว่าคุณจะทำอะไรก็ตาม หากคุณประสบความสำเร็จในระดับหนึ่ง ในที่สุดคุณจะต้องต่อสู้กับ Gary

การจัดสรรโทเค็น

ส่วนหนึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับรายละเอียดปลีกย่อยของวิธีการแจกจ่ายโทเค็น ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ว่าความท้าทายจะเพิ่มมากขึ้นแบบทวีคูณ ปัญหาทั่วไปในขั้นตอนนี้ ได้แก่:

วาฬไม่ควรได้รับโทเค็นทั้งหมดเพียงเพราะว่ามันลงทุนเงินทุนไปจำนวนมาก

ผู้ใช้ที่เล็กที่สุดควรได้รับโทเค็นจำนวนพื้นฐานอยู่แล้ว

อย่างไรก็ตาม เป้าหมายทั้งสองนี้ขัดแย้งกันโดยตรง หากคุณตัดสินใจที่จะมอบบางสิ่งให้กับผู้ใช้รายย่อยอยู่แล้ว ตอนนี้มีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งที่จะแยกกระเป๋าเงินของคุณเพื่อให้ถึงเกณฑ์คุณสมบัติขั้นต่ำเพื่อรับ airdrop วิธีนี้จะใช้ไม่ได้ผลกับวาฬ (ลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของคุณ) เพราะคุณกำลังสนับสนุนให้พวกเขาแยกกระเป๋าเงินของพวกเขาเช่นกัน ฉันมีทฤษฎีเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหานี้ แต่จะพูดถึงในครั้งอื่น ในขณะนี้ ดูเหมือนว่าแนวทางที่ดีที่สุดสำหรับมาตรฐานอุตสาหกรรมคือ:

การนำระบบการให้คะแนนมาใช้

สำหรับผู้ใช้ "รายใหญ่" จำนวนเงินที่ได้รับการจัดสรรจะมีความเป็นเส้นตรงน้อยกว่าเล็กน้อย (สภาพคล่องมากขึ้น โทเค็นมากขึ้น)

สำหรับผู้ใช้ระดับกลาง จะมีการจัดสรรจำนวนเชิงเส้น

สำหรับผู้ใช้รายย่อยจะมีการจัดสรรจำนวนคงที่

ใช้เกณฑ์คร่าวๆ บางประการในการนำระบบการให้คะแนนนี้ไปใช้

แม้ว่าวิธีนี้จะยังมีช่องว่างให้ปรับปรุงอีกมาก แต่ก็ถือเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ทีมสามารถทำได้ในตอนนี้ ถึงแม้จะไม่มีวิธีที่ถูกต้องในการทำเช่นนี้ แต่สิ่งที่แย่ที่สุดคือการไม่เปิดเผยโครงสร้างนี้และวิธีการกำหนดโครงสร้างนี้

การจัดการซิบิล

ปัญหาของแผนการแจกจ่ายโทเค็นแบบแบ่งชั้นและไม่เชิงเส้นตรงอย่างสมบูรณ์คือจะแยกแยะระหว่างผู้ใช้รายย่อยและ Sybil ได้อย่างไร โปรเจ็กต์จำนวนมากมีปัญหาในการแยกแยะระหว่างผู้ใช้รายย่อยแต่ละราย แต่ละทีมดูเหมือนจะจัดการกับปัญหานี้ด้วยวิธีที่แตกต่างกันไป วิธีการเหล่านี้รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:

จัดทำโปรแกรม "รายงานตนเอง" เช่น LayerZero หรือ Hop โดยที่ผู้ใช้รายงานซึ่งกันและกัน หรือโครงการต่างๆ จะได้รับความช่วยเหลือจากชุมชน

ใช้การคลัสเตอร์แบบออนเชน (เฉพาะสำหรับฟาร์มอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่ฟอกเงินจาก Binance)

เลือกคุณลักษณะตามชื่อเสียง ส่วนใหญ่ Sybils ไม่มีสิทธิ์

ตัวเลือกเหล่านี้เรียงตามลำดับจากง่ายไปยาก น่าเสียดายที่ปัญหาเหล่านี้เป็นเพียงปัญหาการแบ่งส่วนข้อมูล และไม่ใช่ข้อมูลทั่วไป แต่เป็นข้อมูลขนาดใหญ่ ฉันจะพูดถึงเรื่องนี้เพิ่มเติมในภายหลัง

การเรียกร้องและการโอนเงินตรงไปยังกระเป๋าสตางค์

นี่เป็นอีกตัวเลือกหนึ่งที่ส่งผลต่อการแอร์ดรอปของคุณ เพื่อชี้แจงให้ชัดเจนขึ้น โมเดลการเรียกร้องสิทธิ์คือรูปแบบที่ผู้ใช้ต้องเรียกร้องการแอร์ดรอปด้วยตนเอง ในขณะที่การแอร์ดรอปเข้ากระเป๋าเงินโดยตรงคือรูปแบบที่การแอร์ดรอปจะลงเอยกับคุณอย่างน่าอัศจรรย์ ความสะดวกสบายของรูปแบบหลังนั้นมีมาก แต่ก็สามารถนำไปสู่การขายออกทันทีจากผู้ใช้ได้เช่นกัน เนื่องจากผู้คนที่ไม่ทราบว่าตนมีสิทธิ์หรือไม่ได้ให้ความสนใจแม้แต่น้อยก็ขายเพื่อรับเงิน ข้อโต้แย้งนี้สามารถพลิกกลับได้ โดยที่ผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือโทเค็นจะสร้างการรับรู้ได้ยากขึ้น

วิธีแก้ปัญหาที่ครอบคลุมสำหรับปัญหาที่ลำบากใจนี้คือการแบ่ง Airdrop ออกเป็นสองวิธี: รับและโอนเข้ากระเป๋าเงินโดยตรง แต่ฉันยังไม่เห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น มันเป็นเพียงแนวคิดเท่านั้น

ปลดล็อควันที่/กำหนดการปลดล็อค

หากฉันต้องเลือกสิ่งหนึ่งที่สำคัญที่สุด นั่นก็คือราคาของโทเค็นและการประเมินมูลค่าในภายหลัง สิ่งหนึ่งที่ทีมควรคำนึงถึงคือเงื่อนไขที่ผู้ถือรายอื่นจะได้รับสภาพคล่องและโทเค็นที่ถูกล็อกสามารถเดิมพันได้หรือไม่ ยิ่งเงื่อนไขเอื้ออำนวยต่อบุคคลในมากเท่าไร การแจกฟรีก็จะยิ่งถูกมองว่าเป็นกิจกรรมสภาพคล่องมากขึ้นเท่านั้น และส่งเสริมให้คนอื่นๆ ใช้แนวทางระยะสั้น เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทีมต่างๆ อาจใช้กลอุบายมากมาย แต่ตั้งแต่นั้นมา ตลาดก็ฉลาดขึ้น หากคุณต้องการปรับโครงสร้างบางอย่างกับนักลงทุน ก็จงทำเลย การแจกฟรีที่ไม่ดีนั้นไม่คุ้มค่าเลย

บทสรุป

อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นบทสรุปของโพสต์นี้ เป้าหมายของฉันในการเขียนโพสต์นี้คือการสังเคราะห์แนวทางต่างๆ มากมายที่ฉันเห็นในตลาดและรวบรวมข้อมูลสำหรับผู้อื่นที่อาจพิจารณาดำเนินการแอร์ดรอป สิ่งหนึ่งที่เป็นจริงในทุกกรณีคือเครื่องมือในการดำเนินการแอร์ดรอปที่ดีนั้นยังขาดแคลนอย่างมาก และนี่คือสิ่งที่ฉันตั้งตารอที่จะแบ่งปันเป็นอย่างมาก เนื่องจากชุดข้อมูลของเราที่ 0x Arc ช่วยให้เราสามารถดำเนินการวิเคราะห์วอลเล็ตหลายล้านใบในเครือข่ายต่างๆ ได้อย่างมีคุณภาพและมีขนาดใหญ่ จนกว่าจะถึงเวลานั้น ฉันจะบอกต่อไปว่าฉันคิดว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไขที่ดีที่สุดอย่างไร

- ลิงค์เดิม -

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: ทำความเข้าใจกลไกการแอร์ดรอป: ออกแบบการแอร์ดรอปที่น่าพอใจได้อย่างไร

ที่เกี่ยวข้อง: รายงานประจำสัปดาห์ของ Chain Game | โทเค็น NYAN จะเปิดตัวบน BYBIT ในวันที่ 21 พฤษภาคม; DMT รายสัปดาห์เพิ่มขึ้นเกิน 100% (5.13-5.19)

ต้นฉบับ | ผู้เขียน Odaily Planet Daily | Asher ในสัปดาห์ที่ผ่านมา ด้วยการฟื้นตัวอย่างแข็งแกร่งของราคา Bitcoin ทำให้ภาค GameFi เติบโตขึ้นอย่างมากเช่นกัน บางทีตอนนี้อาจเป็นเวลาที่ดีในการลงทุนในภาค GameFi ดังนั้น Odaily Planet Daily จึงได้สรุปและจัดเรียงโครงการเกมบล็อคเชนที่ได้รับความนิยมในช่วงนี้หรือมีกิจกรรมที่เป็นที่นิยม ประสิทธิภาพของตลาดรองของภาคเกมบล็อคเชน ตามข้อมูลของ Coingecko ภาคเกม (GameFi) เพิ่มขึ้น 6.9% ในสัปดาห์ที่ผ่านมา มูลค่าตลาดรวมปัจจุบันอยู่ที่ $20,475,708,280 ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 28 ในการจัดอันดับภาคนี้ ลดลงสามอันดับจากการจัดอันดับภาคมูลค่าตลาดรวมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในสัปดาห์ที่ผ่านมา จำนวนโทเค็นในภาค GameFi เพิ่มขึ้นจาก 360 เป็น 365 โดยมีการเพิ่ม 5 โครงการ ซึ่งอยู่ในอันดับที่…

© 版权声明

相关文章