การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ: ชื่อเสียงบนเครือข่ายสามารถกลายเป็นจุดยึดของความไว้วางใจได้หรือไม่

ผู้เขียนต้นฉบับ: ฟรานซิสโก

ต้นฉบับแปล: TechFlow

มีการพูดคุยกันมากมาย เกี่ยวกับ ชื่อเสียงบนเครือข่าย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตั้งแต่ปี 2017 เป็นต้นมา มีโครงการต่างๆ มากมายที่พยายามแก้ไขปัญหานี้ ปัญหา มีเป้าหมายเพื่อเสริมอำนาจให้ผู้ใช้บนเครือข่ายเข้าใจว่าพวกเขากำลังติดต่อกับใครผ่านเลเยอร์ชื่อเสียง ในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะมีความสำคัญมากกว่าที่เคย โดยมีโครงการ SocialFi ต่างๆ และคนดังเปิดตัวสิ่งที่เรียกว่า shitcoins บ่อยครั้ง บทความนี้จะแนะนำแนวคิดเรื่องชื่อเสียงบนเครือข่ายและความสำคัญของแนวคิดนี้ โดยเน้นที่โครงการที่กำลังศึกษาวิจัยในสาขานี้ เช่น Debank และ Ethos Network

ชื่อเสียงบนเครือข่าย

ชื่อเสียงบนเครือข่ายตอบคำถามง่ายๆ เราจะประเมินความน่าเชื่อถือของบุคคลที่เราโต้ตอบด้วยในระบบกระจายอำนาจได้อย่างไร

ในระบบรวมศูนย์ โดยทั่วไปแล้ว บุคคลที่สามจะเป็นผู้รับประกันชื่อเสียงนี้ (เช่น คะแนนเครดิต หมายแดงของตำรวจสากล บัญชีธนาคาร)

มีวิธีที่จะจำลองการรับประกันชื่อเสียงประเภทนี้ในระบบแบบกระจายหรือไม่

ความพยายามเหล่านี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่โปรโตคอลเดียวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสร้างนวัตกรรมใหม่ ๆ ในทุก ๆ พื้นที่ เพื่อให้สามารถใช้งานได้ ระบบชื่อเสียงดังกล่าวจะต้องเหนือกว่าโปรโตคอลเดียวและสร้างชุดมาตรฐานเฉพาะที่สามารถรับรู้ได้บนแพลตฟอร์ม Web2 และ Web3 โดยสร้างกรอบงานร่วมสำหรับชื่อเสียงข้ามสายโซ่

ความพยายามใดๆ ที่จะไม่กลายมาเป็นมาตรฐานใหม่จะทำให้กระบวนการนั้นไร้ความหมาย

ตามที่ a16z กล่าวไว้ว่า "ในการทำให้การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจเป็นประชาธิปไตย เราต้องสร้างระบบที่จับคู่ประสบการณ์นอกเครือข่ายและความเชื่อมโยงที่เกี่ยวข้องของผู้คนบนเครือข่ายก่อน" จากนั้น "เราต้องสร้างกลไกเพื่อทำให้ข้อมูลสตรีมที่เป็นมาตรฐาน ประมวลผล และจัดลำดับความสำคัญของข้อมูลที่ต้องการเพิ่มลงในเครือข่าย" และ "จัดการกับความท้าทายโดยธรรมชาติของการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ ซึ่งรวมถึงการขาดบริบทสำหรับบันทึกบนเครือข่ายและปัญหาในการเข้าถึงเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ"

ตอนนี้, แม้แต่บล็อกสำรวจก็บันทึกเฉพาะอินพุตพื้นฐานเท่านั้น หากไม่มีบริบทเพิ่มเติมของธุรกรรม การแมปและกำหนดคะแนนชื่อเสียงจะทำได้ยากยิ่งขึ้น

ตัวอย่างเช่น NFT ที่ได้รับเป็นส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนควรมีน้ำหนักต่างกันจาก NFT ที่ได้รับสำหรับการสนับสนุนที่โดดเด่นของชุมชนต่อโครงการ

นอกจากนี้ในการเข้ารหัส ชื่อเสียงมีหลายรูปแบบ เช่น ความน่าเชื่อถือของโปรโตคอล คะแนนเครดิตในการกู้ยืม และประวัติของผู้ก่อตั้งโครงการ

เมื่อนำปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้มาพิจารณาแล้ว ระบบจึงจะสามารถนำไปใช้ได้กับกรณีการใช้งานต่างๆ มากมาย โดยคำนึงถึงชื่อเสียงบนเครือข่ายเข้ากับ “กิจกรรมออฟไลน์” โดยอิงจากลักษณะที่สามารถสอบถามต่อสาธารณะได้ของตัวตนแบบกระจายอำนาจ

สามขั้นตอน:

• การบันทึกข้อมูลบนสายโซ่

• การทำแผนที่และตีความข้อมูล

• แปลงเป็นคะแนนชื่อเสียง

ชื่อเสียงที่ได้มาตรฐานอย่างแท้จริง

ในของพวกเขา คำร้องขอสำหรับผู้รับเหมาก่อสร้าง ทีมงาน Base ได้สรุปไว้ว่าพวกเขามองว่าชื่อเสียงบนเชนเป็นปัจจัยสำคัญต่อความสำเร็จอย่างไร พวกเขาเปรียบเทียบ "บนเชน" กับ "ออนไลน์" โดยชื่อเสียงมีบทบาทสำคัญในบัญชีบนเชนทุกบัญชี

ในบริบทนี้ “โปรโตคอลชื่อเสียง” อาจสร้างความน่าเชื่อถือบนเชนได้มากขึ้น พวกเขาตั้งสมมติฐานว่าสิ่งนี้อาจคล้ายกับ FICO (ชื่อที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับคะแนนเครดิต) หรือคะแนน Google Page Rank

กระเป๋าสตางค์สามารถนำมาตรฐานเหล่านี้มาใช้เป็นกลไกป้องกันการฉ้อโกง โดยแจ้งเตือนเกี่ยวกับที่อยู่เสี่ยง เราได้เห็น Rabby เป็นผู้นำในการแนะนำคำเตือนเกี่ยวกับสัญญาใหม่หรือโทเค็นหลอกลวงแล้ว

บริษัทอื่นๆ ที่นำมาตรการด้านชื่อเสียงมาใช้ ได้แก่ บริษัทวิเคราะห์บล็อคเชน เช่น Chainalysis ซึ่งมีพื้นฐานมาจากพฤติกรรมบนเชน และ DeBank ซึ่งเป็นผู้สร้าง DeBank Credit Score

คะแนนเครดิตเป็น “การวัดแบบครอบคลุมถึงความถูกต้อง กิจกรรม และมูลค่าของผู้ใช้” คะแนนที่สูงขึ้นหมายถึงมีกิจกรรมและความถูกต้องของผู้ใช้มากขึ้น แต่ในสถานะปัจจุบันคะแนนเครดิต DeBank ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของชื่อเสียง

นอกจากนี้ เราจะเห็นได้ว่ามีการให้ความสนใจอย่างมากกับความสำคัญของการยืนยันตัวตนอย่างเป็นทางการ ซึ่งยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล

ตัวอย่างกลไกการสร้างชื่อเสียงที่ประสบความสำเร็จ ได้แก่ หนังสือเดินทาง Gitcoin Gitcoin Passport เรียกตัวเองว่าเป็น “แอปพลิเคชันการรวบรวมการยืนยันตัวตน”

เช่นเดียวกับหนังสือเดินทางทั่วไป ผู้ใช้สามารถสะสมแสตมป์ได้โดยการยืนยันกิจกรรมก่อนหน้าหรือทำภารกิจและการยืนยันให้เสร็จสิ้นจากตัวตรวจสอบ Web2 และ Web3 ที่แตกต่างกัน:

• โฮโลนี (KYC)

• พลเมือง (ไบโอเมตริกซ์)

• Google และ LinkedIn (เว็บ 2)

• กิลด์และสแนปช็อต (Web3)

ซีลเหล่านี้เพิ่มขึ้น คะแนนมนุษย์เริ่มต้น ซึ่งเป็นตัวแทนของความน่าเชื่อถือที่กำหนดให้กับผู้ใช้แต่ละคน คะแนนของมนุษย์ที่สูงขึ้นจะช่วยเพิ่มโอกาส โดยต้องมีคะแนนขั้นต่ำ 20 คะแนนจึงจะถือว่าเป็นมนุษย์

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างแสตมป์บางส่วนที่สามารถสะสมได้:

สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ Passport คือการรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ โดยใช้แนวทางแบบไม่เปิดเผยข้อมูลซึ่ง "สร้างข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าผู้ใช้ได้ดำเนินกิจกรรมเฉพาะเจาะจง แต่ไม่มีการรวบรวมข้อมูลส่วนตัวที่สามารถระบุตัวตนได้"

ความพยายามที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งในการสร้าง "หลักฐานที่สามารถตรวจสอบได้" กำลังดำเนินการโดย Ethos Network

Ethos กำลังพัฒนาแพลตฟอร์มความน่าเชื่อถือที่ ได้บูรณาการเข้ากับระบบนิเวศน์ที่กว้างขึ้น ไม่ใช่แค่ dApp เดียว แพลตฟอร์มนี้สามารถรวมเข้ากับอินเทอร์เฟซที่มีอยู่ (ปลั๊กอิน Chrome, Metamask snaps) และ dApps ได้

โครงร่างสำหรับฉันทามติทางสังคมใหม่นี้มีลักษณะคล้ายกับหลักฐานการถือครอง โดยผู้ใช้ทำหน้าที่เป็น "ผู้ตรวจสอบทางสังคม"

• ผู้ใช้สามารถวางเดิมพันบุคคลอื่นเพื่อแสดงว่าไว้วางใจพวกเขา

• นักแสดงที่ไม่ดีสามารถถูกคัดออกได้

• ผู้ให้บริการฉันทามติทางสังคมสามารถรับรางวัลได้

Ethos แนะนำรางวัลทางการเงินและบทลงโทษเพื่อให้แน่ใจว่า:

• ชื่อเสียงได้รับการคุ้มครองโดยความมั่นคงทางการเงิน และการปลอมแปลงชื่อเสียงก็มีค่าใช้จ่ายสูง

• ชื่อเสียงมีค่า

• สังเกตปฏิสัมพันธ์ทางสังคมได้ง่ายขึ้น

ในเวลาเดียวกันก็ต้องหาจุดสมดุลเพื่อให้ชื่อเสียงไม่สามารถซื้อได้ง่ายๆ

บนเครือข่าย Ethos ผู้ใช้จะสามารถ:

• บทวิจารณ์: การพัฒนาชื่อเสียงมากกว่าการให้หลักประกันทางการเงิน

• การเชื่อมโยง: คล้ายกับการสเตกกิ้ง ผู้ใช้สามารถโพสต์ ETH ของตนเองบนผู้อื่นและรับผลตอบแทนจากการสเตกกิ้ง ETH บุคคลที่คุณเชื่อมโยงด้วยจะได้รับผลตอบแทน 10% เพื่อจูงใจผู้ตรวจสอบและผู้อ้างอิง

• การตัดทอน: หากผู้ตรวจสอบประพฤติตัวไม่เหมาะสม ผู้ที่เดิมพัน ETH กับพวกเขาสามารถเสนอให้ตัดทอนเพื่อลบ ETH ที่เดิมพันของผู้กระทำผิดออกจากสัญญา Ethos ได้สูงสุดถึง 10% ผู้ที่เสนอให้ตัดทอนแต่ถูกปฏิเสธจะถูกลงโทษ

• พิสูจน์: สะท้อนถึงอำนาจ ชื่อเสียง และอิทธิพลจากแหล่งอื่น

กลไกทั้งหมดเหล่านี้จะถูกแปลงเป็น คะแนนความน่าเชื่อถือเพียงคะแนนเดียว

แม้ว่าจะเน้นน้อยลงที่ชื่อเสียงบนเครือข่าย แต่การเสนอชื่อที่โดดเด่นอื่นๆ ในพื้นที่นี้ได้แก่ :

• Worldcoin: บริษัทยักษ์ใหญ่แห่งนี้สัญญาว่าจะสแกนม่านตาของคุณและแจกโทเค็น WLD ให้คุณฟรีเพื่อบรรเทาความไม่สะดวก

ไม่ว่าจุดประสงค์ของพวกมันจะสูงส่งหรือเป็นเพียงอุดมคติก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ อย่างไรก็ตาม พวกมันได้พิสูจน์ความเป็นมนุษย์ผ่านการสแกนม่านตาของผู้ใช้ด้วยข้อมูลทางชีวภาพ แม้ว่าการทำเช่นนี้จะเปิดโอกาสใหม่ๆ ให้เกิดความเสี่ยง แต่ก็ถือเป็นการทดลองที่น่าตื่นเต้น

• ส.ส :แปลงที่อยู่เข้ารหัสเป็นชื่อที่มนุษย์สามารถอ่านได้ ช่วยให้เกิด “การส่งข้อความแบบออนเชน”

ยังมีหนทางอีกยาวไกล

การพัฒนาระบบชื่อเสียงบนเครือข่ายที่ได้มาตรฐานและเป็นสากลอย่างแท้จริงจะเป็นเส้นทางที่ยาวนานและมืดมนพร้อมความท้าทายมากมาย

• โซลูชันแบบรวมศูนย์ :ความท้าทายหลักคือการทำให้แน่ใจว่าระบบทั้งหมดเหล่านี้กระจายอำนาจอย่างแท้จริงและไม่ได้ถูกควบคุมโดยบุคคลภายนอกที่มีอำนาจรวมศูนย์ เช่น Worldcoin หรือ Gitcoin Passport

• เราจะสร้างชื่อเสียงบนเครือข่ายแบบกระจายอำนาจได้อย่างไร หากน้อยกว่านี้ ระบบทั้งหมดจะสูญเสียความน่าเชื่อถือ

• ชื่อเสียงของ Crypto สามารถถูกจัดการหรือซื้อได้

• ความเป็นส่วนตัวจะต้องได้รับการปกป้อง

• จะต้องไปไกลกว่าการผูกกระเป๋าสตางค์เพียงใบเดียวและมีการนำไปใช้ได้สากล

การดำเนินการนี้จะเป็นความพยายามร่วมกันของผู้เข้าร่วมทั้งหมด กระเป๋าเงิน ตัวสำรวจบล็อก dApps และเครือข่าย

วิสัยทัศน์พร้อมกรณีการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง

วิสัยทัศน์ขั้นสุดท้ายของชื่อเสียงบนเครือข่ายคืออะไร?

ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนและสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงที่การระบุตัวตนบนเชนสามารถเป็นประโยชน์ได้:

• เปิด CV :ใครก็ตามสามารถประเมินชื่อเสียงของผู้เข้าร่วมคนอื่นได้โดยการกำหนดคะแนนชื่อเสียงเพียงคะแนนเดียวให้กับผู้ใช้แต่ละคน นอกจากนี้ บทความ การมีส่วนร่วม หรือการมีส่วนร่วมของชุมชนทุกบทความจะถูกบันทึกไว้และสามารถใช้เป็นหลักฐานแสดงชื่อเสียงได้

• โทเค็นของคนดัง :เนื่องจากโทเค็นของคนดังกลายเป็นกระแสใหม่ ข้อมูลเกี่ยวกับการออกโทเค็นเหล่านี้จึงสามารถนำมาใช้เพื่อกำหนดโปรไฟล์ความน่าเชื่อถือของคนดังแต่ละคนได้ เราได้เห็นคนดังหลายคนกระทำการฉ้อโกงซ้ำแล้วซ้ำเล่า ปัญหาบางส่วนนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยการประเมินความเสี่ยงอย่างรวดเร็ว ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ควรระมัดระวังในการใช้โทเค็นเหล่านี้

• นักพัฒนามีม :นี่คือช่วงพีคของนักพัฒนามีม อย่างไรก็ตาม หลายคนใช้พลังนี้ในทางที่ผิดเพื่อปั่นราคาหรือแม้กระทั่งหลอกลวงโดยตรง เราได้เห็นบุคคลบางคนทำตัวเป็นนักพัฒนามีมซ้ำแล้วซ้ำเล่า การระบุผู้ปล่อยโทเค็นว่าเคยเป็นผู้หลอกลวงมาก่อนนั้นมีประโยชน์มากในการประเมินความเสี่ยงของผู้ใช้

• การดัมพ์ KOL :ส่วนสำคัญของ Twitter ที่เกี่ยวข้องกับคริปโตคือกลุ่ม KOL ที่คอยขายของและหลอกเอาผู้ติดตามไป ลองนึกดูว่าหากคุณสามารถจัดอันดับชื่อเสียงของ KOL ที่คุณชื่นชอบได้ หรือเพียงแค่รู้ว่าใครคือผู้หลอกเอาผู้ติดตามและนักต้มตุ๋น

• โปรแกรมความภักดี :การพัฒนาระบบชื่อเสียงบนเชนจะช่วยให้ dApps มีข้อมูลที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการโต้ตอบของผู้ใช้ โดยสร้างโปรแกรมที่ปรับแต่งเฉพาะสำหรับการโต้ตอบคุณภาพสูงโดยเฉพาะ และมอบรางวัลที่มีมูลค่าสูงให้กับโปรโตคอล

เครื่องมือสร้างชื่อเสียงอื่น ๆ ที่มีอยู่

นอกเหนือจากที่กล่าวข้างต้นแล้ว ยังมีเครื่องมือต่างๆ มากมายที่ช่วยส่งเสริมความไว้วางใจและความรับผิดชอบ

การสร้างและการติดตามชื่อเสียง

• Collab.Land: นี่เป็นบอทเกต NFT ที่ตรวจสอบความเป็นเจ้าของและการมีส่วนสนับสนุน DAO

• กรรม: การมองเห็นการมีส่วนร่วมของ DAO

• PNTHN: ติดตามชื่อเสียงสมาชิก DAO

• แหล่งที่มา 3: แพลตฟอร์มการจัดการชื่อเสียงบนเครือข่าย

การตรวจสอบชื่อเสียงและตัวตน

• Pentacle: ช่วยให้ผู้ใช้ใช้งานโปรโตคอลได้

• ONT ID: กรอบการทำงานสำหรับตัวระบุแบบกระจายอำนาจและข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้

• Krebit: ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ตัวตนได้โดยไม่ต้องเปิดเผยตัวตน ปกป้องความเป็นส่วนตัว

• Orange Protocol: ระบบชื่อเสียงแบบหลายห่วงโซ่ที่ใช้เป็นข้อมูลประจำตัวที่สามารถตรวจสอบได้

• OutDID: หลักฐาน ZK สำหรับการยืนยันตัวตนส่วนตัว

ชื่อเสียงและการกำกับดูแล

• เมโทเปีย: ระบบชื่อเสียงในการบริหารจัดการ

• Astraly: แพลตฟอร์มการแจกจ่ายโทเค็นตามชื่อเสียงบนเครือข่ายและชื่อเสียง

• Spect: เครื่องมือที่ไม่ต้องใช้โค้ดซึ่งช่วยให้ผู้สร้าง DAO สร้าง DAO ย่อยได้

• SourceCred: ช่วยสร้างแรงจูงใจให้กับผู้มีส่วนสนับสนุนและให้รางวัลแก่การมีส่วนร่วมที่มีคุณภาพสูง

ลิงค์เดิม

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ: ชื่อเสียงบนเครือข่ายสามารถกลายเป็นจุดยึดของความไว้วางใจได้หรือไม่?

ที่เกี่ยวข้อง: TOX: รหัสวิวัฒนาการของระบบนิเวศ INTO Web3

เมื่อผู้คนพูดถึง Web3 คำสำคัญเช่น การกระจายอำนาจ ความเป็นอิสระ และฉันทามติ มักจะถูกกล่าวถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่เบื้องหลังเรื่องราวอันยิ่งใหญ่เหล่านี้ เรามักจะมองข้ามคำถามพื้นฐานที่มากกว่านั้น: อะไรเป็นแรงผลักดันให้ระบบนิเวศ Web3 วิวัฒนาการอย่างต่อเนื่อง คำตอบอาจซ่อนอยู่ในสายรหัสและโทเค็นเหล่านั้น ระบบนิเวศ Web3 สามารถทำลายกำแพงของการรวมศูนย์และปลดปล่อยพลังแห่งภูมิปัญญาส่วนรวมได้ด้วยเครื่องมืออันทรงพลังของโทเค็นโดยเฉพาะ ในการปฏิวัติโทเค็นที่เข้มแข็งนี้ โทเค็นดั้งเดิมของระบบนิเวศ INTO อย่าง TOX ได้กลายเป็นดาวดวงใหม่ที่น่าทึ่งที่สุดดวงหนึ่งด้วยปรัชญาการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์และแนวทางปฏิบัติที่สร้างสรรค์ การกำกับดูแล การทำงานร่วมกัน และฉันทามติ: ตรรกะของระบบนิเวศ Web3 ของ INTO ในโลกของ Web3 การสนับสนุนอันมีค่าทั้งหมดสามารถแปลงเป็นโทเค็นได้ ตั้งแต่การสร้างเนื้อหาไปจนถึงทรัพยากร…