Что вы думаете о повествовании Ренцо о повторном залоге?

Автор оригинала: Хаотянь

Что вы думаете о Renzo, проекте Restake, который в настоящее время майнится в пуле запуска Binance? Позвольте мне кратко поделиться несколькими мыслями:

1) Отказ от привязки ezETH Renzos трудно оценить, потому что это общая проблема всей отрасли Restaking track, которая продолжает использовать кредитное плечо. Следует сказать, что чем позже платформа будет развернута для LRT, тем больше будет потенциальная проблема с ликвидностью. Причина проста, потому что исходный ETH был высосан главными любимцами капитала, такими как ETHFI и Renzo, а запас циркулирующего ETH, который могут привлечь опоздавшие, становится все меньше и меньше.

Если вы хотите сжать ликвидность, вы можете использовать только большие шаги в операционных стимулах, таких как точечные раздачи и другие многочисленные стимулы для привлечения внимания. В любом случае, все они постоянно увеличивают кредитное плечо через собственные активы ETH, заложенные активы LRT и перераспределение баллов платформы. Таким образом, рынок ретейкинга неизбежно будет двигаться в сторону хаоса и беспорядка, и по мере увеличения числа игроков будет возникать все больше и больше потенциальных проблем с риском. Таким образом, если подумать с другой точки зрения, в период Фомо, связанного с переразбивкой ставок, некоторые мероприятия Depeg позволили всем лучше осознать потенциальные риски, связанные с переразбивкой ставок, и позволили некоторым пользователям, у которых нет возможности нести риски безопасности, осознать факты как можно скорее. Также полезно мыслить позитивно.

2) Что вы думаете о разнице в повествовании Ренцо о перестановке ставок? Горизонтальное сравнение прояснит ситуацию. @собственный слой По сути, он хочет улучшить возможности DA по доступности данных Ethereum посредством повторной ставки. Размещение сертификатов платформы LST на узлах службы активной проверки AVS — это всего лишь средство реализации, и его основная цель — расширить возможности DA; ETHFI имеет более широкий спектр услуг по стейкингу и рестейкингу и внес некоторые инновации, используя технологию распределенной проверки DVT. Можно сказать, что это общий конкурент Eigenlayer и LIDO;

Renzo больше сосредоточен на расширении комплексных возможностей эксплуатации и обслуживания AVS, включая комплексные возможности в области технологии узлов, эксплуатации и обслуживания, сети и т. д. Если Eigenlayer привлек большое количество валидаторов в команду AVS, Renzo стремится предоставить профессиональные комплексные услуги по расширению возможностей для находящихся в эксплуатации AVS, которые можно рассматривать как дополнение к совершенствованию бизнеса Eigenlayers.

3) В концепции, запланированной Eigenlayer, служба активной проверки AVS расширит бизнес первоначальных участников базовой архитектуры безопасности Ethereum и предоставит возможности проверки POS валидаторов Ethereum большему количеству цепочек Rollup за пределами цепочки Ethereum. Эту историю красиво представить, но в конечном итоге она будет скрыто реализована в работе каждого узла. Например, как AVS может улучшить возможности обработки проверочных данных, возможности защиты от DDoS-атак, возможности стабильности пропускной способности сети и т. д.? В каком-то смысле потолок мощности AVS представляет собой повествовательную высоту Eigenlayer, поэтому для Ренцо имеет смысл предложить предоставить специальные расширенные услуги для AVS.

4) В настоящее время у Eigenlayer лишь небольшое количество AVS, и они сыграли определенную роль в децентрализованном секвенаторе, механизме децентрализованного претендента и даже в проблеме повторной ставки экосистемы уровня 2 BTC. Объективно говоря, ценность узлов AVS будет повышена, но ожидания не должны быть слишком высокими. В конце концов, в повествовании AVS есть недостаток, то есть консенсус нескольких узлов AVS трудно быть эквивалентным консенсусу безопасности всех валидаторов Ethereum. Однако расширенные возможности AVS могут расширить возможности расширения услуг сети Ethereum за счет экономических ставок и стимулов, что, несомненно, дает Ethereum DeFi новое пространство для повествовательного воображения в то время, когда ликвидность Ethereum DeFi исчерпана.

Короче говоря, ветер ретейка уже подул, и он стал новым ожидаемым DeFi-летом Ethereum. Вероятно, Фуду будет трудно в краткосрочной перспективе остановить усиление этого ветра. Но независимо от рисков безопасности на экономическом уровне, с точки зрения повествования, на самом деле он рассказывает истории вокруг Eigenlayer. А с учетом сокращения количества собственных ETH на рынке и выявления рисков безопасности DePeg, это повествование не может расширяться бесконечно. Наступит ли поворотный момент отступления? Неизвестно, будет ли он связан с Eigenlayers TGE, но может быть связан с Eigenlayer.

Если рынок продолжает откатываться в сторону Рестейкинга, обычные участники-пользователи должны знать следующее:

1. Как работает платформа рестейкинга? 2. Что является ключом к поддержанию бесперебойной работы системы рестейкинга? 3. С какими рисками можно столкнуться при участии в Рестейкинге, например, сокращение потерь заложенных активов, снижение ликвидности при погашении и т. д.?

Обладая этим базовым пониманием, вы сможете решить, как и насколько глубоко участвовать. Это намного лучше, чем просто гоняться за ветром.

Эта статья взята из Интернета: Что вы думаете о рассказе Ренцо о повторном обещании?

Связанный: Вот почему Dogecoin (DOGE) уязвим к падению 13%

Вкратце, цена Dogecoin торгуется на уровне $0,146, что близко к падению до уровня поддержки $0,127. Участие инвесторов DOGE находится на самом низком уровне за более чем шесть месяцев. Постоянное снижение цен привело к падению RSI ниже нейтральной линии. Dogecoin (DOGE), несмотря на почти 32%, все еще ожидает дальнейшей коррекции из-за отсутствия бычьих сигналов. Не только рынок в целом противостоит восстановлению, но даже участие инвесторов сигнализирует о спаде. Держатели Dogecoin отступают Цена Dogecoin отмечает негативное влияние угасания уверенности инвесторов, что отражается на их участии в сети. Судя по ежедневным активным адресам, среднее количество владельцев DOGE, проводящих транзакции в сети, снизилось до 57 000. Это также самый низкий показатель, наблюдаемый в…