Консенсис: 4 причины, почему Ethereum не является ценной бумагой

Ethereum оказался под пристальным вниманием SEC (Комиссии по ценным бумагам и биржам США), которая намекнула, что будет классифицировать Ethereum как ценную бумагу.

Этот шаг вызвал споры, особенно после того, как в 2018 году SEC заявила, что Ethereum не соответствует стандартам ценных бумаг.

В свете этих событий, Blockchaiпрограммное обеспечение компания Consensys решительно выступает против решения SEC классифицировать Ethereum как ценную бумагу. Вот четыре причины:

1. Историческая позиция SEC по Ethereum

В 2018 году Уильям Хинман, тогдашний директор финансового отдела SEC, произнес важную речь, в которой дал понять, что Ethereum не считается ценной бумагой.

Хинман однажды сказал: Если оставить в стороне сбор средств во время рождения Эфириума, исходя из моего понимания текущего состояния Эфириума, сети Эфириума и ее децентрализованной структуры, текущие котировки и продажи Эфириума не следует классифицировать как транзакции с ценными бумагами.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) официально не отказалась от своей позиции, что привело к сильной презумпции текущего статуса Ethereum как «небезопасного».

Представитель Consensys добавил: «По мнению директора Хинмана в 2018 году, разницы сейчас или тогда нет».

«Во всяком случае, сейчас больше людей разрабатывают и работают над Ethereum, чем когда-либо прежде».

Таким образом, внезапное изменение точки зрения Комиссии по ценным бумагам и биржам без достаточных новых доказательств является необоснованным и представляет собой умышленный вызов предыдущим рекомендациям регулирующих органов.

Во-вторых, классификация товаров CFTC (Комиссия по торговле товарными фьючерсами).

Другой регулятор США, CFTC, уже давно признал, что Ethereum является товаром. Совсем недавно в гражданском правоприменительном иске, связанном с биржей криптоактивов KuCoin, CFTC явно классифицировала Ethereum как товар.

«KuCoin запрашивает и принимает заказы, принимает имущественные депозиты и управляет объектами для фьючерсов, свопов, а также кредитных, маржинальных или финансируемых розничных транзакций с использованием цифровых активов, таких как BTC, ETH и LTC», — говорится в документе о соответствии.

Эта классификация поддерживает более широкое понимание рынка и нормативное регулирование Эфириума, еще больше подчеркивая его роль и функцию в отличие от ценных бумаг.

По словам представителя Consensys: «Двойное одобрение со стороны SEC и CFTC исторически подкрепляет аргумент о том, что Ethereum больше подходит в качестве товара, чем ценной бумаги».

Представитель Consensys также добавил: «Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) на протяжении многих лет четко заявляла, что Ethereum является товаром. Поэтому я думаю, что в этом случае вам просто нужно посмотреть на то, что говорила CFTC, и на то, что говорила SEC в прошлом, чтобы прийти к правильному выводу».

3. Децентрализация и открытые протоколы

Суть архитектуры Ethereum заключается в децентрализации. В отличие от ценных бумаг, Ethereum работает на платформе, и вся информация является общедоступной.

Управление и работа сетевого протокола не зависят от центральной группы. Таким образом, это сводит на нет основное обоснование классификации ценных бумаг, которое заключается в защите инвесторов от информационной асимметрии.

«Эфириум, несомненно, децентрализован», — пояснил представитель Consensys. «В Ethereum нет основных проблем или групп, а также нет основной группы разработчиков с привилегированной инсайдерской информацией, которая представляет собой обычное предприятие, которое должно существовать в целях безопасности».

Это фундаментальное свойство Ethereum соответствует принципам, которые первоначально определяли решение SEC в 2018 году.

4. Неактуальность трансформации механизма консенсуса

Недавний переход Ethereum от механизма консенсуса Proof-of-Work (PoW) к механизму консенсуса Proof-of-Stake (PoS) был назван SEC потенциальной причиной реклассификации Ethereum.

Однако это изменение по своей сути не влияет на основной характер работы Ethereum или его классификацию, не связанную с безопасностью.

«Глядя на речь директора Хинмана в 2018 году, когда он сказал, что Ethereum не является ценной бумагой, он не использовал PoW или PoS в качестве основы, а механизм консенсуса не имеет значения», — заключил представитель Consensys.

Переход к PoS не вводит типичные элементы ценных бумаг, такие как дивиденды или владение центральным предприятием. Это просто технологическая эволюция, которая повышает эффективность и устойчивость без изменения фундаментальной децентрализованной природы платформы.

Таким образом, реклассификация Ethereum SEC в качестве ценной бумаги не выдерживает критики, особенно с учетом исторического подхода SEC к регулированию, классификаций других регуляторов, децентрализованного характера Ethereum и нерелевантности его внутреннего механизма консенсуса законам о ценных бумагах.

Эта статья взята из Интернета: Consensys: 4 причины, почему Ethereum не является ценной бумагой.

Связанный: Вот почему 390 000 инвесторов Bitcoin Cash (BCH) могут вернуться

Вкратце, Bitcoin Cash находится на пороге изменения уровня Фибоначчи 23,6%, что может инициировать ралли восстановления. Коэффициент MVRV намекает на то, что настоящее время является оптимальным для накопления BCH. Это может привлечь новых инвесторов к альткоину, способствуя возвращению 390 тысяч инвесторов, вышедших с апреля. Цена Bitcoin Cash (BCH) движется к началу восстановления, и на его пути стоит только один барьер. Это сопротивление можно было бы свести на нет с помощью инвесторов, которые могли бы вернуться в BCH. Bitcoin Cash идеален для накопления. Bitcoin Cash торгуется выше $500, но в течение последних нескольких дней не смог преодолеть уровень $513. Сейчас ситуация может измениться, поскольку соотношение рыночной стоимости альткоина к реализованной стоимости (MVRV) находится в зоне возможностей. …