Что беспокоит людей после запуска Runes Protocol?

Автор оригинала: Portal_Kay

X/Твит: @portal_kay

В прошлую субботу, когда был запущен протокол Руны, я увидел много постов о рунах FUD. На самом деле FUD — это ничего, это просто означает, что популярность рун слишком высока, поэтому она, естественно, привлекает много внимания. Просто размеры большинства FUD немного бессмысленны, поэтому я все же хочу пояснитьaiн это.

Вообще говоря, содержание рун ФУД можно разделить на две категории:

1. FUD по поводу протокола Руны;

2. FUD о стоимости активов Rune.

FUD по поводу протокола Рун

1. Делает ли Rune выпуск активов все более и более централизованным?

После того, как утром 20 апреля протокол появился в сети, больше всего обсуждались первые 10 рун. Но после того, как все их прочитали, они обнаружили, что начать кажется невозможным. Либо участник проекта предварительно добыл 100%, либо участник проекта зарезервировал большую часть денег для крысиной торговли. Не является ли это возвратом к эпохе централизованной эмиссии?

Мое мнение по этому вопросу следующее: [Он не более централизован, но выбор богаче].

Из первых 10 рун только руна 0, жестко закодированная самим Кейси, является полностью справедливой и незарезервированной, тогда как остальные имеют разную степень зарезервированности. Это не проблема протокола Runes, а выбор самих развертывателей.

После того, как экосистема BTC испытала BRC-20 и различные протоколы BRC-XXX, Кейси фактически извлек уроки из опыта и уроков различных протоколов (особенно BRC-20) и постепенно оптимизировал протокол Runes до окончательного запуска. Изначально компания Runes планировала два метода выпуска: фиксированный лимит и честный запуск. В более позднем обновлении было добавлено, что развертыватель может сохранить квоту Premine на основе честного запуска.

Таким образом, протокол Runes может поддерживать более разнообразные сценарии выпуска активов:

1. Выпустить монету Meme, 100% Fair Mint, все зависит от консенсуса сообщества;

2. Сторона проекта выпускает токены управления проектом и распределяет их среди инвесторов, экосистемы и других заинтересованных сторон в соответствии с планированием экономики токенов;

3. Токены вознаграждения определенного проекта будут предварительно добыты по 100% и переданы пользователям сообщества;

4. Для проектов, построенных совместно владельцем проекта и сообществом, владелец проекта резервирует часть для оперативных нужд, а остальную часть предоставляет сообщество Fair Mint.

5. …

На самом деле, я думаю, что выпуск активов, стимулируемый участниками проекта, станет неизбежной тенденцией в разработка экосистемы. На самом деле вероятность того, что действительно бесхозные токены смогут работать непрерывно, очень мала. Сколько токенов вы можете назвать, которые полностью полагаются на сообщество для естественного достижения консенсуса? В более распространенной ситуации, разве не существует сторона проекта, которая усердно работает над созданием проекта, что в конечном итоге позволяет проекту иметь устойчивую историю и постепенно увеличивать стоимость активов?

2. Другие сомнения по поводу токена Rune

Персонажи такие длинные, кто их помнит?

Когда я впервые узнал о протоколе Рун, я тоже подумал, что эта настройка не очень хорошая. Но с одной стороны, длина имени не является существенной проблемой, к ней вы привыкнете после небольшого знакомства; с другой стороны, у длинных персонажей также может быть свой уникальный игровой процесс. Если вы не верите, просто посмотрите на ORDINALS•ARE•DEAD, о котором даже Леонид написал в Твиттере.

Руны нужно продавать по одной, так в чем же разница между ними и NFT?

На самом деле, протокол Runes сам по себе поддерживает очень удобные операции с активами, но протокол только вышел, а различные торговые платформы еще не успели оказать поддержку в исследованиях и разработках. Кейси также написал в Твиттере, чтобы объяснить различия между транзакциями Rune и транзакциями токенов BRC-20. Из твита видно, что Runes может поддерживать любое количество транзакций перевода, и не обязательно размещать заказ на целый лист.

Кейси пишет в Твиттере: Различия между торговлей Rune и торговлей токенами BRC-20

FUD о стоимости активов Rune

1. Я потратил 2000 газа на покупку рун. Это огромная потеря, правда?

В первый день запуска протокола был широко разослан скриншот рынка рун OKX. Опубликовавший это KOL также добавил несколько саркастических слов вроде «Это та руна, которую ты хочешь?» 2000 бензина и ты получаешь только это? Однако статистический метод этого скриншота на самом деле неверен. ОК должен был допустить ошибку в начальной цене этих новых рун, поэтому расчет диапазона увеличения и уменьшения был неправильным.

Так все ли те, кто участвовал в IPO Rune 20 апреля, потеряли деньги? Вот несколько целей, которые были развернуты и запущены в первый день и принесли хорошую прибыль (Примечание: цена транзакции Unisat — относительно компромиссная цена). Конечно, это не значит, что вы можете зарабатывать деньги, слепо инвестируя во все проекты Rune после их выхода. В конце концов, вам все равно придется провести тщательное инвестиционное исследование, чтобы найти хорошие цели.

На самом деле, этот вид FUD в основном обусловлен двумя причинами:

1. На плакате в основном представлены экологические активы BRC-20 или EVM. Когда он видит, что Rune становится популярной, к ней привлекается много трафика и средств, он инстинктивно начинает ее отвергать. У такого человека ягодицы решают голову, потому что у него большая позиция в других активах, поэтому он, естественно, будет беспокоиться, что Руне перекачает средства из других секторов. Такого рода ФУД в принципе можно игнорировать, потому что его интересы есть, и рассуждениями это не решить.

2. Человеческая природа естественным образом отвергает новое. Протокол Рун – это новинка для многих людей. Если вы раньше не читали какую-либо информацию, значит, вы с ней незнакомы. Люди естественным образом отвергают незнакомые вещи, и это понятно. Однако для криптоигрока отказ от новых вещей часто означает упущение возможностей заработать деньги.

О чем, черт возьми, вы все ругаетесь?

Разобравшись с вышеуказанным содержанием FUD, я внезапно почувствовал, что оно может быть просто поверхностным. Так о чем, по сути, люди FUD? Я предполагаю, что люди на самом деле бесятся: чрезмерный выпуск активов без какого-либо нового повествования!

Фактически, после волны активов BTC, вызванной BRC-20 в прошлом году, люди больше не готовы выпускать активы, в которых нет ничего нового. Ведь большое количество изображений Ordinals вернулось к нулю, и различные разрекламированные в то время надписи BRC-20 тоже незаметно исчезли, а также есть разнообразные активы протокола BRC-XXX, о которых мало кто может вспомнить. . Все, наконец, поняли, что воздух есть воздух, и, по сути, в конце концов все вернется к нулю.

Нынешняя экосистема BTC переживает такой неловкий период. Протоколы активов с сильным консенсусом уже появились, но заявки на посадку еще не родились. Протокол активов в конечном итоге является всего лишь средством определения балансовой стоимости. Только когда активы поступают в такие приложения, как DeFi и GameFi, можно считать, что они имеют определенную практическую ценность.

Но все признаки указывают на то, что этот неловкий период скоро закончится. Различные приложения также находятся на ранних стадиях своего рождения, и сейчас наступил рассвет перед взрывом экосистемы BTC… Пожалуйста, дайте экосистеме BTC немного больше терпения.

Отказ от ответственности: эта статья предназначена только для справки и не должна использоваться в качестве юридических, налоговых, инвестиционных, финансовых или любых других рекомендаций и не отражает позицию RunesCC.

Эта статья взята из Интернета: Что беспокоит людей после запуска Runes Protocol?

По теме: Держатели инъекционных (INJ) застряли в безубыточности: ждут следующего толчка к $44?

Коротко: Активные держатели INJ 83% находятся в безубыточности, что позволяет предположить, что они будут ждать, пока цена снова вырастет. Количество активных адресов INJ снова начало расти после падения с середины до конца марта. Линии EMA показывают сильную модель консолидации. Динамика цен Injective (INJ) показывает, что активные держатели 83% находятся в безубыточности, намекая на то, что они ожидают восстановления цен. В то же время количество активных адресов INJ недавно увеличилось после падения в конце марта. Кроме того, линии EMA указывают на устойчивую модель консолидации после коррекции 14,62% в прошлом месяце. Такое сочетание факторов сигнализирует о потенциальной траектории роста INJ, поскольку рынок стабилизируется, а инвесторы сохраняют надежду. Эти держатели могут предотвратить давление со стороны продавцов. Цена INJ в последнее время демонстрирует признаки восстановления, растет…