Рост комиссий за биткойны побуждает к возобновлению битвы за порядковые номера и токены BRC-20

Ординалы остаются в эпицентре споров о том, что следует или не следует разрешать в блокчейне Биткойна. В среду разработчик Bitcoin Core и технический директор Ocean Mining Люк Дашджр выступил против надписей Ordinals и их влияния на сеть Биткойн.

«Надписи используют уязвимость в Bitcoin Core для рассылки спама в блокчейне», Dashjr написал в Твиттере, добавив, что Bitcoin Core позволяет пользователям ограничивать размер дополнительных данных транзакций. «Запутывая свои данные под программным кодом, надписи обходят этот предел».

Первоначально запущен другим разработчиком Bitcoin Core. Кейси Родармор в январе порядковые надписи - похожие на NFT— цифровые активы, записанные на сатоши, наименьшем номинале биткойна. Надпись таких носителей, как изображения и видео, на отдельных сатоши возможна благодаря стержневой корень Обновление запущено в сети Биткойн в ноябре 2021 года.

Однако популярность надписей также привела к увеличению стоимости отправки биткойн-транзакций, что, как объяснил Хансен, связано с резким ростом спроса на немедленное пространство блоков. Недоброжелатели указывают на эту повышенную стоимость как на еще одну причину, по которой протокол следует остановить.

«Поскольку комиссия за транзакцию высока, это означает, что если кто-то захочет отправить транзакцию, она будет подтверждена немедленно», — основатель и генеральный директор Luxor Technology. Ник Хансен сказал Расшифровать. «Это будет дороже, и если вы не готовы платить дополнительную плату, это займет больше времени».

Хотя Хансен признает, что он не внимательно следит за пространством NFT, он рассматривает Ordinals как хорошее использование пространства блоков Биткойна, а не только как источник перегрузки, как могут утверждать недоброжелатели.

«Я сторонник использования блочного пространства, и Ordinals сейчас кажутся вам очень хорошим способом добиться использования этого блочного пространства, потому что это критически важно для моих клиентов, которые являются майнерами», — сказал Хансен.

Больше, чем 46 миллионов таких надписей были сделаны с января, и это число включает в себя надписи, связанные с BRC-20, типом взаимозаменяемого токена, отчеканенного в блокчейне Биткойна.

Показывая продолжающуюся популярность порядковых надписей, порядковый номер БРК-20 токен, ОРДИ, установил в среду новый максимум $68,37. Сейчас рыночная капитализация ORDI составляет $1,3 млрд. Согласно данным, в воскресенье рыночная капитализация ORDI составила $873 млн. МонетаGecko.

BRC-20 — это еще один протокол Ordinals, который позволяет пользователям чеканить и передавать любые токены по своему усмотрению через блокчейн Биткойна, что приводит к увеличению количества монет-мемов в сети.

Однако недоброжелатели называют Ordinals неправомерным использованием сети Биткойн и призывают заблокировать их. Ранее Dashjr предлагал разработчикам биткойнов внедрить «фильтрацию спама» для блокировки транзакций Ordinals.

«Действия должны были быть приняты несколько месяцев назад», — написал тогда Дашр. «Фильтрация спама была стандартной частью Bitcoin Core с самого первого дня».

В 2011 году Dashjr запустил Биткойн-узел протокол, версия Bitcoin Core, которая может изменять транзакции, чтобы исключить нефинансовые транзакции и дополнительные данные, такие как надписи, не изменяя при этом блоки, чтобы избежать разветвление сеть.

Bitcoin Knots поддерживается Dashjr, который предположил в Твиттере, что следующий версия протокола должно помочь вытеснить ординалы из сети Биткойн.

«Эта ошибка была недавно исправлена в Bitcoin Knots v25.1», — написал Dashjr. «Bitcoin Core все еще уязвим в предстоящей версии v26. Я могу только надеяться, что это наконец будет исправлено до версии 27 в следующем году».

Dashjr еще не ответил на Расшифровать запрос на комментарий.

Хотя Dashjr может рассматривать Ordinals как «спам», майнеры биткойнов и те, кто их поддерживает, рассматривают эту практику как благо для финансовой стабильности сети и отвергают утверждения о том, что Ordinal-надписи вредны для блокчейна.

«Проблема, с которой я столкнулся в том, как [Дашр] назвал [надписи] спамом, заключается в его мнении», — сказал Хансен. «Он может обнаружить, что эти дополнительные данные не интересны, важны или ценны. Но это не значит, что все так делают».

«Люк не является арбитром того, что считать спамом и что считать действительной транзакцией в кавычках», — продолжил Хансен. «Именно здесь я критикую его подход или, по крайней мере, то, как он описывает эти типы транзакций как спам… потому что он произвольно применяет то, что он считает спамом, потому что это то, что его не интересует или не интересует». одобряю».

Отредактировано Райан Одзава.