Девять заблуждений относительно абстракции цепи разъяснены в одной статье

Первоначальный автор: основной участник Biteye Viee

Оригинальный редактор: основной участник Biteye Crush

В последнее время обсуждение абстракции цепи становится все более и более жарким в китайском и английском сообществах, и основатели таких проектов, как Uniswap и Safe, также высказали свои взгляды на это. Biteye объединил с серией статей об абстракции цепи исследователя @ПриветЛидия 13 обобщить девять основных заблуждений, связанных с абстракцией цепи.

Прежде чем мы начнем, позвольте мне сначала define Цепная абстракция в одном предложении — пользовательский интерфейс, позволяющий избежать необходимости ручного взаимодействия с несколькими цепочками.

01 Абстракция цепи = межцепочечный мост?

Абстракция цепочки полностью отличается от базовой логики моста между цепочками.

Межсетевой мост — это по сути дополнительный инструмент, который пользователи должны использовать для достижения определенной цели взаимодействия.

Абстракция цепочки устраняет это дополнительное препятствие, позволяя пользователям напрямую использовать весь баланс цепочки для завершения использования dApp или переводов и т. д. – у пользователей больше нет понятия креста.

В этом смысле абстракцию цепи можно рассматривать как конец межцепочечных мостов.

02 Абстракция цепочки = многоцепочечный кошелек?

Самая большая разница между абстракцией цепи и многоцепочечными кошельками заключается в следующем: интеграция ликвидности .

Мультичейн-кошелек играет только одну роль. агрегация роль на входе пользователя. Пользователям по-прежнему приходится вручную переключаться между различными цепочками при использовании dApp.

Абстракция цепи действительно «интегрирует» многоцепочечная ликвидность, поскольку активы, принадлежащие пользователям в любой цепочке, эквивалентны с точки зрения покупательной способности, и любой токен может быть использован для оплаты газа, поэтому пользователям нужно сосредоточиться только на взаимодействии с самим dApp.

В итоге:

• Мультичейн-кошелек → Кошелек, позволяющий вам более удобно переключать цепочки для управления активами.

• Абстракция цепочки → Пропустите цепочку и управляйте активами и взаимодействиями dApp напрямую.

03 Абстракция цепочки = абстракция счета?

Вот аналогия с нетехнической точки зрения:

• Абстрагирование счетов похоже на поиск гвоздей молотком. устоявшееся техническое обновление структуры аккаунта (ERC-4337, EIP-3074, EIP-7702, EIP-7560), предложенное Ethereum Foundation со стороны предложения.

• Абстракция цепи подобна поиску молотка, когда есть гвоздь. Это решает очень простую проблему, существующую сегодня в отрасли: цепочек слишком много, а инфраструктура слишком раздроблена.

Сценарии проблем, абстрагированные Visible Chain, понятны, что является самым редким в текущем Web3, потому что только реальный спрос может обеспечить реальный уровень принятия трековых проектов и способность токенов создавать ценность.

04 Цепная абстракция = намерение?

Абстракция цепи и намерение находятся в совершенно ином измерении.

Широкое намерение все еще остается неопределенным понятием, в то время как абстракция цепи — это зрелый трек с четким определением концепции, сценариями проблем, рамками исследования и картой путей.

Узкое намерение фокусируется на технических деталях, в то время как Абстракция цепочки — это более высокоуровневая концепция, которая может обслуживать любую форму dApp.

Намерение может использоваться в качестве ключевой технологии для достижения абстракции цепочки вместе с абстракцией учетных записей и протоколом взаимодействия.

05 Абстракция цепочки = оптимизация UX?

Абстракция цепочки — это не просто оптимизация пользовательского опыта. Она кардинально преобразует традиционную модель TVL (фиксированную, асинхронную и не в режиме реального времени, требующую предварительного перевода активов в определенную цепочку перед их использованием) в гибкую, работающую в режиме реального времени многоцепочечную экосистему (активы можно использовать в любое время и в любом месте).

Это по сути переопределяет концепцию ликвидности – делая многоцепочечную ликвидность по-настоящему текучей.

• Для публичных сетей: Новым публичным сетям больше не нужно приобретать и блокировать TVL заранее, а можно с самого начала сосредоточиться на конкретных видах бизнеса, таких как платежи, игры и транзакции.

• Для пользователей: концепция распределения активов по нескольким цепочкам больше не будет существовать, и нет необходимости вкладывать деньги в каждую цепочку. Вы можете просто посмотреть общий баланс счета и получить к нему доступ в любое время.

• Для разработчиков: Невозможно разрабатывать продукты, изобретая велосипед в закрытой и изолированной экосистеме. Должны быть настоящие инновации.

06 Цепной отвод газа очень высок?

На этот вопрос можно ответить двумя способами:

• Увеличивает ли это транзакционные издержки в исходных цепочках: Нет. Стоимость транзакций абстракции цепочки в каждой цепочке такая же, как стоимость ручного перемещения активов пользователями в каждую цепочку.

• Добавляется ли дополнительный газ: Это зависит от различных решений абстракции цепи и dApps. Взяв в качестве примера Paricle Network, общий газ, оплаченный пользователями, будет включать газ, оплаченный его базовому L1, но эта часть очень, очень мала по сравнению с внешними цепями и ее можно практически игнорировать.

Кроме того, абстракция цепочки также позволяет проектам субсидировать газ. Некоторые проекты могут быть в состоянии снизить расходы на газ за счет оптимизации базовых взаимодействий (например, введение клирингового слоя, упаковка транзакций и т. д.).

В итоге: стоимость почти такая же (возможно, в будущем будет ниже), но впечатления, очевидно, лучше.

07 Приведет ли абстракция цепочки к проблемам интерактивной безопасности?

На этот вопрос можно ответить тремя способами:

• Мешает ли это принятию решений пользователем: Нет. Абстракция цепочки не мешает принятию решений пользователем, а лишь повышает эффективность взаимодействия после того, как пользователь принял решение.

• Лишает ли это пользователей права знать и контролировать? Нет. В рамках абстрагированной от цепочки логики транзакций пользователи имеют право знать базовую логику взаимодействия каждой транзакции, и пользователи по-прежнему имеют единоличный контроль над активами в различных цепочках.

• Возникают ли дополнительные риски безопасности: зависит от различных решений абстракции цепи и dApps. Хорошо спроектированное решение абстракции цепи может оставаться децентрализованным и прозрачным.

Подводя итог, отправной точкой абстракции цепи является не вмешательство в решения пользователей о том, с каким dApp взаимодействовать, а обеспечение более плавного и эффективного принятия решений пользователями. Права пользователей не приносятся в жертву в этом процессе, и хорошо спроектированное решение абстракции цепи является очень безопасным.

08 В любом случае, есть только одна или две головные цепи с трафиком, так что абстракция цепи не нужна?

Текущая ситуация не такова, что «только у топовых сетей есть трафик». Восприятие трафика в социальных сетях конечными пользователями C не соответствует фактическому статусу работы сети.

Помимо Base и Solana, некоторые цепочки L2, которые не сразу заметны для конечных пользователей C, такие как Arbitrum и Mantle, накопили большое количество TVL; ежемесячная активность TON и Aptos превышает активность Ethereum; Polygon, Blast и Starknet также могут генерировать $20-30 миллионов комиссионного дохода в год. Неразумно думать, что эти цепочки не имеют трафика.

Будущее не может быть построено на одной цепочке, и «только головная цепь будет иметь движение».

Причина, по которой будущее с одной цепочкой невозможно, заключается в том, что расширение одной цепочки не может быть бесконечным и столкнется с серьезными проблемами концентрации рисков, поэтому невозможно построить весь Web3 на конечном автомате.

Причина, по которой в будущем «трафик будет только у главных цепочек и приложений», заключается в том, что мы наблюдаем все более разнообразную экосистему L2 в экосистеме Ethereum (Unichain, Movement), сильный рост новой EVM L1 (Monad, Sei, Berachain), активную не-EVM экосистему (Sonic, Sui, Aptos) и продолжающееся снижение порога для развертывания Appchain (ежемесячные эксплуатационные расходы составляют всего лишь US$1,000).

Подводя итог, можно сказать, что нас ждет необратимое многоцепочечное будущее, и приход абстракции цепей не зависит от чьей-либо индивидуальной воли.

09 Абстракция цепи не решает проблему фрагментации кардинально?

Мы определяем решение проблемы фрагментации на основе двух групп аудитории.

• Для пользователей, самая прямая проблема, вызванная фрагментацией: необходимость вручную соединять несколько цепочек, необходимость подготавливать разные газовые токены и необходимость часто управлять балансами между несколькими цепочками. Абстракция цепочки решила эту проблему.

• Для разработчиков, Есть два способа решить проблему фрагментации: 1) Развернуть смарт-контракты на всей цепочке, но фрагментация пользовательского опыта все равно будет существовать. 2) Развернуть только на одной цепочке, но к ней смогут получить доступ пользователи любой цепочки, и она может беспрепятственно вводить ликвидность из других цепочек. Это решение абстракции цепочки.

Таким образом, абстракция цепочки может решить проблему фрагментации как со стороны пользователя, так и со стороны разработчика.

Невозможно полностью унифицировать базовую ликвидность блокчейна. Существуют фундаментальные различия между различными блокчейнами, и невозможно достичь атомарной эквивалентности.

10 Заключение

Существует много разных мнений об абстракции цепи. Разные группы имеют свой собственный акцент, когда говорят об абстракции цепи. Возможно, поэтому @HelloLydia 13 сначала решила прояснить недоразумение об абстракции цепи с противоположной стороны. Только прояснив сначала источник, можно прояснить истину.

Подводя итог, в отличие от чистого воздушного повествования, абстракция цепи — это трек с реальными потребностями, четкими определениями и быстрым развитием. Мы считаем, что абстракция цепи в конечном итоге принесет пользу всем и возглавит следующую волну инноваций в отрасли.

Эта статья взята из интернета: Девять заблуждений относительно абстракции цепи, разъясненных в одной статье

По теме: Разблокировка токенов за одну неделю: TAIKO, PIXEL, AXS и EIGEN будут иметь высокую долю разблокировки

На следующей неделе 18 проектов проведут мероприятия по разблокировке токенов, при этом TAIKO, PIXEL, EIGEN и AXS разблокируют более 5%. Твиттер проекта Taiko: https://twitter.com/taikoxyz Официальный сайт проекта: https://taiko.xyz/ Количество разблокированных на этот раз токенов: 12 миллионов Сумма, разблокированная на этот раз: приблизительно 18,36 миллиона долларов США Taiko — это эквивалент ZK-Rollup в Ethereum, который масштабирует Ethereum, поддерживая все коды операций EVM в децентрализованной, не требующей разрешений и безопасной архитектуре уровня 2. Текущий тираж TAIKO составляет всего 9%, и все они будут разблокированы в этом раунде для раздач Trailblazer, что в общей сложности составляет 12 миллионов штук на сумму 18,36 миллиона долларов США. Конкретная кривая выпуска выглядит следующим образом: Проект Pixels Twitter: https://twitter.com/pixels_online Веб-сайт проекта: https://www.pixels.xyz/ Количество разблокированных токенов на этот раз: 54,4 миллиона Сумма, разблокированная на этот раз: приблизительно US$7.29 миллионов Пиксели — это…