С точки зрения долгосрочной перспективы, важность EigenLayer для будущего развития Ethereum

Автор оригинала: Хаотянь (X: @tmel0211 )

Оставив в стороне нейтралитет основных членов Ethereum Foundation, выступающих в качестве консультантов @собственный слой, с точки зрения его технической ценности, Eigenlayer действительно слишком важен для будущего развития Ethereum в долгосрочной перспективе. Чтобы избежать того, чтобы все впали в эмоциональное заблуждение ненависти ко всему этому, я хотел бы поделиться некоторыми своими личными пониманиями для справки:

1) Многие знают о ценности Lido для экосистемы Ethereum. Он управляет группой валидаторов, снижает высокий порог в 32 ETH, необходимый для участия пользователей в узле, и избегает сложного обслуживания системы узлов. В то же время stETH может повторно высвобождать ликвидность, чтобы избежать блокировки активов.

В целом Lido увеличивает общую скорость стейкинга в сети Ethereum POS и повышает безопасность сети. Проще говоря, Lido укрепляет внутреннюю систему безопасности и обороны Ethereum;

Напротив, Eigenlayer нацелен на усиление «внешнего» влияния Ethereum и возможностей службы консенсуса безопасности. С одной стороны, он повторно использует обещанную безопасность платформы LSD, позволяя некоторым из ее усовершенствованных валидаторов предоставлять услуги нескольким сетям приложений одновременно, распространяя влияние безопасности за пределы Ethereum, особенно на экосистему Rollup.

По сути, Eigenlayer создал программируемый рынок безопасности, который позволяет выделять основные ресурсы безопасности Ethereum по требованию, тем самым усиливая рыночные позиции расчетного слоя безопасности Ethereum в рамках модных идей объединения цепочек, таких как модульность и абстракция цепочек.

В некоторой степени Eigenlayer усилил систему привлечения и влияния внешних инвестиций Ethereum. Когда Чжэн Хэ отплыл на Запад во времена династии Мин, это чувство не было очевидным, но во времена династии Цин оно было очень глубоким.

2) Позволяя заложенным активам снова быть заложенными, тот же актив имеет два слоя атрибутов безопасности, наложенных друг на друга. На поверхности Eigenlayer добавляет слой рычага к Ethereum. Однако от DeFi, NFT, Metaverse до нового цикла слоя 2, базовая логика изначального подъема токенов Ethereum только одна: Инновационные события порождают страхи перед инфляцией, вызывают перегрузку сети, а затем приводят к росту дефляционного стимулирования ETH.

Логику управления, майнинга, фермерства и доходности золотой лопаты, привносимую DeFi, NFT и т. д., можно раскритиковать как игру в матрешки, если вы слишком придирчивы, но это не влияет на ее способность вывести Ethereum на далеко идущий бычий рынок.

Уровень 2 начался с инволюционной парадигмы Rollup, а затем перешел к волне однокомпонентной цепи RaaS. Он также следовал дефляционной логике Ethereum, но, как я проанализировал в своей предыдущей статье, обилие пространства blobs после обновления Cancun и низкие сборы за газ уровня 2, эти технологические достижения, неожиданно сломали эту рыночную логику.

Таким образом, логика «дефляции» Ethereum больше невозможна, и ему остается только продолжать следовать логике накопления «кредитного плеча».

Потому что в долгосрочной перспективе статус и влияние консенсуса Ethereum не будут затронуты. Требования консенсуса безопасности вне цепи, модульное расширение и интеграция абстракции цепи не изолируют положение Ethereum на рынке. Как усилить безопасность собственных слоев? Возможности коммерциализации вывода консенсуса очень важны для Ethereum.

Только таким образом больше ETH и различных активов LST могут заблокировать ликвидность, консолидировать базовый консенсус безопасности цепочки POS и обеспечить Ethereum устойчивый импульс роста. Хотя эта логика ассоциации надуманна, лучшего выбора нет.

3) Недавно основатель Eigenlayer @sreeramkannan и несколько исследователей проекта Layer 2, включая Optimism, провели дебаты в Twitter. Тема обсуждения не нова: технический консенсус против социального консенсуса, что важнее? Мы часто говорим, что стратегия развития Ethereum layer 2 становится все масштабнее и масштабнее, и стратегия выходит из-под контроля. Почему?

Например: уровень 2 @Optimism включил принцип приоритета социального консенсуса: использование фреймворка с открытым исходным кодом технологии OP Stack для привлечения ресурсов, использование большого банка токенов OP для распределения объединенных стратегических альянсов, а затем использование объединенного комитета безопасности и общего централизованного секвенсора для решения проблем взаимодействия альянсов Superchain.

На данном этапе это может сработать, но это отклоняется от высшего принципа технологии в первую очередь. Возможно, объединение общественного консенсуса (согласование общих интересов) действительно может снизить вероятность того, что отдельные лица будут совершать зло, но это не повод отказываться от децентрализованных секвенсоров и откладывать внедрение технических фреймворков, таких как доказательства мошенничества.

Хотя Eigenlayer представляет собой набор консенсусных сетевых промежуточных программ, концепция, которую он пропагандирует, действительно ставит технологии на первое место. Он использует Токенomics-дизайн позволяет узлам проверки выпустить более широкий спектр возможностей обслуживания и сферы бизнеса, но его базовая логика по-прежнему заключается в майнинге POS-стейкинга. Узлы должны делать стейкинг, чтобы участвовать в принятии решений на основе консенсуса. Как только происходит вредоносное поведение, активы будут конфискованы Slash. Это также согласуется с ядром консолидации базовых возможностей безопасности Ethereum.

Более того, Eigenlayers AVS уже имеет уровни сетевого консенсуса, такие как децентрализованный Oracle, децентрализованный Sequencer, децентрализованный DA и децентрализованные предварительные конфигурации. что сформирует очевидную взаимодополняемость со свободным слоем 2, в котором доминирует социальный консенсус.

Поэтому, Собственный слой имеет решающее значение для способности стратегий Ethereum Rollup-Centric поддерживать принцип консенсуса «технология в первую очередь».

выше.

Будучи компонуемым, распределенным по требованию, коммодифицированным консенсусом безопасности, Eigenlayer обеспечивает экосистеме Ethereum большую экологическую гибкость, что является мощным оружием для Ethereum в борьбе с внешней конкуренцией со стороны различных высокопроизводительных цепочек.

Короче говоря, с оптимистической точки зрения, хотя история, рассказанная Eigenlayer на данном этапе, весьма иллюзорна, без этого слоя технологий и истории коммерческой экспансии, как Ethereum сможет поддерживать свое центральное положение в будущей публичной цепочке блокчейнов?

Не сдавайтесь слепо, дайте себе немного терпения и времени.

Эта статья взята из интернета: С точки зрения долгосрочной перспективы, важность EigenLayer для будущего развития Ethereum

По теме: Данные о ценности пользователей публичных цепочек: Ethereum по-прежнему является выбором номер один для крупных инвесторов, разве нет китов на

Оригинальный автор: Фрэнк, PANews С тех пор, как мини-игры в экосистеме Telegram стали популярными, число пользователей в криптопространстве резко возросло. Число пользователей предыдущих звездных проектов кажется незначительным по сравнению с десятками миллионов или даже сотнями миллионов пользователей мини-игр TG. Но мы, кажется, упустили из виду проблему — обсуждение ценности пользователей. У Ethereum всего 400 000–500 000 активных пользователей в день, но это все еще вторая по величине публичная сеть с точки зрения рыночной стоимости, в то время как TON, которая легко превышает 2 миллиона активных пользователей в день, может занять лишь десятое место? Является ли это неправильной оценкой стоимости рынками или действительно существует огромный разрыв в ценности пользователей между этими публичными сетями? PANews проанализировал истинную стоимость…