icon_install_ios_web icon_install_ios_web значок_установки_android_web

Болезнь крупных компаний, пустые слова, начинает ли рынок предсказывать новый спад Ethereum?

Анализ1мос. назадreleased 6086см...
47 0

Автор оригинала: Хаотянь (X: @tmel0211 )

Я не согласен с мнением, что Ethereum — это «большая компания» или «нарративная чушь». Вот несколько точек зрения:

1) Ethereum — это эксперимент в области архитектуры децентрализованного управления Cryptos. Он не контролируется какой-либо централизованной компанией или организацией. Разработчики проекта, исследователи, операторы узлов, держатели ETH и т. д. со всего мира принимают в нем участие и вносят свой вклад.

Метод совместной работы с открытым исходным кодом, процесс принятия решений на основе сообщества и прозрачный механизм управления в долгосрочной перспективе сокрушат любую централизованную организационную структуру. Хотя эффективность низкая, она выигрывает в открытости, прозрачности и эффекте уникальности возникающих инноваций. Ethereum решает проблему централизованной компании. Как он мог страдать от болезни большой компании до того, как достиг своей миссии?

Если Ethereum действительно не работает, то выбор децентрализованной архитектуры будет в том, чтобы принять форк и позволить ему умереть. Всегда будет более мощный новый Ethereum. Эфириум по-прежнему остается центром всего мира криптовалют, что достаточно для иллюстрации проблемы.

2) Что касается технологии публичной цепи, за последние несколько лет Ethereum плавно осуществил переход от POW к POS, от стратегии Sharding к окончательной реализации базовой стратегии Rollup-Centric, а затем к поэтапной реализации следующей дорожной карты. Безопасность, стабильность и качество выполнения инженерных задач в рамках всего процесса соответствуют ожиданиям. Стратегический переход от сегментирования к объединению в этом процессе также является результатом удовлетворения рыночной тенденции.

Проблема в том, что технологическая итерация публичной цепи не может резонировать с рыночным циклом. Ритм инфраструктуры, приземления приложений и даже эффект создания денег на рынках не синхронизированы, или трудно иметь сильную корреляцию.

Верно, что на Layer 2 влияют сборы за газ в основной сети и производительность полосы пропускания, но даже если обновление в Канкуне будет успешным, оно не принесло ожидаемого процветания Layer 2. В идеале все цепи Layer 2 будут запущены одновременно, и экология пользователей достигнет экспоненциальных прорывов. Ethereum также может добиться дефляции за счет налогообложения и сжигания газа.

Но факт в том, что порог для запуска цепи был снижен, повествование RaaS также забродило, и идеальное Mass Adoption все еще далеко. Честно говоря, это превысило ограничения чисто технической структуры Ethereum.

Объективно говоря, преимущества, которые тенденция NFT Fomo принесла Ethereum в 2021 году, были обусловлены рыночными эффектами, возникающими из-за децентрализованной архитектуры, и не были напрямую обусловлены основными разработчиками Ethereum.

3) «Нарратив» — это эволюционный контекст развития и производный продукт бизнес-мышления, наложенного на технологию.

Например: Появление @eigenlayer протокол привел к рассказу о Рестейкинге, появлению @CelestiaOrg Цепочка DA привела к модульному повествованию и появлению @Starknet привели к истории ZK-Rollup.

На рынке будущего, @ParticleNtwrk заряд цепей может заставить повествование об абстракции цепи снова засиять, и единая экосистема доверия ликвидности, которая лежит в основе протоколов ZK, таких как @ПроектZKM хотите построить, возможно, также сделать так, чтобы блокчейны не имели границ цепи и т. д. Слишком много тем для повествования.

Объективно говоря, нарратив — это результат избыточной власти разработчиков и FOM горячих денег. Нарратив даст технологии простор для воображения, хотя чрезмерный нарратив также даст людям ощущение пустых разговоров. Но сам по себе чрезмерный нарратив — это результат естественного развития рынка. Подобно надуваемым пузырям, нарративы будут заменяться, но они всегда будут существовать.

Другими словами, нарративы без Fomo потеряют привлекательность вовлеченности во все эти ресурсы, таланты и фонды, поэтому было бы лучше оставаться во внутреннем обороте Web 2, не будучи заклейменным как мошенничество. Конечно, MEME также является повествованием, но если рынок сокращает все другие повествования, которые имеют процесс построения и поддерживаются базовой бизнес-логикой, существование MEME потеряет всякую основу.

Исходная ссылка

Эта статья взята из интернета: Болезнь крупных компаний, пустые слова. Начинает ли рынок снова предсказывать падение Ethereum?

По теме: Технологические инновации или хайп-рассказ? Взгляд на раннюю экосистему фрактального биткоина

Оригинальный автор: shaofaye 123, Foresight News Команда UniSat снова приняла меры. Fractal Bitcoin спровоцировал бум на рынке, и количество адресов кошельков в тестовой сети превысило 10 миллионов. Pizza и Sats выросли один за другим. Это следующая точка взрыва экосистемы Bitcoin или BSV 2.0? FUD и FOMO сосуществуют, и основная сеть скоро будет запущена. Эта статья познакомит вас с обзором ранней экологии Fractal Bitcoin. О Fractal Bitcoin Fractal Bitcoin — еще одно решение по расширению Bitcoin, разработанное командой UniSat. Используя основной код BTC, он внедряет бесконечный уровень расширения в основную цепочку для улучшения возможностей и скорости обработки транзакций, при этом будучи полностью совместимым с существующей экосистемой Bitcoin. Его…

© Copyright Notice

Related articles