Шансы Трампа на победу резко возросли на Polymarket. Является ли изменение результатов опроса манипуляцией?

Оригинальная статья Омеры Голдберг, основателя Chaos Labs

Оригинальный перевод: Pzai, Foresight News

Всего за несколько дней коэффициент Трампа на Polymarket взлетел до 52,6%, тогда как коэффициент Харрис упал до 46,7%. Однако основные опросы показывают, что Харрис лидирует с небольшим отрывом, и эта разница в 6% делает эти два показателя непоследовательными. Является ли это ответной реакцией на реальный сдвиг в опросах или рынком манипулируют?

По состоянию на 23 сентября, потребуется около $40 миллионов, чтобы изменить шансы Трампа/Харрис с 47%/51% до 51%/47%. Это показывает, как легко богатая кампания или актер могут изменить восприятие избирателей, особенно в критические недели перед выборами.

Опрос FiveThirtyEight показывает, что Камала Харрис сохраняет небольшое преимущество, что резко контрастирует с коэффициентами Polymarkets.

Прогнозирование выборов Рынокс

Рынки прогнозов, такие как Polymarket, позволяют людям делать ставки на результаты таких событий, как выборы, спорт и даже цены криптовалют. Рынки прогнозов в последнее время привлекли к себе много внимания, особенно во время президентской кампании в США. Принцип прост: чем больше денег поставлено на кандидата, тем больше вероятность его победы. Эти платформы часто рассматриваются как барометр общественных настроений в режиме реального времени, поскольку во время крупных выборов в игру вступают сотни миллионов долларов ставок. Но в отличие от традиционных опросов, которые призваны быть справедливым отражением мнения избирателей, рынки прогнозов легко поддаются влиянию экономики, что вызывает серьезные опасения по поводу манипуляций, особенно со стороны политических кандидатов, стремящихся склонить шансы в свою пользу.

Как работает Полимаркет

На рынках предсказаний пользователи покупают акции на основе вероятности события, например, «да» или «нет» относительно того, победит ли кандидат. Цены на эти акции отражают коллективное суждение рынка в любой момент. Например, если акция «Трамп победит» торгуется по $0.52, рынок показывает вероятность победы Трампа 52%.

Рынки прогнозов, движимые спросом и предложением, могут быстро реагировать на новостные события, делая их более динамичными, чем традиционные опросы. Благодаря этой скорости платформы, такие как Polymarket, часто рассматриваются как индикаторы настроений избирателей в режиме реального времени, а их большие объемы торгов показывают, как пользователи оценивают шансы кандидатов в нестабильной политической обстановке.

Потенциал манипуляции

Хотя рынки прогнозов предоставляют ценную информацию о политических настроениях, их структура делает их крайне восприимчивыми к финансовым манипуляциям. Богатые люди или организации (например, политические кампании) могут вливать большие суммы денег на рынок, чтобы исказить шансы в пользу желаемого результата. Например, если бы команда Трампа или Харриса хотела повысить свой рейтинг одобрения, они могли бы купить большое количество поддерживающих акций, чтобы искусственно завысить цену его акций и создать иллюзию роста рейтингов одобрения.

Эта манипуляция особенно тревожна, поскольку рынки прогнозов часто рассматриваются как точное отражение общественного мнения. Искаженные коэффициенты могут ввести в заблуждение не только СМИ и избирателей, но и политических инсайдеров, которые полагаются на эти рынки, чтобы судить о ходе кампании, тем самым подпитывая ложные нарративы.

Ожидается, что расходы на политическую рекламу в США достигнут рекордных 11015,9 млрд долл. США в 2024 году, в то время как объемы торгов на Polymarket на порядок ниже, что подчеркивает огромный разрыв между традиционными бюджетами политического влияния и позициями на рынке прогнозирования и объемами торгов.

Почему рынками легче манипулировать, чем опросами общественного мнения?

Традиционные опросы основаны на научной выборке и используют строгие методы для снижения предвзятости. Напротив, рынки прогнозов движимы циркуляцией капитала, что означает, что деньги могут использоваться для влияния на результаты. Прямое вливание денег в опрос не изменит его результаты, но вливание денег в рынок прогнозов может.

Это делает рынки прогнозов более восприимчивыми к манипуляциям. Хорошо финансируемые политические кампании могут изменить шансы в свою пользу, просто делая большие ставки на кандидата. Это создает вводящую в заблуждение историю, которая может повлиять на общественное восприятие или даже запустить цикл обратной связи, когда не определившиеся избиратели поддерживают кандидата, потому что считают, что этот кандидат, скорее всего, победит.

Хотя традиционные опросы не лишены недостатков — часто с ошибками — ключевым отличием такой платформы, как Polymarket, является ее не требующая разрешения природа. Здесь мы можем легко количественно оценить издержки рыночных манипуляций, делая их более прозрачными, но и более подверженными финансовому вмешательству.

Какова стоимость управления рынком?

Стоимость манипулирования рынком прогнозов зависит от таких факторов, как размер рынка, ликвидность и стабильность текущих коэффициентов. На высоколиквидных рынках уже сделаны ставки на большие суммы денег, и для существенного изменения коэффициентов требуется большая сумма денег. Однако на менее ликвидных рынках даже относительно небольшие суммы денег могут существенно изменить коэффициенты.

Рынок прогнозов президентских выборов 2024 года Polymarket заработает 23 сентября

Чтобы оценить стоимость манипуляции, давайте рассмотрим рынок президентских выборов в США 2024 года от Polymarket, где на кону сотни миллионов долларов. По состоянию на 23 сентября, чтобы перевернуть шансы Трампа/Харрис с 47%/51% на 51%/47%, потребуется около $40 миллионов. Это показывает, как легко богатая кампания или актер могут изменить восприятие избирателей, особенно в критические недели перед выборами.

Президентская кампания в США стоит дорого, и финансовые стимулы для манипулирования этими рынками очевидны. Хотя такое поведение можно охарактеризовать как незаконную манипуляцию, анонимность, присущая блокчейн-кошелькам, затрудняет отслеживание манипуляторов, что еще больше усложняет работу правоохранительных органов.

Манипулируются ли текущие результаты?

Рынок выборов Polymarket, крупнейший на сегодняшний день рынок прогнозов, недавно показал заметный всплеск объема. За последние пять дней его дневной объем вырос до $54,5 млн, что более чем в четыре раза превышает дневной средний показатель $12,5 млн за последние три месяца. Всплеск совпадает с растущим расхождением между Polymarket и традиционными опросами. До 2 октября оба показывали Харрис с небольшим отрывом, в то время как Polymarket теперь показывает лидерство Трампа с 52,8% против 46,6% Харрис.

Хотя это может подчеркнуть способность рынков реагировать на новую информацию, резкое расхождение с данными опросов также вызывает опасения относительно потенциальной манипуляции. Время и размер увеличения объема торгов указывают на то, что финансовые влияния могут действовать, изменяя настроения рынка способами, которые не соответствуют более широкому общественному мнению.

Обратите внимание на резкий всплеск объема 3 октября, который совпал с внезапным изменением коэффициентов Polymarket.

Результаты опроса на выборах источник: 270 towin.com

Риск манипулирования рынком

Манипулирование рынками прогнозов несет в себе ряд рисков:

1. Создание ложных возможностей: Искажая рыночные шансы, предвыборные кампании могут создать впечатление, что кандидат более популярен, чем он есть на самом деле, тем самым влияя на освещение в СМИ и настроения избирателей.

2. Циклы обратной связи: Избиратели, которые видят кандидата с лучшими шансами на победу, могут быть более склонны поддерживать его, полагая, что у него больше шансов на победу. Это может исказить демократический процесс.

3. Снижение доверия рынка: Если манипуляция станет более распространенной, рынки предсказаний потеряют свою надежность в точном прогнозировании событий. Это ослабит роль рынков предсказаний в прогнозировании политических результатов и предоставлении данных общественного мнения в режиме реального времени.

Тщательно интерпретируйте результаты.

Рынки прогнозов, такие как Polymarket, являются ценным и захватывающим способом оценки общественных настроений. Они предоставляют информацию в режиме реального времени и позволяют большему количеству людей участвовать в обсуждениях крупных событий. По мере роста рынков прогнозов у нас есть возможность улучшить их честность и сделать их менее восприимчивыми к манипуляциям.

Важно отметить, что, как и любой финансовый инструмент, рынки предсказаний подвержены риску. В Chaos Labs мы создаем продукты для защиты приложений в цепочке от манипуляций, и рынки предсказаний сталкиваются с похожими проблемами. Бдительность является ключом к поддержанию доверия и полезности этих рынков.

Статья взята из интернета: Шансы Трампа на победу резко возросли на Polymarket. Является ли изменение результатов опроса манипуляцией?