Размышления в эпоху после эйрдропа: пришло время создать долгосрочную модель, ориентированную на ценность

Оригинальная статья: Эндрю Редден

Оригинальный перевод: zhouzhou, BlockBeats

Примечание редактора: Аирдропs когда-то были важным инструментом для продвижения разработки криптопроектов, но со временем они постепенно выявили недостатки краткосрочных спекуляций и испытывают трудности с поддержанием долгосрочной лояльности пользователей и разработчиков. Многие проекты полагаются на airdrops и программы финансирования, но то, что они привлекают, — это горячие деньги, которые быстро исчезают. В будущем блокчейн-проекты должны сосредоточиться на создании долгосрочных, ориентированных на ценность моделей, чтобы стимулировать пользователей и разработчиков продолжать участвовать и вносить свой вклад, чтобы достичь более стабильного развития экосистемы.

Пришло время сосредоточиться на создании долгосрочных, ориентированных на ценность моделей, которые обеспечивают лояльность пользователей и разработчиков.

После более чем десятилетия управления криптовалютным стартапом я готов объявить о смене парадигмы: раздачи токенов подошли к концу, и вознаграждения разработчикам, скорее всего, последуют их примеру.

Поэтому блокчейн-проекты должны изменить свое мышление и больше не полагаться на краткосрочные стимулы, а сосредоточиться на построении долгосрочных, ценностно-ориентированных моделей для обеспечения лояльности пользователей и разработчиков. Без такого сдвига вся отрасль столкнется с застоем или даже упадком.

Airdrops впервые стали мейнстримом в 2020 году, когда децентрализованная биржа Uniswap распределила 400 токенов UNI по каждому кошельку, который взаимодействовал с ее платформой. Эта стратегия была разработана для того, чтобы стимулировать широкое внедрение платформы, предоставляя пользователям финансовую долю в проекте, и она оказалась успешной. Другие проекты последовали этому примеру, и airdrops быстро стали обычным явлением в сообществе DeFi.

Однако воздушные дропы также принесли некоторые неожиданные негативные эффекты. Например, растущее явление «фермерства воздушных дропов», когда пользователи создают несколько учетных записей или выполняют минимальные операции только для того, чтобы получить распределение токенов. Хуже того, эти оппортунисты часто быстро покидают проект после получения своих наград, что приводит к быстрому снижению активности пользователей и стоимости токенов. В результате воздушные дропы не только не смогли сформировать долгосрочных лояльных пользователей, но и стали синонимом краткосрочной спекулятивной прибыли.

Возьмем в качестве примера решение для масштабирования Layer-2 Blast. В июне этого года Blast выпустила 17 миллиардов новых токенов BLAST для первых пользователей в надежде привлечь пользователей и капитал. Однако результаты оказались неидеальными. Многие получатели были разочарованы небольшими вознаграждениями, которые они получили, а данные по цепочке также показали, что многие пользователи покинули платформу вскоре после получения токенов. Цена BLAST упала на 20% за несколько часов, поскольку многие пользователи быстро продали токены. Еще более поразительно, что общая заблокированная стоимость протокола (капитал, который призван привлечь airdrop) упала более чем на 33% за месяц до airdrop. Депонирующие пользователи быстро покинули платформу после получения своих доходов.

Вместо того, чтобы привлекать пользователей и удерживать их, airdrops стали целью горячих денег – эти пользователи быстро уходят после получения вознаграждений и ищут следующую возможность. Согласно последнему исследованию CoinMetrics, две трети airdrop-токенов обесценились с момента их выпуска. Медианная ставка возврата airdrop-токенов, удерживаемых на сегодняшний день, составляет -61%.

Это не просто проблема разработчиков, а системная проблема. Сети, которые полагаются на краткосрочные стимулы, как правило, привлекают временных пользователей и разработчиков, которые быстро приходят и уходят. Такая частая текучка ослабляет стабильность сети и подрывает доверие ко всей экосистеме DeFi.

Программы грантов на блокчейн сталкиваются с похожими проблемами. Хотя эти гранты помогают запускать новые платформы на начальных этапах, их эффект столь же недолговечен, как и эйрдропы. Разработчики часто переключаются между несколькими блокчейнами, реплицируя свои сервисы в нескольких средах для поиска финансирования, но испытывают трудности с созданием долгосрочных проектов на какой-либо одной платформе. Эта дилемма строителей не только влияет на разработчиков, но и затрудняет для крупных сетей поддержание стабильных и лояльных сообществ.

Нестабильность этих моделей стимулирования приводит к циклам подъема-спада, что затрудняет разработчикам прогнозирование будущей активности и доходов. Разработчики часто вкладывают много ресурсов в проекты, только чтобы получить лишь часть того, что они обещали, из-за непредсказуемости и частой политизации процесса финансирования. Это противоречит изначальной цели программы финансирования и целям открытого доступа и компоновки, которые криптоиндустрия продвигает как на техническом, так и на этическом уровне.

CoinMetrics в своем отчете указала, что airdrops могут увеличить использование протокола в краткосрочной перспективе, но смогут ли они создать реальный, устойчивый долгосрочный рост, еще предстоит выяснить. Исходя из того, как в настоящее время работает большинство airdrops и программ грантов, нет никаких оснований полагать, что краткосрочные стимулы могут внезапно начать создавать долгосрочное принятие, ликвидность или положительные движения цен на токены.

Airdrops и грантовые стимулы действительно были отличным инструментом для запуска проектов в период 2020-2022 гг. Однако это время прошло. Хотя они все еще будут играть роль в более широкой экосистеме, дни, когда эти инструменты сами по себе могли по-настоящему стимулировать принятие и рост, прошли.

В эпоху после Blast потенциальные «фермеры эйрдропов» будут более скептически относиться к ценности эйрдропов. Соответственно, более слабые проекты будут быстрее переживать циклы подъема и спада, еще больше превращая «эйрдропы» из привлекательной уловки в отрицательный термин.

Итак, в чем решение? Блокчейн-проекты должны выйти за рамки этих краткосрочных стимулов и сосредоточиться на создании долгосрочных, ценностно-ориентированных моделей, которые согласуют интересы всех участников. Это означает разработку системы, которая вознаграждает пользователей и разработчиков не только за приход, но, что еще важнее, за то, что они остаются в экосистеме в течение длительного времени и способствуют ее росту.

Независимо от того, являетесь ли вы вкладчиком или разработчиком, вскоре вы сможете выбирать между единовременным платежом неопределенной суммы за токен, который, скорее всего, упадет на 30% на следующей неделе, или постоянным платежом, основанным на фактической производительности сети и вашем активном вкладе в нее, который будет поддерживать вас вознагражденными столько, сколько вы захотите.

Почти через пять лет после дебюта Uniswap раздач и грантов уже недостаточно; пришло время создавать протоколы, которые действительно работают в долгосрочной перспективе.

Эта статья взята из интернета: Размышления в эпоху после эйрдропа: пришло время создать долгосрочную модель, ориентированную на ценность

По теме: Основатель SkyBridge: кто лучший кандидат на рынок криптовалют?

Перевод оригинального текста: TechFlow Гость: Энтони Скарамуччи, основатель SkyBridge Модератор: Джованни Пиньи, репортер видеорепортажей Cointelegraph Источник подкаста: Cointelegraph Оригинальное название: Will the US Elections Trigger the Next Crypto Bull Run? Дата выхода в эфир: 20 августа 2024 г. Справочная информация В этом эпизоде основатель SkyBridge Capital Энтони Скарамуччи объясняет, почему победа Трампа на выборах в США не принесет пользы криптоиндустрии, и как Камала Харрис ставит под угрозу свои шансы, игнорируя прокрипто-избирателей. Кто лучший кандидат на рынке криптовалют, Трамп или Харрис? Энтони сказал, что, несмотря на его критику Трампа, с точки зрения криптоиндустрии, индустрия в целом считает, что Трамп — лучший кандидат. Однако Энтони отмечает, что индустрия упустила из виду многие факторы, которые требуют тщательного рассмотрения при этом выборе. Он…