Интерпретация истории, стоящей за очередной массовой продажей ETH фондом Ethereum Foundations
Оригинальный автор: Ebunker
Является ли Ethereum Foundation «главным мастером побега»?
23 августа Федеральная резервная система опубликовала свои ожидания снижения ставки, и рынок криптовалют вступил в волну восходящих трендов. Однако последовала операция на блокчейне — Ethereum Foundation перевел 35 000 ETH на биржу Kraken ранним утром 24 августа.
В последний раз Ethereum Foundation перевел крупную сумму ETH на Kraken 6 мая прошлого года, когда фонд перевел 15 000 ETH на биржу Kraken. В последующие 6 дней цена ETH упала с $2 006 до $1 740, упав на 13%.
Благодаря нескольким крупным поставкам на относительно высоких уровнях в прошлом, Ethereum Foundation получил на рынке прозвище «Мастер побега».
Например, Фонд успешно осуществил две поставки в пиковые моменты бычьего рынка 2021 года:
(1) 17 мая 2021 года Ethereum Foundation продала 35 053 ETH по средней цене US$3 533. Впоследствии рынок криптовалют пережил обвал 5,19, и цена монеты упала примерно до US$1 800, почти сократившись вдвое;
(2) 11 ноября 2021 года Ethereum Foundation снова продал 20 000 ETH по средней цене $4 677, после чего рынок начал падать. Обе продажи можно считать точными побегами с вершины.
Однако в долгосрочной перспективе акции Ethereum Foundation не всегда продаются по наивысшей цене.
Согласно данным, собранным Wu Blockchain, Ethereum Foundation также продала 100 000 ETH по цене US$657 за единицу 17 декабря 2020 года и 28 000 ETH по цене US$1,790 за единицу 12 марта 2021 года, причем оба раза это произошло до того, как цена Ethereum резко выросла, и пропустила последовавший за этим огромный рост.
Судя по записям о переводах Ethereum Foundation за последний год, нетрудно обнаружить, что его операции в основном представляют собой обычные продажи. Неправильно называть его топ-мастером побега, просто продав по высоким ценам несколько раз.
Почему Ethereum Foundation продает ETH?
Что касается недавнего перевода 35 000 ETH на биржу, Ая Миягучи, исполнительный директор Ethereum Foundation, объяснил: «Это часть деятельности по управлению фондами Ethereum Foundation. Ethereum Foundation имеет годовой бюджет приблизительно в размере US$100 миллионов, который в основном состоит из грантов и зарплат, и некоторые получатели могут принимать только законные платежные средства. В течение длительного времени в этом году Ethereum Foundation было сказано не проводить никакой финансовой деятельности, поскольку правила сложны, и планы не могут быть предоставлены заранее. Однако эта транзакция по переводу ETH не означает продажу, и последующие продажи могут быть запланированы и поэтапно прекращены.
По данным криптоаналитика DefiIgnas, после перевода 35 000 ETH Ethereum Foundation в настоящее время все еще удерживает около 273 000 ETH, что составляет около 0,25% от общего объема поставок ETH. Согласно последнему отчету, Ethereum Foundation выделил $30 миллионов в четвертом квартале 2023 года и $8,9 миллионов в третьем квартале. Средства в основном используются для проведения глобальных конференций (таких как знаменитые Devcon и Devconnect), онлайн-курсов, инновационных проектов и т. д.
Кроме того, отчет за 2021 год показывает, что общие расходы Ethereum Foundations на внутренние расходы, внешние гранты и вознаграждения составили 111,48 млн долл. США, включая 111,21 млн долл. США на L1 RD, 111,9,7 млн долл. США на развитие сообщества (включая гранты и образование) и 111,5 млн долл. США на внутренние операции (зарплаты, юридические услуги и т. д.).
Кроме того, продажа токенов фондами — не единичный случай. Например, Polkadot был спорным из-за своих безумных трат.
Влияние распродажи Ethereum Foundation на рынок и направление улучшения
Как видно из рисунка выше, с момента листинга Ethereum ETF 23 июля, по состоянию на 26 августа Grayscales ETHE накопил чистый отток в размере 799 000 ETH, при этом средний ежедневный чистый отток составил 32 000 ETH (другие ETH находятся в состоянии чистого притока, при общем чистом оттоке около 141 900 ETH). Для сравнения, 35 000 ETH, недавно проданные Ethereum Foundation, не являются особенно большими.
На самом деле, продажа Ethereum Foundation ETH понятна, в конце концов, развитие и работа команды требуют финансовой поддержки. Более того, 273 000 ETH, удерживаемые Foundation, составляют всего 0,25% от общего предложения. С точки зрения рыночной капитализации, поведение Foundation по продаже не оказывает прямого влияния на ликвидность рынка, а негативные эффекты больше отражаются на настроениях рынка, например, заставляя держателей ETH терять уверенность и следовать примеру.
Кроме того, Ethereum Foundation ранее объявил о бюджете в размере $100 миллионов, но недавний ответ сообщества подчеркивает растущую потребность в регулярном раскрытии подробной финансовой информации. Например, регулярный выпуск подробных отчетов, содержащих финансовые и основные обновления, включая расходы команды, график продажи ETH (который должен полностью учитывать, как уменьшить влияние на рынок), как и где используются средства, размер и распределение команды и т. д., а также предоставление сообществу интерфейсов для объявлений, мероприятий, финансовой деятельности и т. д. об Ethereum Foundation, чтобы настроения сообщества стали более стабильными, а держатели ETH уделяли больше внимания, понимали и поддерживали Ethereum Foundation, чтобы способствовать развитию Ethereum.
Мы ожидаем, что ETH Foundation привлечет больше разработчиков и пользователей к Ethereum, самому известному блокчейну на основе смарт-контрактов, посредством постоянных связей с общественностью в области научных исследований, работы с сообществом и просвещения рынка.
Эта статья взята из интернета: Интерпретация истории, стоящей за очередной массовой продажей ETH фондом Ethereum Foundations
По теме: Изучение экономики баллов: как разработать эффективную программу баллов?
Оригинальный автор: kenton.eth Оригинальный перевод: Ismay, BlockBeats Примечание редактора: Программы баллов стали важным инструментом для проектов по завоеванию лояльности пользователей и содействию росту продукта. Автор этой статьи, Кентон, основатель Sense Finance и бывший инженер по интеграции MakerDAO, подробно обсуждает разработку и реализацию программ баллов, а также их преимущества и недостатки в практическом применении. Из успешного опыта таких проектов, как Ethena, Napier и Blur, мы видим, что разумная стратегия баллов может не только эффективно улучшить KPI проектов, но и получить преимущество в рыночной конкуренции. Однако программы баллов также сталкиваются с такими проблемами, как отсутствие прозрачности и усталость пользователей, и остро нуждаются в дальнейших инновациях и оптимизации. На Web3 наступает новая эра цифровой лояльности, движимая…