IOSG Ventures: Подробное объяснение экологии DA и конкурентной среды

Оригинальный автор: IOSG Ventures

фон

Два года назад, в начале подъема модульного повествования о блокчейне, мы написали статью, чтобы изложить наши взгляды и прогнозы относительно трека доступности данных. Как мы и ожидали, модульное повествование о блокчейне возобладало и способствовало инновациям в инфраструктуре, улучшенной сетевой совместимости и более тесному сотрудничеству и интеграции в экосистеме. Начали появляться различные решения Rollup как услуга (RaaS) (Altlayer, Caldera, Conduit, Gelato). На рисунке ниже показан интерфейс инструмента разработки Rollup Conduit, показывающий, что развертывание Rollup и выбор решений DA стали чрезвычайно простыми и удобными.

Источник: Кондуит

За последние два года альтернативные решения DA (Alt-DA), такие как Celestia, EigenDA, Avail и NearDA, достигли значительного прогресса, каждое из которых демонстрирует уникальные технические преимущества и долю рынка. В то же время, с запуском Ethereum EIP-4844, введение BLOB-объектов для замены calldata значительно снизило стоимость использования Rollup в собственном слое DA Ethereum. Сегодня разработчики и владельцы проектов сталкиваются с большим количеством компромиссов при выборе слоя доступности данных. В этой статье будут отслеживаться и анализироваться существующие решения DA, подробно изучаться их затраты на производительность, технические характеристики и рыночные показатели, а также излагаться наши взгляды и мысли о будущем развитии трека DA.

1. Принятие текущего решения DA

Rollup, использующие собственные решения Ethereum DA on-chain, в основном ориентированы на основные решения уровня 2, которые были обновлены из хранилища calldata для адаптации к Blob, включая Arbitrum, Optimism и Base, а также Starknet, zkSync и Scroll. Используя Ethereum в качестве уровня DA, данные Rollup будут проверяться и храниться полными узлами Ethereum, и он выиграет от безопасности Ethereum, степени децентрализации, непрерывности обновлений протоколов и экономических стимулов. Всеобъемлющий L2 занимает важное место в экосистеме Ethereum, и вышеупомянутая ортодоксальность, привнесенная собственным DA, необходима в качестве основного отличия. (Виталик считает, что ядро rollup — это безусловная гарантия безопасности: даже если все против вас, вы можете вывести свои активы. Если доступность данных зависит от внешних систем, эта эквивалентная безопасность не может быть получена)

Однако публикация данных в основной сети Ethereum сопровождается высокими затратами, особенно до EIP-4844 (calldata стоит 16 gas за байт, а L2 потратил более 15 000 ETH на расходы DA только в декабре 2023 года). Поэтому появилось множество решений Alt-DA off-chain, таких как Celestia, EigenDA и Avail, которые были запущены с использованием различных технических средств, таких как DAS, стирающее кодирование, обязательство KZG и т. д., для снижения стоимости хранения и передачи данных.

Среди них Celestia, как модульный блокчейн, предназначенный для DA, стал ведущим проектом в треке DA после запуска его основной сети в октябре 2023 года. Его основными целевыми клиентами являются проекты, требующие модульной архитектуры: кросс-чейн-мосты, решения для расчетного уровня, проекты defi, игры, сортировщики и решения уровня 2, которые не ограничиваются экосистемой Ethereum. Его существующими клиентами являются протокол Omnichain DEX Orderly, модульный L2 Manta Pacific, настроенный для собственных приложений ZK EVM, L3 Hokum на основе Base, а также DEX Lyra и Aevo, ориентированные на торговлю деривативами. Преимущества Celestia, как пионера модульного дизайна слоев DA, которые не ограничиваются определенной экосистемой, делают его выбором номер один для многих новых проектов уровня 2.

EigenDA разработана EigenLabs с использованием механизма повторного стейкинга EigenLayers для предоставления эффективных, безопасных и масштабируемых решений для обслуживания DA, которые в определенной степени наследуют безопасность и огромную сеть валидаторов основной сети Ethereum. EigenDA фокусируется на предоставлении высокопроизводительных решений DA для экосистемы Ethereum. Как первая активная служба верификации (AVS) на Eigenlayer, EigenDA была запущена в апреле вместе с основной сетью Eigenlay. Существующая клиентская база также разнообразна, включая Ethereum L2 Swell, Celo, Mantle Network и множество других AVS, построенных на Eigenlayer, таких как децентрализованный вычислительный стек Versatus, Polymer, протокол DEX DODO и CyberConnect как Social L2.

Источник: EigenDA

2. Компромиссы между собственным DA (EIP-4844) и существующим Alt-DA

2.1 Собственный DA Ethereum

Давайте кратко рассмотрим разработку и изменения собственного решения Ethereum DA. До обновления Cancun Rollup в основном использовал calldata как средство хранения и передачи данных. Из-за постоянного хранения и высокой загруженности сети высокие затраты стали основным препятствием для расширения и внедрения. В качестве обновления основной сети EIP-4844 представил новую структуру данных, Blob. Blob могут вмещать большие объемы данных, но соответственно увеличат нагрузку на хранение на узлах. Со временем требования к хранению продолжат расти, что в конечном итоге может привести к чрезмерным требованиям к оборудованию для работы узлов и нанести ущерб децентрализации. Поэтому Blob нужно хранить всего около 18 дней (4096 эпох) перед удалением.

Поскольку Blob требуют только временного хранения и используют отдельный рынок комиссий, после внедрения EIP-4844 средняя дневная стоимость DA каждого L2 в течение 60 дней до и после принятия Blob (Scroll Starknet потребовалось 30 дней до и после) снизилась примерно на 99%. Из-за различных типов загружаемых данных (данные транзакций или различия в статусах) Layer 2, использующий OP Rollup, выиграл больше от снижения стоимости по сравнению с Zk Rollup.

Источник: Dune Growthepie

EIP-4844 Емкость и характеристики хранения больших двоичных объектов, а также механизм ценообразования

Емкость и характеристики хранения BLOB-объектов:

• Каждый блок может содержать до 6 капель.

• Каждый блок может хранить до 128 КБ данных (с отправителя будет взиматься полная плата за блок, даже если все 128 КБ не используются)

Новый рынок газа с каплями, работающий аналогично EIP-1559, корректирующий базовую плату за каплю в зависимости от изменений спроса и предложения:

• Если количество BLOB-объектов в блоке превышает целевое значение (в настоящее время 3), увеличьте базовую плату за BLOB-объект.

• Если количество блоков в блоке меньше целевого, уменьшите базовую плату за блок.

Источник: IOSG Ventures

Источник: Dune / Блоки Ethereum, 3-дневная скользящая средняя

L2 в основном использует недавно введенные транзакции типа 3, добавляя поля max_fee_per_blob_gas и blob_versioned_hashes на основе предыдущих транзакций, представляющие максимальную плату за газ blob, которую пользователь готов заплатить, и список выходных хэшей kzg_to_versioned_hash соответственно.

Этот новый механизм ценообразования означает, что транзакции типа 3 по-прежнему требуют полей max_fee_per_gas и max_priority_fee_per_gas и подчиняются существующему рынку EIP-1559. Помимо пространства blob, транзакции типа 3 по-прежнему должны платить за используемое ими пространство EVM.

Таким образом, по-прежнему существует конкуренция за пространство в блоках для больших двоичных объектов, что приводит к неопределенности в стоимости, поскольку пространство больших двоичных объектов в каждом блоке ограничено, а рынок платы за газ больших двоичных объектов динамически корректируется в зависимости от спроса.

Таким образом, как общая цепочка, слабость Ethereum заключается в неопределенности пространства блока — могут возникнуть внезапные действия в цепочке, такие как NFT Minting и airdrop, которые могут привести к перегрузке цепи, а цены на Blob будут повышены, что сделает невозможным для Rollup оценить базисную стоимость. Это вызовет неопределенность в бюджете расходов Rollup, что приведет к нестабильной норме прибыли и увеличит барьеры для использования новых проектов, которые все еще находятся в зачаточном состоянии. Сторонам проекта сложно определить, можно ли использовать Ethereum DA в качестве долгосрочного решения. На рисунке ниже использование blobs примерно на 98% дешевле, чем calldata большую часть времени, но на рисунке ниже можно увидеть, что использование Blobs всего на 59% дешевле, чем использование Calldata в течение определенного периода времени.

Источник: Ethernow

Давайте в качестве примера рассчитаем стоимость передачи двух больших двоичных объектов:

Источник: Ethernow

На рисунке показана транзакция типа 3 Zksyncs Validator Timelock в блоке от 28 марта 2024 года. Мы рассчитываем ее стоимость данных на основе разложения платы за большой двоичный объект, базовой платы и платы за приоритет:

Если предположить, что цена Ethereum составляет $3600, то стоимость использования 1 МБ данных на тот момент составит приблизительно:

4 × 0,018 ETH × 3600 USD/ETH = 259,2 USD

Давайте возьмем еще одну транзакцию типа 3 из эпохи zksync от 24 июня:

Источник: Ethernow

В это время активность основной сети несколько снизилась, и ее стоимость данных была разбита и рассчитана следующим образом:

Стоимость передачи данных при использовании BLOB-объекта размером 1 МБ в то время составляла приблизительно:

4 × 0,0021 ETH × 3600 USD/ETH = 30,24 USD

Это показывает, что стоимость использования BLOB-объектов для передачи данных неопределенна и все еще относительно высока. Однако для роллапа стабильность структуры затрат является одним из ключевых соображений при выборе решения DA.

2.2 Селестия

Как пионер модульного блокчейна, Celestia фокусируется на предоставлении слоя DA и слоя консенсуса, разделяя слой исполнения, тем самым специально оптимизируя функцию DA и повышая эффективность и масштабируемость. Celestia, как решение L1 вне цепочки, имеет много различных технических особенностей по сравнению с методом в цепочке Ethereum, тем самым снижая стоимость доступности данных и обеспечивая относительно большую гибкость и масштабируемость. Модульная конструкция делает Celestia чрезвычайно гибкой, позволяя разработчикам свободно выбирать среду исполнения, не ограничиваясь определенной виртуальной машиной (VM), что позволяет Celestia поддерживать множество различных сценариев приложений и удовлетворять разнообразные потребности.

Если Rollup хочет интегрировать Celestia в качестве уровня DA, ему необходимо отправить данные транзакции (Data Blob), сгенерированные уровнем выполнения, в сеть Celestia вместо исходного уровня 1 (Ethereum), чтобы обеспечить доступность данных для проверки и транзакций. Технология выборки доступности данных (DAS) Celestia перекодирует данные блока с использованием двумерной схемы кодирования стирающего кода RS, позволяя легким узлам загружать только небольшую часть данных блока для проверки доступности данных с помощью нескольких раундов случайной выборки, а также позволяет нескольким узлам обрабатывать различные части данных параллельно, что повышает общую эффективность.

Источник: Celestia.org

Другой ключевой технологией в этом процессе является технология Namespace Merkle Tree (NMTs), представленная Celestia, которая позволяет различным накопителям загружать только данные транзакций, связанные с ними, тем самым повышая эффективность обработки данных. NMTs не только снижает избыточность данных и повышает производительность системы, но и предоставляет разработчикам более эффективный способ обработки данных.

С точки зрения безопасности Celestia основана на механизме консенсуса Tendermint. Валидаторы достигают консенсуса по Data Blob, чтобы гарантировать доступность и согласованность данных в сети. Он может выдерживать сбои или вредоносное поведение до одной трети узлов валидатора. Делая ставки токенов TIA, валидаторы Celestias финансово мотивированы для обеспечения честного поведения и наложения штрафов за вредоносное поведение или неправильные операции, тем самым обеспечивая безопасность сети. В настоящее время TVL Celestias составляет приблизительно US$6.44 млрд, а количество полных узлов — 100.

Что касается масштабируемости, размер блока Celestia может динамически регулироваться на основе количества активных легких узлов в сети. По мере присоединения новых узлов Celestia может безопасно увеличивать размер блока, теоретически увеличивая пропускную способность и масштабируемость до бесконечности. Текущие данные показывают, что ее пропускная способность составляет около 6,67 МБ/с.

Емкость, возможности хранения и цены Celestia Blob:

Для сравнения стоимости мы кратко обсудим производительность и механизм ценообразования Celestia. Когда пользователи отправляют данные на Celestia, они делают это, отправляя транзакцию Blob (BlobTx), а плата состоит из платы за пространство Blob и платы за газ.

В частности, максимальный размер каждого Blob-а немного меньше 2 MiB (1 973 786 байт), и каждый блок может содержать несколько Blob-ов, конкретное число зависит от общего размера блока. Текущий максимальный размер блока составляет 64 x 64 акций (около 2 MiB), всего 4096 акций, одна акция зарезервирована для транзакций PFB (PayForBlobs), а оставшиеся 4095 акций используются для хранения данных. Рынок комиссий Celestias похож на механизм Ethereum EIP-1559, использующий приоритетный пул памяти на основе цен на газ. Транзакции с более высокими комиссиями за транзакции приоритетизуются валидаторами, а комиссии состоят из фиксированной комиссии за каждую транзакцию и переменной комиссии на основе размера каждого Blob-а.

Согласно комплексной статистике сводных данных по Celenium (17 июня), для каждого клиента, интегрировавшего Celestia, стоимость использования Celestias DA составляет от 0,02 до 0,25 Tia/Mib, что эквивалентно цене $TIA на 17 июня ($ 7,26), а стоимость DA нескольких крупных клиентов колеблется от $ 0,15 до $ 1,82/MiB. Таким образом, по сравнению с нативным DA в цепочке Ethereum, Celestia обеспечивает конкурентоспособную и стабильную структуру затрат.

Источник: Celenium

Источник: Celenium, цена на газ стабильна на уровне около 0,015 UTIA (1 uTIA = TIA × 10 − 6)

Однако сама Celestia — это блокчейн-сеть уровня 1, которой требуется P2P-сеть для трансляции и достижения консенсуса по Data Blobs. Хотя легкие узлы могут использовать DAS для обеспечения доступности данных, сеть по-прежнему предъявляет высокие требования к своим полным узлам (128 МБ/с загрузка и 12,5 МБ/с выгрузка), что создает препятствия для децентрализации и будущих улучшений пропускной способности. Напротив, EigenDA использует другую архитектуру — консенсус не требуется, и P2P-сеть не требуется.

2.3 СобственныйDA

Как активная служба проверки (AVS), созданная с помощью EigenLayer, EigenDA использует безопасность Ethereum с помощью механизма повторного размещения (нет необходимости вводить новый набор валидаторов, валидаторы Ethereum могут свободно присоединяться, а узлы повторного размещения EigenDA являются подмножеством узлов Ethereum) для обеспечения доступности данных, что позволяет эффективно использовать существующую инфраструктуру напрямую. Ее основной рабочий процесс заключается в том, что секвенсор Rollup генерирует данные Blob и отправляет их в Disperser (который может быть запущен самим rollup или через третью сторону, например EigenLabs). Disperser разделит данные Blob, сгенерирует коды стирания и обязательства KZG, а затем опубликует их на узлах EigenDA. Затем узлы EigenDA проверят подтверждение и обеспечат доступность данных. После завершения проверки узел должен сохранить данные и отправить цифровую подпись обратно в Disperser. Наконец, Disperser соберет подписи и загрузит их в смарт-контракт EigenDA в основной сети Ethereum для окончательной проверки корректности совокупной подписи.

Основная идея по-прежнему заключается в использовании технологии для снижения требований к вычислительной мощности хранения данных и проверки узлов. Однако для достижения этой цели EigenDA выбрала технологию проверки обязательств KZG, которая согласуется с обновлением Ethereum. Кроме того, EigenDA не полагается на протоколы консенсуса и распространение P2P, а использует одноадресную передачу для дальнейшего увеличения скорости консенсуса.

Чтобы убедиться, что узел EigenDA действительно хранит данные, EigenDA использует метод Proof of Custody. Если он появляется, любой, кто является ленивым валидатором, может отправить доказательство в смарт-контракт EigenDA, которое будет проверено смарт-контрактом. Если проверка прошла успешно, ленивый валидатор будет отсечен.

Таким образом, процесс решения EigenDA полностью выполняется на Ethereum, а Ethereum обеспечивает гарантии консенсуса. Таким образом, он не ограничен узким местом протоколов консенсуса и низкой пропускной способностью сетей P2P. Узлам не нужно ждать последовательной сортировки, и они могут напрямую обрабатывать доказательства доступности данных параллельно, что значительно повышает эффективность сети.

Источник: Eigenlayer

Производительность и стоимость EigenDA:

В настоящее время EigenDA имеет 266 операторов узлов. Его максимальная пропускная способность составляет 10 Мбит/с. На основе 7-дневных средних данных пропускная способность EigenDA составляет 0,685 МБ/с, а плата за хранение и передачу данных составляет около 0,001 Gas/Byte. Если предположить, что плата за газ составляет 10 gwei, а цена Ethereum — $3600, то плата за каждый 1 МБ данных составит около $0.038. Общий поставленный TVL составляет 3,33 M ETH, что близко к $1.2 миллиарда.

Источник: EigenDA.xyz

Комплексный сравнительный анализ Celestia и EigenDA

С технической точки зрения Celestia и EigenDA различаются в нескольких аспектах. Во-первых, с точки зрения нагрузки на узел, полные узлы Celestia должны обрабатывать трансляцию, консенсус и проверку с требованием к пропускной способности загрузки 128 МБ/с и требованием к пропускной способности загрузки 12,5 МБ/с, в то время как узлы EigenDA не обрабатывают трансляцию и консенсус с требованием к пропускной способности всего 0,3 МБ/с, и могут использовать подмножество узлов Ethereum. Во-вторых, с точки зрения пропускной способности, максимальная пропускная способность Celestia составляет около 6,67 МБ/с, в то время как EigenDA стремится достичь максимума в 10 МБ/с. С точки зрения безопасности, безопасность Celestia исходит из ее сетевой стоимости с обещанной стоимостью приблизительно $6.65 млрд и стоимостью атаки более $4 млрд. EigenDA наследует часть безопасности Ethereum на основе стоимости повторно заложенных активов и доли операторов основной сети. Текущий TVL близок к $1.2 млрд, что составляет около 2% безопасности Ethereum.

Подводя итог, можно сказать, что конкурентное преимущество Celestia заключается в его гибкой модульной конструкции и высокой пропускной способности данных, что делает его более популярным среди малых и средних L2 и цепочек приложений. Преимущество EigenDA заключается в легитимности, которую обеспечивает использование инфраструктуры Ethereum для отделения доступности данных от консенсуса. В будущем, по мере развития двойных тенденций модуляризации и цепочек приложений, Celestia может извлечь выгоду из инкрементного рынка, в то время как EigenDA может занять большую долю рынка, ориентированного на Ethereum, который требует более высокой безопасности.

3. Avail и NearDA

Хотя Celestia и EigenDA в настоящее время доминируют на рынке доступности данных, в будущем ландшафт конкуренции может измениться. С потенциальным запуском двух проектов Avail и NearDA ожидается, что конкуренция в области доступности данных еще больше усилится.

Avail — это блокчейн-сеть, ориентированная на доступность данных, разработанная для предоставления эффективного порядка транзакций и услуг хранения данных для совместимых с EVM блокчейнов и Rollups. Она использует механизмы консенсуса BABE и GRANDPA, унаследованные от Polkadot SDK. Avail использует полиномиальные обязательства KZG в качестве доказательства действительности, использует Nominated Proof of Stake (NPoS) для поддержки до 1000 валидаторов и обеспечивает надежное резервное копирование с помощью уникального механизма выборки сети P2P с легким клиентом.

С другой стороны, NearDA — это решение по доступности данных, запущенное NEAR Foundation, которое в основном предоставляет услуги DA для разработчиков ETH Rollup и Ethereum. Его цель — предоставить экономически эффективное решение DA с той же степенью децентрализации, что и Near Protocol. Он установил стратегические партнерства с основными игроками в экосистеме Ethereum, такими как Polygon CDK, Arbitrum и Optimism.

В краткосрочной перспективе для Rollups наилучшим способом создания барьеров является более эффективное снижение предельных издержек, среди которых более удачным решением является корректировка моделей доходов и затрат в соответствии с рыночными условиями.

4. DA для конкретных сценариев

В дополнение к общему DA для накопителей, упомянутому выше, текущий трек DA также породил несколько относительно ранних проектов DA, ориентированных на конкретные сценарии, такие как Zerogravity (0G), высокопроизводительное решение DA, адаптированное для ИИ, и Nubit, решение Bitcoin DA.

4.1 Невесомость (0 G)

Приложения ИИ предъявляют иные требования к доступности данных, чем традиционные приложения блокчейна. Обучение и эксплуатация модели ИИ требуют обработки больших объемов данных, включая параметры модели, наборы обучающих данных, запросы данных в реальном времени и т. д. Эти данные необходимо быстро и надежно хранить и передавать, чтобы обеспечить эффективность и производительность моделей ИИ. Однако существующие решения DA общего назначения, такие как Celestia и EigenDA, в основном предназначены для удовлетворения требований доступности данных обычных приложений блокчейна и имеют определенные ограничения при обработке крупномасштабной передачи данных со сверхвысокой пропускной способностью и малой задержкой.

ZeroGravity (0G) надеется специально удовлетворить потребности приложений ИИ с помощью модульной конструкции и высокопроизводительной передачи данных. Его модульная конструкция делит рабочий процесс доступности данных на два канала: публикация данных и хранение данных, что позволяет системе линейно масштабироваться по мере увеличения числа узлов. Канал хранения данных фокусируется на передаче больших данных, гарантируя, что большие данные могут храниться и получать доступ к ним практически мгновенно. Канал публикации данных используется для обеспечения доступности данных, которая проверяется с помощью арбитражной системы на основе предположения о честности большинства. 0G Storage — это база данных в цепочке, состоящая из сети узлов хранения. Узлы хранения участвуют в процессе майнинга Random Access Proof (PoRA) для обеспечения доступности и целостности данных. Он поддерживает хранение различных типов данных, связанных с ИИ, включая модели, данные обучения, пользовательские запросы и данные генерации дополнений для извлечения в реальном времени (RAG).

Источник: 0 Г

Благодаря инновационному системному дизайну 0G заявляет, что его цель — достичь передачи данных по цепочке на уровне ГБ в секунду, что значительно превосходит другие решения DA, представленные на рынке в настоящее время (такие как передача данных на уровне МБ Celestia и EigenDAs в секунду). В частности, 0G утверждает, что его пропускная способность может достигать 50–100 ГБ в секунду, что может поддерживать такие сценарии, как обучение модели ИИ, требующие передачи больших объемов данных.

4.2 Нубит

По мере того, как экосистема Bitcoin постепенно набирает обороты и привлекает внимание, также набирают обороты различные технические маршруты, связанные с Bitcoin. С развитием этих технических маршрутов такие приложения, как Ordinals, Layer 2 и Oracles, все более остро нуждаются в эффективных и безопасных решениях по доступности данных. Эти приложения должны иметь возможность быстро и надежно хранить и передавать большие объемы данных, чтобы обеспечить свою нормальную работу и улучшенный пользовательский опыт. Например, Ordinals требует эффективного хранения и передачи данных для поддержки создания и торговли цифровыми произведениями искусства, решения Layer 2 требуют высокой пропускной способности и низкой задержки для достижения лучшей масштабируемости, а Oracles требуют надежной передачи данных для обеспечения точности и своевременности данных.

Nubit — первый проект уровня собственной доступности данных (DA) в экосистеме Bitcoin. Он направлен на решение проблемы ограниченной пропускной способности основной сети Bitcoin и обеспечение поддержки инфраструктуры для долгосрочного развития экосистемы Bitcoin. Рабочий процесс Nubits включает в себя несколько этапов, таких как отправка данных, проверка, трансляция, хранение, выборка и консенсус, для обеспечения эффективной обработки данных и высокой доступности. После того, как данные, отправленные пользователем, обработаны кодировкой RS, они проверяются узлом-валидатором с использованием алгоритма консенсуса NuBFT, и генерируется обязательство KZG. Проверенный блок данных транслируется по всей сети, узел хранения отвечает за хранение полного блока данных, а легкий клиент проверяет доступность данных с помощью протокола выборки доступности данных (DAS). Даже в случае сбоя сети узел все равно может восстановить данные с помощью полного узла хранения и обязательства KZG в сети Bitcoin.

Nubit стремится предоставить инфраструктуру для экологических проектов Bitcoin и установил партнерские отношения с несколькими проектами, такими как Babylon, Merlin Chain, Polyhedra и т. д. Nubit снизит стоимость хранения данных. Например, когда спрос на рынок записей резко возрастет, Nubit может обслуживать Bitcoin Layer 2, чтобы значительно снизить стоимость выпуска данных, что сделает хранение и обработку данных в Bitcoin более экономичными.

5. Заключительные мысли

Анализируя различия между проектами в треке DA, мы видим ряд уникальных технологий и позиционирования на рынке с точки зрения безопасности (включая целостность данных, сетевой консенсус и т. д.), настраиваемости и совместимости, производительности и стоимости. С широким распространением этих решений DA и различиями в выборе уровня DA среди различных проектов мы увидели ряд уникальных технологий и позиционирования на рынке.

В будущем мы считаем, что на рынок будет выпущено больше App-Rollups. Однако, хотя потенциальный рынок растет, головной эффект трека DA очевиден. Celestia, EigenDA и т. д. займут основную долю рынка, оставив мало возможностей для середины и хвоста, и конкуренция также усиливается. Текущая емкость превышает предложение для Rollup. Например, после запуска основной сети коэффициент использования пропускной способности сети Celestias долгое время был ниже 0,1%, что намного ниже ее максимальной поддерживаемой емкости в 46 080 МБ в день. Однако по сравнению с текущими 15 Rollups и 700 МБ данных Ethereum в день активность Celestias все еще имеет много возможностей для использования.

Конечно, не исключено, что в будущем может возникнуть спрос на высокую пропускную способность DA в высокопроизводительных сетях или, например, для проектов ИИ. Кроме того, существуют некоторые относительно ранние DA и DA для определенных сценариев, такие как Bitcoin DA, которые могут получить хорошую долю рынка в этой нише. Но DA по сути является бизнесом класса A-B, и доход от проектов DA тесно связан с количеством и качеством экологических проектов. На данном этапе мы считаем, что на рынке нет необходимости в слишком большом количестве решений DA вне цепочки, если только их стоимость и эффективность не достигнут скачка на несколько порядков.

В целом, предложение бизнес-модели DA в настоящее время достаточно, но развитие трека все еще развивается, и различные решения показывают разную конкурентоспособность в технологии и позиционировании на рынке. Дальнейшее развитие будет зависеть от постоянного обновления технологий и динамических изменений в рыночном спросе.

Ссылки:

https://medium.com/@MTCapital_US/mt-capital-research-da-sector-anaанализ-comparative-study-of-celestia-and-eigenda-acc0 7 ea 5694 f

https://www.theblockbeats.info/news/51171

Эта статья взята из интернета: IOSG Ventures: Подробное объяснение экологии DA и конкурентной среды

Связанный: UXLINK: Двойное назначение

Оригинальный автор: Yinghao, SevenX Ventures 1 Введение SevenX Ventures рада участвовать в инвестициях в UXLINK, ведущую в мире групповую социальную платформу Web3 Мы считаем, что UXLINK начинается с первых принципов социального взаимодействия и находит тонкий баланс на пересечении основных законов широкого социального взаимодействия и основных концепций Web3. Джон, партнер-основатель SevenX Ventures, сказал: UXLINK имеет глубокое понимание реальных потребностей и болевых точек пользователей Web3 и участников проекта и использует огромное влияние доверительных отношений знакомых для цепного деления сетевых эффектов, наложенных на внутренний механизм стимулирования и эффект богатства Web3, становясь групповой социальной платформой Web3 с самой быстрой скоростью расширения сети, наибольшим количеством высококачественных пользователей и…