Быть или не быть: парадокс принятия криптовалюты и децентрализации

Оригинальная статья Дэниела Куна, CoinDesk

Оригинальный перевод: BitpushNews

Криптовалютам лучше оставаться нишевым рынком.

Самый большой кризис, с которым столкнулась криптовалютная индустрия до сих пор, несомненно, это быстрый спад и крах FTX. Персональное хранилище Сэма Бэнкмана-Фрида было третьей по величине криптовалютной биржей в мире на момент ее краха. Инцидент оказал огромное влияние на всю индустрию, вызвав не только резкое падение цен на криптовалюты, но и затронув многие связанные с ней компании.

В конце 2022 года было неясно, сможет ли концепция криптовалюты вернуться — в то время явное мошенничество одной из самых продвинутых и надежных для потребителей криптовалютных компаний, казалось, подтвердило широко распространенное мнение о том, что все это было лишь прикрытием для мошенничества.

Однако сегодня ситуация, похоже, улучшается, несмотря на широко распространенные опасения, что отрасль повторяет прошлые ошибки и может снова понести наказание. Для опытных инвесторов и наблюдателей криптовалют это стало нормой: циклические колебания рынка стали частью повседневной жизни после краха рынка биткоинов в 2014 году и последующего восстановления после краха биржи Mt. Gox.

Но разве не странно, что эта развивающаяся отрасль приняла эти циклы подъемов и спадов как норму? По моему мнению, широкое внедрение любой технологии блокчейн или потребительского приложения во многом зависит от того, что ее цена токена — или отрасль в целом — не всегда должна подвергаться риску надвигающегося краха.

Самая большая проблема для криптовалюты — это ее собственный рост. Цикл крайнего оптимизма во время рыночных подъемов и крайнего пессимизма во время рыночных спадов происходит примерно каждые четыре года, и это именно то, что криптовалюта приносит с собой в своем стремлении к широкому принятию.

Процесс грубой популяризации

Этот процесс был ярким примером того, что экономист Роберт Шиллер описывает как «иррациональное изобилие». Обещание радикально изменить основные ценности, от денег до самого Интернета, подогревало интерес. Людей привлекала идея децентрализации (или, для многих, обещание быстрой прибыли). По мере роста популярности росли и цены, что, в свою очередь, побуждало еще больше людей инвестировать — пока что-то не пошло не так.

Почти без исключения, вещи, которые потерпели неудачу, были теми, для замены которых был разработан блокчейн. И эти вещи почти всегда разрабатываются для того, чтобы сделать криптовалюты более доступными и удобными в использовании. Существует распространенный аргумент, что «массы» могут не захотеть самостоятельно хранить свои активы. Но без самостоятельного хранения, какой смысл в таком активе, как биткоин?

Алекс Торн, руководитель исследований инвестиционного банка Galaxy Digital, сказал: «По мере увеличения числа пользователей существует риск, что новые пользователи могут не понимать основные принципы Bitcoin, такие как децентрализация, самостоятельное хранение, твердая валюта и другие концепции. Если эти новые участники не изучат, не поймут и не поддержат эти основные концепции, то со временем функции протокола, которые позволяют реализовать эти концепции, могут не поддерживаться».

Принятие криптовалют означает соблюдение законов (которые часто противоречат ценностям криптовалют) и создание простых в использовании логинов (которые могут быть атакованы). Существует противоречие между целью децентрализации и массовым принятием. Если криптовалютам позволить вырасти слишком большими, они могут подорвать свои действительно ценные функции. Натан Шнайдер, профессор медиа-исследований в Университете Колорадо в Боулдере и автор книги Governable Spaces, отметил, что «простая интеграция в основную финансовую систему в конечном итоге приведет к потере многих важных возможностей, которые предлагает эта технология».

Пол Диллон-Эннис, преподаватель Университетского колледжа Дублина, выразил схожее мнение, заявив: «Крипто — это субкультура, которая не хочет признавать, что она субкультура. Многие из проблем, с которыми мы сталкиваемся, возникают из-за дискуссий о «привлечении следующего миллиарда людей», что приводит к постепенной деградации наших ценностей».

«Убойное приложение», которое уже существует

Ирония в том, что разработчики, основатели и инвесторы потратили 15 лет и миллиарды долларов на поиски «убийственного приложения» блокчейна, но оно уже существует. Сатоши Накамото и те, кто действительно пошел по его стопам, уже создали цифровой инструмент-носитель, который можно свободно использовать и который нельзя легко отобрать.

Это суть криптовалюты.

Вот почему, хотя почти никто не использует Bitcoin для покупки кофе, многие используют конфиденциальную монету Monero (XMR) для покупки всех видов товаров в даркнете. Если вы посмотрите, как криптовалюта связана с реальной экономикой, вы обнаружите, что она в основном играет роль в нескольких конкретных областях, включая черный или серый рынок, каналы денежных переводов стейблкоинов и хобби.

Заметьте, эти рынки огромны. Но сегодня, когда криптовалюты, похоже, находятся на грани прорыва, этот тип использования меркнет по сравнению со спекулятивным использованием криптовалют, когда капитал закачивается, перескакивая с одной монеты на другую или с одного протокола на другой, увеличивая цифры — по сути, создавая круговую экономику.

В этом нет ничего плохого. Азартные игры — это в определенной степени вариант использования. Но если люди хотят, чтобы криптовалюты использовались продуктивно, разработчикам, основателям и инвесторам следует создавать продукты для тех, кому действительно нужны деньги и инструменты, устойчивые к цензуре. По сути, это означает, что только небольшая группа людей будет заинтересована.

Это всего лишь мое мнение, многие с ним не согласятся.

Другие мнения

Молли Уайт, автор криптокритических новостей Web3 IsGoingGreat и Citation Needed, считает, что криптовалюты стали мейнстримом. Она сказала в личном сообщении: «Хотя все еще есть некоторые проекты, которые меньше и принадлежат нишевым рынкам, когда Брайан Армстронг и Сэм Бэнкман-Фрид общались друг с другом в Конгрессе, а BlackRock и Fidelity запустили биткоин-ETF, я думаю, что тенденция мейнстриминга криптовалют необратима».

SethforPrivacy, защитник конфиденциальности, педагог и опытный пользователь Monero, придерживается противоположной точки зрения. Он сказал: «К сожалению, большинство людей пока не осознают важность Bitcoin и не готовы брать на себя столько личной ответственности, поэтому мы должны сосредоточить наши усилия на улучшении Bitcoin для тех, кто осознает эту потребность сегодня».

Существует также мнение, что именно децентрализация является причиной того, что криптовалюты обрели мировую популярность.

Алекс Гладштейн, директор по стратегии Фонда прав человека, сказал: «Единственная причина, по которой биткоин смог вырасти во всем мире, заключается в его самом киберпанковском свойстве: он никому не принадлежит и управляется пользователями, а не контролируется странами или компаниями».

Однако не совсем ясно, чего на самом деле хочет широкая общественность. Сторонник Ethereum Эммануэль Авосика привел пример: «Хотя мы считаем, что все хотят защиты конфиденциальности, сопротивления цензуре и возможности противостоять государственным атакам, некоторые люди уже удовлетворены продуктами, которые решают проблемы и имеют хороший пользовательский опыт».

Авосика добавил, что, хотя не всем нужны, не говоря уже о желаниях, конфиденциальность, устойчивость к цензуре и максимальная децентрализация, «мы должны стремиться вовлечь как можно больше людей в криптовалюту».

Аналогичным образом Роко Миджич, известный как «Василиска Роко», считает, что именно масштаб дает децентрализованным инструментам силу, что особенно очевидно в Bitcoin, где майнеры разбросаны по всему миру, что затрудняет атаки. «В меньшей криптосети вы не сможете противостоять цензуре, потому что правительство может легко уничтожить всю сеть», — сказал Миджич.

Джастин Эренхофер, основатель Moonstone Research в Чикаго, поддержал это мнение, отметив, что валюта полезна только в том случае, если она широко принята, поэтому «киберпанкам следует сосредоточиться на создании систем, которые привлекают к участию посторонних». Однако он добавил, что дух криптовалюты несколько деградировал «с массовым принятием», поскольку обычные пользователи хранят свои активы на кастодиальных биржах.

Я думаю, что настоящий вопрос здесь в том, насколько важна основная ценность криптовалюты?

Эта статья взята из интернета: Быть или не быть: парадокс принятия криптовалюты и децентрализации

По теме: Planet Daily | Федеральная резервная система Кашкари: Ожидается, что в 2024 году процентные ставки будут снижены не более чем два раза; Mt

Заголовки Федералы Кашкари: в 2024 году ожидается не более двух снижений ставок Кашкари из Федеральной резервной системы заявил, что, по его мнению, слабая экономика не нужна для снижения инфляции, а количество снижений процентных ставок в 2024 году, как определенно ожидается, составит не более двух (Золотая десятка). Mt.Gox подтверждает перевод биткоинов в рамках подготовки к крайнему сроку погашения кредиторской задолженности 31 октября Документы, опубликованные Mt.Gox, показывают, что Mt.Gox подтвердила, что предыдущие переводы были предназначены для подготовки к крайнему сроку погашения кредиторской задолженности 31 октября. Согласно его заявлению, в соответствии с планом выплат по реабилитации доверительный управляющий по реабилитации готовится возместить часть требований по реабилитации, которые выделены криптовалютой. Такое возмещение означает, по выбору кредиторов по реабилитации, либо (i) возмещение, например, через…