Обзорное обсуждение развития экосистемы Solana: каково влияние L2 и цепочки приложений?

Оригинальное название: «Solana Need L2s And Appchains?»

Оригинальная статья Яша Агарвала

Оригинальный перевод: Ladyfinger, BlockBeats

Примечание редактора:

Как высокопроизводительная публичная блокчейн-платформа, Solana сталкивается с беспрецедентными возможностями и проблемами развития. В этой статье Яш Агарвал делает панорамный и глубокий обзор ключевых проблем в экосистеме Solana — модульности, цепочек приложений и Rollups, а также того, как они работают вместе, чтобы продвигать Solana к более широкому будущему.

Введение

Месяц назад Вибху, основатель DRiP, ведущего бесплатного приложения для распространения NFT на Solana, сделал заявление, вызвавшее широкую дискуссию:

У Solana будут и должны быть Layer 2 и Rollup.

Он выразил эту точку зрения, поскольку DRiP теряет около $20,000 в стоимости в неделю, поскольку цены на SOL и перегрузка сети растут. Увеличение сетевой активности Solana привело к двум эффектам:

Плюсы: повышенная ликвидность, увеличенный капитал и объем торговли (благодаря компонуемости)

Недостатки: рост затрат на инфраструктуру, плохой пользовательский опыт, перегрузка сети.

Однако DRiP в основном распределяет миллионы NFT от артистов по тысячам кошельков каждую неделю через Solana в качестве инфраструктуры и не имеет большого спроса на высокую компоновку. Рост TVL Solana и приток капитала не оказывают большого влияния на DRiP, который в основном страдает от высоких затрат на инфраструктуру.

Вибху отметил, что «композируемость имеет убывающую отдачу». Он также упомянул, что разработчики приложений Solana в частном порядке обсуждали свою потребность в Rollups, поскольку эти Rollups могут увеличить пропускную способность транзакций, снизить конкуренцию за пространство блоков и снизить комиссии. Кроме того, они могут лучше контролировать экономическую ценность, создаваемую бизнесом.

Ссылка на пост

За последние несколько месяцев Solana пережила несколько событий перегрузки, от эйрдропов JUP до майнинга ORE и торговли мем-монетами в пиковые часы. Хотя некоторые считают, что Firedancer может решить эти проблемы, реальность такова, что временные рамки неясны, и в настоящее время невозможно масштабироваться больше, чем в 10 раз. Несмотря на это, Solana — единственная из всех проверенных в боях крупных цепочек, которая остается монолитной.

Должна ли Solana оставаться монолитной сетью или стать модульной?

Будет ли Solana также развиваться в сегментированные решения уровня 2 и уровня 3, как Ethereum?

Какова текущая ситуация с цепочкой приложений Solana и Rollup?

Чтобы ответить на эти вопросы и составить резюме, в этой статье будут рассмотрены различные возможности и обсуждены плюсы и минусы каждого проекта. В этой статье не будут вдаваться в технические подробности, но будут рассмотрены различные методы расширения с точки зрения рыночной и практической применимости, чтобы предоставить обзор. Все идеи, ничего лишнего, просто много эксклюзивной информации.

Короче говоря, мы обсудим следующие вопросы:

Солана и проблема перегрузки сети

Модульность Соланы

Цепочка приложений Solana — с примерами

Solana Layer 2 и Rollup — с примерами

Инфраструктура для поддержки цепочек Rollup и приложений

Проблемы Соланы и необходимость модульности

Сначала давайте обсудим текущую проблему: из-за airdrop и всплеска транзакций memecoin сеть Solana в последнее время была очень перегружена (большая часть из которых теперь решена), что привело к высокому времени пинга, высокому уровню сбоев транзакций и увеличению сетевых сборов. Несмотря на это, Solana смогла поддерживать скорость обработки транзакций на уровне 1-2 тысяч транзакций в секунду, что больше суммы всех цепочек EVM. Можно сказать, что это хорошая проблема для блокчейнов, и она также проверяет теорию монолитной цепи Solana.

Фонд Соланы недавно опубликовал блог пост, призывающий проекты принять немедленные меры по улучшению производительности сети, в том числе:

· Внедрение приоритетных комиссий: крайне важно избегать задержек или потерь транзакций.

Оптимально используйте вычислительные блоки программ (CU): используйте только необходимые ресурсы.

Реализация качества обслуживания (QoS) с учетом ставок: разрешение приложениям определять приоритетность транзакций пользователей.

Однако эти меры могут улучшить показатели завершения транзакций только в определенной степени и не могут гарантировать бесперебойную торговлю. Одним из решений этой проблемы является долгожданный новый планировщик транзакций, который планируется ввести в версии 1.18 в конце апреля. Новый планировщик будет существовать наряду с текущим планировщиком, но не будет включен по умолчанию, что позволит валидаторам отслеживать производительность нового планировщика и легко переключаться обратно на старый планировщик в случае возникновения проблем. Новый планировщик предназначен для более эффективного и доступного заполнения блоков, улучшая неэффективность старого планировщика.

Прочитайте эту статью, чтобы узнать больше о новый планировщик .

Anza, ответвление Solana Labs, работает над решением проблем перегрузки сети выявлено, что это связано с реализацией QUIC и поведением клиента-валидатора Agave (Solana Labs) при обработке большого объема запросов.

Ссылка на пост

Хотя сторонники модульности решительно поддерживают «Modularity Roadmap» Solana, Solana Labs/Anza, основной разработчик протокола Solana, по-прежнему сосредоточен на оптимизации пропускной способности и проблемах с задержками на базовом уровне. Потенциальные улучшения включают:

Улучшен рынок комиссий и увеличена базовая комиссия (в настоящее время установлена на уровне 5000 Lamports или 0,000005 SOL).

Реализовать экспоненциальный рост сборов за блокировку записи в аккаунт, т.е. постепенное увеличение сборов для пресечения спама.

· Оптимизация бюджетных запросов CU с помощью механизма штрафов.

Улучшить общую архитектуру сети.

Даже если эти вертикально масштабируемые, одноцепочечные улучшения сработают, мы не можем исключить возможность того, что Solana примет горизонтальное масштабирование, Rollup. Реальность такова, что Solana может объединить обе функции — она может служить отличным базовым слоем Rollup с ультранизким временем задержки блока (~400 мс) и значительными улучшениями производительности Rollup, такими как быстрые мягкие подтверждения секвенсора. Вдобавок ко всему, Solana имеет историю быстрой реализации изменений, что может сделать ее более эффективной в качестве базового слоя Rollup, чем Ethereum.

Обновление: у Анзы есть выдвинул некоторые патчи которые помогли устранить текущие проблемы с перегрузкой сети и будут вносить дальнейшие улучшения в версию 1.18.

Модульность Соланы

План модульного развития Соланаса уже начался. Как показано на пост Анза ДевРел , валидаторы Solana и SVM (среда выполнения, обрабатывающая транзакции и смарт-контракты/программы) тесно связаны и поддерживаются Anza. Однако клиент валидатора и среда выполнения SVM будут разделены в ближайшие месяцы. Это разделение поможет создать цепочку приложений Solana.

Для Rollup оптимизация доступности данных (DA) Solana или уровня BLOB-объектов может произойти на более позднем этапе.

Источник: Анза ДевРел

Инженер Anza Джо С. также раскрыли планы по модуляризации SVM, где конвейер обработки транзакций будет отделен от валидатора и помещен в SVM. Это позволит разработчикам запускать реализацию SVM независимо от любого валидатора.

Автономный SVM будет представлять собой набор полностью независимых модулей. Любая реализация SVM может управлять этими модулями через четко определенные интерфейсы, что еще больше снижает барьер для проектов, совместимых с SVM, и значительно снижает накладные расходы, необходимые для создания индивидуальных решений. Команды могут внедрять только те модули, которые им интересны, используя при этом устоявшиеся реализации, например, от Agave или Firedancer.

Короче говоря, Solana станет более готовой к использованию, что упростит реализацию цепочек приложений Solana и Rollup-пакетов.

В общем, это может идти в двух направлениях: Layer2 (или Rollup) и цепочка приложений. Мы рассмотрим их по одному ниже.

Цепочка приложений Solana

Также известные как ответвления SVM, по сути, это ответвления цепочки Solana, разработанные специально для определенных приложений. Pyth был первым Solana AppChain, но эта концепция действительно получила распространение, когда основатель Maker Руне предложил разработать Maker AppChain на основе кодовой базы Solana (SVM) для управления. Руне выбрал SVM из-за его сильного сообщества разработчиков и технических преимуществ по сравнению с другими виртуальными машинами, стремясь разветвить самую производительную цепочку для лучшего удовлетворения потребностей потребителей. Хотя это еще не было реализовано, этот шаг вызвал широкое обсуждение Solana AppChain.

В целом их можно разделить на две категории:

Отсутствие разрешений — к сети может присоединиться любой желающий, аналогично текущей основной сети Solana.

Разрешено — Разрешенные среды Solana (SPE) , разработанный Solana Foundation для учреждений, позволяет организациям создавать и поддерживать собственные экземпляры цепочек на основе SVM.

Pyth — Цепочка приложений OG Solana:

Pyth когда-то отвечал за 10-20% всех транзакций в основной сети Solana. Однако для этого не требовалась какая-либо компоновка, поэтому они просто разветвили кодовую базу Solanas. Это позволило им воспользоваться быстрым временем блока Solanas в 400 миллисекунд для высокочастотных обновлений цен. Pythnet — первая сеть, принявшая SVM в качестве своей цепочки приложений.

Цепочка приложений Pythnet представляет собой доверенное ответвление основной сети Solana, служащее базовым вычислительным слоем для обработки и агрегации данных, предоставляемых сетью публикации данных Pyth.

Почему Python мигрировал?

Он не требует высокой компоновки, особенно для приложений, не относящихся к Solana, и поэтому не подвержен перегрузкам основной сети.

Для публикации данных требуется разрешенная среда.

Сокращение расходов на инфраструктуру за счет интернализации сборов, которые ранее ложились бы на базовый уровень, Solana.

Обмен кубами Еще один пример — гибридная CEX, развернутая как суверенная цепочка приложений SVM с полностью автономной книгой заказов и расчетами по своей цепочке приложений SVM.

Пример Соланы Лиск

Преступники DEX: Преступники DEX, такие как Гипержидкость могут работать как независимые сети уровня 1. Кроме того, для торговых сценариев использования можно настраивать количество транзакций на блок или внедрять условную логику, например, интегрировать выполнение стоп-лосс-ордеров непосредственно в уровень 1, гарантируя, что оно будет реализовано как переход состояния, или внедрять атомарную логику, специфичную для приложения.

AI и DePin: Они могут иметь контролируемый список поставщиков услуг, как Pyth. Например, Акаш работает как вычислительная машина рынок через цепочку приложений Cosmos.

Цепочки приложений управления: Цепочки приложений суверенного управления могут быть очень привлекательными, о чем свидетельствует Интерес MakerDAO к цепочке приложений SVM . Криптоуправление все еще развивается, и наличие выделенных цепных вилок может быть полезным механизмом координации .

Будущие цепочки корпоративных приложений: потенциальные приложения включают фонды, такие как BlackRock, или платежные системы, такие как Visa или CBDC.

· Цепочка игровых приложений: проект казино-игры, работающий на Solana, рассматривает возможность создания своей цепочки приложений.

· Форкинг Solana для модификаций: Подобно оптимизированной EVM (распараллеливание), предоставляемой Monad или Sei, кто-то может построить более оптимизированную версию Solana. Эта тенденция может стать более распространенной в ближайшие годы, поскольку основная сеть Solana начнет исследовать новые архитектуры дизайна.

Представление стека цепочки приложений Solana

Хотя создание цепочки приложений может быть относительно простым, обеспечение связи между всеми цепочками приложений имеет решающее значение для взаимодействия. Черпая вдохновение из Подсети Avalanche , которые подключаются через собственный Avalanche Warp Messaging, и цепочки приложений Cosmos, которые подключаются через IBC, Solana также может создать локальную структуру обмена сообщениями для подключения этих цепочек приложений.

Ссылка на пост

Можно создать промежуточную платформу, похожую на Cosmos-SDK, которая будет предоставлять комплексный сервис для создания цепочек приложений со встроенной поддержкой оракулов, таких как Pyth или Switchboard, удаленных вызовов процедур, RPC, таких как Helius, и соединений обмена сообщениями, таких как Wormhole.

Полигоны AggLayer предоставляет инновационное решение, которое позволяет разработчикам связывать различные уровни 1 и 2 в AggLayer для достижения кросс-чейн агрегации доказательств ZK.

Каково положительное влияние цепочек приложений на экосистему Solana?

Lisk не платят комиссию в SOL и не используют SOL в качестве токена комиссии за транзакцию, поэтому они не вносят вклад в SOL напрямую, за исключением повторного размещения SOL в целях экономической безопасности, но их преимущества для экосистемы SVM очевидны. Так же, как и сетевой эффект EVM, больше форков SVM и Lisk усилят сетевой эффект SVM. Эта логика применима даже если Eclipse, как расширение SVM уровня 2 на Ethereum, конкурирует с основной сетью Solana.

Солана Слой 2

Solana Layer 2, или Rollup, — это логически независимая цепочка, которая публикует данные на уровне доступности данных (DA) своей основной цепи и повторно использует механизм консенсуса основных цепочек. Они также могут использовать другие уровни DA, такие как Celestia, но это уже не настоящий rollup. Термин RollApp обычно используется для Rollup, специфичных для приложений (которые исследуют большинство приложений Solana).

Будет ли Solana Rollup похож на Ethereum?

Очевидно, нет. Для Solana Rollup будет в основном абстрагирован от конечных пользователей. Идеологически Rollup Ethereum был сверху вниз, то есть Ethereum Foundation и лидеры решили, что лучший способ масштабирования — через Rollup, а затем начали поддерживать различные Layer 2 после инцидента с CryptoKitties. В Solana спрос идет снизу вверх, то есть от разработчиков приложений со значительным принятием пользователями. Поэтому большинство текущих rollup-игр — это маркетинговые игры, которые больше ориентированы на повествование, чем на спрос пользователей. Это существенное отличие, которое может привести к иному будущему Rollup, чем у Ethereum.

Эквивалентно ли сжатие свертыванию?

Уровень 2 масштабирует блокчейн базового уровня (уровень 1) путем выполнения транзакций на уровне 2, пакетирования данных транзакций и их сжатия. Затем сжатые данные отправляются на уровень 1 и используются для доказательств мошенничества (оптимистическое свертывание) или доказательств действительности (zk-свертывание). Этот процесс доказательства называется расчетом. Аналогично, сжатие выгружает транзакции из основной сети, уменьшая конкуренцию за состояние базового уровня. Стоит отметить, что уровень 2 Grass будет использовать сжатие состояния для своего свертывания.

Сводный ландшафт на Солане:

В настоящее время запущены два проекта, похожих на Rollapps:

ПолучитьКод

Это платежное приложение с SDK для микроплатежей, которое позволяет любому человеку мгновенно совершать и принимать платежи и использует структуру, подобную роллапам, для своего приложения. Оно создает намерения для всех транзакций и использует секвенсор, подобный роллапам, для расчета на Solana каждые N интервалов.

Используя структуру типа «свертка», мы можем добиться:

Гибкость: Намерения могут представлять собой разнообразные будущие действия, а не только платежные транзакции. Кроме того, Solana как цепочка может быть заменена при необходимости.

Мгновенно и конфиденциально: благодаря мягкой окончательности сортировщика платежи происходят мгновенно. даже во время заторов в Солане . Хотя транзакции видны в цепочке, точные суммы и намерения остаются неясными, что обеспечивает конфиденциальность пользователей.

Краткосрочный отчет MagicBlocks

MagicBlocks is a веб3 gaming infrastructure that has developed Ephermal Rollup, specifically for gaming. It uses the account structure of SVM to split the game state into clusters. The state is then temporarily transferred to an auxiliary layer or ephermal rollup, a configurable dedicated layer. The ephemeral rollup runs as a dedicated SVM runtime or rollup to process transactions at a higher throughput.

Используя структуру типа «свертка», мы можем добиться:

Настройка специализированных сред выполнения, включая транзакции без газа, более быстрое время блока и интегрированные механизмы синхронизации, например, интегрированные системы планирования транзакций, такие как Часовой механизм которые работают без комиссий.

Разработчики могут развертывать программы на базовом уровне, например, Solana, а не на отдельной цепочке или накопительном пакете. Краткосрочные накопительные пакеты не фрагментируют существующую экосистему, что позволяет ускорить целевые операции без создания изолированных сред. Это означает, что можно использовать всю существующую инфраструктуру Solana.

Такой подход помогает создать высокомасштабируемую систему, способную инициировать накопления по требованию и автоматически масштабироваться горизонтально, чтобы удовлетворить потребности пользователей, выполняющих миллионы транзакций, без типичных компромиссов традиционного уровня 2. Хотя MagicBlock фокусируется на играх, этот подход можно применять и в других областях, например, в платежах.

Скоро выйдет Solana Rollup:

Трава : Grass — это проект DePIN, который фокусируется на решении потребностей искусственного интеллекта в данных с помощью технологии проверки и сканирования. Проект сканирует данные обучения ИИ через узлы Grass в сети и сохраняет эти данные в блокчейне валидаторами, при этом точно регистрируя источник данных и узлы, которые выполняют сканирование, и выдавая соответствующие вознаграждения.

Учитывая, что Grass необходимо обрабатывать до 1 миллиона сетевых запросов в секунду, это нереально для основной сети Solana. Поэтому проект планирует использовать технологию доказательства с нулевым разглашением для проверки набора данных и расчета в пакетах на уровне 1 Solanas.

Команда Grass также рассматривает возможность внедрения технологии сжатия состояния из других кластеров и закрепления данных в бета-версии основной сети Solana. Это нововведение сделает Grass базовой платформой, поддерживающей широкий спектр приложений, которые могут быть построены только на ней.

*Обратите внимание, что проекты по созданию платформ и инфраструктуры обычно имеют более высокую рыночную оценку. Grass также собирается запустить свой токен.

Зета : Одна из первых бирж бессрочных контрактов на Solana, имеющая полностью он-чейн-книгу бессрочных ордеров и в настоящее время планирующая перенести свой процесс сопоставления сделок за пределы блокчейна с использованием технологии Solana Rollup.

Биржи бессрочных контрактов имеют очевидные преимущества в использовании технологии Rollup, поскольку она значительно улучшает опыт торговли для пользователей. Вы можете спросить пользователей, которые торговали с помощью бирж бессрочных контрактов на таких платформах, как Hyperliquid или Aevo с Solana, которая требует от пользователей подписывать каждую транзакцию, кошелек всплывает и ждет около 10-20 секунд. Кроме того, транзакции бессрочных контрактов не обязательно должны выполняться синхронно и могут быть тесно интегрированы с другими частями экосистемы DeFi, особенно с точки зрения сопоставления транзакций.

Интересно, что Армани, соучредитель Backpack, также твитнул что теперь они сосредоточены на решениях уровня 2.

Соник разрабатывает модульную цепочку SVM под названием Hypergrid , что позволяет разработчикам игр развертывать собственные цепочки на платформе Solana. В то же время существуют проекты Ethereum Rollup, основанные на технологии SVM, такие как Затмение и НитроVM , которые используют SVM в качестве своего движка выполнения. В экосистеме Solana, Неоновый является решением уровня 2, совместимым с EVM. Кроме того, некоторые инновационные проекты, такие как Молекула , SVM уровня 2 для Bitcoin, все еще находятся на ранней концептуальной стадии.

Суверенный SDK предоставляет node.js-подобный фреймворк специально для создания Rollups. Пользователи могут отправлять свой код Rust, и платформа может преобразовать его в Optimistic Rollup или ZK Rollup, поддерживающий развертывание на любом блокчейне. Эти коды Rust могут быть настраиваемой логикой приложения или реализацией любой виртуальной машины.

Некоторые аргументы о Rollup

Свертывание = согласованность с SOL

«ETH-Aligned», согласованность Ethereum или «ETH Bag Biases», смещение Ethereum bag, стало популярным интернет-мемом.

Почему Layer 2 и Restaking/EigenLayer являются самыми горячими темами?

Это происходит потому, что они повышают «денежность» ETH, который повсеместно используется в качестве основного актива.

Тот же принцип применим к Solana. Сообщество Solana поддержит любое решение, которое увеличит их запасы SOL – это так просто. По мере расширения экосистемы Solana некогда упускаемая из виду денежная природа SOL станет важной. Помните, что большинство Rollup в любом случае являются маркетинговыми трюками, и поскольку рынок по-прежнему ценит инфраструктуру больше, чем приложения, они обеспечивают лучшее накопление стоимости токенов.

Rollups будет ощущаться как продолжение Solana

В дополнение к преимуществам безопасности, которые унаследованы от базового уровня, легкий доступ к пользователям и активам Solana станет значительным преимуществом. Джон Шарбонно как было отмечено, Ethereum Rollups, такие как Base, Optimism и Arbitrum, больше похожи на расширения Ethereum. Пользователи сохраняют те же кошельки и адреса, собственный токен Gas — это единая стандартная версия ETH, ETH доминирует в DeFi, все торговые пары — это ETH, социальные приложения оценивают NFT в ETH и платят создателям, например, friend.tech, а депозиты на Layer 2 мгновенны и т. д.

То же самое произойдет и на Solana. Изучая Ethereum, большинство Solana Rollapps не будут создавать у пользователей ощущения, что они используют отдельную цепочку, например, Getcode.

Солана увидит больше «RollApps» вместо «Rollups»

У Solana нет проблем с масштабированием, как у Ethereum, где основная сеть стала сложной в использовании из-за высоких комиссий за газ, она высоко оптимизирована. Однако некоторые приложения, которым требуется выделенное пространство для блоков, будут создавать свои Rollup. Хотя для меня Rollup общего назначения на Solana не имеет смысла, он имеет смысл для проекта с экономической точки зрения. Например, Пользователи базы принесли Coinbase доход в размере $2 миллионов всего за один день! Стимулы для строителей в значительной степени смещены в сторону уровня 2. Однако, как было замечено, каждый выпуск EVM Rollup, по-видимому, является обычным выпуском Rollup, и многие проекты, такие как Linea, Scroll или zkSync, превратились в цепочки-призраки, в которых только фермеры выполняют несколько транзакций для раздачи токенов.

Кроме того, я считаю, что обобщенный уровень 2 на Solana может привести к тем же старым проблемам, что и у Ethereum, а именно к централизованным накоплениям, перегрузкам и фрагментации ликвидности.

Почему некоторые приложения хотят перейти на Rollapps/AppChains?

Каждое приложение изначально будет запускаться в основной сети Solana, поскольку размещение большего количества приложений в общей инфраструктуре значительно снижает сложность для разработчиков и пользователей. Однако по мере роста этих приложений они могут стремиться:

Получение ценности. Интернализация ценности на общем слое Solana, который не предназначен только для одного приложения, является более сложной задачей. Получение MEV может быть еще одним прибыльным вариантом для DEX.

Выделенное блочное пространство.

Настраиваемость в вариантах использования. Например, с точки зрения конфиденциальности Getcode использует секвенсор для предоставления своим пользователям приватных платежей, экспериментов с рыночными сборами, зашифрованных пулов памяти, которые минимизируют MEV, и настраиваемых книг заказов.

Однако не все приложения захотят запускать свой собственный Rollup, особенно те, которые не достигли определенной скорости выхода, например, достаточного TVL, пользователей, объема транзакций. Запуск собственной цепочки сегодня подразумевает болезненные и ненужные компромиссы, сложность, стоимость, худший пользовательский опыт, фрагментацию ликвидности и т. д. Большинство приложений, особенно на ранних стадиях, не могут оправдать эти компромиссы ради дополнительных выгод. Solana остается сердцем и душой разработки SVM, поэтому может быть развернуто много новых приложений.

Для разработчиков приложений

Solana Mainnet или Lisk или Rollup полностью зависит от ситуации. Если нет острой необходимости в компоновке с другими приложениями, имеет смысл вынести некоторые другие компоненты за пределы цепочки, либо Lisk, либо Rollup. Пользователям даже не нужно знать, что они используют Rollup или Lisk. Grass, Zeta и Getcode — все они абстрагируются от любой инфраструктуры типа Rollup, которую они используют для своих пользователей.

Для случаев использования, требующих авторизации и настройки, Token Extension также может соответствовать большинству требований, таких как KYC или логика передачи, сохраняя при этом компоновку.

Инфраструктура для продвижения цепочек Rollup и приложений

Если теория Rollapp/Application Chain будет расширена, существующие поставщики инфраструктуры смогут получить значительную выгоду, поскольку они выйдут на новые рынки:

Существующие поставщики услуг Rollup as a Service (RaaS), такие как Кальдера , может легко выйти на рынок SVM по мере возникновения спроса. SVM Ethereum Rollups, такие как Затмение и НитроVM также внимательно следят за этой возможностью. Кроме того, Sovereign Labs предлагает Адаптер Sovereign SDK Solana которая может поддерживать Rollups на Solana (еще не готово к производству). Helius — еще одна компания, которая хорошо подходит для создания инфраструктуры для Solana Layer 2, как Мерт намекал на это несколько раз .

Общие секвенсоры, такие как Римский протокол и потребность в легких клиентах, таких как Tinydancer . Общие секвенсоры могут быть интересны для Rollups, поскольку они позволяют выполнять такие действия, как атомарный арбитраж, MEV и бесшовное мостовое соединение, уменьшая фрагментацию ликвидности.

Кошельки, как Фантом , Рюкзак , и Solflare . Инфраструктура кошелька с мультиподписями и смарт-контрактами, например Отряды . Squads позиционируется как конечный уровень инфраструктуры кошелька смарт-контрактов для Solana и SVM.

· Повторное разбиение SOL: Теория модульности также способствует повторному разбиению, поскольку эти Rollups/appchains могут нуждаться в SOL для совместного использования безопасности и большей согласованности с Solana. Это привлечет ранних участников, таких как Кембрий , Пикасо и Solayer , Джито через Стакенет и LST нравится Святилище и валидаторы увеличивают свой доход.

Наконец, сможет ли Солана справиться с мировым спросом?

Конечно, нет. Реалистично, даже учитывая закон Мура, даже если оборудование продолжит улучшать производительность, а Solana будет оптимизирована для этого прогресса оборудования, это непрактично. Я считаю, что все менее важные транзакции, такие как отправка NFT DRiP, в конечном итоге перейдут в свою собственную цепочку, в то время как наиболее ценные транзакции останутся в основной цепочке, где критично важна настоящая компоновка, например, спотовые DEX.

Это не значит, что Solana проиграла битву между монолитом и компоновкой; она справится лучше других цепочек в ситуациях, где она полагается на компоновку и низкую задержку. И Sui, Aptos, Sei, Monad и т. д. не лучше, потому что мы пока не знаем, выдержат ли они испытание высокой реальной пользовательской активностью.

В отличие от Ethereum, основная сеть Solana не предназначена для того, чтобы быть «цепочкой B2B»; она всегда была и всегда будет потребительской цепочкой. Создание распределенных систем в масштабе — чрезвычайно сложная задача, и у Solana есть наилучший потенциал, чтобы стать общим реестром для самых ценных транзакций в мире.

Солане нужна родственная душа: являются ли лиски и роллапы идеальной парой?

Исходная ссылка

Эта статья взята из Интернета: Обзорное обсуждение развития экосистемы Solana: каково влияние L2 и цепочки приложений?

По теме: В статье рассматриваются направления и протоколы внедрения криптографии с поддержкой искусственного интеллекта

Оригинал | Odaily Planet Daily Автор | Nanzhi В конце 2022 года ChatGPT был запущен для публичной бета-версии, что положило начало помешательству на ИИ типа LLM. С тех пор количество различных проектов ИИ начало быстро расти, с подкатегориями, включая данные, модели ИИ, вычислительную мощность, приложения и другие аспекты. Каковы объединенные углы на уровне приложений Crypto с поддержкой ИИ в 2024 году? Принесет ли ИИ изменения в производительность Crypto? Odaily Planet Daily рассмотрит различные объединенные приложения в этой статье. Аудит ИИ Еще в прошлом году, когда LLM стал популярным, SlowMist использовал ChatGPT для проведения аудиторских тестов на ChatGPT (см.: Самый популярный сильнейший ИИ — можно ли использовать GPT для аудита безопасности контрактов? ). В то время все ИИ были универсальными ИИ. ChatGPT был…