Диалог с партнерами Dragonfly: споры об Airdrop, вызванные мемом о знаменитостях и ZK

Составил, отредактировал TechFlow

Участники дискуссии:

Хасиб Куреши, управляющий партнер Dragonfly

Том Шмидт, генеральный партнер Dragonfly

Роберт Лешнер, генеральный директор и соучредитель Superstate

Тарун Читра, управляющий партнер Robot Ventures

Источник подкаста: Unchained

$Mother, Hamster Kombat, zkSync – Плаха для рубки мяса

Дата выхода в эфир: 15 июня 2024 г.

Основные моменты этого подкаста

• Настроения на рынке криптовалют: обсудите последние тенденции рынка и то, как данные по инфляции влияют на сообщество.

• Мемекионы и знаменитости: анализ $Mother Игги Азалии и феномена мемекионов, созданных знаменитостями.

• Появление мемесионов: взгляд на новые мемесионы, включая проблему поддельных и взломанных аккаунтов.

• Игры «Нажми и заработай»: обзор быстрого роста простых игр в жанре «укажи и щелкни», таких как Hamster Kombat.

• Аирдроп Противоречия: изучите недавние противоречия, особенно связанные с ZK SYNC и Layer 0, а также проблемы атак Сивиллы.

• Будущие стратегии раздачи: обсуждение эволюции и необходимости четких, не поддающихся мошенничеству показателей.

Текущие рыночные настроения

Роберт упомянул, что недавние настроения рынка можно вывести из изменений цен. Он указал, что обнадеживающие данные по инфляции, опубликованные сегодня (в среду), сделали рынок очень оптимистичным в отношении того, что Федеральный резерв может снизить процентные ставки в этом году, тем самым вернув рынок в нужное русло.

Однако этот оптимизм продлился всего несколько часов, прежде чем резкие распродажи на рынке заставили цены упасть. В конце концов, рыночные настроения вернулись к относительно спокойному и выжидательному состоянию.

Знаменитые мем-монеты и влияние на рынок

$Mать

Тарун отметил, что сегодня самой большой новостью в криптовалютном Twitter стала реклама Игги Азалии ее мемкойна.

В интервью Хасиб процитировал Игги Азалию, поставил под сомнение взгляды Виталика на благотворительность и больницы и предположил, что Виталик получал прибыль от сборов за бензин.

Хасиб рассказал историю Игги Азалии и ее «матери» Memecoin, отметив, что теперь она стала скорее влиятельным лицом и вступила в конфликт с некоторыми видными деятелями криптовалютного сообщества.

Был показан мем с Игги Азалией и Виталиком, в котором Виталик был изображен в виде младенца, которого кормит грудью Игги Азалия, подразумевая, что она его мать.

Влияние на рынок

Тарун отметил, что на этой неделе рынок Memecoin не был спокойным, и многие знаменитости начали интересоваться Memecoin.

Хасиб объяснил, что Memecoin Халка Хогана был взломан, и указал на то, что хакер теперь получает прибыль, запуская поддельные Memecoins.

Он упомянул, что Эндрю Тейт запустил мемкоин под названием Daddy, чтобы конкурировать с мемкоином Mother Игги Азалии.

Хасиб подчеркнул, что текущий рынок Memecoin достиг пика по числу знаменитостей, но считает, что в будущем могут быть и более высокие пики.

Хасиб обсудил будущее монетизации знаменитостей с помощью Memecoin и других средств, отметив, что в некоторых случаях токены знаменитостей могут стать игрой с положительной суммой.

Он упомянул разницу между токенами знаменитостей и традиционными рекомендациями продуктов, утверждая, что токены знаменитостей могут создавать ценность на ранних этапах, но по мере насыщения рынка эта ценность будет снижаться.

Роберт считает, что наиболее ценный способ — монетизировать знаменитостей через новые виды бизнеса (например, винные бренды, витаминизированная вода, наушники и т. д.), которые являются законными и создают ценность.

Он считает, что Memecoin может потенциально создать положительное богатство, если станет прорывным проектом, но в целом это игра с нулевой суммой.

Роберт упомянул уникальное ценностное предложение Doge, которое заключается в том, что Doge — это первый ироничный криптоактив, который пытается копировать блокчейн, подобный Bitcoin или Litecoin, а также другие форки Bitcoin, что обеспечивает ему большую долговечность в истории криптовалют — уникальность, которой не хватает другим токенам знаменитостей.

Роберт обсудил насыщение рынка Memecoin, утверждая, что спрос на рынке ограничен и в конечном итоге достигнет пика.

Том считает, что каждая рыночная тенденция в конечном итоге достигнет насыщения, и текущий рынок Memecoin не является исключением.

Он упомянул разницу между токенами знаменитостей и традиционными рекомендациями продуктов, утверждая, что Memecoin может создавать ценность на ранних этапах, но эта ценность будет снижаться по мере насыщения рынка.

Тарун считает, что основная правда о Memecoin заключается в том, что они пытались упростить соглашение о распределении доходов, но на самом деле не решили проблему.

Он обсуждает уникальность Pump.fun как первого успешного проекта по запуску токенов. Pump.fun прост в использовании и весел. Том считает, что он ближе к настоящему вирусному потребительскому приложению, чем многие игровые проекты на блокчейне.

Robert Pump.fun был первым проектом, похожим на Launchpad, и он отлично справился со своей задачей.

Нажмите, чтобы заработать деньги: Hamster Kombat vs Notcoin

Хасиб упомянул два заслуживающих обсуждения игровых проекта на основе блокчейна: Notcoin и Hamster Combat.

Хасиб представил Hamster Combat — это игра в Telegram с функцией «кликни и заработай», в которой игроки получают обратную связь и баллы, нажимая на изображение хомяка на экране.

У Hamster Combat уже более 100 миллионов пользователей, и ежедневно активных пользователей больше, чем у Ethereum.

Хасиб считает, что успех игр на блокчейне может рассматриваться как социальная проблема, поскольку эти игры могут вызывать привыкание и быть пустой тратой времени. Хасиб говорил о простоте и виральности этих игр, утверждая, что они удовлетворяют потребность людей в цифровом росте.

Роберт считает, что причина успеха игр «кликни и заработай» заключается в том, что в них легко и просто играть, и они подходят людям, которые хотят получать вознаграждение за легкую работу.

Роберт упомянул о краткосрочной привлекательности этих игр, утверждая, что игроки потеряют интерес через некоторое время.

Роберт продолжил обсуждать экономический цикл этих игр, утверждая, что после окончания раздачи игроки могут потерять мотивацию продолжать играть. Он также указал, что эти игры очень просты по дизайну и почти не требуют технических инноваций.

Тарун упомянул, что популярность игр click-to-earn может быть реакцией на распространение сложных игр и ИИ. Он считает, что успех этих простых игр связан с их низкими вычислительными требованиями и простотой использования.

Том считает, что популярность игр с возможностью заработка может быть реакцией на высококлассные игры, поскольку люди предпочитают простые игры, не требующие больших вложений.

Том упомянул цикличность культуры и считал, что нынешняя тенденция — вернуться к простоте. Он считает, что популярность этих игр отражает потребность людей в цифровом росте и может быть проявлением некоего социального недовольства.

Споры вокруг Airdrop

Airdrop Meta (zkSync LayerZero)

Хасиб обсудил недавнюю тенденцию airdrops, отметив, что многие из крупных сопровождались спорами и драмой. Он упомянул airdrops ZKSync и LayerZero.

ZKSync — это накопительный пакет с нулевым разглашением, который объявил о раздаче 17,5% от общего объема поставок пользователям. Несмотря на большой размер раздачи, только около 11% пользователей имели право на нее, что вызвало много гнева, особенно со стороны пользователей, занимающихся фермерством.

Стратегия airdrop от LayerZero заключается в том, чтобы позволить пользователям сообщать о себе. Если они сообщают о себе как о роботе, они могут получить 15% от первоначального airdrop. Если они успешно сообщают о других, репортер может получить 10% от airdrop человека, о котором сообщили. Этот метод также вызвал разные реакции.

Хасиб отметил, что недавние воздушные раздачи не получили единодушно положительных отзывов, полагая, что это широко распространенная проблема.

Тарун считает, что ожидания от airdrops продолжают расти со временем, что делает все более сложным удовлетворение всех. Он считает, что ожидания от airdrops устанавливаются первым проектом, который принимает новый механизм, и последующие проекты должны платить больше, чтобы соответствовать этим ожиданиям.

Том согласен с тем, что ожидания от воздушных раздач растут и что это широко распространенная проблема.

Проблема честного десанта

Хасиб упомянул, что за последние шесть месяцев не было практически ни одной крупной раздачи, которая бы удовлетворила всех.

Том считает, что честность и прозрачность airdrop-ов являются важным вопросом при столкновении с большим количеством пользователей и потенциальными ботами. Он упомянул, что airdrop GMV — один из немногих недавних примеров, который не вызвал много негативных реакций.

Тарун упомянул, что раздача Celestia была исключением, когда они распределяли средства среди разработчиков и исследователей, и этот подход был перенят и другими проектами.

Тарун упомянул явление в поведенческой экономике, заключающееся в том, что как только ожидания установлены, последующие ожидания будут становиться все выше и выше.

Он объяснил, как проявляется это явление, например, в ожидании того, что некоторые люди получат аналогичные вознаграждения в других проектах, поскольку они получили крупные вознаграждения в раздаче Celestia.

Тарун считает, что эти растущие ожидания аналогичны растущим ожиданиям в отношении заработной платы, которые трудно снизить после того, как ожидания установлены.

Индустриализация десантных операций

Хасиб упомянул проблему индустриализации авиасбросов, которая, по его мнению, может быть одной из причин роста споров вокруг авиасбросов.

Шесть месяцев назад масштаб индустрии airdrop был гораздо меньше, чем сегодня. В то время, хотя и были охотники за airdrop, их количество и инструменты были гораздо меньше, чем сегодня.

Он отметил, что теперь многие пользователи на развивающихся рынках могут легко участвовать в раздачах с помощью различных руководств и инструментов, что делает индустриализацию раздач более распространенной.

Хасиб считает, что для некоторых проектов, таких как децентрализованные биржи (Dex) или проектов, которым необходимо обеспечивать ликвидность, измерение поведения пользователей является относительно простым и, следовательно, менее спорным.

В случае некоторых неясных проектов, таких как протоколы уровня 1 или Celestia, пользователи не знают, что делать, чтобы получить раздачу, что усиливает неопределенность и противоречия.

Тарун согласился с точкой зрения Хасиба, упомянув, что эйрдроп Celestias также использовался промышленными фермерами. Он упомянул несколько мемов, которые отражали недовольство пользователей эйрдропами.

Том считает, что некоторые раздачи, требующие от пользователей вложения большего количества средств в игру, например, предоставления капитала или оплаты комиссий за транзакции, вызывают меньше споров.

Он упомянул мем в Discord ZKSyncs, отражающий сильное недовольство индийских пользователей.

Тарун считает, что вся экосистема немного вышла из-под контроля, и пользователи манипулируют индикаторами различными способами, чтобы получить награды за раздачу монет.

Он считает, что нынешняя система airdrop слишком сложна и уязвима для атак, а также не является эффективным способом распространения токенов.

Тарун прогнозирует, что тенденция раздач может полностью измениться в будущем, поскольку нынешняя система неидеальна.

Стратегия будущих десантных операций

Хасиб указал, что текущий механизм airdrop не имеет конфронтации и трудно эффективно различать реальных пользователей и поддельные аккаунты (атаки Sibyl). По мере совершенствования технологий охотников за airdrop эффективность анти-Sibyl технологий снижается, увеличивается вероятность случайного нанесения вреда реальным пользователям, а также увеличивается частота ошибок.

Он считает, что проект в какой-то степени оправдывает существование охотников за эйрдропами, поскольку это помогает улучшить показатели проекта.

Между охотниками за эйрдропами и владельцами проектов существует фаустовская сделка, то есть владельцы проектов допускают существование охотников за эйрдропами с целью улучшения краткосрочных показателей, но в долгосрочной перспективе это приведет к еще большему недовольству пользователей.

Хасиб отметил, что тенденция может измениться в будущем. Он считает, что сторона проекта может сделать вещи ясными и видимыми раньше. Например, сторона проекта может заранее сообщать пользователям, что они будут вознаграждать, и выбирать некоторые показатели, которыми трудно манипулировать, такие как ликвидность. Это может избежать проблем недовольства и манипуляции, вызванных фактором неожиданности. Другая возможность заключается в том, что игра в кошки-мышки между охотниками за эйрдропами и сторонами проекта будет продолжаться вечно, причем обе стороны постоянно будут пытаться победить атаки Сивиллы и анти-Сивилловские меры друг друга.

Роберт считает, что успех Proof of Work в Bitcoin заключается в его тесной связи с основными целями проекта. Однако текущий механизм airdrop похож на поддельную работу и не обеспечивает реальной ценности проекта, а больше предназначен для оптических эффектов. Будущие механизмы airdrop должны лучше связывать работу с распределением токенов, чтобы повысить успешность проектов.

Тарун обсудил различия между Proof of Work (PoW) и Proof of Stake (PoS), утверждая, что PoS уступает PoW в некоторых отношениях. Механизм airdrop должен быть более случайным и непрерывным, чтобы уменьшить проблему управления ожидаемой стоимостью. Он также упомянул, что проблемы мошенничества в других областях, таких как игры и Spotify, не были полностью решены, и airdrop не являются исключением.

Роль KYC в раздачах

Хасиб предположил, что в будущем для получения airdrop может потребоваться полная проверка KYC, поскольку некоторые регионы уже исключены (например, Луганск, Крым, США, Индия и т. д.). Если эти ограничения уже вводятся, то полная проверка KYC может стать следующим шагом.

Тарун не согласен с этой точкой зрения, утверждая, что KYC не может масштабироваться и приведет к тому, что распределение активов будет более сконцентрировано в руках тех, кто может пройти KYC, а не будет широко распространено. Он также указывает на то, что многие охотники за эйрдропами могут не пройти KYC.

Хасиб далее пояснил, что текущие меры по борьбе с атаками «Сивилла» (то есть предотвращение создания одним человеком нескольких поддельных аккаунтов) на самом деле являются паршивой версией KYC, которая использует различные сигналы для проверки того, является ли пользователь реальным человеком.

Том считает, что возврат к линейным раздачам (т. е. распределению на основе некоторой трудно поддающейся манипулированию метрики) может быть более практичным решением.

Хасиб упомянул, что в будущем может появиться технология доказательства с нулевым разглашением (ZK), которая позволит выполнять проверку, не раскрывая информацию KYC пользователя.

Тарун считает, что эта технология может быть доступна в будущем, но пока она недостаточно зрелая. И даже если она будет доступна, многие люди все равно будут исключены.

Тарун обеспокоен тем, что если KYC будет принят, правительству будет проще рассматривать его как гарантию, что увеличит сложность и расходы на соблюдение требований.

Эта статья взята из интернета: Диалог с партнерами Dragonfly: споры об Airdrop, вызванные мемом о знаменитостях и ZK

По теме: Коби: Когда токены с низким оборотом и высоким FDV набирают обороты, растущая прибыль уже разделена между частными лицами

Оригинальный автор: Cobie Оригинальный перевод: TechFlow В этой статье будет обсуждаться тема запуска новых токенов, с упором на общие вопросы и недопонимания относительно новых токенов на рынке, которые часто называют низким обращением, высоким FDV. Прежде чем я начну — если вас смущает то, что я говорю в этой статье, в 2021 году я написал статью под названием Market Cap and the Unlocked Myth, которая может вам помочь. Как всегда, пожалуйста, помните: я не финансовый консультант, я предвзятый и несовершенный человек, мне промыли мозги, я идиот, я уже прошел свой умственный расцвет и вступил в свои сумеречные годы, и я спотыкаюсь о мире, пытаясь во всем этом разобраться, без особого успеха. На самом деле я участник…