Сегодня UXLINK объявил, что у него более 10 миллионов зарегистрированных пользователей, став первым продуктом в категории Web3 SocialFi, который достиг десятков миллионов пользователей. Что касается данных, мы немедленно взяли интервью у технического директора сообщества UXLINK:
Источник изображения: UXLINK
1. Большинство блокчейн-проектов измеряются по количеству независимых адресов кошельков. Почему UXLINK предлагает метрику зарегистрированных пользователей? В чем разница между ней и количеством независимых адресов кошельков?
В основном он используется для решения двух задач:
(1) В Crypto слишком много недействительных и поддельных адресов кошельков Sybil, которые не имеют смысла и загрязняют данные.
(2) Мы социальны и отстаиваем концепцию «человек/аккаунт», потому что только когда люди общаются друг с другом, это можно считать социальным, и человек может иметь несколько кошельков для разных целей.
Поэтому для измерения мы используем концепцию зарегистрированных пользователей, а зарегистрированные пользователи должны пройти три уровня:
(1) 100% пригласительные отношения, вход через Link-to-Earn, новые пользователи должны быть приглашены знакомыми или партнерами из сети UXLINK и зарегистрированы с помощью пригласительного кода
(2) Для доказательства того, что это не БОТ, требуется взаимодействие человека и компьютера.
(3) Использование продуктов UXLINK
Если вы соответствуете вышеуказанным критериям, вы будете считаться зарегистрированным пользователем UXLINK, поэтому количество зарегистрированных пользователей меньше количества независимых адресов кошельков. В настоящее время количество зарегистрированных пользователей UXLINK превысило 10 миллионов, а количество подключенных авторизованных адресов кошельков составляет 15 миллионов. Каждый пользователь может иметь несколько кошельков.
У каждого пользователя есть кошелек? Да, если пользователь пришел из Web2 и у него нет кошелька, мы дадим ему кошелек MPC. Даже если в этом кошельке пока нет активов, если этот пользователь вносит вклад в сообщество, он также является хорошим пользователем. Социальное массовое принятие — это наша миссия и работа. Можно также сказать, что 100% пользователей в сети UXLINK являются пользователями WEB3.
Каждый ли кошелек — пользователь? Не обязательно. Мы используем социальную верификацию, диверсифицированные задачи, проверку доступа, сторонние системы репутации и другие методы для предотвращения ведьм и блокируем десятки миллионов недействительных и поддельных адресов кошельков ведьм. Конечно, мы не можем заблокировать их все, чтобы не навредить настоящим пользователям.
У каждого пользователя есть аккаунт в соцсетях? Не обязательно. Мы по-прежнему полностью уважаем конфиденциальность пользователей. У некоторых пользователей есть только кошелек или они заходят через аккаунт в соцсетях, а затем удаляют аккаунт в соцсетях. Мы также предоставим хороший сервис.
2. Что такое концепция UXUY Holders? Это количество держателей нашего токена?
Прежде всего, UXUY — это своего рода ончейн-точки POW UXLINK, которые используются для записи и мотивации роста и взаимодействия пользователей сообщества и не могут быть переданы. UXUY полностью производится по формуле LINK 2 EARN, без резервирования и предварительного выпуска, и все это происходит из майнинга POW пользователей сообщества. Ключевые слова — POW, ончейн и непередаваемый.
Владельцы UXUY должны соответствовать 3 критериям:
1. Кошелек зарегистрированных пользователей
2. Внесите свой вклад в установленное сообществом поведение военнопленных и получите UXUY
3. Заявите UXUY на цепочку. То есть, если нет заявки, он не считается держателем UXUY.
Таким образом, держатели UXUY являются участниками сообщества, пользователями WEB3 и потенциальными держателями токенов управления. В настоящее время держателей UXUY насчитывается 5 миллионов.
Будет ли увеличиваться количество держателей UXUY? Да, при постоянных взносах сообщества оно будет увеличиваться до тех пор, пока не будет зарегистрировано более 30 миллионов пользователей и UXUY не будет добыт. К тому времени, мы считаем, будет сформирован очень позитивный сетевой эффект.
Уменьшится ли количество держателей UXUY? Да, если некоторые держатели обменяют UXUY на другие активы, оно уменьшится, например, на NFT или токены управления.
3. Сколько держателей у UXLINK? Какой стандарт?
Существует три параметра для измерения держателей NFT: вклад сообщества, взаимодействие в цепочке и количество активов на адресе кошелька.
До TGE наш подход таков: держатели UXUY, после того как UXUY достигает определенного уровня, используют UXUY для обмена NFT разных уровней. NFT — это сертификат airdrop, и $UXLINK будет получен до TGE в соответствии с уровнем и количеством NFT. В это время будет еще один процесс de-Wyrk.
Итак, если говорить проще, до TGE: держатели NFT = держатели ТОКЕНОВ
После TGE в число владельцев будут включены все законные и легитимные владельцы uxlink, включая тех, кто покупает и продолжает вносить вклад в сообщество.
В настоящее время у нас 1,6 миллиона держателей, и это число будет увеличиваться или уменьшаться по мере высвобождения ликвидности.
4. Столкнувшись с таким большим количеством зарегистрированных пользователей и владельцев, будем ли мы проводить удаление ведьм?
Конечно, аккаунты ведьм очень распространены в WEB3. Самая главная цель удаления ведьм — обеспечить интересы реальных и качественных пользователей в сообществе. Мы делаем это в три этапа:
Шаг 1: Определите, является ли это поддельным запросом на основе проверки соответствия человек-машина или доступа. Мы напрямую блокируем его в системе, поэтому он не считается зарегистрированным пользователем и не генерирует UXUY из LINK-TO-EARN. Этот шаг может заблокировать большинство из них, но он не должен быть слишком строгим, иначе он навредит реальным пользователям.
Шаг 2: После входа в сеть UXLINK генерируется UXUY; мы удалим его снова на основе вклада и активности сообщества. Например, если в течение 6 месяцев не будет никакой активности или не будет успешного запроса UXUY, освобожденный UXUY будет переработан и распространен в сообществе для поощрения высококачественных пользователей. Это процесс перераспределения, гарантирующий, что будут поощрены только те пользователи, которые действительно приносят ценность сообществу.
Шаг 3: Перед TGE сообщество проведет еще один раунд de-Wizarding. Метод будет объявлен сообществом, и переработанный UXUY снова войдет в сообщество, чтобы стимулировать высококачественных пользователей.
Благодаря вышеуказанным трем шагам можно обеспечить качество, справедливость и эффективность сообщества.
5. Мы видим, как многие СМИ сравнивают UXLINK с NOTCOIN, говоря, что данные UXLINK в сети лучше, чем NOTCOIN. Что вы думаете?
UXLINK и NOTCOIN относятся к разным областям: одна из них — социальная платформа и инфраструктура, а другая — игра. У них есть некоторые сходства. У обеих есть одна из миссий — массовое принятие, и у них большое количество пользователей. С моей точки зрения, у NOTCOIN большая общая база пользователей, в то время как у UXLINK выше ончейн-данные и прилипчивость пользователей. Например, ежедневно и ежемесячно активные пользователи в цепочке, соотношение ежедневно активных пользователей к еженедельно активным пользователям и еженедельно активных пользователей к ежемесячно активным пользователям — все это выше, чем у NOT, а доля ежемесячно активных пользователей в цепочке составляет более 50% от общего числа зарегистрированных пользователей; число держателей UXLINK также намного выше, чем до NOT TGE.
Я думаю, есть три основные причины:
(1) Взаимодействие пользователей в социальных продуктах гораздо глубже, чем в играх. Пользователи участвуют в социальных взаимодействиях, таких как SBT/SocialGraph, группы, приглашения, проверки обучения и т. д., а также во взаимодействиях, связанных с активами, таких как SWAP, Аирдроп, и Pre-Market. Однако взаимодействие NOTCOIN относительно чистое, Tap-to-Earn, и относительно поверхностное. Глубина определяется треком, независимо от того, хороший он или плохой.
(2) Прилипчивость пользователей связана с социальными отношениями и группами. Реальные социальные отношения и наши более 100 000 групп приносят доверие и более высокую удержанность пользователей.
(3) В целом, это также связано с вышеупомянутым скринингом зарегистрированных пользователей UXLINK. После трех раундов антиведьм и деведьм, хотя общее количество зарегистрированных пользователей, похоже, уменьшилось, качество улучшилось.
UXLINK и NOTCOIN — оба очень хорошие продукты, и они действительно обеспечивают эффективные парадигмы от web2 до web3; от оффчейна до ончейна. Нам нужно учиться у NOTCOIN во многих аспектах, и мы с нетерпением ждем возможности поработать с NOTCOIN.
Наконец, как технический директор, как вы оцениваете будущее развитие продукта и направление UXLINK?
Возвращаясь к нашей сути, мы строим доверие через социальные отношения между знакомыми, обслуживая социальные платформы пользователей и инфраструктуру разработчиков. В будущем мы будем работать с экологическими партнерами для создания слоя генерации, потока и распределения социализированных активов, позволяя пользователям использовать различные приложения надежным, безопасным и простым способом без сложных взаимодействий, таких как кросс-чейн, и получать выгоды от собственных социальных активов; позволяя разработчикам в полной мере использовать наши протоколы, социальные отношения и данные, а также значительно повышать эффективность разработки и качество роста с помощью модульных продуктов и API.
Эта статья взята из интернета: 5 вопросов о пользовательских данных UXLINKs
Оригинальный автор: Дэниел Кун — заместитель главного редактора журнала Consensus Оригинальный перевод: Дебай, Ву говорит о блокчейне Хестер Пирс, известная как «Крипто-мама» за свои пламенные возражения, обсудила, как работает SEC, почему она хочет, чтобы криптовалюты процветали, и как ее предложение о «безопасной гавани» позволит проектам децентрализоваться. SEC — это не единое агентство. Хестер Пирс, также известная как «Крипто-мама», в настоящее время отбывает свой второй срок в качестве одного из пяти регулирующих комиссаров. За последние несколько лет Пирс стала известна как защитница криптовалют и технологии блокчейна — она написала множество особых мнений по многим судебным искам, которые SEC инициировала против криптопротоколов и компаний. В некоторой степени разногласия между Пирс и председателем SEC Гэри Дженслером проистекают из их…