Дилемма децентрализации рынков прогнозирования с точки зрения Polymarket

Оригинальный автор: dt

Оригинальный перевод: Лиза

Недавно, поскольку ожидания прохождения $ETH ETF возросли, рынок постепенно вернулся к экосистеме EVM. Будучи крупнейшим рынком прогнозов в цепочке, Polymarket привлек большое внимание к тому, сможет ли $ETH ETF пройти гладко. Как говорится, высокое дерево притягивает ветер. Хотя Polymarket приобрел огромную ликвидность, его метод расчетов был подвергнут сомнению участниками. Давайте последуем за доктором DODO, чтобы изучить всю историю этого спорного инцидента.

Полимаркет

Во-первых, позвольте мне представить протокол Polymarket. Polymarket — это рынок прогнозов, основанный на публичной цепочке Polygon. Благодаря раннему запуску и длительному времени работы, в настоящее время это крупнейший рынок прогнозов в цепочке. Платформа позволяет трейдерам делать ставки с $USDC или $ETH, чтобы предсказывать самые горячие и спорные темы в мире сегодня, начиная от национальных президентских выборов и заканчивая тем, превысит ли цена $ETH $4,000 на следующий день. Polymarket привлекает маркет-мейкеров с помощью программы вознаграждения за ликвидность, чтобы предоставить трейдерам отличную глубину торговли.

Polymarket провел два раунда публичного финансирования. Первый раунд был посевным, в ходе которого было собрано $4 млн; второй раунд составил $45 млн под руководством Founder Fund 14 мая 2024 года. Для DApp такой масштаб финансирования уже значителен.

Источник: polymarket.com

УМА

Говоря о Polymarket, мы должны упомянуть поставщика услуг UMA, стоящего за ним. Polymarket использует OP oracle UMA (Optimistic Oracle, сокращенно OO), развернутый на Polygon, чтобы гарантировать справедливость результатов прогнозирования.

Интеграция UMA Polymarket состоит из трех частей: рыночный контракт, контракт адаптера CTF и OO. Каждый рынок при создании содержит условие, сгенерированное адаптером CTF, которое является вопросом, на который OO должен ответить, например: «Превысит ли цена $ETH $10,000 в третьем квартале 2024 года?»

Когда рынок инициализируется, адаптер CTF автоматически отправляет запрос в OO. Заявители в системе UMA могут ответить на этот запрос. Если нет споров, ответ будет считаться правильным и отправлен адаптеру CTF после двухчасового периода оспаривания. Если ответ неверен или другие участники UMA не согласны с ответом, другие участники могут обсудить ответ в качестве спорщиков.

В первом возражении адаптер CTF проигнорирует возражение и снова отправит запрос с теми же параметрами в OO. Если второй запрос снова будет оспорен, запрос будет отправлен в систему DVM UMA (арбитр OO), которая состоит из держателей токенов UMA, которые проголосуют за решение о результате возражения.

Источник : https://github.com/Polymarket/uma-ctf-adapter?tab=readme-ov-file

Споры по поводу одобрения ETF или нет

Возражение:

Некоторые трейдеры считают, что $ETH ETF на самом деле не был одобрен до 31 мая, и все это просто спекуляции лиц, принимающих решения UMA. Поскольку американские ETF должны получить одобрение на 19 заявок b-4 и заявок S-1, прежде чем они смогут официально торговаться на бирже, а заявка S-1 еще не одобрена, это означает, что вопрос о том, можно ли на самом деле торговать $ETH ETF, все еще не решен.

Хронология:

• После того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США одобрила 19 заявок b-4 на несколько Ethereum ETF, инициатор UMA сообщил о результате одобрения ETF.

• Возможно, из-за того, что период оспаривания был слишком коротким или права голоса UMA были слишком сконцентрированы, ни один избиратель не высказал никаких возражений в течение следующего двухчасового периода оспаривания, поэтому ответ был принят в качестве окончательного результата.

• Позднее некоторые несогласные выразили несогласие с результатом, и запрос был снова отправлен OO адаптером, но результат «ДА» был снова принят подавляющим большинством голосов 99%.

Polymarket пока не отреагировал официально на этот инцидент.

Источник: https://polymarket.co m/event/ethereum-etf-approved-by-may-31

Ранние дни и будущее рынков прогнозирования

В эпоху, когда крупные публичные сети L1 еще не появились, концепция рынка предсказаний уже появилась.

Авгур

Например, Augur был впервые развернут в 2018 году. Ранние версии v1 и v2 были слишком сложны по архитектуре и в конечном итоге оптимизированы до Augur Turbo, который был официально выпущен в 2022 году. В отличие от Polymarket, результаты прогнозирования Augur определяются поставщиком данных TheRundown оракула ChainLink. По сравнению с механизмом UMA Polymarkets, определение результатов более централизовано, что может быть причиной того, что он не продолжил работать позже, поскольку по сравнению с централизованным рынком прогнозирования он не имеет большого преимущества. В конце концов, централизованный рынок прогнозирования также очень рад поддерживать пополнение криптовалюты.

Азуро

Azuro, который, по слухам, недавно выпускал монеты, пошел другим путем. В отличие от традиционных DApps рынка предсказаний, Azuro перешел на более низкий уровень. Как новый поставщик инфраструктуры рынка предсказаний, он пытается облегчить другим проектам быструю интеграцию функций предсказаний через архитектуру, подобную Uniswap, а не сосредотачивается на построении самого рынка. Однако неизбежно, что пока прогноз касается реальных событий, конечный результат предсказания по-прежнему определяется данными, которые недостаточно децентрализованы. Данные Defillama показывают, что текущий TVL (заблокированный объем) Azuro неуклонно растет, и его доход не является низким среди малых и средних DApps. Он также привлек в общей сложности 11 миллионов долларов США в виде крупного финансирования. Поставщики инфраструктуры неизбежно получат преимущества широкого охвата и большого количества пользователей. Мы с нетерпением ждем дальнейшего развития Azuro.

Источник: https://azuro.org /1TP11Вступление

Новое поколение рынков предсказаний, представленное Polymarket, в основном построено на блокчейне первого или второго уровня с более низкими сборами GAS. По сравнению с ранними проектами, у них есть естественное преимущество: мелкие трейдеры больше не исключаются из-за огромных сборов GAS. Однако рынки предсказаний, такие как Polymarket, все еще далеки от реализации видения проекта. В текущей ситуации, когда инфраструктура блокчейна еще не идеальна, проектам приходится идти на компромисс между децентрализацией и эффективностью. Несмотря на это, из ситуации с финансированием видно, что инвестиционные институты по-прежнему оптимистично настроены относительно перспектив или спекулятивных ожиданий рынка предсказаний. Технология часто требует капитала для движения, поэтому мы по-прежнему с нетерпением ждем будущего развития этого направления.

Мнение авторов

Мы не комментируем, является ли решение Polymarket правильным в этом инциденте, но из этого инцидента видно, что на стыке децентрализации и централизации децентрализованные продукты еще не полностью реализовали свое децентрализованное видение. При столкновении с событиями вне цепочки все еще требуется решение централизованных оракулов, поэтому существует определенный риск централизации. Сторона проекта может только попытаться сделать относительно справедливую оценку в настоящее время, и, возможно, продление времени расчета рынка является лучшим способом справиться с этим. Это также косвенно отражает то, что фактическое число пользователей Polymarket невелико, поэтому должностное лицо приняло подход холодного обращения для разрешения этого спора.

До решения проблемы надежности источника результатов прогнозирования будущее рынка прогнозирования на блокчейне все еще полно неопределенности. Мы давно знаем о проблеме невозможного треугольника блокчейна, и эта проблема также существует на рынке прогнозирования. Для дальнейшего развития проекта необходимо решить проблему децентрализации результатов прогнозирования, что может потребовать серьезных изменений или технологических инноваций в базовом блокчейне и даже в обществе.

Исходная ссылка

Эта статья взята из интернета: Дилемма децентрализации рынков предсказаний с точки зрения Polymarket

По теме: Рыночная капитализация Tellor (TRB) взлетела выше 70% – что движет ростом?

Вкратце Стоимость Tellor (TRB) резко выросла в мае и удвоила его рыночную капитализацию. Этот рост объясняется возросшей активностью криптокитов в сети TRB. Эксперты рынка предвидят потенциал для дальнейшего повышения ценовых тенденций для TRB. В мае Tellor (TRB), децентрализованная сеть оракулов, значительно превзошла ожидания, удвоив свою рыночную капитализацию в начале месяца. По состоянию на 30 апреля рыночная стоимость TRB составляла $143,32 млн. К утру 7 мая, в часы работы азиатского рынка, эта цифра выросла до впечатляющих $247,81 млн. Этот существенный рост совпадает с отмеченным ростом активности криптокитов. Кроме того, это говорит о том, что волна фиксации прибыли может повлиять на динамику рынка. Анализ скачка рыночной капитализации Tellor Данные с аналитической платформы блокчейна Santiment выявили всплеск криптокитов…