Что вы думаете об объявлении Starknet о выходе на рынок Bitcoin Layer2?

Автор оригинала: Хаотянь

Вкратце: 1) Предпосылкой для расширения Bitcoin со стороны Starknet является принятие предложения OP_CAT, что неопределенно; 2) Вхождение Starknet в BTC layer 2 может сломать неловкую ситуацию, когда экосистема BTC ярка на востоке, а не на западе; 3) Тенденция к тому, что слой 2 стремится к слою 1, усиливается. Станет ли высокая производительность отличительным преимуществом Starknet? Далее позвольте мне высказать свое мнение:

1) OP_CAT может реализовать комбинированную обработку ссылок нескольких UTXO разблокировки строк байтов скрипта, тем самым значительно улучшая программируемость основной сети BTC. OP_CAT позволяет объединять фрагменты скрипта, а доказательство STARK является очень простым и эффективным способом вычислительной проверки. С основой OP_CAT Starknet естественным образом имеет возможность пакетировать транзакции в основную сеть BTC через доказательство STARK и выполнять проверку валидности ZK.

Однако пока неясно, можно ли пройти OP_CAT. Даже если OP_CAT будет пройден, все еще есть много неизвестных проблем с его идеальной комбинационной обработкой верификации для крупномасштабных транзакций уровня 2. Поэтому вхождение Starknets в уровень 2 BTC можно рассматривать только как повествовательное направление.

Теоретически, пока OP_CAT пройден, не только Starknet, но и другие Ethereum layer 2 с ZK-Rollup также могут встать в очередь на присоединение. Другие планы расширения BTC, такие как BitVM, AVM, RGB, RGB++, Lightning Network и т. д., также получат баффы. Пока неизвестно, сможет ли план расширения Starknet получить преимущество в это время.

2) Напротив, я думаю, что будь то повествование Starknet или его амбиции по расширению сценариев рыночного применения, его выбор BTC layer 2 является большим благом для всей экосистемы BTC. По крайней мере, он может привлечь больше внимания западного капитала к экосистеме BTC и обеспечить более сильную поддержку легитимности существования BTC layer 2.

Более того, тот факт, что проект уровня Starknet может способствовать внедрению OP_CAT, увеличит вероятность его принятия. За таким громким профилем могут стоять некоторые капитальные операции. (Хотя член Bitcoin Core Питер Тодд публично заявил, что вступление в Starknet добавило новые причины для противодействия OP_CAT, полагая, что это окажет разрушительное воздействие на Bitcoin.

С положительной точки зрения, это направит капитал, стоящий за Starknet, на бычий уровень BTC 2, свяжется с разработчиками экосистемы, излучаемыми Starknet, и в то же время Starknet будет исследовать и улучшать соответствующие технические стандарты и новые технологии, чтобы соответствовать экосистеме BTC. Это продолжит расширять всесторонние возможности цепочки Starknet и привлекать больше капитала и разработчиков в направлении уровня BTC 2, который имеет баннерную привлекательность.

3) Я написал статью, в которой говорилось, что по мере того, как модуляризация разделяет и рекомбинирует слой DA, слой исполнения и даже слой расчетов, проекты слоя 2 постепенно становятся слоем 1. Теперь даже самый лояльный проект слоя 2 Ethereum Starknet объявил, что он дезертировал. Дело не в том, что ребенок слишком стар, чтобы его дисциплинировать, а в том, что впереди еще много всего.

Все, должно быть, заметили, что с запуском стратегии Stack компаниями OP-Rollup и ZK-Rollup, легкие сервисы развертывания запуска цепочки одним щелчком и Rollup как услуга снизили стоимость и эффективность запуска цепочек уровня 2 до беспрецедентно низкого уровня. Вопрос в том, что делать, если при слишком большом количестве цепочек экологические приложения и рост числа пользователей не успевают?

Это может только еще больше расширить повествование о технической масштабируемости. Starknet некоторое время назад опубликовал заявление о том, что Starknet уже является цепочкой с самым высоким TPS, а комиссия была снижена до $0.01. Он также поддерживает параллельную обработку транзакций. Последующий Volition еще больше снизит стоимость DA и т. д. Однако кого это волнует? Они не могут принести новые ожидания роста на рынок. Напротив, если Starknet сможет оторваться от Ethereum и распространиться на сценарии приложений Bitcoin, это будет по-другому.

Как только Starknet освободится от ограничений основной сети Ethereum, его потенциал больше не будет ограничиваться уровнем 2. Его технологическая основа ZK, параллельные транзакции, язык Cario и другие высокопроизводительные основы станут его основными преимуществами, которые отличают его от других сетей уровня 2.

Потому что, если уровень 2 хочет стать уровнем 1, он должен быть основан на сверхвысокопроизводительной технологии, и Starknet не испытывает недостатка в технологиях. Очевидно, с этой точки зрения, трудно, чтобы ожидания рынка в отношении Starknet не выросли. Бог знает, может быть, однажды Starknet не выпустит уведомление о том, чтобы стать унифицированным уровнем ZK и стать инфраструктурой ZK для полной среды цепочки.

В любом случае, как только ограничения повествования слоя 2 будут преодолены, пространство воображения Старкнета станет совсем другим.

Исходная ссылка

Эта статья взята из Интернета: Что вы думаете об объявлении Starknet о выходе на рынок Bitcoin Layer2?

Связанный: Цена Polygon (MATIC) продолжает демонстрировать признаки расширенной консолидации

Вкратце Цена MATIC застряла между $0.74 и $0.64 более трех недель, четыре раза не пробившись. Более широкие рыночные сигналы также не благоприятствуют прорыву MATIC, поскольку RSI опустился ниже нейтральной линии. Альткоин сталкивается с барьером в 1,05 млрд MATIC от $0.71 до $0.77, что может помешать попытке восстановления. Polygon (MATIC) двигался вбок в течение нескольких дней и ждет триггера, который поможет альткоину выйти из консолидации. Но, судя по всему, инвесторы MATIC могут ждать дольше, учитывая, что основное сопротивление блокирует восстановление. Polygon не замечает медвежьих сигналов Цена MATIC тестирует верхнюю и нижнюю границы диапазона консолидации, в котором она застряла уже некоторое время. Более широкие рыночные сигналы не обязательно полезны для…