Биткоин против Эфириума: культурная война, основанная на фундаментальных принципах

Оригинальный автор: ВИЛЛЕМ ШРОЕ , основатель Botanix

Оригинальный перевод: Блок единорога

Bitcoin и Ethereum, несмотря на то, что они являются парными силами в продвижении и принятии криптовалюты и технологии блокчейна, исторически враждовали друг с другом из-за «войны L1» и ее активных сетевых сторонников. Для некоторых эта конкуренция может показаться просто культурной войной внутри криптосообщества. Однако, по сути, это отражает совершенно разные базовые убеждения, которые привели к разногласиям.

Давайте углубимся в эти фундаментальные убеждения:

Биткоин: маяк децентрализации (и ликвидности)

Биткоин был разработан, чтобы бросить вызов традиционной финансовой системе и предоставить альтернативу, не требующую посредников. Сторонники резонируют с этой целью и поэтому делают децентрализацию своим главным критерием.

Примером такого обязательства является война размеров блоков между 2015 и 2017 годами, когда сторонники небольших блоков отдавали приоритет децентрализации над масштабируемостью. Сторонники небольших блоков были полны решимости не ставить под угрозу децентрализованную природу Bitcoin, даже если это означало ограничение его масштабируемости. Сторонники увеличения размера блока утверждали, что это поможет масштабировать сеть, снизить комиссии за транзакции и увеличить способность Bitcoin обрабатывать больше транзакций в секунду. В конечном итоге размер блока был увеличен не через хард-форк, а через софт-форк, который внедрил Segregated Witness, что улучшило пропускную способность транзакций, но было единовременным, неповторяемым увеличением размера блока. Результатом стала денежная система без центрального контроля.

Bitcoin продолжает оставаться крупнейшей криптовалютой по рыночной капитализации, с рыночной капитализацией около $1,3 трлн, что составляет около 50% общей ликвидности криптовалют. Твердость активов Bitcoin усиливается его высоким отношением запасов к потоку, уступающим только золоту. Его растущая значимость на мировых рынках вызвала дискуссии о позиционировании Bitcoin как резервной валюты, что является одним из основных факторов скрытой эрозии доминирования доллара США (Bitcoin). Благодаря характеристикам и форм-факторам Bitcoin он продолжит играть важную роль в сфере криптовалют, и эта ликвидность должна быть дополнительно потенциально реализована, а не только как единица стоимости.

Ethereum: пионер в практичности

«EVM теперь становится корпоративным стандартом и связующим звеном между блокчейнами, и даже самые ярые критики EVM теперь инвестируют в совместимость». — Нитин Кумар (Industry OG)

Хотя Ethereum разделяет общую этику криптовалют, он уделяет больше внимания практичности. Его сторонники утверждают, что внутренняя стоимость валюты тесно связана с ее практическим применением, философия, подкрепленная обширной линейкой децентрализованных приложений (dApps) Ethereum. Эти децентрализованные приложения играют важную роль в экосистеме Ethereum, внося вклад в общую практичность платформы Ethereum, предоставляя разнообразные функции и сервисы. Основой dApps и функциональности смарт-контрактов является виртуальная машина Ethereum (EVM), где существуют все учетные записи Ethereum.

В последнее время растет консенсус о том, что «неизбежность EVM» становится тенденцией из-за улучшения взаимодействия, безопасности и эффективности разработчиков. Поскольку большое сообщество разработчиков Ethereum поддерживает конвергентный стандарт EVM, все больше протоколов переходят в экосистему Ethereum и создают мостовые механизмы для облегчения взаимодействия. Поэтому реальные приложения должны быть сосредоточены вокруг совместимости с EVM, чтобы воспользоваться преимуществами самого большого сообщества разработчиков.

За пределами Bitcoin и Ethereum: диверсификация крипто-ландшафта

Однако мир криптовалюты гораздо сложнее, чем просто эти две роли. Более широкая экосистема охватывает множество убеждений и предпочтений. Например, Monero — это безопасная гавань для тех, кто ищет конфиденциальности, предлагая одну из самых конфиденциальных систем транзакций. Напротив, блокчейн Solana с его быстрым временем транзакций и масштабируемостью отлично подходит тем, для кого скорость транзакций имеет решающее значение.

Все эти школы мысли имеют свои достоинства и не обязательно противоречат друг другу.

Второй слой: разрыв связи

«Однако чем больше используется кросс-чейн мостов и приложений, тем серьезнее становится проблема... Кросс-чейн активность имеет обратный сетевой эффект: когда активность низкая, она все еще довольно безопасна, но чем больше активность, тем выше риск». — Виталик Бутерин, Ethereum Foundation

В нашей текущей многоцепочечной экосистеме криптовалют рыночные решения используют преимущества совместимости EVM через механизм соединения. Однако кросс-цепочечные соединения приводят к усугублению проблем безопасности и рисков централизации. Активы, хранящиеся в мосту, будут уязвимы для атак, а возросшая взаимосвязанность может привести к заражению системы. Напротив, каскадный подход может поддерживать целостность безопасности каждого слоя, минимизируя взаимосвязанность.

Слияние видений

Несмотря на идеологические различия, Bitcoin и Ethereum все чаще объединяются. EVM Ethereum отвечает за работу децентрализованных приложений и может сосуществовать в пространстве Bitcoin посредством таких инициатив, как Botanix. Внедрение децентрализованных сайдчейнов EVM в Bitcoin может создать пространство, в котором обе стороны смогут процветать.

Эта статья взята из интернета: Bitcoin против Ethereum: война культур, основанная на фундаментальных принципах

По теме: BTC упал ниже $57,000, достигнув двухмесячного минимума. Кто виноват?

Оригинал | Odaily Planet Daily Автор | Как В последнее время весь рынок криптовалют находится в нисходящем тренде. Данные рынка OKX показывают, что в 16:00 сегодня днем BTC ненадолго упал ниже 57 000 USDT, временно сообщив о 57 131,1 USDT, 24-часовом падении на 8,87%; ETH упал ниже 2 900 USDT, временно сообщив о 2 859 USDT, 24-часовом падении на 9,07%. Под влиянием BTC и ETH альткоины также испытали резкую коррекцию. На момент написания статьи SOL временно сообщался на уровне 120,88 USDT, 24-часовом падении на 10,57%; ORDI временно сообщался на уровне 32,21 USDT, 24-часовом падении на 22,91%; BNB временно сообщается на уровне 547,5 USDT, 24-часовое падение на 8,54%; OP показывает меньшее падение, в настоящее время сообщается о 2,43 USDT, 24-часовое падение на 1,58%.…