io.net стал вирусным. Кто платит за повествование об ИИ?

Автор оригинала: Джойс, Скай

Три месяца назад, на первом этапе поощрительной деятельности io.nets points, которая началась 1 марта, основатель и генеральный директор io.net Ахмад Шадид заявил в пресс-релизе, что токен, как ожидается, будет запущен 28 апреля. Несмотря на то, что поставки графических процессоров io.net резко возросли в следующем месяце, директор по маркетингу io.net Гаррисон заявил в интервью в начале апреля, что io.net по-прежнему выпускает токены, как и планировалось, совпадая с публикацией финансового отчета Nvidia, что будет подходящим временем.

Но 25 апреля команда io.net объявила в группе Telegram, что торговая платформа требует отложить TGE токенов io.net на дату после 28 апреля. Сейчас прошел месяц с момента первоначального времени, и время выпуска токенов io.net еще не определено. Но после снимка сообщество, похоже, больше не заботится о io.net.

С момента запуска плана стимулирования майнинга io.net претерпел колоссальные изменения за последние три месяца. Во-первых, он стал популярным и считался звездным проектом на этом раунде бычьего рынка. Затем данные проекта неоднократно подвергались сомнению на предмет мошенничества, а основатель был разоблачен за свою черную историю. Большое количество пользователей создали группы по защите прав, чтобы осудить io.net. Хотя токен еще не был запущен, многие пользователи считают, что ожидания высокой доходности были разбиты, но в целом io.net — хороший проект.

В конце концов, все знают, что за пределами io.net рынок изменился. Десять дней назад, на фоне недовольства сообщества проектами с высоким FDV, Binance объявила о пересмотре своих правил листинга, заявив, что начнет поддерживать малые и средние криптопроекты, стремясь предоставить возможности большему количеству малых и средних проектов с хорошими основами, органическими фондами сообщества, устойчивыми бизнес-моделями и отраслевой ответственностью, чтобы способствовать развитию экосистемы блокчейна. И буквально сегодня, через месяц после отсрочки выпуска монет, io.net объявила, что третья майнинговая активность начнется 1 июня.

Подавляющее движение

Оглядываясь назад, взрыв io.net два месяца назад был неизбежен. С февраля ИИ стал признанным кодом богатства в криптосообществе. Акции Nvidia продолжают достигать новых максимумов, OpenAI запускает революционные новые продукты, а WLD вырос в несколько раз за несколько дней. Рост ряда токенов ИИ превзошел рост большинства трековых токенов.

Розничные инвесторы, которые полностью экипированы и стоят в очереди, чтобы выйти на рынок

Согласно развитию предыдущих историй, в этом раунде должны быть запущены некоторые новые проекты ИИ, и удачливые ранние пользователи сообщества получат стократную выгоду. Придерживаясь концепции покупки нового, а не старого, среди всех проектов ИИ, io.net выглядит наиболее надежным.

В целом сообщество обычно делит путь комбинирования ИИ и Web3 на три поднаправления: вычислительная мощность, алгоритмы и данные. Два месяца назад появилось много новых проектов ИИ, среди которых аренда GPU была самым популярным позиционированием среди всех проектов. Причина в том, что на уровне популярной науки большинству розничных инвесторов сложно понять позиционирование и пространство разработки подобных проектов с точки зрения комбинации моделей ИИ, приложений и технологии шифрования. Непрерывный рост Nvidia заставил всех осознать необходимость вычислительной мощности, и направление, выбранное io.net, имеет естественное преимущество в восприятии пользователей по сравнению с другими проектами.

По сути, все проекты децентрализованных вычислительных мощностей, которые появились сейчас, относятся к категории Depin, а проект Depin на Solana в прошлом году испытал горячий рынок. Сочетание ИИ, Solana и Depin сделало io.net избранным проектом. В дополнение к хорошему выбору треков, io.net также имел глубокое сотрудничество с Render Network в первые дни. В то время RNDR находился в восходящем цикле, поднявшись с менее чем $4 до $13 за два месяца.

В феврале и марте KOL, продвигающих io.net в социальных сетях, практически не было. Однако с тех пор, как io.net запустил двухмесячную программу вознаграждения баллами Ignitio.net 1 марта и напрямую объявил дату запуска токенов — 28 апреля, большое количество пользователей устремилось на io.net. Один из первых пользователей io.net рассказал BlockBeats о своем наблюдении, что число участников сообщества Discord увеличилось в десять раз за неделю.

5 марта io.net объявила о завершении финансирования серии A на сумму $30 миллионов, возглавляемого Hack VC, с другими инвесторами, включая Multicoin Capital, 6th Man Ventures, Solana Ventures, OKX Ventures, Aptos Labs, Delphi Digital, The Sandbox и т. д. Среди них Multicoin Capital имел блестящую репутацию в области Depin и участвовал в раннем финансировании Helium Mobile (MOBILE). Кроме того, среди индивидуальных инвесторов были соучредитель и генеральный директор Solana Анатолий Яковенко, соучредитель и главный операционный директор Sandbox Себастьен Боржет и соучредитель и исполнительный председатель Animoca Ят Сиу.

При поддержке мощного венчурного капитала в проекте io.net, как преодолеть технические трудности в процессе реализации децентрализованной вычислительной мощности и есть ли подходящая и достаточная сторона спроса для оплаты пользователям и платформам, не входит в сферу рассмотрения участников. С точки зрения пользователей, я не боюсь, можете ли вы приземлиться или нет, я просто смотрю, насколько хорошо вы рассказываете историю.

Порог технического участия io.net не низкий. BlockBeats заметил, что в начале деятельности в Discord были повсюду отзывы об ошибках, и команда проекта специально открыла канал поддержки тикетов для получения и обработки вопросов пользователей. Один из первых пользователей, участвовавших в io.net, однажды сказал BlockBeats, что высокий порог участия также был одной из причин, по которой он был оптимистичен в отношении io.net, что означало, что никакой риск не приведет к большему количеству чипов. Но чего сообщество не ожидало, так это того, что различные руководства по майнингу io.net впоследствии стали популярными во всем Интернете.

Пользователь io.net Чжу Жуй (псевдоним) подробно описал свой опыт BlockBeats. Во время своей первой попытки Чжу Жуй сдался, обнаружив, что его устройство не соответствует требованиям, перечисленным на официальном сайте. Но затем он обнаружил, что все больше и больше людей вокруг него копают io.net, и многие люди хвастаются несколькими Mac mini. У меня есть друг... У него много Mac mini... Я не знаю, что использовать...

Возможно, из предосторожности против LuMao Studio, io.net не опубликовал подробности о очках, заявив лишь, что очки будут связаны с несколькими факторами, такими как время работы машины в сети, оценка пропускной способности, производительность графического процессора и время аренды оборудования. Помимо предоставления собственного оборудования, участие в галактических миссиях и активность в Discord также принесет различные очки, но больше пользователей предпочитают покупать больше оборудования самостоятельно и входить в игру во всеоружии.

Не желая упускать шанс, Чжу Жуй начал рассматривать выход на рынок. Он подробно изучил планы конфигурации, циркулирующие в сообществе, и сначала задумался о покупке Mac mini напрямую. Эта стратегия подходит для игроков с небольшим количеством видеокарт, потому что очень хлопотно настраивать более 100 видеокарт, и для их обслуживания в специальных местах нужны специальные люди. Как и майнинговая фабрика, это тяжелый актив. Но есть и преимущества. После использования вы можете продать его подержанным за полцены или переключиться на майнинг других проектов. При исследовании он предположил, что, возможно, в этом направлении наблюдается тенденция к объему. Раньше цена покупки Mac mini на Pinduoduo составляла 2100 (RMB), а через две недели — 2800.

Помимо покупки Mac Mini, некоторые пользователи предпочитают арендовать облачные серверы. Существуют отечественные и зарубежные. Отечественные, как правило, находятся в некоторых вычислительных центрах, стоят недорого, и есть каналы. Одна карта 3080 Ti стоит около 150 U-200 U. Стоимость за рубежом выше. Цена одной карты в Google Cloud составляет около 1400 U в месяц, и для нее требуется годовая аренда, требующая более 50 карт; Tencent Cloud часто отсутствует на складе и не имеет инвентаря; цена одной карты в AWS составляет около 2400 U в месяц, требующая более 8 карт.

Чжу Жуй в конце концов выбрал путь премиум-аккаунта. Он купил более 200 отдельных карт T4 у небольшого зарубежного поставщика облачных услуг, арендуя каждую карту за 400 U в месяц. Кроме того, он также оборудовал 15 карт a1008, арендуя каждую карту за 1200 U в месяц. За один месяц Чжу Жуй должен был заплатить около $98,000 только за оборудование.

В дополнение к расходам на оборудование, Чжу Жуй также сделал достаточную подготовку для обнаружения антиведьм. Он купил сотни IP-адресов, вручную изменил 100 купленных им паролей электронной почты Google и провел неделю, управляя всем оборудованием.

Чжу Жуй — один из крупнейших пользователей io.net. Для мелких и средних розничных инвесторов после успешного выхода на рынок со своим оборудованием им все еще предстоит столкнуться со многими проблемами.

Пользователь io.net вспомнил BlockBeats, что после прохождения сложного процесса настройки пользователям все еще приходится сталкиваться с рядом проблем. Устройства, подключенные к io.net, часто отключаются, и пользователям сложно определить, находятся ли их устройства в сети. Возможно, ваш front-end показывает, что устройство в сети, но back-end на самом деле находится в автономном режиме. У нас нет выбора, кроме как написать скрипт, который автоматически перезапускает отключение каждый день, чтобы справиться с этой проблемой.

Помимо больших трат, пользователи io.net также должны постоянно проверять работу своих устройств. Те, кто не умеет писать скрипты, могут только вручную перенастраивать. В руководстве по настройке на Youtube с более чем 10 000 просмотров блогер airdrop также был в недоумении из-за этой проблемы. Если после завершения этих настроек вы не видите статус работы устройства на официальной странице, предлагаю вам пройти весь процесс еще раз.

Высокая стоимость обслуживания на самом деле кроется в настройках io.net. Официальное объяснение заключается в том, что цель многократного запроса пользователей на перенастройку — отфильтровывать аккаунты ведьм. На более поздних этапах активности эта частота значительно снизилась. Это также было интерпретировано некоторыми пользователями в то время как положительный сигнал. В конце концов, чем сильнее шторм, тем дороже рыба. Для закаленных в боях игроков Web3, пока награды на более поздних этапах достаточны, ранние физические и умственные инвестиции того стоят.

Поставщики облачных услуг все больше погружаются в io.net

Популярность io.net не уменьшилась, несмотря на жалобы пользователей на высокие расходы на обслуживание. Название видео, опубликованного YouTube-блогером «Alex's Crypto Diary» два месяца назад, может быть наиболее подходящим объяснением ситуации на тот момент: «[io.net] Самое надежное сочетание вычислительной мощности и шифрования в треке AI X Crypto. Две недели назад мы планировали использовать 600 машин для майнинга io.net, но наша мечта о компьютерном зале разбилась вдребезги две недели спустя! Но это, несомненно, лучший проект в той же области до выхода Gensyn».

В этом видео блогер Алекс объяснил причину мечты о сломанном компьютерном зале. Первоначальный план состоял в том, чтобы развернуть 800 устройств, а предполагаемая мощность могла составить около 1%-2% всей сети. После того, как был найден компьютерный зал за рубежом, io.net стал популярным во время переговоров о цене. Все зарубежные поставщики облачных услуг, с которыми ранее связывались, просили подтвердить, что они ищут io.net. Компьютерные залы, которые изначально договорились о ценах, также удвоили свои расценки.

io.net стал вирусным, и отечественные и зарубежные поставщики облачных услуг, которые повышают свои цены, могут оказаться в числе крупнейших победителей на этой волне популярности.

В настоящее время нет канала для расчета конкретных показателей прибыли поставщиков облачных услуг в этой волне удачи, принесенной io.net. Алекс однажды сказал в твите, что Amazon Cloud, ведущий зарубежный поставщик облачных услуг, получил в общей сложности 40 миллионов долларов США дохода от предоставления услуг майнинга io.net. Хотя в комментариях есть еще сомнения относительно этой цифры, если рассчитывать на основе количества сотен тысяч графических процессоров, отображаемых на фронтенде io.net в то время, эта цифра, возможно, не будет преувеличенной.

Не только зарубежные поставщики облачных услуг получили выгоду, Многие пользователи, опрошенные BlockBeats, выразили такое же понимание: все отечественные поставщики облачных услуг вкладывают силы в io.net.

Xiaoju (псевдоним), производитель облачных серверов с ресурсами компьютерного зала и не принимающий розничных инвесторов, рассказал BlockBeats: «Оглядываясь назад, аренда машин у io.net — самый простой бизнес, которым я когда-либо занимался». На вопрос о конкретном масштабе аренды, Xiaoju сказал: «Если у вас достаточно машинных ресурсов, легко сдавать в аренду машины стоимостью в миллионы в месяц, десятки миллионов — несложно, а сотни миллионов можно арендовать, приложив некоторые усилия». Все машины в различных внутренних и зарубежных облаках распроданы, и почти все компьютерные залы в Китае сданы в аренду. В то время все поставщики машин на рынке подняли цены. Вам было решать, арендовать их или нет. В любом случае, если вы не арендовали, кто-то другой вскоре их арендовал».

Кроме того, поскольку устройства, поддерживаемые io.net, также включают Apple Mac mini, те, кто воспользовался раздачами, скупили все Mac mini стоимостью в десятки миллиардов на Pinduoduo и увеличили цену на несколько сотен юаней, а Mac mini на Xianyu также увеличили свои цены на несколько сотен юаней.

Даже в апреле, когда первая фаза поощрительной кампании io.nets уже была на полпути, пользователи продолжали пытаться купить больше оборудования. Сяоцзюй вспоминал: «Я перестал сдавать машины в аренду после апреля, но многие люди все равно приходили ко мне, чтобы арендовать. Я всегда говорил им, что аренда на месяц невыгодна, и что они, по сути, получат свои деньги обратно, если возьмут их в аренду. Не делайте этого, это слишком заманчиво».

Несоответствующие ожидания

Судя по прошлым историям в криптоиндустрии, пользователи, которые инвестировали в io.net, все использовали правильную формулу. Если столкнуться с риском возврата денег, неизбежно, что будет много эмоций. Однако для проекта Web3, сам проект io.net не сделал слишком много зла, постоянно улучшая интерактивный опыт и реагируя на споры в относительно короткие сроки. Но различные проблемы действительно возникали, и за последние три месяца io.net часто сталкивался с неловкими ситуациями.

После объявления первого раунда баллов многие пользователи получили очень низкие баллы, поскольку их машины не были в сети в период снимка. В сообществе начали появляться некоторые действия по защите прав против проекта io.net. Чжу Жуй вспомнил, что 3 мая кто-то в Twitter запустил пространство под названием io.net Criticism Conference. Более 1000 пользователей приняли участие без какого-либо предварительного разогрева, а группа WeChat была полна информации о защите прав.

Невозможно подсчитать баллы

В отличие от других проектов с открытыми точками, io.net, похоже, изначально не собирался выпускать панель точек. В начале марта BlockBeats спросил пользователя, близкого к команде проекта io.net, о проблеме отображения статистических точек на фронтенде. Он предположил, что это может быть связано с нехваткой рабочей силы. Если будет возможность, я предложу им это.

За два месяца с момента запуска программы баллов io.net постоянно раздавались голоса, ставящие под сомнение количество графических процессоров, отображаемых на платформе io.net. Самым заметным был вопрос, поднятый членом сообщества Мартином Шкрели 13 мая, который опубликовал несколько твитов о точности данных, отображаемых на фронтенде io.net, и получил личный ответ от основателя io.net Шадида.

В своем твите он считал, что доход, отображаемый платформой, не соответствует реальной ситуации. Например, он обнаружил, что ежедневный доход платформы составлял 1,1 миллиона долларов США, количество онлайн-кластеров было очень маленьким, а общее время вычислений на платформе всегда отображалось как 88 часов. Получив объяснения Шадида, Мартин Шкрели опубликовал свой расчет конкретных показателей ежедневного дохода. Ответ Шадида в основном вращался вокруг ошибок в статистических показателях, таких как разница между средним ежедневным доходом и совокупным доходом, и того факта, что доход не рассчитывал кластеры других спецификаций.

Пима, основатель ContinueCapital, два месяца назад указал, что несколько децентрализованных проектов ИИ в настоящее время вызывают порты друг друга и делят вычислительную мощность. Один из первых анонимных пользователей io.net также объяснил BlockBeats, что оборудование, предоставленное пользователями на io.net, может быть арендовано в Render Network, и наоборот. В начале апреля интерфейс io.net показал, что количество доступных графических процессоров онлайн составляет 200 000, в то время как количество доступных графических процессоров в Render Network составляет около 3 700.

В этом случае подсчет баллов явно может быть проверкой технических способностей. Инвестиционное учреждение Mint Ventures однажды упомянуло в своем анализе io.net, что существуют проблемы, которые необходимо решить для достижения децентрализованной вычислительной мощности, включая проблемы инженерной проверки, проблемы распараллеливания и проблемы защиты конфиденциальности. Среди них проблема распараллеливания связана с более техническими препятствиями, включая рассмотрение декомпозиции задач ИИ, передачи данных и затрат на связь между устройствами.

Объективно говоря, некоторые пользователи действительно были обмануты ведьмами, поскольку они купили поддельные машины для шардинга карт. Сяоцзюй рассказал BlockBeats: «В то время рынок аренды был очень хаотичным. Теоретически на рынке не хватало ресурсов машин, но было много дилеров машин, которые давали вам столько, сколько вы хотели. Фактически это была продажа вам виртуальных машин как настоящих. Например, они могли использовать 4090 для виртуализации неограниченного количества карт, и торговцы могли зарабатывать деньги по нулевой стоимости. Такие машины легко идентифицировались и не шардировались ведьмами.

В ответ на общесетевой крестовый поход команда io.net опубликовала длинную статью в Discord. Они заявили, что проведут второй раунд подсчета очков, чтобы устранить ведьм и сохранить реальных пользователей. В дополнение к спору о очках команда также заявила, что сообщество сталкивается с атаками фейковых новостей и слухов, и указала, что за этим стоит студия фейковых карт.

Что касается загрязнения данных, вызванного поддельными картами, разные пользователи io.net ответили BlockBeats и сказали, что это было там уже давно. За два месяца до того, как io.net объявил о баллах, я знал, что группа людей делала много поддельных карт. Я пошел в округ Колумбия, чтобы сообщить об этом, но никто не обратил на меня внимания. Я также часто видел, как другие люди сообщали об этой проблеме, но это не привлекло внимания чиновников. Только когда они начали подсчитывать баллы, они сказали, что начнут выявлять поддельные машины, но было слишком поздно, сказал Сяоцзюй BlockBeats.

ImbaTrader также вспомнил: «В первые дни в Discord было всего несколько тысяч человек». В то время кто-то, представившийся студентом одного из университетов США, задался вопросом, не является ли количество графических процессоров, отображаемых на фронтенде io.net, поддельным, но никто не отреагировал на этот вопрос.

С другой стороны, неопределенные моменты оставляют достаточно места для команды проекта io.net, чтобы скорректировать распределение чипов в соответствии с ситуацией. Когда ключевым словом для тем, связанных с io.net, стало «слишком много», члены сообщества в целом отразили ситуацию с большими счетами, получающими низкую безопасность в итоговой сумме баллов. Маленькие счета (одна или две машины) имеют больше баллов, чем мои большие счета с более чем дюжиной высокопроизводительных видеокарт. По наблюдениям, маленькие счета проекта io.net, как правило, имеют более высокие баллы, в то время как большие счета с большим количеством оборудования имеют более низкие баллы. Похоже, что они убивают большие счета и поддерживают розничные счета. После второго обновления баллов некоторые пользователи обнаружили, что их баллы утроились.

Однако, независимо от того, как распределяются баллы, общее количество токенов, распределенных среди майнеров, остается неизменным и составляет 32 миллиона токенов. Среди этого майнингового оборудования проект io.net, похоже, составил большую часть.

Пользователь сказал BlockBeats в начале марта, я думаю, что многие из A 100 там могут быть проектными машинами. Однако, учитывая, что записи устройств не находятся в цепочке, сообщество также усомнилось в возможности того, что io.net фальсифицировал данные front-end.

В видео, выпущенном в апреле, блогер YouTube Алекс Encrypted Diary сказал, что количество устройств GPU на фронтенде io.net составляло от 60 000 до 80 000, но внезапно возросло до 140 000–150 000 за одну ночь. Он обнаружил, что количество устройств GPU, отображаемых на фронтенде, увеличивалось на тысячи каждые полчаса, а количество 4070, которых раньше там не было, внезапно увеличилось более чем на 20 000. Учитывая, что онлайн-статус устройств от реальных пользователей нестабилен, трудно не заподозрить, что линейные цифры роста относятся к проекту.

Несколько дней назад Аса, глава io.net в Азии, посетил одно пространство. В ответ на несоответствие данных front-end и back-end и централизацию записей данных устройств, поднятых пользователями сообщества, Аса сказал: Децентрализованный технологический стек — это улучшение, которое будет реализовано в будущем. Рабочая нагрузка нашей технической команды за последний месяц такая же, как и за последние три месяца.

Три особенности строгих мер по борьбе с ведьмами, отложенный запуск идентификации поддельных карт и непрозрачные баллы незримо повысили стоимость участия реальных пользователей, которые хотят взаимодействовать должным образом. В дополнение к экономическим расходам, таким как трафик и электричество, это не только PUAs, чтобы вы висели долгое время, но и не сообщает вам фактические баллы, поэтому всем приходится платить много энергии, и ответная реакция будет очень большой впоследствии. Столкнувшись с действием по защите прав, инициированным сообществом io.net до выпуска монеты, пользователь Лю проанализировал BlockBeats.

Жесткий козырь

Пользователь Xiaoju глубоко тронут. Лично для меня потеря денег на io.net — это мелочь. io.net — самый мучительный проект, над которым я когда-либо работал. В то время он был офлайн несколько раз в день. После того, как все машины были офлайн, обслуживание заняло несколько часов. После завершения обслуживания он снова был офлайн. Короче говоря, io.net был самым мучительным проектом, над которым я когда-либо работал. Тень блокчейна.

С точки зрения проекта, высокий порог обслуживания, на который жаловались, на самом деле связан с управлением некачественными узлами. В интервью подкаста Гаррисон Янг, главный операционный директор io.net, специально представил управление некачественными узлами, упомянув сеанс airdrop: Мы ввели оценку времени и оценку репутации. Каждый узел на io.net имеет оценку репутации, и клиенты видят время, в течение которого узел остается доступным, время, в течение которого он находится в сети, и другие показатели производительности, помогающие принимать решения. Мы будем постоянно пинговать каждый узел, и если узел не отвечает, он считается недоступным. Если он недоступен, он не получит вознаграждение.

В видении команд криптоэкономические стимулы просты: если узел доступен, он предоставляет лучший сервис для стороны спроса и нанимается чаще, зарабатывая больше вознаграждений. Пока узел сохраняет доступность и производительность при найме, сторона спроса получит необходимую вычислительную мощность, беспроигрышная ситуация. Хотя эта настройка позже способствовала одному из противоречий, с которыми столкнулся io.net.

Согласно оценке, доле токенов, общему количеству баллов и оценкам цены OTC, за исключением ранних пользователей, большинство пользователей считают, что они не получат большой прибыли на io.net. За месяц до объявления о баллах airdrop для этого проекта я примерно знал, что верну свои инвестиции, потому что airdrop ограничен, но машина безлимитна. Исходя из соотношения цены OTC и моей оценки, в худшем случае я потеряю около половины, а в лучшем случае я в лучшем случае выйду в ноль.

Однако, несмотря на это, Сяоцзюй считает, что проблема проекта заключается в появившихся технических лазейках, а не в преднамеренном зле. Все машины сдаются в аренду, и io.net никогда не брал с розничных инвесторов ни копейки. Не только Сяоцзюй, но и ранние пользователи и крупные участники, опрошенные BlockBeats, выразили свой постоянный оптимизм по поводу io.net в разной степени. Алекс сказал в видео: «Хотя я не рекомендую участвовать снова, я все равно думаю, что io.net — хороший проект, на который стоит обратить внимание».

Хотя нам также дали встречную оплату, мои деньги не были выплачены io.net. Прежде всего, всем нужно понять этот вопрос. Алекс объяснил в интервью BlockBeats: «Вообще говоря, когда вы взаимодействуете с проектом, деньги, которые вы инвестировали, забирает сторона проекта, и затем сторона проекта решает, как распределить фишки в своих руках. Но проблема с io.net заключается в том, что в процессе его создания есть только розничные инвесторы и стороны проекта, но на самом деле есть поставщики облачных услуг, розничные инвесторы и стороны проекта. Розничные инвесторы платили деньги поставщикам облачных услуг, а поставщики облачных услуг не платили деньги io.net, поэтому io.net оплачивал расходы на зарплату, операционные расходы и постоянно растущие ожидания всех от начала до конца.

Член венчурного капитала, участвовавший в процессе инвестирования io.net, рассказал BlockBeats, что в то время они искали проекты ИИ, и партнерский фонд представил проект io.net. Прошло около полутора месяцев с момента обращения в io.net до принятия решения об инвестировании. Его ранние показатели были относительно высокими, включая различные технические документы и сотрудничество с Render. Среди целей, которые рассматривались в то время, io.net был относительно хорошей целью. Но в то время оценка io.nets была относительно дорогой, с ценой в 300 миллионов долларов США, поэтому решение было принято не сразу, пока позже не выросла оценка вторичного рынка, и эта оценка не стала подходящей оценкой.

Инвестор рассказал BlockBeats, что психологические ожидания коэффициента доходности io.nets далеки от реальной ситуации. Первоначально предполагалось, что после листинга общая обстановка улучшится, а FDV может достичь 5 миллиардов долларов США, и ожидалось, что маржа прибыли будет более чем в 10 раз выше. Кроме того, люди, знакомые с этим вопросом, рассказали BlockBeats, что некоторые инвесторы уже подключили свое собственное вычислительное оборудование к io.net в первые дни, участвуя в майнинге по более низкой цене.

Что касается различных ситуаций, которые произошли позже, то на самом деле нет возможности контролировать этот аспект, и мы можем только наблюдать за развитием событий на более поздней стадии. Инвестор сказал. Технические недостатки и скандалы с инвесторами не будут являться причинами для выхода.

Где находится ПМФ?

Время выпуска монеты io.net пока не определено. Хотя они больше не ожидают высокой нормы прибыли, Чжу Жуй и большинство пользователей по-прежнему считают, что сам io.net — хороший проект. В криптоиндустрии логика продукта не очень важна. Если следовать идее fud io.net, чтобы fud другие криптопродукты, сколько продуктов можно будет тщательно исследовать? Чжу Жуй рассказал BlockBeats, что io.net также разобрался со своей структурой продукта после fud на этот раз. Я думаю, что это хорошо. Теперь, когда рынок восстанавливается, лучше отложить выпуск монеты, чем выпускать ее на медвежьем рынке месяц назад.

Концепция децентрализации и владения активами, которая существует всего лишь более десятилетия, встречается с развивающейся революцией ИИ. При понимании того, что ИИ представляет производительность, а Web3 представляет производственные отношения, никто не может отрицать огромное пространство для воображения, созданное столкновением этих двух. От венчурных капиталистов до розничных инвесторов, все возлагают большие надежды на развитие концепции ИИ.

Но объективно говоря, как горячий нарратив этого раунда бычьего рынка, источник очарования Web3 xAIs исходит из взрывной инновации производительности ИИ за пределами криптосообщества. По сравнению с предыдущими годами DeFi, Gamefi и другими категориями проектов с сильными криптохарактеристиками и прослеживаемыми моделями оценки, трек ИИ совершенно другой. В исследованиях и анализе крупных инвестиционных исследовательских институтов это направление, похоже, все еще остается на стадии разработки пространства воображения и классификации существующих проектов.

ImbaTrader, an early user of io, told BlockBeats, “I think the reason why the narrative expectations for io.net are so high is probably not because the io.net project itself is so good, but because the веб3 market is too eager for this narrative.

Все проекты Web3 столкнутся с сомнениями относительно их технического уровня и логики продукта. Реальная проблема, которую io.net необходимо решить, заключается в том, что в репутации сообщества io, похоже, изменился с топового проекта в этом году на проект с высоким FDV, основанный на VC.

Однако повествование об ИИ по-прежнему обладает несомненной жизненной силой. В среде, где вычислительная мощность становится все более ограниченной, поскольку io.net продолжает совершенствовать свои продукты, у него по-прежнему есть очевидные преимущества масштаба и финансирования в децентрализованной вычислительной мощности. Для проектов ИИ уже существует огромный спрос на масштаб финансирования, и было бы несколько однобоко отрицать разработку проекта только из-за высокого FDV.

В мире Web3, как контролировать горячий тренд, это вопрос, над которым должен думать каждый проект. Будь то принятие пузыря или поиск меча на лодке, только время может дать ответ.

Исходная ссылка

Эта статья взята из интернета: io.net стал вирусным. Кто платит за повествование об ИИ?

Связанный: ArkStream Capital: инвестиции и новости за первый квартал 2024 г.

Краткое описание инвестиционного проекта ArkStream Capital инвестировала в общей сложности в 6 проектов в первом квартале 2024 года. Мы опубликуем подробную информацию о проектах и объясним, почему мы инвестировали в эти проекты. Введение в проект XION — это первый модульный универсальный уровень абстракции, специально созданный для обеспечения беспрепятственного взаимодействия с пользователем для обычного пользователя и содействия его принятию потребителями. Универсальный уровень абстракции XION включает в себя несколько абстракций на уровне протокола, таких как учетные записи, подписи, газ, совместимость, цены, устройства, платежи и т. д. Абстрагируя все криптографические сложности, XION устраняет основной барьер входа для новых пользователей, одновременно обходя проблемы фрагментации. для разработчиков. Его независимая от сигнатур инфраструктура поддерживает широкий спектр существующих криптографических кривых и может быть легко адаптирована к будущим разработкам, что не только расширяет охват рынка, но и обеспечивает его долгосрочную жизнеспособность…