무신뢰에 대해 낙관적: EigenLayer AVS는 저렴한 보안 솔루션으로 Web3 개인 정보 보호 컴퓨팅 트랙을 최초로 점화할 것입니다.

원저자: @웹3마리오

소개: EigenLayer AVS는 한동안 온라인에 있었습니다. 공식적인 장기 가이드 EigenDA와 Layer 2 및 기타 관련 사용 사례 외에도 저자는 매우 흥미로운 현상을 발견했습니다. 즉, EigenLayer AVS는 개인 정보 보호 컴퓨팅 트랙의 프로젝트에 매우 매력적으로 보입니다. 온라인에 있는 9개의 AVS 중 3개가 이 트랙에 속하며, 여기에는 두 개의 ZK 코프로세서 프로젝트인 Brevis와 Lagrange, 신뢰할 수 있는 실행 환경 프로젝트인 Automata가 포함됩니다. 따라서 저는 EigenLayer AVS가 관련 제품과 미래 개발 추세에 미치는 중요성을 탐구하기 위해 자세한 조사를 수행하기로 결정했습니다.

"저렴한 보안"의 매력은 EigenLayer AVS 생태계의 성공 또는 실패의 열쇠입니다

TVL이 공식적으로 150억 달러를 초과하면서 EigenLayer는 매우 환상적인 출발을 했습니다. 물론 대부분의 자금은 잠재적인 에어드랍 수익을 얻기 위한 것이라고 생각하지만 이는 의심할 여지없이 EigenLayer가 다음 단계로 진입할 수 있는 탄탄한 기반을 마련합니다. 다음 단계의 관건은 AVS 생태계의 성패에 달려 있습니다. 왜냐하면 AVS 수수료 수입 규모에 따라 EigenLayers가 보조금 기간에서 성숙 기간으로 전환되는 시기가 결정되기 때문입니다.

EigenLayer의 기술적 세부 사항을 소개하는 기사는 이미 많이 있으므로 여기서는 반복하지 않겠습니다. 간단히 말해서, EigenLayer는 Restake라고도 알려진 Ethereum Pos의 합의 기능을 재사용하여 저렴한 합의 레이어 프로토콜을 만듭니다. 먼저 EigenLayer의 핵심가치에 대해 논의하고 싶습니다. 제 생각에는 EigenLayer의 핵심 가치는 주로 세 가지 측면을 가지고 있습니다.

* 대규모 또는 고비용의 데이터 처리 및 합의에 더 잘 대처할 수 있도록 합의 레이어를 실행 레이어에서 분리합니다. : 일반적으로 주류 블록체인 프로토콜은 실행 비용은 높지만 실행 효율성은 낮은 솔루션으로 간주됩니다. 실행 비용이 높은 이유는 유행하는 단어인 블록 공간 경쟁 때문이다. 우리는 블록체인을 기반으로 한 실행 환경이 일반적으로 시장 메커니즘을 사용하여 노드 컴퓨팅 리소스 할당을 조정한다는 것을 알고 있습니다. 즉, 더 높은 가격을 입찰한 사람이 우선적으로 실행되고 실행자는 경쟁 관계에 있습니다. 수요가 증가하면 적정 가격은 계속 상승하게 되고, 실행 비용도 필연적으로 상승하게 됩니다. 실행 효율성이 낮은 이유는 블록체인 기술의 원래 설계가 전자화폐 결제 시스템이 되는 것이고, 거래 데이터 처리가 시간에 민감하기 때문입니다. 따라서 실행 계층은 직렬 방식으로 설계되어야 하며, 이는 소셜 네트워크, AI 훈련 및 기타 시나리오와 같이 타이밍에 민감하지 않은 대부분의 시나리오를 처리할 때 효율성이 떨어집니다.

실행 레이어에서 합의 레이어를 분리하면 애플리케이션 개발자가 전용 실행 환경(종종 애플리케이션 체인 또는 레이어 3라고 함)을 설계할 수 있으므로 사용자는 다른 애플리케이션 사용자와의 경쟁 관계를 없애고 비용을 절감할 수 있습니다. 사용. 반면에 이를 통해 개발자는 다양한 애플리케이션 시나리오에 따라 보다 적응 가능한 실행 계층을 개발하고 실행 효율성을 향상시킬 수 있습니다.

* 합의를 제품화하거나 자원화하여 시장의 잠재 수요를 완전히 탐색하는 서비스로서의 합의 : 레이어 1에서 백학파 시대를 경험해본 분들이라면 한숨이 나올 거라 생각합니다. 일반적으로 합의 레이어 구축은 비용이 많이 들고 어렵습니다. 자신의 합의된 보안 보장을 유지하기 위해서는 컴퓨팅 능력이나 약속된 자금이 필요할 수 있습니다. 충분한 수익성이 창출되기 전에는 보조금 단계에 있으며 비용도 낮지 않습니다. 일반적으로 보조금의 대상은 채굴을 통해 얻은 토큰 소득입니다. 소수의 성공적인 프로토콜만이 충분한 합의 용량을 유지하기 위해 자체 수익 용량, 즉 수수료 수입에 의존하는 것으로 성공적으로 전환할 수 있습니다. 예를 들어, 이더리움 경제 모델의 변화입니다. 이러한 높은 시작 비용으로 인해 많은 혁신적인 애플리케이션이 의욕을 잃게 됩니다. 자체 애플리케이션에 적합한 실행 환경을 구축하거나 자체적으로 애플리케이션 체인을 구축하는 데 드는 비용이 너무 높고 큰 위험에 직면하기 때문입니다. 이는 Web3 산업의 Matthew 효과를 매우 명백하게 만듭니다. 현재 Web3 기술 솔루션의 진화는 기본적으로 Ethereum의 기술 경로에 휩싸였습니다.

합의를 서비스나 제품으로 전환함으로써 혁신적인 애플리케이션에는 수요에 따라 합의 서비스를 구매하는 또 다른 옵션이 있습니다. 예를 들어, 혁신적인 애플리케이션의 경우, 초기 단계에서 전체 애플리케이션에 위탁된 자금의 양이 100만 달러라고 가정하면, 이는 100만 달러 이상의 PoS 합의가 구매되는 한 보안이 유지된다는 것을 의미합니다. 악을 행하는 데 드는 경제적 비용이 음수이기 때문에 실행 환경이 보장될 수 있습니다. 애플리케이션이 개발됨에 따라 합의 서비스를 유연하고 정량적으로 구매할 수 있습니다. 이는 혁신적인 애플리케이션의 시작 비용을 줄이고 위험을 줄이며 시장 잠재력을 완전히 탐색합니다.

* 저렴한 합의 소스 : 마지막 요점은 EigenLayers 합의 소스가 이더리움 PoS 자금을 재사용한다는 것입니다. 즉, 한 계층의 소득만 얻을 수 있는 PoS 스테이커의 경우 EigenLayer에 참여하면 추가 소득 계층을 얻을 수 있습니다. 이를 통해 EigenLayer는 업계 리더인 Ethereum과의 경쟁 관계에서 공생 관계로 영리하게 변화하여 합의 자금을 유치하는 데 드는 비용을 절감할 수 있습니다. 이는 또한 다른 프로토콜에 비해 AVS 프로토콜의 합의 구매 수수료와 같은 가격 책정 측면에서 이점을 제공하므로 혁신적인 애플리케이션에 더욱 매력적입니다. 이는 정말 현명한 조치라고 할 수 있습니다.

위의 세 가지 점을 통해 EigenLayer는 다른 Web3 실행 환경에 비해 Web3 애플리케이션에 대한 저렴한 보안 소스를 제공하여 실행 비용을 낮추고 확장성을 높이며 보다 유연한 비즈니스 모델을 제공할 수 있습니다. 따라서 Web3 애플리케이션이 이러한 저렴한 보안에 감명을 받아 생태계로 대량 이주할 수 있는지 여부가 활성화된 EigenLayer AVS 생태계의 핵심이라고 믿습니다.

Web3 프라이버시 컴퓨팅 트랙의 개발을 제한하는 근본적인 이유는 사용 비용입니다.

EigenLayer의 핵심 가치를 논의한 후 Web3 개인 정보 보호 컴퓨팅 트랙의 딜레마를 살펴보겠습니다. 저자는 해당 분야의 전문가가 아니기 때문에 최근 출시된 AVS의 프라이버시 컴퓨팅 관련 프로젝트 트랙의 현황에 초점을 맞췄다. 즉, 소위 ZK 보조 프로세서입니다. 영지식 증명 알고리즘을 사용하는 대부분의 암호화폐 제품은 동일한 딜레마에 직면해 있다고 생각합니다. 즉, 높은 사용 비용이 사용 시나리오의 홍보를 방해한다는 것입니다.

ZK 보조 프로세서의 개념이 어디서 나오는지는 그다지 중요하지 않은 것 같습니다. 이름에서 알 수 있듯이 이 트랙에 있는 관련 제품의 원래 의도는 영지식 증명 알고리즘을 사용하여 현재 주류 블록체인 시스템에 보조 프로세서 서비스를 제공함으로써 복잡하고 비용이 많이 드는 컴퓨팅 작업을 체인에 오프로드할 수 있도록 하는 것입니다. 실행 결과의 정확성은 영지식 증명으로 보장됩니다. 이 모듈식 아이디어의 가장 전형적인 예는 CPU와 GPU 간의 관계입니다. CPU 아키텍처가 잘 못하는 이미지 처리 AI 트레이닝 등 병렬 컴퓨팅 작업을 다른 독립 모듈 GPU에 넘겨 처리함으로써 실행 효율성을 높인다.

클래식 ZK 보조 프로세서 프로젝트의 기술 아키텍처는 기본적으로 다음과 같습니다. 이는 이 분야의 선두주자 중 하나인 Axiom의 단순화된 기술 아키텍처입니다. 간단히 말해서, 사용자가 복잡한 계산을 요구할 경우 Axioms 오프체인 서비스를 사용하여 결과를 계산하고 관련 ZK 증명 증명을 생성할 수 있습니다. 그런 다음 Axiom은 결과와 증명을 매개변수로 사용하여 Axioms 온체인 검증 계약을 호출합니다. 계약은 실행 결과, 실행 증명, Axiom이 체인에 제공하는 트랜잭션 머클 루트(전체 체인의 핵심 정보를 유지하는 프로세스도 무신뢰) 등 체인 전체의 핵심 블록 정보에 의존합니다. 이 세 가지 데이터 부분은 온체인 검증 알고리즘을 통해 결과의 정확성을 검증합니다. 검증을 통과한 후 콜백 함수를 통해 대상 계약에 결과가 통보되어 후속 작업이 시작됩니다.

일반적으로 증명 생성 프로세스는 계산 집약적인 작업인 반면 증명 검증은 상대적으로 가볍다고 알려져 있습니다. Axioms 문서에서 우리는 체인에서 ZK 증명 검증 작업에 필요한 검증 가스 요금이 약 420,000이라는 것을 알고 있습니다. 이는 가스 가격이 10 Gwei인 경우 사용자는 검증을 위해 0.0042 ETH를 지불해야 함을 의미합니다. ETH의 시장 가격을 $3,000으로 가정하면 비용은 약 $12입니다. 이러한 비용은 일반 C-end 사용자에게는 여전히 너무 높기 때문에 이 제품의 잠재적인 사용 시나리오 구성이 크게 제한됩니다.

예를 들어 ZK 보조 프로세서 프로젝트에서 종종 홍보하는 시나리오인 Uniswap VIP 프로그램을 예로 들어 보겠습니다. Uniswap은 ZK 보조 프로세서를 사용하여 거래자를 위해 CEX와 유사한 로열티 프로그램을 설정할 수 있습니다. 거래자의 누적 거래량이 지난 기간 동안 특정 수준에 도달하면 프로토콜은 거래자의 거래 수수료를 리베이트하거나 감소시킵니다. 누적 거래량 계산이 복잡한 작업이라는 점을 고려하면 Uniswap은 ZK 보조 프로세서 솔루션을 사용하여 계산을 오프체인으로 오프로드하여 온체인 프로토콜에 대한 대규모 수정을 피하면서 계산 비용을 줄일 수 있습니다.

간단한 계산을 해보겠습니다. Uniswap이 지난 달 누적 거래량이 $1,000,000을 초과한다는 것을 증명할 수 있는 한 누구나 무료 거래 수수료를 누릴 수 있는 VIP 활동을 설정했다고 가정해 보겠습니다. 거래자는 Uniswap 0.01% 거래 수수료 풀에서 거래하기로 선택합니다. 사용자의 단일 거래량이 $100,000일 때 거래 수수료는 $10이지만 검증 비용은 $12입니다. 이는 사용자의 본 서비스 참여 동기를 약화시키고 활동 참여에 대한 문턱을 높이게 됩니다. 결국 고래들에게만 이익이 될 것입니다.

관련 순수 ZK 아키텍처 제품에서도 유사한 사례를 찾는 것이 어렵지 않을 것입니다. 사용 사례와 기술 아키텍처 모두 훌륭하지만 관련 제품의 사용 시나리오 확장을 방해하는 핵심 제약은 사용 비용이라고 생각합니다.

Brevis 변환을 통해 EigenLayers의 저렴한 보안이 관련 제품에 미치는 사이포닝 효과를 확인할 수 있습니다.

그럼 최초의 AVS 중 하나인 Brevis가 EigenLayer에 의해 어떤 영향을 받았는지 살펴보겠습니다. 이것이 EigenLayer가 "저렴한 보안"을 갖춘 관련 암호화 제품에 대한 명백한 매력을 갖고 있음을 설명하기를 바랍니다.

Brevis 자체는 ZK 보조 프로세서로 자리 잡고 있습니다. 2023년 초 처음 출시 당시에는 다음과 같은 위치에 있었습니다. 풀체인 데이터 컴퓨팅 및 검증 플랫폼 . 물론 이것은 후자가 더 시원하다는 점을 제외하면 본질적으로 ZK 보조 프로세서와 다르지 않습니다. Brevis는 과거 오랫동안 위에서 언급한 소위 Pure-ZK 솔루션을 사용하여 운영해 왔습니다. 이로 인해 사용 시나리오를 홍보하기가 어려워졌으며, 4월 11일 블로그 게시물에서 EigenLayer 및 새로운 암호경제학 + ZK 증명 솔루션인 Brevis coChain과의 협력을 발표했습니다. 이 솔루션에서는 검증 계층이 Ethereum 메인넷에서 AVS가 관리하는 coChain으로 이동됩니다.

사용자에게 컴퓨팅이 필요한 경우 클라이언트 회로는 결과를 계산하고 관련 ZK 증명 증명을 생성하며 온체인 스마트 계약을 통해 Brevis coChain에 컴퓨팅 요청을 보냅니다. AVS는 요청을 청취한 후 계산의 정확성을 검증하고 통과한 후 관련 데이터를 패키징 및 압축하여 이더리움 메인넷으로 전송하고 결과의 정확성을 주장합니다. 다음 기간에는 다른 낙관적 검증 계획과 마찬가지로 도전자가 해당 ZK 사기 증명을 제출하여 특정 결과에 이의를 제기하고 악당을 몰수하기 위해 노력할 수 있는 도전 기간에 진입하게 됩니다. 압수 기간이 지나면 AVS는 온체인 계약을 통해 대상 계약의 콜백을 사용하여 후속 작업을 완료합니다. 프라이버시 컴퓨팅의 대부분의 주제가 수학을 통해 신뢰하는 방법을 고려한다는 점을 고려할 때, 나는 이 방식을 낙관적 무신뢰라고 부르고 싶습니다.

마찬가지로 Lagrange와 Automata는 동일한 정신적 여정을 거쳐 마침내 AVS를 사용하여 낙관적인 무신뢰 솔루션을 출시하게 되었을 것입니다. 이 솔루션의 장점은 검증 비용을 크게 절감할 수 있다는 것입니다. 올바른 결과를 얻는 과정에서 더 이상 높은 비용으로 체인 계산을 검증할 필요가 없으며 대신 EigenLayer 합의 계층의 처리 결과와 ZK 사기 방지가 제공하는 보안을 낙관적으로 신뢰하기 때문입니다. 물론, 수학에 대한 신뢰에서 인간 본성에 대한 신뢰로의 전환은 확실히 Web3 분야에서 몇 가지 과제에 직면하게 될 것입니다. 하지만 이것이 가져오는 실용성에 비하면 납득할 만한 결과라고 생각합니다. 또한, 이 솔루션은 사용 시나리오 홍보에 대한 검증 비용의 제약을 효과적으로 깨뜨릴 것입니다. 조만간 더 많은 흥미로운 제품이 출시될 것이라고 믿습니다.

이 솔루션은 다른 개인 정보 보호 컴퓨팅 트랙 제품에도 시연 효과가 있습니다. 이 트랙은 아직 블루오션 단계에 있다는 점을 고려하면, 치열한 경쟁을 벌이는 롤업 관련 트랙에 비해 새로운 패러다임의 추진에 더 도움이 될 것입니다. 나는 AVS 생태계가 프라이버시 컴퓨팅 트랙의 출현을 가장 먼저 안내할 것이라고 믿습니다. 저자가 암호학과 관련이 없기 때문에 집필 과정에서 불가피하게 누락된 부분이 있는데, 전문가들의 정정을 바랍니다.

이 기사의 출처는 인터넷입니다. 무신뢰에 대한 낙관적: EigenLayer AVS는 저렴한 보안으로 Web3 개인 정보 보호 컴퓨팅 트랙을 최초로 점화할 것입니다.

관련 항목: 이 강세장은 왜 2021년 대체 시즌을 재현할 수 없나요?

원저자: Distilled 원역: TechFlow 소개 지난 2년 동안 저는 온 마음을 다해 알트코인 시장을 지켜보았습니다. 그러나 시장에서는 항상 의문이 제기되어 왔습니다. 오랫동안 기다려온 2021년과 유사한 알트 시즌이 아직 나타나지 않았습니다. 여기서는 이유를 설명하고 알트코인 전략을 최적화하기 위한 제안을 제공하겠습니다. 먼저 "Alt Season"을 정의해 보겠습니다. 정의: 알트코인이 비트코인($BTC)을 능가하고 가격이 전반적으로 급등할 때. 지금은 엄청난 알트코인 붐이 일어나고 시장에 행복감이 형성되는 시기입니다. 밀물이 모든 배를 들어올리는 것처럼 생각해보세요. 이것이 바로 강력한 알트코인 시즌이 할 수 있는 일이며 거의 모든 부문을 활성화시킵니다. 원동력은 무엇입니까? 시장에 넘쳐나는 엄청난 양의 유동성. 유동성 흐름 추적 역사적으로…