E2M 연구: Shawn(2024년 4월)
EigenLayer가 대표하는 Restaking 트랙은 큰 주목을 받았으며 Ethereum에서 가장 인기 있는 방향 중 하나가 되었습니다. E2M Research도 EigenLayer에 대해 많은 논의를 진행했습니다. EigenLayer는 블록체인 네트워크의 다른 애플리케이션으로 ETH 보안을 확장하는 동시에 참여하는 ETH 또는 LST 보유자에게 추가 혜택을 제공합니다.
마찬가지로 바빌론은 비트코인 사용자가 BTC를 스테이킹하여 PoS 네트워크의 보안을 강화하고 네트워크 보안을 개선하는 동시에 수익을 창출하며 비트코인 자체 관리권을 유지할 수 있도록 허용합니다. 비트코인 메인넷은 완전한 스마트 계약을 지원할 수 없기 때문에 Babylon의 아키텍처 설계 및 애플리케이션 시나리오는 EigenLayer와 매우 다릅니다. Polygon의 전 창립자이자 Avail의 창립자인 Anurag Arjun도 소셜 미디어에서 Babylon이 Eigenlayer와 같은 프로젝트에 비해 심각하게 과소평가되었다고 말했습니다. 이는 어느 시점에서 갑자기 추진력을 얻게 될 것이며 이는 BTC 생태계의 주요 잠금 해제가 될 것입니다.
이 글에서는 두 프로젝트를 다양한 측면에서 비교함으로써 두 프로젝트의 유사점과 차이점을 더 깊이 이해하기를 바랍니다.
바빌론에 대하여
바빌론은 공유 비트코인 보안 프로토콜 세트입니다. 현재 이는 두 가지 프로토콜로 구성됩니다.
-
비트코인 타임스탬프: 이 프로토콜은 모든 데이터(예: PoS 블록체인)의 간결하고 검증 가능한 타임스탬프를 비트코인으로 보냅니다.
-
비트코인 스테이킹(Bitcoin Stake): 이 프로토콜을 사용하면 비트코인 자산을 무신뢰(및 자체 관리) 방식으로 스테이킹하여 모든 분산 시스템에 경제적 보안을 제공할 수 있습니다.
비트코인 타임스탬프 프로토콜
첫 번째는 비트코인 타임스탬프 프로토콜의 구조 다이어그램입니다.
바빌론의 건축물은 위 그림에 나와 있습니다. 이는 세 부분으로 구성되며 두 가지 수준의 체크포인트가 있습니다.
-
타임스탬프 서비스 계층으로서의 비트코인
-
중간 레이어인 Babylon 체인(Cosmos SDK를 기반으로 구축된 체인)
-
보안 소비자 역할을 하는 PoS 블록체인(예: 다른 코스모스 영역)
중요한 설계 고려 사항은 비트코인이 전달할 수 있는 데이터의 양이 매우 제한적이라는 것입니다. 이러한 맥락에서 바빌론 체인은 다양한 기능을 가지고 있습니다:
-
이는 많은 PoS 소비자 체인의 체크포인트 스트림을 집계하므로 모든 소비자 PoS 체인의 이벤트를 동시에 타임스탬프하려면 하나의 체크포인트 스트림만 비트코인 네트워크에 삽입하면 됩니다.
-
비트코인 네트워크의 체크포인트는 집계 서명과 같은 암호화 기술을 사용하여 컴팩트하게 만들 수 있습니다.
-
IBC 프로토콜을 통해 소비자 PoS 체인으로부터 체크포인트를 받습니다.
-
공격자가 사용할 수 없는 데이터에 타임스탬프를 찍을 수 없도록 PoS 소비자 체인 체크포인트의 데이터 가용성을 확인합니다.
이 구조는 Pos 체인이 장거리 공격에 저항하는 등 보안을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
장거리 공격으로부터 PoS 체인을 보호하기 위해 PoS 체인의 블록 체크포인트를 BTC로 보내고 이전 BTC 타임스탬프가 있는 포크를 합법적인 포크로 선택할 수 있습니다. 이런 식으로 다음과 같은 두 가지 경우만 있습니다.
-
공격 포크는 BTC 메인넷에서 이후 타임스탬프를 가지며 포크는 누구도 선택하지 않습니다.
-
선택되려면 공격자는 공격받은 PoS 포크의 타임스탬프가 더 빠른 매우 긴 BTC 포크를 생성해야 하는데 이는 경제적으로 불가능합니다.
따라서 장거리 공격은 BTC 타임스탬프를 통해 상쇄될 수 있습니다.
PoS 블록의 되돌릴 수 없는 BTC 타임스탬프는 장거리 공격을 해결하는 것 외에도 PoS 체인에 다른 보안 이점을 제공합니다.
-
약한 주관성 제거: 비트코인 타임스탬프는 객관적이므로 사회적 합의와 약한 주관성에 대한 PoS 체인 의존도를 제거할 수 있습니다.
-
더 짧은 바인딩 해제 시간: BTC 타임스탬프는 사회적 합의를 대체함으로써 PoS 체인의 스테이킹 바인딩 해제 시간을 몇 주에서 1일로 줄일 수 있습니다.
-
새로운 체인 부트스트래핑: 가치가 낮은 새로운 PoS 체인은 포크 공격에 더 취약합니다. BTC 타임스탬프는 체인 자체의 성장을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다.
-
상태 동기화 및 스냅샷 검증: BTC가 제공하는 PoS 체인의 객관적인 사실을 통해 PoS 체인 사용자는 P2P 네트워크에서 다운로드한 체인 상태 또는 스냅샷을 확인할 수 있습니다.
-
중요한 거래 보호: BTC 타임스탬프를 사용하여 중요한 PoS 거래를 추가로 확인할 수 있지만 확인 지연 시간이 길어집니다.
-
검열 저항: BTC 타임스탬프는 검열된 거래를 BTC에 게시하여 PoS 체인의 거래 검열에 저항할 수도 있습니다.
비트코인 스테이킹 프로토콜
바빌론의 비트코인 스테이킹 프로토콜을 통해 비트코인 보유자는 제3자를 신뢰하지 않고도 비트코인을 스테이킹할 수 있습니다.
체인 전체에 걸쳐 비트코인을 PoS 체인에 연결할 필요 없이 PoS 체인에는 완전히 삭감 가능한 지분 권리에 대한 보안 보장이 제공될 수 있습니다.
다음은 비트코인 스테이킹의 예입니다.
앨리스는 비트코인을 가지고 있으며 이를 PoS 체인에 스테이킹하고 싶어합니다. 먼저 그녀는 지분 거래를 보냅니다.
비트코인 체인에 스테이킹 계약을 체결합니다. 거래는 비트코인을 자체 보관 금고에 잠그는 비트코인입니다.
업무. 잠긴 비트코인은 다음 두 가지 방법 중 하나로 Alice의 개인 키를 사용해서만 잠금을 해제할 수 있습니다.
(1) Alice는 "본딩 해제 거래"를 시작하고, 비트코인은 3일 이내에 잠금 해제되어 Alice에게 반환됩니다.
(2) 앨리스는 비트코인을 파괴 주소로 보내기 위해 “슬래싱 거래”를 시작합니다.
스테이킹 거래가 비트코인 체인에 들어가면 Alice는 PoS 체인을 검증하기 위해 자신의 키로 블록에 서명을 시작할 수 있습니다.
그녀가 검증 업무를 수행하는 동안 가능한 경로는 두 가지입니다.
원천: https://docs.babylonchain.io/papers/btc_staking_litepaper(CN).pdf
하나는 행복한 경로(위의 그림 (a))입니다. 즉, Alice는 프로토콜을 정직하게 따르고 비트코인 서약을 해제하려고 할 때 비트코인 체인에 바인딩 해제 트랜잭션을 보내 바인딩 해제 요청을 시작합니다(그림 (b) ) 위에). 바인딩 해제된 거래가 비트코인 체인에 진입하면 PoS 체인에 대한 Alice의 검증 의무가 종료되고 3일 후에 Alice는 비트코인을 인출하고 돌려받을 수 있습니다. PoS 체인은 또한 Alice에게 보상을 제공합니다.
두 번째는 불행한 경로입니다(위 그림 (b)). 여기서 Alice는 나쁜 방향으로 나아가 PoS 체인에 대한 이중 지출 공격에 참여합니다. 이 경우 스테이킹 프로토콜은 Alice의 개인 키가 대중에게 유출되도록 보장합니다. 따라서 누구든지 앨리스로서 비트코인 체인에 페널티 감소 거래를 보내고 앨리스의 비트코인을 파괴할 수 있습니다. 이 불행한 경로의 존재는 공격자가 처벌받도록 보장하고, 이러한 억제는 모든 사람이 행복한 경로를 택하도록 보장합니다. 즉, 모든 사람이 정상적으로 작동합니다.
Babylon은 악의적인 행동에 대한 처벌을 줄이기 위해 EOTS(추출 가능한 일회성 서명)를 사용합니다. 핵심 아이디어는 일반 서명 체계와 유사하게 사용자가 메시지에 한 번만 서명할 수 있다는 것입니다. EOTS에는 추가 태그 매개변수가 필요합니다(시그니처 추가 매개변수는 블록 검증 시 블록 높이입니다). 사용자가 동일한 태그로 동일한 메시지에 두 번 서명하려고 하면(같은 높이의 두 블록에 서명) 두 서명에서 사용자 개인 키가 추출될 수 있습니다.
비교됨
우선, Babylon 프로토콜과 EigenLayer의 구조는 매우 다릅니다.
바빌론:
바빌론 프로토콜 구조 다이어그램
고유층:
EigenLayer 구조 다이어그램
바빌론은 비트코인 타임스탬프 프로토콜과 서약 프로토콜의 두 부분으로 구성됩니다. 비트코인은 Turing Complete가 아니기 때문에 많은 처리 작업을 완료하려면 별도의 체인이 필요합니다. 따라서 Babylon 프로토콜에는 Cosmos SDK를 통해 구축되고 자체 체인 검증 노드가 있는 자체 체인이 있습니다. 또한 독립적인 EOTS 관리자 및 최종 공급자도 포함됩니다.
EigenLayer는 기본적으로 사용자 약속을 수락하고 AVS 계약 등을 관리할 수 있는 일련의 스마트 계약으로 구성됩니다. 기본 레이어는 Ethereum 네트워크에 의해 실행되며 보안이 보장됩니다.
둘째, 두 가지 모두 감축을 달성하는 방법이 다릅니다.
Ethereum은 스마트 계약 기능을 지원하므로 EigenLayer의 슬래싱 논리 구현이 계약에 작성되며 다양한 AVS에 대해 더 복잡한 슬래싱 조건을 구현할 수 있습니다. 동시에 사전 정의된 슬래싱 조건을 통해 상황을 해결할 수 없는 경우 오프체인 거부권 위원회가 투표를 통해 문제를 해결합니다.
그러나 바빌론은 비트코인 메인넷 기능의 한계로 인해 EOTS를 통해 슬래싱 로직을 구현합니다. 많은 제한 사항이 있으며 동일한 높이의 블록에 반복 서명이 발생하는 악의적인 상황에 대해서만 비교적 간단한 슬래싱 논리를 구현할 수 있습니다.
감소를 구현하는 방법이 다르기 때문에 둘의 서비스 대상도 다릅니다.
EigenLayer는 광범위한 AVS에 보안 서비스를 제공할 수 있는 복잡한 슬래싱 로직을 구현할 수 있습니다. EigenLayer의 장점은 Ethereum과의 일관성에 있습니다. 이더리움은 암호화폐 분야에서 가장 큰 생태계를 가지고 있으며 이는 더 많은 사용자와 더 많은 수요를 의미합니다. EigenLayers 솔루션은 안전하고 분산된 브리지, 데이터 가용성 솔루션 및 레이어 2 솔루션을 위한 분산된 시퀀스 레이어에 대한 필요성과 같은 Ethereum의 한계를 해결할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이더리움 생태계 내에서 ETH를 서약 자산으로 사용하는 것은 정치적으로 올바른 관행으로 간주됩니다. 따라서 EigenLayer를 기반으로 구축된 애플리케이션은 Ethereum 생태계에 서비스를 제공하는 더 많은 애플리케이션이 될 것입니다.
Babylon은 주로 Pos 체인, 특히 Cosmos 생태계의 체인을 제공합니다. Bitcoin 타임스탬프 서비스는 IBC 프로토콜을 통해 Babylon 체인과 Cosmos 체인 간에 메시지를 전달해야 하기 때문에 큰 제한이 있습니다. 그리고 이러한 Pos 체인에는 별도의 검증 노드 세트가 필요합니다. 그 장점은 Cosmos 생태계가 현재 대규모로 개발되어 Celestia, Osmosis, Axelar, dYdX 등과 같은 많은 우수한 Pos 체인을 생산했으며 이러한 프로토콜을 Babylon 체인에 쉽게 연결하여 Bitcoin의 보안을 얻을 수 있다는 것입니다. EigenLayer의 개발에는 많은 프로젝트 당사자가 AVS를 재개발하고 적용해야 하며 시작은 후진 단계에 있을 것입니다. 또한 Cosmos SDK를 통해 애플리케이션 체인을 구축하는 솔루션은 많은 사람에 의해 검증되었으며 이는 프로젝트 개발에 더 친화적일 수 있습니다. Babylon은 이와 관련하여 특정 이점이 있는데, 즉 Cosmos 생태계를 Bitcoin 보안 보호로 가져오기로 선택했다는 것입니다.
이는 이더리움과 코스모스 생태계의 발전 방향과도 관련이 있습니다. 이더리움 생태계는 먼저 이더리움 메인넷이라는 거대한 보안 코어를 구축하고 이를 기반으로 수많은 레이어 2를 형성했지만 레이어 2 간의 상호 연결성은 아직 해결되지 않았습니다. 코스모스 생태계는 먼저 서로 다른 영역 간의 상호 연결성을 해결했지만 강력한 보안 핵심이 부족했습니다. 코스모스 허브의 시장가치는 감당하기에는 너무 낮기 때문에 보안 핵심을 찾는 것은 당연합니다. 바빌론은 이러한 수요를 목표로 하여 BTC 보안을 도입하고 있습니다. 동시에 EigenLayer는 협력을 통해 이더리움 보안을 코스모스 생태계에 도입하기를 희망합니다. 기본 아키텍처의 관점에서 볼 때 바빌론의 솔루션은 코스모스 생태계에 더 적합할 수 있습니다.
요약하다
Babylon 프로토콜과 EigenLayer는 모두 각자의 방식으로 더 많은 애플리케이션을 위해 비트코인 및 이더리움 네트워크의 보안을 잠금 해제하기를 희망합니다. 그러나 비트코인의 비튜링 완전성 특성으로 인해 비트코인의 생태적 발전은 이더리움 생태계보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 동시에 비트코인 자산 발행과 2층 네트워크 역시 이더리움과 다른 길을 택했습니다. 따라서 Babylon 프로토콜과 EigenLayer는 기술 아키텍처, 축소 방법 및 서비스 개체가 다릅니다. 현재의 관점에서 보면 둘 다 각자의 재배 분야가 있고 발전에 있어서도 각자의 장점이 있습니다. 그러나 모듈형 블록체인의 발전과 서로 다른 생태계의 상호 연결 및 통합으로 인해 미래에는 둘이 상호 경쟁하는 상황이 형성될 수 있으며 누구도 지배하지 못할 것입니다.
참고자료
https://twitter.com/E2mResearch/status/1783714279394586787
https://pmcrypto.xyz/blog/wtf-is-eigenlayer-and-babylon-cn
https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer
https://docs.babylonchain.io/docs/introduction/overview
https://www.chaincatcher.com/article/2079486
E2M 리서치 소개
지구에서 달까지 E 2 M Research는 투자 및 디지털 통화 분야의 연구 및 학습에 중점을 둡니다.
기사 수집: https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B
트위터에서 우리를 팔로우하세요: https://twitter.com/E2mResearch ️
오디오 팟캐스트: https://e2m-research.castos.com/
샤오위저우 링크: https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/6499969a932f350aae20ec6d
DC 링크: https://discord.gg/WSQBFmP772
이 기사의 출처는 인터넷입니다: E2M Research: Babylon 프로토콜과 EigenLayer의 비교
관련: 라이트코인(LTC) 투자자가 조정을 촉발할 수 있는 방법
간단히 말해서 4시간 차트에서 Litecoin의 가격은 상승 쐐기를 형성하고 있으며, 하락으로 인해 8%가 하락할 수 있음을 시사합니다. LTC 고래는 지난 며칠 동안 별다른 움직임을 보이지 않았으며 그럴 가능성도 없어 보입니다. 소매 참여 역시 타격을 입었으며 활성 주소가 6개월 만에 최저 수준으로 떨어졌습니다. 라이트코인(LTC) 가격은 단기적으로 하락을 초래할 수 있는 약세 패턴이 형성되는 것을 관찰하고 있습니다. LTC 보유자는 이를 예방할 수 있지만 최근 조치를 고려할 때 이러한 일이 발생할 가능성은 적습니다. 라이트코인 투자자에게는 동기 부여가 필요합니다. 모든 자산의 투자자는 가격 행동 방향에 영향을 미치는 경향이 있으며 라이트코인 가격도 마찬가지입니다. 현재 비트코인 금에 대한 은의 가격은…
한국어 
English 
繁體中文 
简体中文 
Français 
Deutsch 
Русский 
Español 
日本語 
ไทย 
Tiếng Việt 
العربية 
Bahasa Indonesia 
हिन्दी 
اردو 
Türkçe