렌조 재공약 서사에 대해 어떻게 생각하시나요?

원작자: Haotian

현재 바이낸스 런치풀에서 채굴되고 있는 Restake 프로젝트인 Renzo에 대해 어떻게 생각하시나요? 몇 가지 생각을 간단히 공유해 보겠습니다.

1) Renzos ezETH 디페깅은 평가하기 어렵습니다. 이는 전체 Restaking 트랙 산업의 지속적인 레버리지의 공통적인 문제이기 때문입니다. 플랫폼이 LRT를 수행하기 위해 늦게 배포될수록 잠재적인 유동성 문제가 커질 것이라고 말해야 합니다. 그 이유는 간단합니다. 원래 ETH가 ETHFI 및 Renzo와 같은 최고 자본의 사랑을 받는 사람들에게 빨려 들어갔고, 후발 주자들이 유치할 수 있는 유통 ETH의 재고가 점점 줄어들고 있기 때문입니다.

유동성을 짜내고 싶다면 포인트 에어드랍이나 기타 여러 인센티브 등 운영 인센티브에서 큰 움직임만 활용해 관심을 끌 수 있습니다. 어쨌든 이들은 모두 ETH 기본 자산, LRT 약속 자산, 플랫폼 포인트 재스테이킹을 통해 지속적으로 레버리지를 쌓고 있습니다. 따라서 Restake 시장은 필연적으로 혼란과 무질서의 방향으로 나아갈 것이며, 플레이어 수가 증가함에 따라 잠재적인 노출 문제도 점점 더 많아질 것입니다. 따라서 다른 각도에서 생각해보면, 재스테이킹 트랙의 Fomo 기간 동안 일부 Depeg 이벤트를 통해 모든 사람이 재스테이킹 트랙의 잠재적 위험을 더 잘 인식하게 되었고, 보안 위험을 감당할 능력이 부족한 일부 사용자는 이를 인식하게 되었습니다. 사실을 가능한 한 빨리. 긍정적으로 생각하는 것도 좋습니다.

2) 렌조의 리스테이킹 서사의 차이점에 대해 어떻게 생각하시나요? 수평적 비교를 하면 명확해질 것입니다. @고유층 본질적으로 재스테이킹을 통해 Ethereum의 데이터 가용성 DA 기능을 향상시키고 싶어합니다. AVS 활성 검증 서비스 노드에 LST 플랫폼 인증서를 스테이킹하는 것은 단지 구현 수단일 뿐이며 핵심 목표는 DA 기능을 강화하는 것입니다. ETHFI는 Stake 및 Restake 전반에 걸쳐 더 넓은 서비스 범위를 보유하고 있으며 DVT 분산 검증 기술을 사용하여 몇 가지 혁신을 이루었습니다. Eigenlayer와 LIDO의 공통 경쟁자라고 할 수 있습니다.

Renzo는 노드 기술, 운영 및 유지 관리, 네트워크 등의 포괄적인 기능을 포함하여 AVS의 포괄적인 운영 및 유지 관리 기능을 향상시키는 데 더욱 중점을 두고 있습니다. Eigenlayer가 AVS 팀에 합류하기 위해 많은 검증자를 유치했다면 Renzo는 전문적인 서비스 제공을 목표로 합니다. 서비스 중인 AVS에 대한 포괄적인 기능 향상 서비스는 Eigenlayers 비즈니스 개선을 보완하는 것으로 간주될 수 있습니다.

3) Eigenlayer가 계획한 비전에서 AVS 활성 검증 서비스는 Ethereum의 기본 보안 아키텍처의 원래 참가자의 비즈니스를 확장하고 Ethereum Validator의 POS 검증 기능을 Ethereum 체인 외부의 더 많은 Rollup 체인에 전달할 것입니다. 이 이야기는 상상하기에도 아름답지만, 결국에는 이면의 각 노드의 작동에서 구현될 것입니다. 예를 들어 AVS는 검증 데이터 처리 기능, DDoS 공격 보안 보호 기능, 네트워크 대역폭 안정성 기능 등을 어떻게 향상시킬 수 있습니까? 어떤 의미에서 AVS의 용량 한도는 Eigenlayer의 내러티브 높이를 나타내므로 Renzo가 AVS에 대한 특정 향상된 서비스를 제공하도록 제안하는 것이 합리적입니다.

4) Eigenlayer는 현재 적은 수의 AVS만을 보유하고 있으며 분산형 시퀀서, 분산형 챌린저 메커니즘, 심지어 BTC 레이어 2 생태계의 재스테이킹 문제에서도 일정한 역할을 수행해 왔습니다. 객관적으로 말하면 AVS 노드의 가치는 높아지겠지만 기대가 너무 높아서는 안 됩니다. 결국 AVS의 서술에는 결함이 있습니다. 즉, 몇몇 AVS 노드의 합의는 모든 Ethereum Validator의 보안 합의와 동등한 100%가 되기 어렵습니다. 그러나 AVS의 향상된 기능은 경제적 스테이킹과 인센티브를 통해 이더리움 네트워크 프레임워크의 서비스 확장 기능을 향상시킬 수 있으며, 이는 의심할 여지 없이 이더리움 DeFi 유동성이 고갈되는 시점에 이더리움 DeFi에 새로운 서사적 상상력 공간을 제공합니다.

한마디로 이미 재탄생의 바람이 불었고, 새롭게 기대되는 이더리움의 DeFi Summer가 된 것입니다. 아마도 Fud가 단기적으로 이러한 바람이 계속해서 거세지는 것을 막기는 어려울 것입니다. 그러나 경제적 차원의 보안 위험과 관계없이 서사적 측면에서는 실제로 Eigenlayer를 둘러싼 이야기를 전하고 있습니다. 그리고 시장에서 기본 ETH가 감소하고 DePeg 보안 위험이 노출됨에 따라 이 이야기는 끝없이 확장될 수 없습니다. 퇴각의 전환점이 올 것인가? Eigenlayers TGE와 관련이 있을지는 알 수 없으나, Eigenlayer와 관련이 있을 수도 있습니다.

Restake 트랙에서 시장이 계속 롤백되는 경우 일반 사용자 참가자는 다음 사항을 알고 있어야 합니다.

1. Restake 플랫폼은 어떻게 작동하나요? 2. 레스테이킹 시스템이 지속적으로 건전하게 운영되도록 지원하는 열쇠는 무엇인가요? 3. 담보자산의 손실폭락, 환매유동성 운영 등 Restake에 참여함으로써 직면할 수 있는 위험은 무엇입니까?

이러한 기본적인 이해를 바탕으로 참여 방법과 참여 정도를 결정할 수 있습니다. 이것은 단지 바람을 쫓는 것보다 훨씬 낫습니다.

이 기사는 인터넷에서 발췌한 것입니다. 렌조의 재서약 서사에 대해 어떻게 생각하시나요?

관련: 이것이 Dogecoin(DOGE)이 13% 하락에 취약한 이유입니다.

간단히 말해서 Dogecoin의 가격은 $0.146에서 거래되고 있으며, 이는 $0.127 지지층까지 하락할 뻔했습니다. DOGE 투자자의 참여는 6개월여 만에 평균 최저치를 기록했습니다. 지속적인 가격 하락으로 인해 RSI가 중립선 아래로 떨어졌습니다. Dogecoin(DOGE)은 거의 32%를 기록했음에도 불구하고 강세 신호가 부족하여 추가 조정이 필요합니다. 시장 전체가 회복을 반대하고 있을 뿐만 아니라, 투자자들의 참여마저도 하락세를 예고하고 있습니다. Dogecoin 보유자 후퇴 Dogecoin의 가격은 네트워크 참여에 반영된 투자자의 자신감 하락의 부정적인 영향을 지적합니다. 일일 활성 주소로 볼 때 네트워크에서 거래를 수행하는 DOGE 보유자의 평균 수는 57,000명으로 줄었습니다. 이는 관측된 수치 중 가장 낮은 수치이기도 하다.