룬즈 프로토콜 출시 이후 사람들은 무엇에 대해 오해하고 있나요?

원저자: Portal_Kay

X/트윗: @portal_kay

Last Saturday, when the Runes protocol was launched, I saw a lot of posts about FUD runes. In fact, FUD is nothing, it just means that the popularity of runes is too high, so it naturally attracts a lot of attention. It’s just that the dimensions of most FUD are a bit nonsensical, so I still want to explain it.

일반적으로 FUD 룬의 내용은 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다.

1. 룬 프로토콜에 관한 FUD;

2. 룬 자산의 가치에 대한 FUD.

룬 프로토콜에 대한 FUD

1. Rune을 사용하면 자산 발행이 점점 더 중앙 집중화되나요?

4월 20일 아침 프로토콜이 온라인에 공개된 후 가장 많이 논의된 것은 처음 10개의 룬이었습니다. 그러나 모두가 그 내용을 읽어 본 후에는 시작하는 것이 불가능해 보인다는 것을 알게 되었습니다. 프로젝트 당사자가 100%를 사전 채굴했거나 프로젝트 당사자가 쥐 거래를 위해 돈의 상당 부분을 확보했습니다. 중앙집권적 발행 시대로의 회귀 아닌가?

이 문제에 대한 내 의견은 다음과 같습니다. [더 중앙 집중화되지는 않지만 선택이 더 풍부합니다].

처음 10개의 룬 중 Casey가 직접 하드 코딩한 룬 0만이 완전히 공정하고 예약되지 않은 반면 나머지는 다양한 예약 수준을 갖습니다. 이는 Runes 프로토콜의 문제가 아니라 배치자 자신의 선택에 따른 문제입니다.

BTC 생태계가 BRC-20 및 다양한 BRC-XXX 프로토콜을 경험한 후 Casey는 실제로 다양한 프로토콜(특히 BRC-20)의 경험과 교훈을 통해 배웠으며 점차 최종 출시까지 Runes 프로토콜을 최적화했습니다. Runes는 원래 고정 한도(Fixed Cap)와 공정한 출시(Fair Launch)라는 두 가지 발행 방법을 계획했습니다. 이후 업그레이드에서는 배포자가 Fair Launch를 기반으로 Premine 할당량을 유지할 수 있다는 점이 추가되었습니다.

따라서 Runes 프로토콜은 보다 다양한 자산 발행 시나리오를 지원할 수 있습니다.

1. Meme 코인 100% Fair Mint를 발행합니다. 모든 것은 커뮤니티 합의에 달려 있습니다.

2. 프로젝트 당사자는 프로젝트 거버넌스 토큰을 발행하여 토큰 경제 계획에 따라 투자자, 생태계 및 기타 이해관계자에게 배포합니다.

3. 특정 프로젝트의 보상 토큰은 100%로 사전 채굴되어 커뮤니티 사용자에게 에어드롭됩니다.

4. 프로젝트 오너와 커뮤니티가 공동으로 진행하는 프로젝트의 경우, 프로젝트 오너는 운영에 필요한 부분을 유보하고 나머지는 커뮤니티 페어민트에서 제공합니다.

5. …

In fact, I think the issuance of assets driven by project parties will be an inevitable trend in the development of the ecosystem. It is actually a very low probability for truly ownerless tokens to be able to operate continuously. How many tokens can you name that rely entirely on the community to naturally build consensus? In a more common situation, isn’t it that there is a project party that is working hard to build the project, which ultimately allows the project to have a sustainable narrative and the value of the assets to gradually increase?

2. 룬 토큰에 관한 기타 FUD

캐릭터가 너무 길어서 누가 기억할 수 있을까요?

저도 룬즈 프로토콜을 처음 접했을 때 이 설정이 좋지 않다고 생각했습니다. 그러나 한편으로 이름의 길이는 본질적인 문제가 아니며 약간 익숙해지면 익숙해질 것입니다. 반면, 긴 캐릭터는 자신만의 독특한 게임플레이를 가질 수도 있습니다. 믿을 수 없다면 Leonidas도 트윗한 ORDINALS·ARE·DEAD를 보세요.

룬은 하나씩 판매해야 하는데 NFT와 다른 점은 무엇인가요?

실제로 Runes 프로토콜 자체는 매우 편리한 자산 운영을 지원하지만 프로토콜이 출시된 지 얼마 되지 않아 다양한 거래 플랫폼에서는 연구 개발 지원을 제공할 시간이 없었습니다. Casey는 또한 Rune 거래와 BRC-20 토큰 거래의 차이점을 설명하기 위해 트윗을 올렸습니다. 트윗을 보면 Runes가 여러 전송 트랜잭션을 지원할 수 있으며 전체 시트를 주문할 필요가 없다는 것을 알 수 있습니다.

Casey 트윗: Rune 거래와 BRC-20 토큰 거래의 차이점

룬 자산의 가치에 대한 FUD

1. 룬을 구매하는데 2000가스를 썼습니다. 엄청난 손실이죠?

프로토콜 출시 첫날, 널리 퍼진 OKX 룬마켓 스크린샷이 있었습니다. 이를 게시한 KOL은 "이게 당신이 원하는 룬인가요? "라는 몇 가지 비꼬는 말을 덧붙이기도 했습니다. 가스 2000인데 이것만 얻나요? 그러나 이 스크린샷의 통계적 방법은 사실 잘못된 것입니다. OK 새로 등록된 룬의 시작 가격을 잘못 입력했어야 했기 때문에 증가 및 감소 범위 계산이 잘못되었습니다.

그럼 4월 20일 룬 IPO에 참여했던 분들은 모두 손실을 보셨나요? 다음은 첫날 배포 및 출시되어 좋은 수익을 올린 몇 가지 목표입니다(참고: Unisat 거래 가격은 상대적으로 절충된 가격입니다). 물론, 그렇다고 해서 모든 Rune 프로젝트가 출시된 후 맹목적으로 투자하여 돈을 벌 수 있다는 의미는 아닙니다. 결국, 좋은 목표를 찾기 위해서는 여전히 탄탄한 투자 조사를 해야 합니다.

실제로 이러한 종류의 FUD는 주로 다음 두 가지 이유 때문에 발생합니다.

1. 포스터에는 주로 BRC-20 또는 EVM 생태 자산이 포함되어 있습니다. 룬이 인기를 얻는 것을 보면 많은 트래픽과 자금이 몰리게 되므로 본능적으로 거부하기 시작합니다. 이런 사람은 엉덩이가 머리를 결정하는 것과 같습니다. 왜냐하면 그는 다른 자산에서 큰 지위를 갖고 있기 때문에 자연스럽게 Rune이 다른 부문에서 자금을 빨아들이지는 않을까 걱정하게 될 것입니다. 이런 종류의 FUD는 기본적으로 무시할 수 있습니다. 왜냐하면 그의 이익이 거기에 있고 추론으로는 해결할 수 없기 때문입니다.

2. 인간의 본성은 자연스럽게 새로운 것을 거부합니다. 룬 프로토콜은 많은 사람들에게 새로운 것입니다. 이전에 일부 정보를 읽어본 적이 없다면 해당 정보에 익숙하지 않을 것입니다. 사람들은 자연스럽게 낯선 것을 거부하는데, 이는 이해할 수 있는 일입니다. 그러나 암호화폐 플레이어로서 새로운 것을 거부한다는 것은 종종 돈을 벌 수 있는 기회를 놓치는 것을 의미합니다.

도대체 무슨 일로 다들 불화를 하고 있는 겁니까?

위의 FUD 내용을 정리한 후 문득 이것이 피상적인 것일 수도 있다는 생각이 들었습니다. 그렇다면 사람들이 본질적으로 무엇에 대해 FUD를 하고 있는 걸까요? 내 생각에 사람들이 실제로 불화하고 있는 것은 다음과 같습니다. 새로운 서사가 없는 과잉 자산 발행!

실제로 지난 1년 동안 BRC-20으로 인한 BTC 자산 파동을 경험한 후 사람들은 더 이상 새로운 것이 아닌 자산 발행을 위해 기꺼이 노력하지 않습니다. 결국 다수의 Ordinals 이미지가 0으로 돌아갔고, 당시 과장되었던 각종 BRC-20 비문도 조용히 사라졌으며, 소수의 사람들만이 기억할 수 있는 다양한 BRC-XXX 프로토콜 자산도 있습니다. . 마침내 모든 사람들은 공기가 여전히 공기이고 기본적으로 모든 것이 결국 0으로 돌아갈 것임을 깨달았습니다.

현재 BTC 생태계는 너무나 어려운 시기를 겪고 있습니다. 강력한 합의가 이루어진 자산 프로토콜이 나왔지만 랜딩 애플리케이션은 아직 탄생하지 않았습니다. 자산 프로토콜은 궁극적으로 가치를 전달하는 매체일 뿐입니다. DeFi, GameFi 등의 랜딩 애플리케이션에 자산이 흐를 때만 실질적인 가치가 있다고 간주할 수 있습니다.

그러나 모든 징후는 이 어색한 기간이 곧 끝날 것임을 나타냅니다. 다양한 어플리케이션들도 탄생 초기 단계에 있으며, 이제 BTC 생태계가 폭발하기 전의 새벽과 같습니다... BTC 생태계에 조금만 더 인내심을 주세요.

면책 조항: 이 기사는 참고용일 뿐 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 사용되어서는 안 되며 RunesCC의 입장을 대변하지 않습니다.

이 기사는 인터넷에서 가져온 것입니다. Runes Protocol 출시 이후 사람들은 무엇에 대해 FUD를 하고 있습니까?

관련 항목: 인젝티브(INJ) 보유자가 손익분기점에 멈춤: $44로의 푸시를 기다리는 중 다음은?

INJ 활성 보유자의 83%는 손익 분기점에 있으며 가격이 다시 상승할 때까지 기다릴 것임을 시사합니다. INJ 활성 주소 수는 3월 중순부터 말까지 감소하다가 다시 증가하기 시작했습니다. EMA 라인은 강력한 통합 패턴을 보여줍니다. Injective(INJ) 가격 역학은 활성 보유자의 83%가 손익 분기점에 있으며 가격 반등을 기다리고 있음을 암시합니다. 동시에 INJ의 활성 주소는 3월 말 하락 이후 최근 증가했습니다. 또한 EMA 라인은 지난달 14.62% 수정 이후 견고한 통합 패턴을 제안합니다. 이러한 요인들의 조합은 시장이 안정되고 투자자들이 여전히 희망을 갖고 있기 때문에 INJ의 잠재적인 상승 궤적을 나타냅니다. 이러한 보유자는 매도 압력을 방지할 수 있습니다. INJ 가격은 최근 회복세를 보이며 성장하고 있습니다.