시장 조성자가 토큰을 보유하면, 그는 시장 조성에 참여한다는 의미인가요?

96 0 0

오늘 아침 Wintermute가 $GOAT의 세 번째로 큰 보유자가 되어 총 토큰 공급의 1%를 보유한다는 뉴스를 보았습니다. 하지만 Vitalik Buterin에게 토큰을 에어드롭하는 것이 홍보 스턴트인 것처럼, 마켓 메이커에게 토큰을 에어드롭하는 것은 새로운 일이 아닙니다.

그럼, 질문은 다음과 같습니다.

– 시장 조작자들이 실제로 참여하고 있는지 어떻게 판단할 수 있나요?
– 시장조작의 대표적인 사례
– 홍보자료로만 사용되는 예시

1/ GOAT를 예로 들어보자

1. 위조: 1,000만개의 GOAT가 보유되어 있고 계약 주소가 정확한 것은 사실이지만, 많은 발행자가 동일한 토큰의 이름으로 시장 조성자를 홍보하기 때문에 이 단계를 과소평가해서는 안 됩니다.

2. 자금 출처를 확인하세요: 추적해보니 4개 주소가 수백만 개의 토큰을 7개 GNPT….snUM 1로 이체했고, 이 모든 주소가 초기 단계의 주소로 수익률이 매우 높았으며 누적 수익은 1,163만 달러였습니다!

시장 조성자가 토큰을 보유하면, 그는 시장 조성에 참여한다는 의미인가요?
Wintermute에 코인을 입금하기 위한 4개의 조기 진입 주소:

3kjF7ZXfMYo1dqxFNE7WVtQ38zZSciptu1deWYibre1m (CAnS 7…JZT 86의 소스 구매 주소)
BNPntzDuH7EofLrHGA7gjbeNvJQbEvvrGrCPCTCNXf7v
9pLzvD3s5g7nWbMbURPvYQgHp4piosoVLrxiEgr58v3d
EUES49UdAkevnREj5YShNXpWjX5DN44uCJQo7yfaggot

3. 마켓 메이커 운영 확인: 토큰을 받은 후, 두 가지 일을 했습니다. 첫째, Wintermute 1에 토큰 1개를 전송하고 즉시 다시 전송했습니다. 이는 명백한 확인 주소 동작입니다. 둘째, 모든 토큰은 두 번의 전송 후 Wintermute 3 주소로 분배되었습니다.

이를 보면 Wintermute가 GOAT 시장 조성에 적극적으로 참여하고 있다는 것은 기본적으로 확실합니다. 프로젝트 당사자가 OTC 코인을 매수/지시했는지 또는 자발적인 행동인지는 알 수 없습니다.

4. 계속 지켜봐주세요: 궁극적으로 Wintermute 3가 GOAT 거래를 자주 하는지에 달려 있습니다. 그렇다면 확인할 수 있습니다.

시장 조성자가 토큰을 보유하면, 그는 시장 조성에 참여한다는 의미인가요?

2/ 시장조작의 대표적인 사례

Wintermute는 자본화된 $NEIRO의 시장 조성에 참여했습니다. 한때 전체 토큰 공급의 4.35%를 보유했으며 한때 가장 큰 보유자였습니다. 토큰을 받은 후 주요 거래소 및 DEX와 빈번한 거래를 적극적으로 유지했습니다.

시장 조성자가 토큰을 보유하면, 그는 시장 조성에 참여한다는 의미인가요?

3/ 홍보도구로만 활용되는 제품의 대표적인 예

이 유형은 일반적으로 다음과 같은 몇 가지 특징을 갖습니다.

프로젝트 소유자/DEV가 직접 에어드랍
일반적으로 시장 조성자와 유명 창업자에게 공수됩니다. 암호화폐비탈릭 부테린과 쑨거와 같은 화폐권.
시장조성자는 수신 후 아무런 조치를 취하지 않습니다.(V 신은 직접 판매할 수 있습니다)
커뮤니티는 특정 기관이 시장 조작에 참여했다는 주목할 만한 발표를 했습니다.

당기고 내리는 것에 대해서는 여기서 실제 예를 들지 않겠습니다. 이러한 특성은 직접 확인할 수 있습니다.

원본 링크

이 기사는 인터넷에서 출처한 것입니다: 시장 조성자가 토큰을 보유하면, 그는 시장 조성에 참여하고 있다는 것을 의미합니까?

관련 항목: 성장 중심으로의 복귀: VC 코인은 어떻게 내러티브의 딜레마에서 벗어날 수 있을까?

원저자: Loki, BeWater Venture Studio 요약: VC 코인 붕괴의 본질은 이 주기 동안 1차 시장에서 과도한 투자와 비이성적인 가치 평가로, 이를 통해 제거되어야 할 VC와 프로젝트가 생존하고 자금을 조달하고 비이성적인 가치 평가로 2차 시장에 등장할 수 있었습니다. 외부 현금 유입이 없는 상황에서 암호화폐 시장의 퇴보 정도가 극단적인 수준으로 상승하고 피라미드와 같은 계층 구조를 형성했습니다. 각 레벨의 수익은 그 아래 레벨의 착취와 시장에서의 유동성 철수에서 발생합니다. 이 과정은 다음 레벨에서 불신을 증가시켜 퇴보를 점점 더 심각하게 만들 것입니다. VC 외에도 더 높은 레벨이 많이 있습니다...