Weekly Editors Picks는 Odaily Planet Daily의 기능적 칼럼입니다. Planet Daily는 매주 방대한 양의 실시간 정보를 다루는 것 외에도 많은 고품질 심층 분석 콘텐츠를 게시하지만 정보 흐름과 핫 뉴스에 숨겨져 있어 지나칠 수 있습니다.
따라서 저희 편집부는 매주 토요일마다 지난 7일간 게재된 콘텐츠 중에서 시간을 들여 읽고 수집할 만한 고품질 기사를 선정하여 데이터 분석, 업계 판단, 의견 산출의 관점에서 암호화폐 세계에 대한 새로운 영감을 제공해 드립니다.
이제 와서 우리와 함께 읽어보세요.
투자와 창업
Web3 자금조달 보고서 2024: 공개 매각 프로젝트 80% 이상, 소매 투자자들이 모여 따뜻함
자금 조달에 오랜 시간이 걸리는 프로젝트는 다음 라운드의 자금 조달을 받는 데 더 긴 시간 간격을 두고 더 적은 자금을 받게 됩니다. 시장이 급등한 지 한 달 만에 많은 수의 투자와 자금 조달이 등장할 것입니다. 올해는 공개 판매를 통한 토큰 발행이 지배적이었으며, 올해 초부터 모든 토큰 발행의 81%를 차지했습니다. 공개 판매 프로젝트보다 사모 투자 프로젝트가 더 많은 트랙도 없습니다.
XEX Research Institute 거래 리뷰: 기술 분석(TA)에서 흔히 저지르는 7가지 실수
손절매를 설정하지 않고, 과도한 거래, 보복 거래, 완고함, 극단적인 시장 상황을 무시하고, 기술적 분석이 확률 게임이라는 점을 잊고, 다른 거래자를 맹목적으로 따르는 것입니다.
팩맨과의 대화: 빌딩의 첫 번째 원칙; 인센티브와 솔루션의 딜레마
OpenSea와 다른 NFT 시장의 문제점은 고객을 소비자로 포지셔닝하고, NFT를 사고, 보관하고, 사고 싶은 제품이라고 생각한다는 것입니다. Pacman은 많은 사용자를 트레이더로 정의해야 한다고 생각합니다. (오데일리 플래닛 데일리 참고: 펌프가 지금 하고 있는 것과 마찬가지로, 밈의 커뮤니티 문화 특성이 제거되고, 유저들은 다양한 이름의 토큰 거래에만 집중합니다.)
인센티브 시스템을 설계하는 데 있어서의 문제점은 조작당하는 것을 피하기 어렵다는 것입니다(대규모 Sybil 공격을 말합니다). 기존의 소급적 에어드랍에서 사용자는 무작위 작업을 많이 수행하게 되는데, Pacman은 이것이 엄청난 낭비라고 생각합니다.
유동성은 주소 수처럼 위조될 수 없으며, Farmer가 존재하든 존재하지 않든 전체 생태계에 유동성을 제공하므로 Blur는 유동성이라는 한 가지에만 인센티브를 제공합니다.
포인트 프로그램의 중요성은 프로젝트 당사자가 사용자를 직접 안내하여(사용자의 임의적 작업을 방지) 사용자 성과를 정확하게 추적할 수 있다는 것입니다.
블라스트는 여전히 기초 자산의 수동적 사운드와 개발자의 가스 수입이라는 시장 갭을 노리고 있습니다.
암호화폐 시장의 큰 사이클은 아직 시작되지 않았으며, 여전히 근본적인 혁신을 기다리고 있습니다.
L2, Solana 또는 Appchain? 애플리케이션을 배포하기에 가장 좋은 선택은 무엇입니까?
일반 용도의 L2와 Solana는 각각 강력한 이점을 제공하지만, 애플리케이션별 체인은 빌더가 일반 용도의 L2, Solana 및 기타 L1의 규모와 구성성을 활용해 수익성 있게 전문화하고 경쟁할 수 있는 기회를 제공합니다.
모듈형 생태계가 확장됨에 따라 애플리케이션별 체인은 인기 있는 애플리케이션의 성장에서 핵심적인 역할을 할 것입니다. 그러나 이 비전은 가능한 한 빨리 상호 운용성 솔루션에 대한 표준을 확립하는 데 달려 있습니다.
나 나
개발자는 하루에 $30,000을 번다. DEX의 새로운 표준이라고 주장하는 EtherVista는 무엇인가?
VISTA는 EtherVista에서 유래한 것으로, Ethereum에서 하루 동안 실행된 DEX입니다. 자신을 Uniswap에 도전하는 DEX라고 부르고 일부 토큰 보유자는 Ethereum에서 Pump.fun이라고 부릅니다. 현재 여러 토큰이 EtherVista에 배포되고 발행되었습니다.
이 기사에서는 EtherVista를 소개하고 실습 튜토리얼을 제공합니다.
Vista는 하루에 100배씩 성장합니다. 원클릭 코인 발행에 큰 잠재력을 가진 7개 플랫폼을 확인해보세요.
이 기사에서는 pump.fun 킬러 Ethervista의 이더리움 버전, TRON 생태계의 밈 트렌드 메이커 SunPump, Base 및 BNB 듀얼 체인 생태계의 공동 커브 컨트롤러 Burve Protocol, 비트코인 생태계 pump.fun Ticket.fans, 그리고 솔라나의 Dexlab, Whales.meme, Makenow.meme을 소개합니다.
비트코인 생태계
Fractal, OP_NET, AVM, BRC 100, Programmable Runes, BTC에는 다른 확장 계획이 있나요?
이 글에서는 매우 인기 있는 Fractal Bitcoin과 BRC 20, CBRC, ARC 20과 같은 BTC 메타데이터 프로토콜을 위한 프로그래밍 가능 솔루션을 소개합니다.
8대 주요 바빌론 생태계 유동성 서약 프로토콜을 종합해 볼 때, TVL의 선두주자는 누구일까요?
또한 추천: BTC Anchor Coin 연구 보고서: 비트코인의 새로운 가치 탐구 .
이더리움과 스케일링
멀티코인이 이더리움을 언급합니다: ETH에는 무슨 문제가 있었나요?
이더리움의 $3000억 시가총액은 중력 효과의 위험에 처해 있으며, 가치 포착 메커니즘의 명확성 부족으로 인해 성과가 더욱 떨어졌습니다. 비트코인이나 금과 같은 비생산적인 자산에 의존하기보다는 생산적인 자산에 가치를 분산하는 것을 옹호합니다. 또한 이더리움과 같은 블록체인의 글로벌 특성과 허가 없는 합의 덕분에 여러 자산을 관리하는 통합 API를 제공할 수 있다고 강조합니다.
Ethereum Layer 2 솔루션 간의 상호 운용성 문제와 독립적인 표준은 L1의 가치 포착 역량을 약화시킵니다. MEV와 실행을 L2에 아웃소싱하기로 한 Ethereum의 결정은 잘못된 것이었습니다.
라이언은 검열 저항과 인플레이션 저항 측면에서 분산화가 중요하다고 생각하며, 따라서 롤업 중심 접근 방식을 지지합니다. 카일은 이더리움이 허가 없는 금융 시스템을 구축하는 데 더 집중해야 하며, 노드 분산화를 과도하게 최적화하는 것은 최선의 전략이 아니라고 생각합니다. 특히 스테이블코인 발행자와 중앙 집중형 거래소가 암호화와 기존 금융을 연결하는 데 중요한 역할을 하는 시기에 더욱 그렇습니다.
솔라나는 사용자 경험과 허가 없는 액세스를 우선시하여 세계 최대의 금융 거래소가 되는 것을 목표로 하는 반면, 이더리움은 분산화와 검증자 배포에 더 중점을 둡니다. 이더리움은 규제 상태와 인적 자본에서 이점이 있지만, 시스템 설계의 한계로 인해 이러한 이점의 실현이 방해받을 수 있습니다.
멀티코인의 인터뷰 “왜 ETH가 이렇게 다운이 심한가?”에 대한 코멘트: 이더리움의 비전, 개발 경로, 현재 문제까지
저자는 이더리움의 성공이나 실패를 시장 가치의 관점에서만 판단하는 것에 동의하지 않습니다. 그는 이더리움이 사회적 실험이라는 것을 인식하고 있으며, 분산화되고 권위적이며 심지어 신뢰할 수 없는 사이버 이민 국가를 만들고자 하며, Rollup을 기반으로 한 L2 확장 방향을 기대합니다.
이더리움이 직면한 진짜 문제는 Restaking과 L2 확장 계획 간의 경쟁으로 인해 생태적 개발을 위한 리소스가 희석되었고 ETH의 가치 포착 능력이 감소했다는 것입니다. 이더리움 시스템의 주요 의견 리더들은 점점 귀족주의적이 되고 있으며, 평판에 대해 너무 조심하기 때문에 생태적 건설에 대한 열정이 부족합니다.
이더리움 확장 경제 계정: 정렬 수익의 대부분을 L2에 제공하는 것이 가치가 있을까?
블록체인의 핵심 사업은 블록 공간을 판매하는 것입니다. 블록 공간은 서로 다른 체인 간에 교환하기 어렵기 때문에 거의 독점을 형성합니다. 그러나 모든 독점이 초과 이익을 얻을 수 있는 것은 아닙니다. 핵심은 소비자에게 가격을 차별화할 수 있는지 여부입니다. 정렬자는 이를 통해 이익을 얻을 수 있지만 DA 계층은 가격을 차별화할 능력이 없기 때문에 참여할 수 없습니다. 이로 인해 롤업이 이더리움 네트워크의 수익에 영향을 미치지 않고 확장하는 것은 거의 불가능합니다.
롤업 중심 로드맵은 본질적으로 결함이 있습니다. 네트워크의 가치 있는 부분(주문)을 포기하고, 가치 없는 부분(DA)으로 보상할 수 있다는 잘못된 믿음이 있기 때문입니다.
ETH의 장기적 가치가 화폐 자산이라는 데 있다고 믿는다면, 이는 여전히 실행 가능할 수 있습니다. 더 많은 사람들이 ETH를 보유하게 함으로써, ETH는 지속 가능한 형태의 화폐가 됩니다. 그리고 기본 계층에 가치를 축적하지 않고 L2를 보조하는 것은 이를 촉진할 수 있습니다.
하지만 ETH의 장기적 가치가 널리 사용되는 프로토콜의 네트워크 지분에 있다고 믿는다면(저는 이것이 돈으로서의 ETH보다 더 가능성이 높다고 생각합니다), 가치 축적이 일어나야 합니다. 분명히, 우리는 잘못된 경제적 가정 때문에 여기에서 표적을 놓치고 있습니다.
이더리움 레이어 2 전략을 객관적으로 평가하는 방법은 무엇입니까?
Blobs의 공간 활용률(약 80%)은 충분히 포화되지 않아 Blob 수수료 시장에서 FOMO가 불가능합니다. Blobs의 사용 수수료율과 Layer 2 프로젝트의 DA 비용은 현재 총 수익의 0.3%에 불과하여 높지 않습니다. 수수료 인하는 성공적이었지만 Ethereum Layer 2의 현재 사용자 볼륨과 거래 볼륨은 L1에 가치를 제공할 수 없습니다. 모든 모순은 Layer 2가 시급히 성장해야 하는 사용자 및 생태적 규모에 있습니다.
또한 추천: L2의 가치 피드백 능력에 대한 큰 논쟁: ETH가 인플레이션 추세를 역전시킬 수 있을까? 이더리움 L1 네트워크 수익이 급격히 떨어진 이유는 무엇입니까? ETH 스테이킹 경제학에 대한 심층 연구: 스테이킹 수익률 곡선을 어떻게 설계할 것인가?
이 기사는 EigenDA를 심층적으로 살펴보고, 그 디자인을 구성하는 고유한 메커니즘을 탐구하는 한편, 이 시장 부문이 어떻게 전개될 가능성이 있는지 분석하기 위해 경쟁 환경을 조사합니다. EigenDA는 데이터 가용성 서비스 제공업체의 시장 점유율에서 강력한 입지를 차지했습니다.
다중 생태학
TON 네트워크가 중단된 이유는? 기본 설계의 한계와 검증자 문제에 대한 자세한 설명
최근 TON 네트워크에서 발생한 두 차례의 블록 생산 중단의 표면적인 이유는 DOGS 거래량 급증으로 인해 발생한 블록 생산 정체였지만, 근본적인 이유는 TON 네트워크의 설계적 한계(복잡한 샤드 체인 아키텍처), 합의 메커니즘의 한계, 검증자 수 부족 때문이었습니다.
텔레그램 사용자 사진이 전체 네트워크에서 처음으로 공개되었습니다. 위챗과 비교했을 때 TON이 대중화되려면 얼마나 걸릴까요?
어느 정도 기본적인 이해가 있는 독자라면 4부를 직접 읽어 보는 것을 권장합니다. TON 생태계는 WeChat으로부터 얼마나 많은 성공과 실패 경험을 배울 수 있을까요?
디파이
OKX Ventures: RWA 트랙의 6개 핵심 자산 시장에 대한 자세한 설명
-
RWA는 가장 빠르게 성장하는 DeFi 부문 중 하나로, 2023년에 TVL이 두 배로 증가하고, 2024년 초 이후로 온체인 자산 가치가 50% 증가하여 $120억(스테이블코인 제외)에 도달했습니다. 가장 빠르게 성장하고 규모가 큰 부문은 사적 신용 시장(76%)과 미국 부채 상품(17%)이며, 나머지는 금, 부동산 토큰 등이 주도하는 귀금속 스테이블코인입니다.
-
현재, 거의 15개의 주요 발행사가 32개 이상의 토큰화된 미국 부채 관련 상품을 제공하고 있으며, 총 자산은 $20억을 초과하여 연초 대비 1,627% 증가했습니다. 6개의 주요 온체인 신용 프로토콜인 Figure, Centrifuge, Maple, Goldfinch, TrueFi, Credix의 총 활성 대출 금액은 $88억으로 연초 대비 43% 증가했습니다.
-
온체인 스테이블코인의 성공적인 도입과 오프체인 중앙화 발행자가 벌어들인 매력적인 순이자 마진에 이어, RWA 진화의 다음 단계는 토큰화된 미국 재무부 채권 발행에 의해 주도될 것입니다. 이는 토큰 보유자가 미국 정부에서 지원하는 단기, 유동적, 실제 자산에 직접 투자하여 순이자 마진의 대부분을 차지할 수 있는 방식입니다.
-
온체인 사적 신용 대출 시장은 중앙화된 금융 부실채권의 붕괴 이후 큰 어려움에 직면했으며, 현재 RWA 내러티브에 의해 주도되는 회복을 경험하고 있습니다. 현재 온체인 신용의 총액은 기존 $1.5조 사적 신용 시장의 0.5% 미만을 차지하지만, 급격한 상승 추세는 온체인 신용 분야가 추가 확장될 수 있는 큰 잠재력이 있음을 나타냅니다.
-
기존 금융 분야에서 실제 자산 토큰화의 적용 시나리오에는 많은 수의 자산 발행, 거래 및 기타 작업이 포함됩니다. 핵심 자산을 제어하는 금융 기관의 경우 규정 준수 및 보안이 주요 요구 사항입니다. RWA는 신뢰할 수 있는 금융 또는 검증 가능한 금융에 존재해야 하며 규제된 암호화폐여야 합니다. 특히 스테이블코인의 맥락에서 여전히 감사, 규정 준수 및 자산 관리를 위해 오프체인 중개자의 많은 참여가 필요하며, 이 모든 것에는 신뢰 기반이 필요합니다.
인기 있는 Polymarket은 좋은 예측 도구인가요?
폴리마켓은 여전히 사건의 확률에 있어서 작은 변화를 예측할 수 없는 비효율적인 신흥 시장입니다.
NFT, 게임파이, 소셜파이
Web3 소셜 신화: 소셜과 커뮤니티의 혼동, 재앙적인 X to Earn 모델
사회적 상호작용은 가장 기본적인 사회적 행동이며, 사회적 상호작용을 실현하는 가장 기본적인 기능은 소통입니다. 가장 복잡한 사회적 상품의 경우에도 핵심 기능은 소통이며, 그 후 새로운 서비스가 지속적으로 통합되어 커뮤니티 상품으로 진화합니다.
많은 사람과 그룹의 사회적 행동으로 형성된 복잡한 유기체가 커뮤니티입니다. 관계에 중점을 둔 소셜 네트워킹 서비스는 실제로는 적절한 사람을 찾는 데 의해 주도되는 커뮤니케이션 제품이지만, 제품이 진정으로 커뮤니케이션 목록으로 간주될 때만 진정한 소셜 네트워크로 간주될 수 있습니다.
소셜 제품에 대한 혼란의 근원은 사람들이 제품의 가장 피상적인 기능에만 집중하고 제품의 진정한 추진력과 진화를 회복하지 못한다는 것입니다. 우리는 아마도 근본주의적 편견을 제쳐두고 Farcaster와 같은 Web2.5 제품의 활력을 재검토해야 할 것입니다. 이는 다시 소셜 네트워킹과 커뮤니티를 할 수 있는 능력으로 돌아갑니다. 이러한 노력은 실제로 기술을 넘어섭니다.
수익화의 본질은 포인트 몰인데, 포인트는 실제 돈으로 구매한 상품과 교환되지 않고 2차 시장에서의 시장 가치 기대치와 교환됩니다. 수익화는 사용자의 동기를 제품 자체에서 인센티브로 전환합니다. 인센티브가 약해지면 제품을 사용하려는 사용자의 동기가 사라집니다. 사용자 행동의 수익화는 이러한 엄격한 지불 시나리오에만 적용됩니다.
Web3 Social을 구축하는 데는 두 가지 방법이 있습니다. Farcaster와 Telegram처럼 먼저 암호화폐 커뮤니티 제품을 신중하게 육성한 다음 플러그인 형태로 일부 Web3 기능을 지원하면 암호화폐 커뮤니티는 자연스럽게 다양한 부의 효과를 낳을 것입니다. 또는 ENS와 Lens Protocol처럼 프로토콜 계층에서 혁신적인 미들웨어를 계속 탐색합니다. 이 단계에서는 별로 유용하지 않은 것처럼 보이지만 기술적 예비로 사용할 수 있으며 나중에 플러그인 형태로 대규모 Web2 소셜 애플리케이션에 통합될 수 있습니다. 도입된 새로운 상호 작용 모델은 새로운 애플리케이션 시나리오(예: ENS 기반 새로운 신용 평가 메커니즘 도출)를 낳을 수도 있습니다.
안전
함정을 피하기 위한 Web3 보안 초보자 가이드: 가짜 채굴 풀 사기
비현실적인 수익 약속에는 주의하세요. 투자 기회가 너무나 믿기 어려울 만큼 좋은 수익을 약속한다면, 그것은 사기일 가능성이 큽니다.
무분별하게 승인하지 마세요. 알 수 없는 링크를 클릭하거나 승인 작업을 수행하지 마세요.
회의적이 되십시오: 그룹의 진정성을 신중하게 확인하고, 그룹의 사람 수만으로 신뢰성을 판단하지 마십시오. 자금 이체와 관련된 작업에 회의적이 되십시오. 그리고 여러 출처에서 활동의 진정성을 확인하십시오.
이번 주의 핫 토픽
지난 주에, 의견과 목소리의 측면에서, Pavel Durov: 텔레그램이 준비되었습니다 플랫폼과 호환되지 않는 시장에서 철수 우리는 돈을 벌기 위해 여기 온 것이 아닙니다. 국민의 기본권을 수호하기 위해 ; Coinbase CEO: 우리는 목격했습니다. 최초의 AI-AI 암호화폐 거래 , 그리고 AI 경제 시장은 거대합니다. Vitalik: DEX는 CEX보다 편리합니다 , 사용자는 계좌 및 입금 및 출금에 제한을 받지 않습니다. 이더리움은 판매된 적이 없습니다. 2018년부터 개인 이익을 위해 ; L2나 다른 토큰 프로젝트에 투자할 계획은 없습니다. 미래에 , 그리고 기부는 가치 있는 프로젝트에만 이루어질 것입니다. 이더리움 재단의 현재 예산 전략 매년 남은 자금의 15%를 지출하는 것입니다. 바이낸스 CEO 확인: CZ가 Binance를 관리하거나 운영하는 것이 영구적으로 금지됨 ; 매트릭스포트: 비트코인 가격 변동은 기회를 가져다준다 총선과 경제적 불확실성 속에서 ; Grayscale: 미국 달러가 약세를 보이고 금리가 계속 하락하면 비트코인에 좋다 ; Arthur Hayes: 비트코인이 기대된다 이번 주말 $50,000 이하로 떨어질 듯 그리고 단락되었습니다.
기관, 대기업 및 주요 프로젝트 측면에서 Coinbase 팀은 SDK 구축 봇/AI 에이전트에게 스테이킹, 시장 베팅 예측 및 기타 기능을 제공할 수 있습니다. 스크롤은 힌트를 줄 수 있습니다. 다가올 에어드랍에서 ; Grass가 온라인입니다 에어드랍 문의사항 ; 알레오가 발표됨 인센티브 플랜의 세부 사항 그리고 인센티브 분배 대상에는 앰버서더 플랜, 테스트 네트워크, zkML 인센티브가 포함됩니다.
데이터에 따르면, Vitaliks ETH 보유량 3년 전에 비해 85,000이 감소했지만 여전히 $5억9200만 달러 상당의 ETH를 보유하고 있습니다. 이더리움 거래소 보유금 2016년 이후 최저 수준으로 떨어졌습니다. 텔레그램 수익의 40%가 발생합니다. 암호화폐로부터;
보안 측면에서는 펜파이 해커 도난당한 자산을 11,000 ETH 이상과 교환했으며, 이 중 일부는 토네이도 캐시로 이체되었습니다. 펜들 : Penpie 사건 이후, 약 1조 1,000억 원이 효과적으로 보호되었고, 플랫폼은 현재 정상 운영을 재개했습니다... 글쎄요, 또다시 기복이 심한 일주일이 되었습니다.
첨부된 포털입니다 "주간 편집자 추천" 시리즈
다음에 또 만나요~
본 기사는 인터넷에서 발췌한 것입니다: Weekly Editors Picks (0831-0906)
관련: Odaily 편집부 투자 운영 전체 기록(7월 15일)
이 새로운 칼럼은 Odaily 편집부 구성원의 실제 투자 경험을 공유한 것입니다. 상업적 광고를 허용하지 않으며 투자 조언을 구성하지 않습니다(동료들이 돈을 잃는 데 매우 능숙하기 때문입니다). 독자의 관점을 넓히고 정보 출처를 풍부하게 하는 것을 목표로 합니다. Odaily 커뮤니티(WeChat @Odaily 2018, Telegram 교환 그룹, X 공식 계정)에 가입하여 소통하고 불만을 제기하세요. 추천인: Nan Zhi(X: @Assassin_Malvo) 소개: 온체인 플레이어, 데이터 분석가, NFT를 제외한 모든 것을 플레이합니다. 공유: Solana Meme 시장은 상당히 회복되었으며 Trump 컨셉과 고양이와 개 컨셉이 현재 핵심 컨셉입니다. 그러나 어제 Trump 컨셉의 전체 거래 후 유일한 핵심 토큰인 FIGHT만 남았고…