이더리움은 초음파 화폐 개념을 포기해야 할까?

원작자: @0x Breadguy

원문: Peisen, BlockBeats

편집자 주: Dencun 업그레이드로 인해 Ethereum 네트워크의 거래 수수료가 감소함에 따라 파괴된 Ethereum의 양이 Merge 이후 가장 낮은 수준 중 하나로 떨어졌습니다. CryptoQuant 분석가들은 Dencun 업그레이드로 인해 Ethereum이 다시 인플레이션을 겪었으며, 이는 초음파 통화로서의 특성을 훼손할 수 있다고 말했습니다. @0x Breadguy는 소셜 미디어에서 초음파 통화 개념을 포기해야 하는지에 대해 논의했습니다.

이더리움이 "초음파 돈"이라는 개념을 홍보하는 것을 중단하는 것이 중요하지만, 그것이 좋은 일인지 나쁜 일인지 잘 모르겠습니다.

왜 이렇게 말할까요? 이제 사용자에게 메인넷에서 마이그레이션하라는 요청을 받았기 때문에 Dencun(2024년 3월) 이전에 L2가 지속적인 ETH 파괴 수준으로 돌아갈 가능성은 낮기 때문입니다.

L2의 현재 상황은 다음과 같습니다.

• 실행 보상을 받으세요

• 자체 사용자 관계

• Ethereum에서 비용을 비교적 일정하게 유지하면서 처리량 확장(Alt-DA를 사용하면 더욱 좋음)

이미지 출처: @growthepie_eth

우리가 상상하는 미래

모듈화 로드맵에는 항상 사용자 마이그레이션 갭이 존재해 왔으며, 온체인 참여자가 선호하는 L2 솔루션으로 이동함에 따라 메인넷 활동이 예측 가능하게 감소할 것입니다.

전체적인 이용자 흐름 추세는 다음과 같습니다.

이미지 출처: @growthepie_eth

소수의 사용자가 여러 초기 L2 솔루션, 메인넷 및 대체 L1에 분산되면서 활동이 감소할 것입니다.

이러한 사용자는 온라인에 접속하는 새로운 L2 네트워크 무리로 대체될 것이며, 이 네트워크는 한때 원숭이 영장을 발행하던 것과 동일한 블록 공간을 놓고 경쟁하게 될 것입니다.

ETH 블록 공간 수요(비용에 덜 민감한 사용자(L2)에 의해 주도됨), 소각 메커니즘이 다시 논의되고 있으며, 생태계는 초음파(ETH가 점차 인플레이션에서 자유로워지고 있음)이면서 확장 가능한 L2를 통해 대중에게 어필하고 있습니다. 아주 좋습니다.

하지만 덴쿤 이후로는 상황이 조금 달라졌습니다.

우리가 보는 것

이제 블롭스페이스가 도입되면서 L2는 대부분의 거래를 10배 할인된 가격으로 처리할 수 있으며 또 다른 추세가 나타나는 것을 볼 수 있습니다.

단일 L2는 이더리움 비용을 비교적 안정적으로 유지하면서 점점 더 많은 거래와 처리량을 처리합니다.

지난 90일간의 Bases 지표는 다음과 같습니다.

• 거래량이 약 75% 증가했습니다.

• 처리량이 약 100% 증가했습니다.

• 이더리움에 대한 지불은 변경되지 않습니다.

이미지 출처: @growthepie_eth

단일 L2 생태계가 추가 ETH 비용을 들이지 않고 무한정 성장하면 어떻게 될까요? 이러한 L2 생태계는 ETH 소모량을 늘리지 않고 다른 L2 사용자를 삼킬 것입니다.

그들은 블랙홀처럼 행동하여 사용자를 Ethereum 생태계에서 빨아들입니다. 즉, (아마도) 다음과 같은 상황에 처하게 될 것입니다.

이미지 출처: @growthepie_eth

전력 법칙 효과가 나타나기 시작했으며, 지배적인 L2 솔루션은 비례하지 않게 많은 사용자를 유치하는 반면, 이더리움은 성장에도 불구하고 이더리움에 데이터를 게시하는 비용이 비교적 일정하게 유지되어 활용도가 낮은 편입니다.

이것이 제가 "초음파 돈"이라는 개념을 버려야 할 때라고 생각하는 이유입니다. 왜냐하면 이 개념이 오랫동안(특히 암호화폐 타임스케일에서) 중요한 요소가 되지 않을 가능성이 높기 때문입니다.

나쁜 일인지 잘 모르겠어요. ETH가 사용자 체인이 아닌 결제 및 보안을 위한 체인이 되기를 원한다면 인플레이션은 반드시 나쁜 일은 아니고, 이러한 모든 생태계에서 유동성과 전파를 개선하는 데 도움이 됩니다.

ETH를 (인위적으로) 희소하게 만드는 것은 이러한 속성을 방해할 것입니다(참고: 비트코인). 그래도 그 개념은 흥미롭고, 그것이 중요합니다.

추가 생각

• 이 글은 자산 자체에 대한 전망이라기보다는 초음파 화폐 개념에 대한 논평이라는 점에 유의하시기 바랍니다. 그리고 저는 초음파 화폐에 대해 낙관적인 입장을 견지하고 있습니다.

• 핵심 개발자들은 L1 확장으로 완전히 전환하기보다는 모듈성 로드맵을 계속 추진하는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다. L2로 전환하기 전에 L1을 더 일찍, 더 오래 확장해야 하지만, 사용자 교육과 L2 경제에 대한 추가 혜택이 더 많은 혜택을 가져올 때입니다.

• 불필요한 복잡성(예: 사전 확인)을 줄이기 위해 최적화(블록 시간)를 수행하지만 방향은 동일하게 유지합니다.

• ETH에 대한 ETF의 중요성은 과장할 수 없습니다. ETF는 구조적 게임 체인저이며, 이 모든 대화는 앞으로 몇 년 동안 그들에게는 무의미할 것입니다.

• 아이러니하게도, L2가 이런 식으로 ETH를 남용하는 것은 강세인가요? 제가 사용자 기반을 수익화하려는 기업체라면, Coinbase가 저에게 완벽한 청사진을 제시했습니다. 따라서 저는 여전히 Ethereum 생태계에 머물면서 개념을 계속 이어가겠지만, 추출적 위치에 있을 것입니다. 이 진자의 어느 쪽이 더 중요한지 잘 모르겠습니다.

원본 링크

이 기사는 인터넷에서 출처한 것입니다: 이더리움은 초음파 화폐 개념을 포기해야 할까요?

관련: Arthur Hayes: 지난 세기의 경제 주기 법칙을 되돌아보면 비트코인은 거시 전환기에 접어들고 있습니다.

원저자 | Arthur Hayes Nan Zhi(@Assassin_Malvo) 편집 어떤 사람들은 "암호화폐 강세장은 끝났다"고 말할 것입니다. "강세장의 하락세에 있기 때문에 지금 토큰을 발행해야 합니다." "비트코인은 왜 나스닥 100의 대형 미국 기술 기업처럼 상승하지 않았을까요?" 나스닥 100(흰색)과 비트코인(금색)의 이 차트는 두 자산이 함께 움직였지만 비트코인의 상승은 올해 초 사상 최고치를 기록한 이후로 정체되어 있음을 보여줍니다. 그러나 같은 사람들이 다음과 같은 요점을 제기합니다. "세계는 미국이 지배하는 단극적 세계 질서에서 중국, 브라질, 러시아와 같은 리더를 포함하는 다극적 세계 질서로 변화하고 있습니다." "정부 적자를 충당하기 위해 저축자는 재정적으로 억압받아야 합니다...