존재하거나 존재하지 않거나: 암호화폐 채택과 분산화의 역설

Daniel Kuhn, CoinDesk의 원문 기사

원래 번역: BitpushNews an

암호화폐는 틈새 시장으로 남아 있는 게 더 낫다.

지금까지 암호화폐 산업이 직면한 가장 큰 위기는 의심할 여지 없이 FTX의 급격한 쇠퇴와 붕괴입니다. 샘 뱅크먼-프리드의 개인 금고는 붕괴 당시 세계에서 세 번째로 큰 암호화폐 거래소였습니다. 이 사건은 전체 산업에 큰 영향을 미쳐 암호화폐 가격이 급락했을 뿐만 아니라 많은 관련 회사에도 영향을 미쳤습니다.

2022년 말에는 암호화폐라는 개념이 다시 부활할 수 있을지 불확실했습니다. 당시에는 소비자에게 가장 현명하고 신뢰할 수 있는 암호화폐 회사 중 하나에서 사기가 발생하면서 이 모든 것이 사기를 은폐하기 위한 것이라는 널리 퍼진 믿음이 확인되었습니다.

그러나 오늘날에는 업계가 과거의 실수를 반복하고 다시 처벌을 받을 수 있다는 우려가 널리 퍼져 있음에도 불구하고 상황이 개선되고 있는 것처럼 보입니다.숙련된 암호화폐 투자자와 관찰자들에게 이는 표준이 되었습니다.2014년 비트코인 시장 붕괴와 Mt. Gox 거래소 붕괴 후의 회복 이후로 주기적 시장 변동은 일상 생활의 일부가 되었습니다.

하지만 이 성숙된 산업이 이러한 호황과 불황의 순환을 표준으로 받아들이게 된 것은 이상하지 않은가? 제 생각에, 모든 블록체인 기술이나 소비자 애플리케이션의 광범위한 채택은 주로 토큰 가격(또는 산업 전체)이 항상 임박한 붕괴의 위험에 처해 있지 않아야 한다는 사실에 달려 있습니다.

암호화폐의 가장 큰 과제는 자체 성장입니다. 시장 호황기에는 극단적인 낙관주의, 시장 침체기에는 극단적인 비관주의의 사이클이 약 4년마다 발생하는데, 이는 암호화폐가 광범위한 채택을 추구하는 과정에서 정확히 초래하는 것입니다.

거친 대중화 과정

이 과정은 경제학자 로버트 쉴러가 "비이성적 과잉"이라고 묘사한 것의 명확한 사례였습니다. 돈에서 인터넷 자체에 이르기까지 핵심 가치를 근본적으로 바꾸겠다는 약속은 관심을 불러일으켰습니다. 사람들은 분산화(또는 많은 사람에게 빠른 이익의 약속)라는 아이디어에 끌렸습니다. 인기가 높아지면서 가격도 상승했고, 이는 더 많은 사람들이 투자하도록 장려했습니다. 하지만 무언가 잘못되기 전까지는 말입니다.

거의 예외 없이, 실패한 것들은 블록체인이 대체하도록 설계된 것들이었습니다. 그리고 그 것들은 거의 항상 암호화폐를 더 접근하기 쉽고 사용하기 쉽게 만들기 위해 설계되었습니다. "대중"이 자산을 자체 보관하지 않을 수도 있다는 일반적인 주장이 있습니다. 하지만 자체 보관 없이 비트코인과 같은 자산의 요점은 무엇일까요?

투자은행 갤럭시 디지털의 리서치 책임자인 알렉스 손은 "사용자 수가 증가함에 따라 한 가지 위험은 새로운 사용자가 분산화, 자체 보관, 경화 및 기타 개념과 같은 비트코인의 핵심 원칙을 이해하지 못할 수 있다는 것입니다. 이러한 새로운 진입자가 이러한 핵심 개념을 배우고, 이해하고, 지원하지 않으면 시간이 지남에 따라 이러한 개념을 가능하게 하는 프로토콜 기능이 유지되지 않을 수 있습니다."라고 말했습니다.

암호화폐를 채택한다는 것은 법률(종종 암호화폐의 가치와 충돌함)을 준수하고 사용하기 쉬운 로그인(공격받을 수 있음)을 구축하는 것을 의미합니다. 분산화 목표와 대량 채택 사이에는 갈등이 있습니다. 암호화폐가 너무 커지도록 허용하면 진정으로 가치 있는 기능을 훼손할 수 있습니다. 콜로라도 볼더 대학교의 미디어 연구 교수이자 Governable Spaces의 저자인 네이선 슈나이더는 "단순히 주류 금융 시스템에 통합되는 것만으로도 궁극적으로 이 기술이 제공하는 많은 중요한 기회를 놓치게 될 것"이라고 지적했습니다.

더블린 대학교의 강사인 폴 딜런-에니스는 비슷한 감정을 표현하며 "암호화폐는 자신이 하위 문화라는 것을 인정하고 싶어하지 않는 하위 문화입니다. 우리가 직면한 많은 문제는 '다음 10억 명의 사람들을 끌어들이는 것'에 대한 논의에서 비롯되며, 이는 우리의 가치를 점진적으로 저하시킵니다."라고 말했습니다.

이미 존재하는 '킬러 앱'

개발자, 창립자, 투자자가 블록체인의 "킬러 앱"을 찾는 데 15년과 수십억 달러를 들였지만, 이미 존재한다는 사실에는 아이러니가 있습니다. 사토시 나카모토와 그의 발자취를 진정으로 따른 사람들은 이미 자유롭게 사용할 수 있고 쉽게 빼앗길 수 없는 디지털 베어러 도구를 만들었습니다.

이것이 바로 암호화폐의 핵심입니다.

그래서 비트코인을 사용해 커피를 사는 사람은 거의 없지만, 많은 사람이 프라이버시 코인인 모네로(XMR)를 사용해 다크웹에서 온갖 상품을 구매합니다. 암호화폐가 실제 경제와 어떻게 연결되어 있는지 살펴보면, 주로 블랙마켓이나 그레이마켓, 스테이블코인 송금 채널, 취미 활동을 포함한 몇 가지 특정 분야에서 역할을 한다는 것을 알 수 있습니다.

물론, 이 시장은 엄청납니다. 하지만 오늘날 암호화폐가 돌파구를 찾는 듯할 때, 이런 유형의 사용은 암호화폐의 투기적 사용에 비하면 미미합니다. 암호화폐의 투기적 사용에서는 자본이 쏟아져 들어와 한 코인에서 다른 코인으로, 또는 한 프로토콜에서 다른 프로토콜로 옮겨가면서 숫자가 계속 높아지고, 본질적으로 순환 경제가 형성됩니다.

그게 잘못된 것은 아닙니다. 도박은 어느 정도 사용 사례입니다. 하지만 사람들이 암호화폐를 생산적으로 사용하기를 원한다면, 개발자, 창립자, 투자자는 검열에 저항하는 돈과 도구가 실제로 필요한 사람들을 위한 제품을 만들어야 합니다. 기본적으로, 그것은 소수의 사람들만이 관심을 가질 것이라는 것을 의미합니다.

이건 제 의견일 뿐이고, 이에 동의하지 않는 사람도 많을 겁니다.

다른 견해

암호화폐에 대한 비판적 뉴스 Web3 IsGoingGreat와 Citation Needed의 저자인 몰리 화이트는 암호화폐가 주류가 되었다고 믿습니다. 그녀는 개인 메시지에서 "아직도 규모가 작고 틈새 시장에 속하는 프로젝트가 있지만, 브라이언 암스트롱과 샘 뱅크먼-프리드가 의회에서 서로 소통하고 블랙록과 피델리티가 비트코인 ETF를 출시했을 때, 암호화폐를 주류화하는 추세는 돌이킬 수 없다고 생각합니다."라고 말했습니다.

프라이버시 옹호자, 교육자, 베테랑 Monero 사용자인 SethforPrivacy는 반대 의견을 가지고 있습니다. 그는 "안타깝게도 대부분 사람들은 아직 비트코인의 중요성을 인식하지 못하고 있으며 그렇게 많은 개인적 책임을 지려 하지 않으므로 오늘날 이러한 필요성을 인식하는 사람들을 위해 비트코인을 개선하는 데 노력을 집중해야 합니다."라고 말했습니다.

암호화폐가 전 세계적으로 인기를 얻은 이유가 바로 분산화라는 주장도 있습니다.

인권재단의 최고전략책임자인 알렉스 글래드스타인은 "비트코인이 전 세계적으로 부상할 수 있었던 유일한 이유는 가장 사이버펑크적인 속성 덕분입니다. 즉, 누구의 소유도 아니고 사용자에 의해 운영되며 국가나 회사의 통제를 받지 않습니다."라고 말했습니다.

그러나 일반 대중이 실제로 무엇을 원하는지는 완전히 명확하지 않습니다. 이더리움 지지자 에마누엘 아워시카는 "우리는 모든 사람이 개인 정보 보호, 검열 저항, 국가 공격에 저항하는 능력을 원한다고 믿지만, 어떤 사람들은 이미 문제를 해결하고 좋은 사용자 경험을 제공하는 제품에 만족하고 있습니다."라는 예를 들었습니다.

Awosika는 모든 사람이 프라이버시, 검열 저항, 최대한의 분산화를 필요로 하거나 원하는 것은 아니지만 "가능한 한 많은 사람을 암호화폐에 참여시키기 위해 노력해야 합니다."라고 덧붙였습니다.

마찬가지로, "로코의 바실리스크"로 유명한 로코 미직은 분산형 도구에 힘을 주는 것은 실제로 규모라고 생각하는데, 이는 특히 채굴자가 전 세계에 퍼져 있어 공격하기 어려운 비트코인에서 두드러진다. 미직은 "작은 암호 네트워크에서는 검열에 저항할 수 없습니다. 정부가 전체 네트워크를 쉽게 파괴할 수 있기 때문입니다."라고 말했다.

시카고의 Moonstone Research 설립자인 저스틴 에렌호퍼는 이러한 감정에 공감하며, 화폐는 널리 받아들여질 때에만 유용하므로 "사이버펑크는 외부인이 참여하도록 하는 시스템을 구축하는 데 집중해야 한다"고 말했습니다. 그러나 그는 일반 사용자가 자산을 보관소에 보관함에 따라 "대량 채택으로 인해" 암호화폐의 정신이 다소 저하되었다고 덧붙였습니다.

여기서 진짜 질문은, 암호화폐의 핵심 가치가 얼마나 중요한가입니다.

이 기사는 인터넷에서 발췌한 것입니다: To be or not to be: The paradox of crypto adoption and decentralization

관련: Planet Daily | 연방준비제도 이사회 카쉬카리: 2024년 금리 인하 횟수는 2회를 넘지 않을 것으로 예상됨; Mt

헤드라인 연방준비제도이사회(Feds) 카슈카리: 2024년에 두 번 이상의 금리 인하 없을 것으로 예상 연방준비제도이사회(Fed)의 카슈카리는 인플레이션을 낮추기 위해 약한 경제가 필요하다고 생각하지 않으며, 2024년에 금리 인하 횟수는 확실히 두 번(골든텐)을 넘지 않을 것으로 예상된다고 말했습니다. Mt.Gox가 10월 31일 채권자 상환 기한을 대비해 비트코인 이체를 확인 Mt.Gox가 공개한 문서에 따르면, Mt.Gox는 이전 이체가 10월 31일 채권자 상환 기한을 대비하기 위한 것이라고 확인했습니다. 제출된 자료에 따르면, 재활 지급 계획에 따라 재활 관리인은 암호화폐가 할당된 재활 청구의 일부를 상환할 준비를 하고 있습니다. 이러한 상환은 재활 채권자의 선택에 따라 (i) 예를 들어 다음을 통한 상환 또는…