아이콘_설치_ios_웹 아이콘_설치_ios_웹 아이콘_안드로이드_웹_설치

Arthur Hayes와의 대화: Dogecoin은 이번 주기가 끝나기 전에 ETF를 받을 것입니다.

분석5개월 전发布 6086cf...
57 0

원래 번역: 우가 블록체인을 말했다

최근 Coin Bureau는 Arthur Hayes와 Raoul Pal을 초대하여 시장 위험, 공격적인 투자 전략, 연간 예측에 대해 심도 있는 대화를 나누었습니다. Arthur는 Bitcoin과 altcoin을 보유하는 전략을 강조하고 Ethena 프로젝트와 Liquid Pledge 토큰 생태계에서 가족 사무실의 성공 경험을 공유했습니다. Raoul은 Solana와 하이엔드 NFT에 대한 투자를 공유하면서 올해는 아무것도 하지 않는 것이 최선의 전략이라고 지적했습니다. 또한 그들은 memecoin의 문화적 가치와 시장 잠재력을 탐구하고 Dogecoin이 ETF를 받을 수 있다고 예측했으며 미국 선거가 시장에 미치는 영향과 미래의 잠재적 위험에 대해 논의했습니다.

참고: 이 기사에서 Arthur는 Wu의 의견을 대변하지 않는 겉보기에 주관적인 판단을 많이 합니다. 독자는 신중하게 투자하고 해당 지역의 법률과 규정을 엄격히 준수할 것을 권고합니다.

팟캐스트: https://www.youtube.com/watch?v=0cX1Huf89PE

투자 전략 공유: 굳건히 붙잡고, 두려워하지 말고, 아무것도 하지 않는 것이 최선입니다.

아서: 제 투자 전략은 보유하고, 매도하지 않고, 두려워하지 않고, 레버리지를 너무 많이 사용하지 않는 것입니다. 간단하고, 모두가 무엇을 해야 하는지 알고 있지만, 우리는 보통 YOLO(한 번만)가 재밌기 때문에 하지 않습니다. 하지만 결국은 간단합니다. 중앙은행과 정부가 빚을 지고 있고, 앞으로도 계속 빚을 지고 있고, 계속해서 돈을 인쇄하고, 투표나 대중의 지지를 대가로 계속해서 혜택을 줄 것이라고 믿는다면, 암호화폐가 답입니다. 분명히 비트코인이 원로이고, 저는 비트코인을 많이 보유하고 있습니다. 그런 다음 위험 곡선에 들어가 잠재적 수익을 늘리고 싶을 때, 알트코인 공간에 들어가게 됩니다.

분명히 우리 패밀리 오피스의 두드러진 프로젝트는 Ethena입니다. 그들의 팀은 Tether와 USDC를 대체하려는 의도로 합성 달러를 만드는 훌륭한 일을 했습니다. Ethena는 현재 약 $30억이 유통되고 있으며, 이는 네 번째로 큰 달러 스테이블코인입니다. 저는 이것이 우리가 이 주기에서 한 가장 좋은 일이라고 생각하고, 저는 우리가 시작에 불과하다고 생각하며, Ethena가 생태계에 미치는 영향이 막 시작되고 있다고 생각합니다. 그리고 두 번째는 아마도 Ethereum과 전체 유동적 스테이킹 토큰 생태계일 것입니다. 분명히 EigenLayer는 올해 말에 출시될 것입니다. 우리는 그 수직 분야에 많은 다른 투자를 했습니다. 그래서 저는 그것이 우리 포트폴리오에서 이 주기의 두 가지 두드러진 하이라이트라고 말하고 싶습니다.

라울: 가장 좋은 방법은 아무것도 하지 않는 것입니다. 아시다시피, 제 포지션의 90%는 솔라나에 있는데, 지금까지 이 사이클에서 가장 좋은 선택입니다. 올해 유일하게 의미 있는 움직임은 솔라나가 $150에서 $200으로 떨어졌을 때였습니다. 저는 최고가 중 일부를 매도하고 하이엔드 NFT를 사기 시작했습니다. 저는 살 수 있는 거의 모든 Beeple 작품을 샀고, 그런 다음 장기 포트폴리오를 구축할 수 있는 모든 X Copy 작품을 샀습니다. 당시 이러한 작품의 가격은 매우 낮았고, 저는 이 공간의 시장 가치가 현재 $2.5-3조에서 이 사이클이 끝날 때까지 $10-15조로, 2032년까지 $100조로 올라갈 것이라고 생각합니다. 지금부터는 역사상 가장 빠른 부의 축적인 $97조의 부가 축적될 것입니다. 내가 완전히 틀렸다면, 그것은 또한 $50조의 부의 축적입니다. 이것은 SP 500의 전체 역사적 시장 가치와 같습니다. 따라서 이 공간에서 많은 부가 생성되고 이 공간에서 순환할 것입니다.

사람들은 고급 부동산을 살 것이지만, 많은 사람들이 그 공간을 떠나지 않을 것이고, 그 부는 벤처 캐피털이든, 애플리케이션 계층을 구축할 기회이든 그 공간에서 순환할 것입니다. 하지만 실제로 사람들은 그 토큰 자산을 쫓을 것입니다. 그래서 저는 가능한 한 많은 토큰 자산을 사고 있습니다. 왜냐하면 이 가격으로 이런 것들을 살 수 있는 마지막 기회라고 생각하기 때문입니다.

바나나 레인지란 무엇이고 암호화폐에 어떤 영향을 미칠까요?

라울: 우리는 바나나 존에 진입하고 있습니다. 바나나 존은 아서와 제가 자주 이야기하는 개념입니다. 유동성이 시장에 들어오고 중앙은행이 모든 부채를 재조정하여 사람들을 사탕으로 기쁘게 해야 하는 매우 순환적인 단계입니다. 이때 암호화폐는 보통 수직으로 이동합니다. 이는 거시경제적 힘에 의해 주도되는 부채 재조정 주기로, 모든 자산 가격에 영향을 미치지만 암호화폐는 특히 뛰어납니다. 따라서 가장 쉬운 방법은 망치지 않는 것입니다. 주요 암호화폐에 대부분의 자산을 보유한 핵심 포트폴리오를 유지하세요. 다른 자산에서 올바르게 할 수 있다면 포트폴리오의 10-20%에서 많은 돈을 벌 수 있는데, 이는 위험하지만 보상이 더 큽니다.

지난 사이클의 클래식 바나나 범위를 돌이켜보면, 솔라나, 아발란체, 루나, 마틱은 모두 이 단계에서 좋은 성과를 보였습니다. 1년 동안 이 네 토큰은 놀라운 성과를 보였습니다. 이런 일이 반복될 것입니다. 누가 될까요? 아직은 모르겠습니다. 하지만 그게 바나나 범위 게임의 일부이고, 재미의 일부이기도 합니다. 위험을 감수하고 정말 기회를 잡았다고 느낄 수 있지만, 사실 대부분의 시간은 그저 앉아서 지켜보기만 하기 때문입니다.

왜 미메코인은 그렇게 인기가 있나요? 그 가치는 얼마인가요?

아서: 저는 미메코인이 계속 존재할 것이고 더 많은 돈이 인쇄됨에 따라 더욱 광란적으로 될 것이라고 생각합니다. 저는 종종 싱가포르에 갑니다. 싱가포르는 매우 동질적인 사회를 가진 작은 도시입니다. 오차드 로드의 쇼핑가를 걸을 때마다 저는 항상 현지 싱가포르인들이 샤넬, LV, 구찌 등 주류 대형 브랜드에 줄을 서 있는 것을 봅니다. 그들은 항상 줄을 서서 원하는 것을 사려고 기다리고 있는데, 그 가격은 싱가포르 달러로 수천 달러에 달하고, 자주 그렇게 합니다. 그래서 사람들이 LV 로고가 있는 가죽 제품을 사기 위해 줄을 설 의향이 있다면, 그들은 확실히 컴퓨터 앞에 앉아 뜨거운 미메코인을 거래할 것입니다.

암호화폐를 이해할 필요가 없고, 패션을 이해할 필요도 없습니다. 사람들이 좋아하고, 저도 좋아하고, 매우 인간적입니다. 그래서 저는 미메코인이 계속 존재할 것이라고 생각하고, 암호화폐를 막 시작하는 사람들에게는 이해하기 가장 쉬운 것입니다. 오, 멋진 사진이네요. 제가 이해하는 재밌는 농담이에요. 모두가 이 농담에 공감하고 있어요. 이 농담을 퍼뜨리면 돈을 벌 수 있어요. 좋아요, 이 미메코인을 사겠습니다.

저는 블록체인, AI, 암호화와 같은 모든 기본 기술을 이해할 필요가 없습니다. 저는 이것이 멋진 문화적 트렌드인지, 그리고 제가 비싼 브랜드 제품을 사러 갈 때 실제로 같은 일을 하고 있는지 알고 싶을 뿐입니다. 그리고 저는 가슴에 로고를 붙이기 위해 몇 시간 동안 줄을 서 있습니다. 그래서 저는 인간의 행동을 살펴보면, 왜 세계에서 가장 부유한 사람들은 부자 목록을 보면 많은 사람들이 고급 브랜드를 소유하고 있을까요? Memecoin은 암호화폐의 고급 브랜드입니다. 줄을 설 필요가 없기 때문에 참여하기 쉽습니다. Solana의 시스템이 작동한다고 가정하면 온라인에서 구매하기만 하면 됩니다. 어쨌든 분산형 거래소에서 이런 것들을 빠르게 구매할 수 있습니다. 그래서 저는 Memecoin이 암호화폐의 고급 브랜드라고 생각하고 그것은 바뀌지 않을 것입니다.

라울: 어제 Jupiter의 Miao와 커피를 마시면서 이 주제에 대해 이야기를 나누었습니다. Memecoin의 흥미로운 점은 유용성이 전혀 없거나 거의 없다는 것입니다. Bonk는 유용성이 있고 Shiba Inu는 유용성이 있지만, 진정한 문화적 가치는 그들이 얻는 관심입니다. 관심은 다른 모든 것보다 상류에 있으며 이해하기 매우 쉽습니다. 가치를 부여할 필요는 없고, 관심을 끌 수 있는지, 그 관심이 지속되는지, 그리고 그것을 소유하는 것이 나에게 특정한 느낌이나 지위를 주는지 알면 됩니다. LVMH의 Louis Vuitton 핸드백도 마찬가지이고, 고급 와인도 마찬가지이며, 인터넷에 공유하는 밈도 마찬가지입니다. 이것들은 집중된 관심입니다.

올해의 시장 운영 전략과 미래 시장 전망을 공유하세요

라울: 저는 기본적으로 거래를 많이 하지 않습니다. 그저 시간이 없을 뿐입니다. 공격적인 거래가 기본적으로 주의에 기반을 두고 있다는 것을 알게 되실 겁니다. 그리고 저는 너무 바빠서 주의를 기울일 만큼 주의가 없습니다. 그래서 저는 비교적 간단한 전략을 유지합니다. 저는 Bonk와 Doge를 가지고 있는데, 저는 여전히 Elon이 Doge로 무언가를 할 것이라고 생각하기 때문입니다. 저는 공간을 지켜보고, 모두가 Ansems 트윗을 읽고 무슨 일이 일어나고 있는지 알아내려고 하지만, 저는 이런 것에 집중할 만큼 주의가 없습니다. 그래서 실제로 이런 것들을 거래하려면 어느 정도의 지식이 필요합니다.

아서: 제 느긋한 삶은 코트를 돌아다니며 테니스를 치거나 슬로프에서 스키를 타는 것으로 이루어져 있습니다. 그래서 저는 어떤 도지코인이 가장 인기 있는지 신경 쓰지 않습니다. 저는 또한 도지코인을 약간 소유하고 있으며, 도지코인은 이 주기가 끝나기 전에 ETF를 받을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 가장 초기의 미메코인이고 Robinhood에서 거래되기 때문입니다. 암호화폐에 투자하는 것을 고려하는 기관의 경우, 그들은 시가총액이 높고 오랫동안 존재해 온 모든 것에 ETF를 적용할 것이고, 도지코인은 가장 초기의 미메코인 중 하나입니다.

도지코인이 ETF에 편입될 가능성은 얼마나 되나요?

라울: 저는 지난주에 VanEck의 Yan과 이야기를 나누었고, 그에게 Dogecoin ETF에 지원해야 한다고 말했습니다. 그는 그저 먼저 감옥에 가지 않도록 하고 싶다고 말했습니다. 저는 괜찮다고 말했습니다. Dogecoin은 오래 전부터 있었고, 매 주기마다 Bitcoin보다 성과가 좋았습니다. 정말 대단합니다. 그래서 저는 이것을 비밀리에 추진하고 있지만, 아직 Yan을 설득하지 못했습니다. 하지만 계속 노력할 것입니다. Hunter Horsley나 Yan 중 한 명이 선을 넘을 것입니다. BlackRock일 가능성은 낮지만, 노력해 보겠습니다.

어떤 밈코인이 성공할 가능성이 높을까?

아서: 미메코인 내러티브 측면에서, 저는 많은 미메코인이 너무 구체적이라고 생각합니다. 일부 정치적 미메코인처럼, 그것들은 잠시 동안 흥미로울 수 있지만, 지속적인 문화적 가치는 없습니다. dogwifhat과 같은 미메에 대해 이야기할 때, 당신이 한국인이든, 중국인이든, 미국인이든, 아르헨티나인이든 상관없습니다. 하지만 미국 정치에 대해 이야기한다면, 우선 미국인의 절반을 불쾌하게 할 수 있고, 둘째, 나머지 세계의 95%는 그것이 자기들과 상관없는 일이라고 생각할 것입니다. 그래서 저는 많은 미메가 너무 구체적이고 전 세계적으로 공감을 얻지 못한다고 생각합니다. 그래서 누군가가 공격적이지 않고, 포용적이고 흥미로운 글로벌 미메코인을 만들 수 있다면, 그것은 성공할 것입니다.

라울: 싱가포르는 실제로 내러티브를 시험하기에 좋은 곳입니다. 왜냐하면 그곳은 문화적으로 다양한 아시아 청중이기 때문입니다. 아시아인들은 도박을 좋아하고, 미메코인을 좋아합니다. 그들은 도지코인과 다른 도지코인의 큰 구매자입니다. 내러티브가 여기에서 공감을 얻는지 봐야 합니다. 그들은 트럼프와 미국 정치에 관심이 없고, 그저 문화적 경계를 넘을 수 있는 무언가를 원할 뿐입니다.

미국 선거가 시장에 어떤 영향을 미칠까요? 어떻게 자신을 보호하고 시장 변동성을 이용할 수 있을까요?

라울: 제 생각에는 그다지 큰 영향은 미치지 않는 것 같습니다.

아서: 사실 모든 후보자는 똑같습니다. 그들을 지지하는 이해 관계자 그룹이 있습니다. 선거 후에도 계속해서 돈이 인쇄될 것이므로 대형 기술 주식이든 암호화폐든 계속해서 좋은 성과를 낼 것입니다. 특히 트럼프의 판결 문제에서 약간의 변동이 있을 수 있지만 결국 누가 당선되든 그들은 돈을 인쇄할 것입니다. 그래서 저는 그것이 큰 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않습니다. 그들은 모두 전쟁 예산에 투표할 것입니다. 미국 경제는 전쟁을 위해 존재합니다. 그래서 모두 똑같고, 차이점은 당신이 어떤 후보자를 좋아하는지입니다. 그들의 슬로건이 무엇이든 상관없습니다. 저는 그들이 모두 돈을 인쇄할 것이라는 것을 알고 있을 뿐입니다. 그래서 지금 효과가 있는 모든 투자 전략은 선거 후에도 계속 효과가 있을 것입니다.

라울: 변동성이 있다면 후보 중 한 명이 탈락하거나 폭력이 있기 때문일 수 있습니다. 하지만 최종 결과는 돈 인쇄입니다. 따라서 미국 선거 연도와 그 다음 해는 일반적으로 모든 사람이 표를 사기 때문에 위험 자산에 매우 긍정적입니다.

아서: Fed는 지금 독립적이지 않습니다. 그것은 거짓된 명제입니다. 사실, Fed는 재무부에 의해 지배되고 있으며 Janet Yellen이 가장 강력한 사람입니다. 그녀는 원하는 것은 무엇이든 할 수 있고 Jerome Powell은 실제로 무력합니다. 재무부가 지배적인 세력이며 그들은 배후에서 활동해 왔습니다. 중앙은행 스와프에 대한 Atlanta Fed의 최근 논문과 같은 Fed 연구 논문을 살펴보면, 그들은 기본적으로 국제 달러 차용자를 지원해 왔고, 기사는 Fed가 돈을 인쇄하여 외국 기관에 제공한 모든 경우에 대해 자세히 설명합니다.

라울: 아서의 관점을 보면, 전 세계적으로 달러가 부족합니다. 우리는 미국에서 몇몇 은행을 잃었고, 스위스의 거대 은행도 잃었고, 달러 부족은 더 심해지고 있습니다. 옐런은 두 번이나 중국에 갔고, 그녀의 임무는 채권을 판매하는 것이었습니다. 중국은 채권을 사고 싶어하지만, 달러가 없으므로 우리는 해결책을 찾아야 합니다. G20이나 G7 회의에서 글로벌 시스템에 충분한 달러가 흐르도록 하기 위한 몇 가지 조치가 있을 것입니다. 그래서 2008년 이후로 독립성은 없었습니다. 사실, 중앙은행 간에는 독립성이 별로 없습니다. 일본은행과 재무부는 90년대에 더 이상 독립적이지 않았습니다.

현재 금융 시스템과 암호화폐 시스템의 주요 위험은 무엇입니까?

라울: 저에게는 그렇게 명확하지 않은 위험이 하나 있습니다. 가장 큰 위험은 앞으로 3년 안에 터무니없는 버블이 생길 것이라는 것입니다. 1999년과 비슷한 버블이 생겨서 시장이 과도하게 팽창한 다음 큰 조정이 생길 수 있습니다. 그것이 가장 큰 위험입니다.

아서: 지난 사이클에서 가장 큰 위험은 중앙집중화된 상대방이 신용 문제를 겪었다는 것입니다. 일반적으로 암호화폐 공간의 문제는 우리가 분산화를 좋아하지만, 돈을 벌기 위해 중앙집중화된 일을 하고, 그 결과 이러한 중앙집중화된 일은 결국 폭발하게 되는데, 그 이유는 그들의 사업 모델이 분산화된 자산과 양립할 수 없기 때문입니다. 이런 일은 계속해서 일어납니다. 그렇다면 이 사이클은 어떻게 진화할까요? 우리가 지금 신뢰하고 시장을 움직이는 중앙집중화된 기관은 어디일까요? ETF, 펀드 매니저, 그들은 무엇을 할까요? 자산을 보관합니다. 아마도 Coinbase와 몇몇 은행에 보관할 것입니다. 이러한 규정 중 하나가 통과된다면, 우리는 20개 미만의 회사에 보관된 수천억 또는 수조 달러의 암호화폐 자산을 보유하게 될 것이고, 이는 5개 미만의 기관에 보관될 수 있습니다.

은행에서 일해 본 적이 있다면, 가장 적은 돈을 버는 사람들이 가장 중요한 일을 한다는 것을 알 것입니다. 그들은 외환 조정이나 주식 결제를 보장하는 것과 같은 일을 하는 백오피스에 있습니다. 전통적인 금융 기관의 암호화폐 보관에 대해 생각해 보면, 그들은 지금 이 일을 하려고 합니다. 그들은 Coinbase가 BlackRock과 다른 곳에서 많은 돈을 버는 것을 보고, 규제로 인해 제3자에게 보관을 해야 하기 때문입니다. 그런 다음 보스턴 멜론 은행과 같은 대형 기관에 보관을 해야 할 수도 있습니다. 그래서 지금 여러분은 이러한 회사에 많은 양의 암호화폐 자산을 가지고 있고, 그것을 처리하는 사람은 연봉 $50,000에서 $60,000을 버는 사람일 수 있으며, 과로하고, 존중심이 없으며, 사이버 보안에 대해 전혀 모릅니다. 그것은 그들의 돈이 아닙니다. 제가 암호화폐를 해킹한다면, 저는 이러한 미국의 보관 은행을 해킹할 것입니다. 왜냐하면 그들의 사이버 보안은 뒷전이기 때문입니다. 그들은 이런 종류의 자산을 보관한 적이 없기 때문에 자신들이 무엇을 하는지 전혀 모릅니다. 만약 그들이 이런 자산을 잃으면 재무부나 연방준비제도에 구제금융을 요청할 수 없습니다. 암호화폐에서는 아무도 비트코인이나 이더리움을 만들어서 손실을 보상할 수 없습니다. 그래서 제가 위험에 대해 생각해보면, 2~3년의 위험인데, 저는 주요 암호화폐 보관 기관이 해킹을 당하고 $500억에서 $1000억의 암호화폐를 잃게 된다면, 그게 사이클의 끝이라고 말하고 싶습니다.

라울: 그리고 Coinbase가 될 가능성은 낮습니다. 왜냐하면 그들은 게임의 규칙을 알고 있기 때문입니다. 하지만 다른 신규 진입자들은 이런 유형의 자산의 복잡성을 이해하지 못합니다. 저에게 또 다른 위험은 파생상품 시장입니다. 전체 암호화폐 옵션 시장은 거의 하나의 파생상품 거래소에 집중되어 있습니다. 많은 사람들이 이 단일 중앙 플랫폼을 사용하여 옵션을 거래하기 때문에 위험합니다. 이 거래소에 문제가 생기면 우리도 큰 문제가 생길 수 있습니다. 위험을 분산하기 위해 더 많은 옵션 거래소와 플랫폼이 필요합니다. 지금은 파생상품 사용이 증가하고 있고 시장이 폭발할 때 누가 위험을 감수할지 알 수 없기 때문입니다.

아서: 옵션에 대한 흥미로운 점 하나는 제로데이 옵션이 매우 인기가 있다는 것입니다. 이상하게도 CBOE는 실시간 마진을 할 수 없기 때문에 수년간 제로데이 옵션을 출시하는 것을 거부했습니다. 제로데이 옵션을 판매하면 본질적으로 무제한의 상승 위험을 감수하게 됩니다. CBOE는 브로커가 출시를 강력히 요구했음에도 불구하고 이러한 제품을 출시하지 않았습니다. 리테일 고객에게 매우 수익성이 높았기 때문입니다. 비트코인이나 이더리움에 제로데이 옵션을 출시하고 비트코인이 하루에 50% 급등했다고 상상해보세요. 모든 시장 조성자는 일중 마진 콜을 해야 할 것이고 CBOE는 이에 대비하지 못했을 것입니다. 이는 시장 붕괴를 초래할 수 있습니다.

라울: 이것들은 예측이 아니며, 모든 사람에게 명확히 하기 위한 것입니다. 이것들은 우리가 보는 잠재적 위험 지점일 뿐이며, 특정 회사가 확실히 파산할 것이라고 말하는 것은 아닙니다. 각 주기가 끝나면 누군가 폭발할 것이지만, 그것이 누구인지는 알 수 없습니다. 변동성이 70%인 자산을 레버리지하면 폭발할 것이고, 이것은 100%가 보장됩니다.

발견되지 않은 투자 기회는 무엇입니까? 어떤 프로젝트에 대해 낙관적입니까?

라울: 저는 아무것도 하지 않으려고 노력합니다. 제가 항상 주시하는 것은 비트코인 대 이더리움 환율입니다. 이 환율이 오르기 시작하면, 그것은 알트코인 시즌의 시작을 의미할 수 있습니다. 그래서 저는 바나나 범위에 집중하는데, 왜냐하면 이 범위가 많은 돈을 벌 수 있는 곳이기 때문입니다. 그래서 아무것도 하지 않더라도, 이 범위에서 코인을 잃고 싶지 않을 것입니다.

아서: 저는 Aptos가 이 사이클에서 두 번째로 큰 Layer 1이 될 수 있고 Solana를 앞지를 수 있다고 생각합니다. 이 예측은 1~3년의 기간이며, 올해 9월에 더 자세한 내용을 제공할 것입니다.

라울: 저는 다른 견해를 가지고 있습니다. 저는 Sui Foundation에서 일하고 있으며 Move 프로토콜이 큰 서사라고 생각합니다. 우리는 미래에 이에 대해 논의할 수 있습니다. 저는 또한 이러한 유형의 거래가 바나나 범위에서 매우 수익성이 높기 때문에 다가올 주요 Layer 1 프로젝트 라운드에 매우 관심이 있습니다. 이러한 유형의 거래는 지난 주기와 이전 주기에서 엄청난 이익을 창출했으므로 이번에도 마찬가지일 것입니다. 이러한 토큰 대부분은 최저점에서 회복되었습니다. 이들은 모두 지난 주기에서 잘못된 시기에 출시되었지만 이제 시장 환경은 일부에 매우 유리합니다. 어떤 프로젝트가 구체적인지 잘 모르겠지만 Celestia, Monad 등을 생각해 볼 수 있습니다.

이 기사는 인터넷에서 발췌한 것입니다: Arthur Hayes와의 대화: Dogecoin은 이번 주기가 끝나기 전에 ETF를 받을 것입니다.

관련 항목: Paradigm과 Lido의 투자로 EigenLayer는 Symbiotic에 비해 어떤 이점이 있습니까?

원제: 스테이킹에서 리스테이킹으로 원문: Arjun Balaji, Dave White, Georgios Konstantopoulos, Paradigm 원문: Ismay, BlockBeats 편집자 주: 6월 11일, Symbiotic은 공식 출시를 발표하고 Paradigm과 Cyber Fund가 주도한 $580만 달러 규모의 시드 라운드 자금 조달을 완료했다고 밝혔습니다. 오늘 아침, 리스테이킹 프로토콜 Symbiotic은 Symbiotic이 5시간 만에 스테이킹 한도인 41,290 wstETH에 도달했다고 트윗했습니다. 탄생 이래 시장의 주목을 받아온 Symbiotic은 매우 성공적이라고 할 수 있습니다. 지난달, Lido의 공동 창립자와 Paradigm이 리스테이킹 트랙에서 경쟁할 새로운 회사 Symbiotic에 비밀리에 자금을 지원하고 있다는 보도가 있었습니다. Symbiotic은 사용자가 Lido의 stETH를 사용하여 EigenLayer와 기본적으로 호환되지 않는 다른 자산으로 리스테이킹할 수 있도록 합니다. 즉…

© 版权声명

상关文章