Zulu Network CTO와의 단독 인터뷰: 비트코인 네트워크에서 진정한 L2 확장 계층이 되다

Original锝淥daily Planet Daily

저자: 벤저

이더리움 L2 네트워크의 경쟁이 극심해지고 비트코인 네트워크 생태계가 점점 더 풍부해짐에 따라 비트코인 L2 네트워크는 다음 크립토 하이랜드가 되었습니다. 2계층 아키텍처를 채택하고 최근 ZKP 검증을 성공적으로 개발하고 구현한 비트코인 L2 네트워크 신인으로서, 줄루 네트워크 비트코인 L1 네트워크, 비트코인 L2 네트워크, L3 네트워크를 연결하는 최초의 네트워크가 될 것으로 예상된다.

Odaily Planet Daily는 최근 Zulu Network CTO Cyimon과 심층 인터뷰를 진행하여 비트코인 L2 네트워크의 비하인드 스토리를 공유했습니다.

질문: 간단한 자기소개와 과거 업무 경험, 그리고 Zulu Network(이하 Zulu) 팀에 합류한 후 맡게 되는 업무에 대해 말씀해 주시겠습니까?

사이먼: 저는 2018년에 블록체인 산업에 입문했으며, 주로 ZK 분야에 집중했습니다. 저는 약 6년의 기술 경험이 있습니다. 저는 작년 10월에 Zulu 팀에 합류했습니다. 제가 Bitcoin Layer 2의 트랙을 선택한 이유는 주로 BitVM 백서가 발표된 것을 보았기 때문입니다. 이러한 이론을 바탕으로 Bitcoin Layer 2의 비전을 진정으로 구현할 수 있습니다. Zulu 팀에 합류한 후, 저는 기술 방향과 개발 관련 작업의 조정을 담당하게 되었습니다. 나중에 Zulu의 고유한 디자인과 현재 기술 진행 상황을 포함하여 이에 대해서도 자세히 소개하겠습니다. 전반적으로, 저희 Zulu는 Bitcoin에 더 확장된 기능을 제공하고자 하는 생태적 네트워크입니다.

비트코인 스크립트 언어를 통해 비트코인에서 ZKP의 시뮬레이션 구현을 완료한 업계 최초의 비트코인 L2 프로젝트인 Zulu는 BitVM 2 공식 GitHub 코드 저장소에도 많은 기여를 했으며, BitVM을 발명한 Robin Louis로부터 높은 평가를 받았습니다.

로빈의 트윗

질문: 비트코인 네트워크를 기반으로 L2를 구축하는 데는 어떤 어려움이 있습니까? 시중에 나와 있는 다른 비트코인 L2 네트워크는 어떤 기술 구현 솔루션을 사용합니까?

사이먼: 저는 이 질문이 매우 중요하고 Zulu의 핵심 비전을 직접적으로 반영한다고 생각합니다. 비트코인 L2 네트워크로서, 또는 비트코인 L2 네트워크가 대중화되기 전에, 대부분의 사람들은 이더리움 L2 네트워크에 대해 들어봤을 것입니다. 비트코인 L2이든 이더리움 L2이든, 가장 큰 문제는 다음과 같습니다. 퍼블릭 체인의 오프체인 네트워크로서, L2 네트워크가 어떻게 L1 네트워크의 보안을 계승할 수 있을까요?

이더리움의 경우, 이는 ZKP를 검증하고 특정 프로그래밍 기능을 갖는 등 이미 매우 성숙했기 때문에 비교적 간단한 작업입니다.그러나 비트코인 네트워크에서 이는 다소 당혹스러운 일입니다.ZKP 자체 프로그래밍 기능의 한계로 인해 L2 네트워크의 온체인 상태를 비트코인 네트워크에서 직접 검증할 수 없게 되기 때문입니다.이러한 한계로 인해 현재 시장에 나와 있는 많은 비트코인 L2 네트워크는 온체인 상태와 비트코인 네트워크 자체 사이에 직접적인 관계가 없습니다.즉, 온체인 상태에서는 ZK 증명을 생성할 수 있다고 주장할 수 있지만 이 증명은 비트코인 네트워크에서 검증된 적이 없습니다.따라서 어떤 관점에서 보면 이러한 비트코인 L2 네트워크는 사이드 체인과 더 비슷하므로 비트코인 네트워크를 기반으로 한 L2 네트워크 구축에 직면한 핵심 과제는 비트코인 네트워크 자체를 포킹하지 않고도 L2 네트워크가 비트코인 네트워크의 보안을 누리게 하는 방법이라고 생각합니다.

여기서의 보안은 주로 두 가지 측면을 포함합니다. 첫 번째 측면은 비트코인 네트워크의 경제적 보안입니다. 즉, 스테이킹을 통해 POS 네트워크를 형성하여 오프체인 상태의 검증을 유지할 수 있습니다. 문제가 발생하면 해당 자산이 몰수됩니다. 두 번째 측면은 비트코인 네트워크 자체의 네트워크 보안, 즉 POW 네트워크 보안입니다. 이 상태에서 ZKP 검증은 스테이킹 노드 네트워크를 통해 수행되지 않고 비트코인 네트워크에 배치하여 수행됩니다. 이것이 우리가 정말로 하려는 일이며 비트코인 L2 네트워크가 해결해야 하는 핵심 문제이기도 합니다. 즉, 비트코인 네트워크의 보안 성능을 어떻게 상속할 것인가? 따라서 사실 다른 비트코인 L2 네트워크의 온체인 보안은 비트코인 네트워크와 크게 관련이 없습니다. 여기에 관련된 어려운 문제는 비트코인에서 ZKP 검증을 어떻게 완료할 것인가입니다.

Zulu는 BitVM 백서가 발표된 이후로 비트코인 네트워크에서 프로그래밍 가능성과 ZKP를 달성하는 방법에 집중해 왔습니다. 몇 달간의 힘든 작업 끝에 마침내 지난주에 단계적 결과를 발표했는데, 이는 ZKP 검증이 이제 비트코인 스크립트를 사용하여 달성될 수 있다는 것입니다. (참고: 자세한 내용은 Bitcoin 스크립트를 사용하여 ZKP 검증을 구현하기 위한 Zulus 오픈 소스 코드 참조, 여기에는 Groth 16/FFlonk 주류 알고리즘이 포함됩니다. ) . 이것은 업계에서 매우 중요한 기술적 돌파구입니다. 즉, zk verify가 비트코인 스크립트를 통해 구현되면 Arbitrum과 유사한 챌린지 메커니즘을 통해 악의적인 당사자에 대한 처벌을 달성할 수 있습니다. 따라서 이는 간접적으로 비트코인 네트워크의 보안을 즐기는 것과 같습니다. 다른 비트코인 L2 네트워크와 비교할 때, 이것은 Zulus의 독창적인 기술 구현 방법이자 선도적인 솔루션입니다.

Q: 디자인 아이디어와 개념 측면에서 공식 문서에서 여러 번 언급된 2계층 아키텍처를 어떻게 이해하십니까? 예를 들어, 기능, 기능, 경쟁 우위 등.

사이먼: 기술에 대해 잘 모르는 친구들이 2계층 아키텍처를 직관적이고 명확하게 이해할 수 있도록 Zulu의 디자인 컨셉트에 대해 설명할 필요가 있습니다.

이에 대해 이야기하려면 먼저 명확히 해야 합니다. 암호화 산업에 L2 네트워크가 필요한 이유는 무엇인가요? 아니면 비트코인에 L2 네트워크가 더 필요한 이유는 무엇인가요?

첫 번째 질문에서 언급했듯이 비트코인 L2 네트워크의 보안 보장은 어디에서 나오는가? Zulu가 2계층 아키텍처를 채택한 이유는 기능적 고려 사항 때문입니다. 이더리움을 예로 들면, 프로그래밍이 가능하기 때문에 이더리움 L2 네트워크는 주로 L1 네트워크가 두 가지 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 하나는 TPS이고 다른 하나는 운영 비용입니다. 하지만 비트코인 네트워크의 경우 비용과 TPS 문제 외에도 동일한 L2 네트워크가 확장 지원을 제공하고 기존 비트코인 네트워크가 아직 실현하지 못한 기능을 실현할 수 있습니다. 이것이 2계층 아키텍처를 설계한 이유입니다. 이더리움으로 돌아가서, 초기 설계 기간에 이더리움 네트워크는 ZK에 친화적인 기본 환경이 아니었고, L2 네트워크의 등장이나 롤업을 중심으로 한 개발 경로는 보다 혁신적인 설계를 위한 테스트 필드를 제공했습니다. 즉, 일부 혁신적인 기능이나 기술은 L2 네트워크에서 소규모로 시도할 수 있습니다. 기술적 우월성이 더 큰 규모로 검증되고 인정되면 L1 네트워크로 피드백할 수 있습니다. 이는 또한 이더리움이 Rollup과 ZKEVM을 L1 네트워크에 점진적으로 통합하는 이유입니다.

따라서 비트코인 네트워크로 돌아가서, 비트코인 네트워크가 TPS를 확장하고 운영 비용을 절감하는 것을 돕는 동시에 기능 확장도 중요한 부분입니다.

여기에는 우리의 2계층 아키텍처의 또 다른 계층, 즉 L3 네트워크가 포함되는데, 이는 간단히 기능적 확장 계층으로 이해할 수 있습니다. 즉, 비트코인 네트워크의 원래 UTXO 자산 유형을 유지하면서 프로그래밍 가능성을 높입니다. 이는 또한 더 많은 기업가가 미래에 이 기반에서 연구 및 개발 작업에 참여할 수 있는 확실한 기반을 마련합니다.

출시된 L2 네트워크의 주요 목표는 비트코인 네트워크에서만 제공되는 DeFi, 즉 업계에서 일반적으로 BitcoinFi라고 부르는 것입니다. 비트코인 네트워크와 비트코인 자체가 고가 자산이기 때문에 이러한 자산을 되살리려면 일반적으로 보다 성숙한 DeFi 프레임워크를 채택하는 것을 선호합니다. Zulus L3는 UTXO 프로그래밍 기반 확장 플랫폼으로, 종종 새로운 프로그래밍 언어와 새로운 가상 머신을 사용합니다. 바로 DeFi 애플리케이션을 구축하려면 소위 보안 위험이 있을 수 있습니다. 따라서 이전에는 기존 비트코인 자산이 업계에서 비교적 성숙한 DeFi 애플리케이션을 빠르게 즐길 수 있도록 하기 위해 EVM 네트워크와 호환되는 Bitcoin L2가 최상의 솔루션이 되었습니다. 즉, 비교적 높은 보안성을 갖춘 애플리케이션을 통해 기존 유동성을 해제하는 것입니다. L3 네트워크는 미래에 더 많은 개발과 혁신을 위한 길을 닦고 기반을 마련하는 것입니다. 이것이 현재 줄루족의 가장 큰 경쟁 우위입니다.

대부분의 비트코인 L2 네트워크는 현재 EVM과 호환되거나 EVM과만 호환되기 때문에 사용자 비트코인 자산은 DeFi 애플리케이션으로 흐를 수 있지만, 업계 사용자와 비트코인 네트워크의 경우 게임 플레이가 이더리움과 크게 다르지 않기 때문에 혁신이나 증가가 상대적으로 적습니다. 따라서 Zulus 2계층 아키텍처는 다른 비트코인 L2 네트워크에 비해 개발 여지가 더 많습니다.

마지막으로, 우리의 보안을 강조하겠습니다. 앞서 언급했듯이, 우리의 보안 구현은 주로 L3 네트워크가 L2 네트워크에서 종료되고, 그런 다음 L2 네트워크의 상태가 ZKP 검증을 통해 비트코인 네트워크 자체의 네트워크 보안을 누리게 된다는 사실에 반영됩니다. 이는 또한 우리의 최신 개발입니다. 이런 측면에서 Zulu는 비트코인 네트워크의 보안을 누릴 수 있는 유일한 비트코인 L2 네트워크입니다.

Q: 저는 Zulu Bridge와 Lwaiz V4와 같은 기술의 개발 진행 상황에 대해 이전에 알고 있었습니다. 자세히 설명해 주시겠습니까?

사이먼: Lwazi V4는 테스트넷 버전의 코드명입니다. Zulu bridge는 현재 Zulu의 핵심 가치인 비트코인 네트워크 수준에서 ZKP를 통해 오프체인 상태를 검증하는 데 사용할 수 있는 고유한 브리징 도구를 개발하고 있습니다. 사용자 참여에 대해 이야기한다면, 나중에 신뢰 최소화 비트코인 브리지를 출시할 것이고, 사용자는 비트코인 네트워크에서 자산의 크로스체인 및 브리징에 참여할 수 있습니다. 동시에, 사용자 참여는 Zulu bridge의 보안 및 편의성을 테스트하는 데 도움이 될 수도 있습니다. 자세한 내용은 후속 공식 문서의 릴리스에 주의하세요.

Zulu 네트워크 3계층 설계 아키텍처

질문: 최종 게임의 관점에서 비트코인 네트워크는 어떤 애플리케이션 시나리오를 지원해야 하며, 생태적 아키텍처의 필수 구성 요소는 무엇입니까? 그리고 비트코인 네트워크는 이더리움 네트워크와 같은 N L2 네트워크를 생성할까요?

사이먼: 비트코인 네트워크 적용 시나리오에 대한 질문에 먼저 답하는 것이 좋습니다.

현재 비트코인 외에 비트코인 네트워크에는 실제로 두 번째 자산이 없다는 것을 알 수 있습니다. 사실 이것은 매우 과장된 것입니다. 이전의 비문과 얼마 전에 유행했던 룬 프로젝트를 포함하여 그 어느 것도 비트코인의 자산 프레임워크를 돌파하지 못했습니다. 그래서 저는 비트코인 네트워크와 비트코인 자체가 엄청난 에너지를 담고 있다고 생각합니다. 구체적으로 적용 시나리오의 경우, 첫 번째는 바빌론과 같은 기존 자산을 활성화하고, 담보 또는 기타 행동을 통해 이러한 자산의 유동성 에너지를 진정으로 방출하는 것입니다. 이것이 하나입니다. 기존 자산을 활성화하는 것을 기반으로 네트워크 보안을 강화하기 위한 무언가를 할 수 있는지 여부도 매우 가치 있는 적용 시나리오입니다. 이것이 일부 프로젝트가 비트코인 네트워크의 자산 담보 또는 재담보 트랙을 선택하는 이유이기도 합니다. 물론 이러한 인기 있는 프로젝트는 비트코인 네트워크의 막대한 자금이라는 배경, 즉 비트코인 네트워크 자산의 감사를 실현하기 위한 것입니다.

비트코인 네트워크에는 현재 다른 시장 가치가 높은 프로젝트가 없다는 점을 감안할 때, 또 다른 중요한 시나리오는 비트코인 자산 유형에 기반한 프로그래밍 가능성을 지원하여 개발자에게 UTXO 자산 유형에 기반한 다양한 애플리케이션을 개발할 수 있는 가능성을 제공하는 것입니다. 이전의 Ordinals 프로토콜을 예로 들면, 많은 인덱스 인덱스가 중앙에서 운영되고, 다른 플랫폼은 다른 운영 표준을 가지고 있어 자산의 상호 인정에 차이가 발생합니다. 개발이 UTXO 프로그래밍 가능성 확장에 기반하는 경우, 인덱스는 소위 스마트 계약 양식과 같이 업계에서 인정하는 통합 표준으로 작성될 수 있습니다.

확장된 UTXO 기반의 동시성 기능(각 UTXO의 지출이 계정 모델과 달리 독립적으로 이루어질 수 있기 때문에 거래를 하나씩만 보낼 수 있음)은 동시 처리 기능이 필요한 많은 시나리오를 지원하여 업계의 대량 도입을 지원할 수 있습니다.

생태적 아키텍처의 필수 구성 요소에 관해서는 핵심 부분은 브리지, 즉 비트코인 네트워크와 L2 네트워크 간의 자산의 안전한 전송을 달성하는 방법이라고 생각합니다. 동시에 L2 네트워크가 비트코인 네트워크의 보안 보호를 누리도록 하는 것도 필요합니다. 이것은 매우 중요한 모듈입니다.

마지막으로 비트코인 L2 네트워크의 수와 개발 패턴에 관해서, 저는 현재 비트코인 L2 네트워크의 개발이 이더리움에서 많은 것을 빌려왔기 때문에 이더리움만큼 많은 L2가 없을 수 있다고 생각합니다. 이는 비트코인 네트워크의 스타일이 아닙니다. 비트코인 L2는 앞으로 다양한 가상 머신의 체인을 출시할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 프로젝트는 비트코인 네트워크에서 EVM 호환 네트워크를 구축하고, 일부 프로젝트는 Solana 가상 머신 호환 네트워크를 구축하고, 일부는 Move 언어 가상 머신 호환 네트워크를 구축합니다. 제가 아는 한, 일부 사람들은 SVM을 구축하여 비트코인으로 옮기려고 하고 있습니다. 여기서 가장 중요한 이유 중 하나는 비트코인 L1 네트워크에 가상 머신이 없기 때문에 L2 네트워크는 다양한 유형의 가상 머신을 옮길 수 있기 때문에 비트코인 L2 네트워크는 이더리움 L2 네트워크보다 더 큰 차이가 있을 것입니다. 예를 들어, 줄루스 L3 네트워크는 UTXO를 확장하는 가상 머신을 실행하는 반면, 이더리움의 L2 네트워크는 많은 것이 바퀴를 새롭게 발명하고 있기 때문에 비트코인 L2 패턴은 확실히 다릅니다. 프로젝트가 더 많은 이익을 얻고 싶다면, 비트코인 L2 네트워크를 직접 복사하는 대신, 이 네트워크에서 더 많은 결합된 혁신을 이뤄내야 하기 때문입니다.

질문: Zulu의 개발 단계와 향후 3~6개월 동안의 주요 이정표에 대해 간단히 알려주시겠습니까?

사이먼: 전체적으로는 주로 3가지 부분으로 구성되어 있습니다.

첫째, L2 네트워크의 가장 중요한 부분은 브리지인 줄루브릿지입니다.

둘째, L3 출시와 관련하여 이 모든 것은 우리 커뮤니티 멤버와 기술 개발 팀과 분리할 수 없습니다. 이들은 테스트 네트워크를 경험하고 가능한 한 빨리 테스트를 완료하기 위해 함께 일할 것입니다. 또한 중요한 활동과 기술 반복에 대한 공식 발표도 적시에 할 것입니다.

셋째, Zulu팀은 비트코인 커뮤니티의 기업가 정신을 지지하고 다양한 성숙한 기술과 기능을 점진적으로 오픈 소스화하여 더 많은 프로젝트가 당사의 안전한 솔루션을 채택하도록 돕고, 시장에서 더 많은 프로젝트에 혜택을 제공하며, 비트코인 생태계의 발전을 더욱 풍요롭게 할 것입니다.

시간 노드 측면에서 이 세 부분은 순차적으로 수행됩니다. 현재 목표는 2024년 3분기 말까지 Zulu 브릿지와 테스트넷을 시장에 출시하여 더 많은 사용자가 참여하도록 장려하는 것입니다. 구체적인 시간에 관해서는 브릿지 개발은 어려운 기술적 과제이며, 배울 만한 성숙한 솔루션이나 제품이 없으므로 점차 어려움을 극복하고 있습니다. 가장 중요하고 어려운 부분을 이미 구현했으며, 앞으로 기존 모듈을 기반으로 챌린지 프로토콜과 몰수 프로토콜을 반복해야 한다고만 말할 수 있습니다. 이 모든 것이 완료된 후 최소한의 신뢰할 수 있는 브릿지를 테스트넷에 푸시할 수 있습니다.

Q: 생태계 구축 측면에서 기술 개발자의 관점에서 개발자, 애플리케이션, 파트너를 선정할 때 어떤 계획이나 기준을 고려할 예정인가요?

사이먼: 기술적인 관점에서 파트너 선정 측면에서 비트코인 생태계를 발전시키기 위해 Zulu는 Babylon, Nubit과 같은 더 우수한 프로젝트와 팀의 등장을 기대하고 있으며, 이를 통해 DA 문제를 해결하고 자산 담보의 경제적 보안 문제를 해결할 수 있기를 기대하고 있습니다.

Zulu가 만들고자 하는 것은 실제 비트코인 L2 네트워크이기 때문에 비트코인 네트워크가 기능을 확장하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 비트코인 네트워크의 보안 보장을 누릴 수 있습니다. 보안 보장에는 비트코인 네트워크의 경제적 보안과 비트코인 네트워크의 네트워크 보안이 모두 포함됩니다.

구체적으로 경제적 보안은 비트코인을 스테이킹하여 POS 네트워크를 형성하여 Zulu 네트워크의 오프체인 상태의 정확성을 보호하는 것입니다. 누군가가 Zulu 네트워크에 문제가 있다고 의심하면 비트코인 네트워크에서 챌린지를 시작하고 비트코인 네트워크에서 챌린지를 실행할 수 있습니다. 현재 이는 Zulu만이 달성할 수 있는 기능이며, 이는 또한 Babylon과의 후속 협력의 초점이기도 합니다. 그들은 비교적 완전한 자산 몰수 메커니즘을 제공하고, 우리는 오프체인 실행 운영 네트워크 역할을 합니다. 동시에 비트코인 네트워크의 데이터 부하 문제를 고려하여 비트코인 생태계 DA 애플리케이션에 초점을 맞춘 파트너 네트워크에 데이터를 저장하는 경향이 있습니다. 따라서 파트너를 선택할 때 상호 이익이 되는 협력에 더 많은 주의를 기울입니다.

개발자 생태계 구축에 관해서는 전통적인 모델과 동일하다고 생각합니다. 우선, Zulu는 개발자를 위한 무대를 제공하고 있으며, 이는 매우 의미 있는 일입니다. L3 네트워크가 출시된 후, 비트코인 생태계 개발자는 다양한 개발 시도와 응용 탐색을 수행할 수 있을 것입니다. 또한 비트코인 생태계가 더 많은 응용 시나리오를 확장할 수 있도록 많은 에너지와 자금을 투자할 것입니다. 특히 확장된 UTXO 유형을 기반으로 하여 더 많은 유형의 자산을 공정하게 발행하려고 노력할 것입니다.

게다가 Zulus L3 네트워크는 병렬 메커니즘을 기반으로 더욱 혁신적인 게임 플레이의 구현도 지원하며, 소위 말하는 대량 채택은 더 이상 허공에 떠 있는 성이 아닙니다.

Zulu 공식 웹사이트 인터페이스

Q: 비트코인 라이트닝 결제와 라이트닝 네트워크가 앞으로 빠르게 발전할까요? 비트코인 백서에서 언급했듯이 원래 설계는 피어투피어 결제 시스템이었지만, 지금은 사람들이 자산 가치에 더 많은 관심을 기울이고 디지털 골드로 간주합니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

사이먼: 저는 개인적으로 비트코인이 이제 금과 같은 귀금속 자산과 동등하다고 생각합니다. 따라서 거래하려는 사람은 거의 없습니다. 대부분의 사람들은 비트코인을 보유하고 더 많은 비트코인을 얻으려고 합니다. 따라서 라이트닝 네트워크 문제와 관련하여 주변에 관련 작업을 하는 개발자들이 있습니다. 그들이 라이트닝 네트워크를 더 광범위한 애플리케이션에 홍보하기를 바랍니다.

질문: 마지막으로, Zulus의 궁극적 비전은 무엇이고 각 단계의 이정표는 무엇입니까? 데이터 중심인가요 아니면 다른 것인가요?

사이먼: Zulu의 궁극적 비전에 대해 한 문장으로 요약할 수 있다고 생각합니다. 비트코인 네트워크가 기능적 확장을 달성하도록 돕는 데 전념하고 있습니다. 다시 말해 Zulu는 실제 비트코인 네트워크 확장 계층이며, 여기서의 확장에는 성능 확장, 비용 절감 및 생태적 확장을 포함한 많은 콘텐츠가 포함됩니다. 또한 저는 Babylon의 시장 포지셔닝도 좋아하는데, 이는 2,100만 개의 비트코인의 경제적 가치를 활용하는 것입니다. 반면, 우리는 비트코인 네트워크의 전면적 확장을 달성하는 것을 선호합니다. (기자가 질문했습니다: 생태학적으로 결합된 것을 뜻하나요?)

Cyimon: 네, 다른 이정표에 관해서는, 우리는 기술의 반복과 업데이트에 더 많은 주의를 기울입니다. 왜냐하면 우리는 비트코인이 인프라 측면에서 다른 퍼블릭 체인보다 뒤떨어져 있다고 생각하지만, 가장 큰 경제적 가치를 가진 생태적 네트워크이기 때문입니다. 따라서 우리는 계속해서 Zulu 브릿지, L3 네트워크, 비트코인 생태적 확장이라는 세 가지 주요 영역에 집중할 것이며, 이는 우리가 지속적으로 돌파해야 할 목표입니다. (기자 추가: 이는 실제로 기술자의 관점이며, 제품 업데이트 및 반복의 V1, V2, V3 버전과 매우 유사합니다.)

질문: 마지막으로, 비트코인 생태계나 기술 개발 과정에서 영감이 떠오른 적이 있다면 공유해 주실 수 있나요?

사이먼: 물론입니다. 흥미로운 업계 오해가 있어서 이 기회에 제 개인적인 의견을 명확히 하고 표현하고 싶습니다. 더 많은 사람들이 Zulu 브릿지의 디자인, 특히 BitVM과 관련된 부분을 이해하기를 바랍니다. 시중에 나와 있는 많은 프로젝트가 BitVM을 기반으로 구축되었으며 자체 브릿지를 구축하고 있다고 주장하지만 BitVM 브릿지와 관련된 큰 오해가 있습니다.

BitVM의 발명자인 로빈은 BitVM에서 브리지 설계를 작성했습니다. 그러나 이 브리지는 이더리움 브리지와 다릅니다. 엄밀히 말해서 일반 사용자에게 자산 이전을 허용하지 않습니다. 대신 자산 발행에 초점을 맞춘 브리지이므로 고정 금액 유입 및 유출을 위해 더 많이 설계되었습니다.

예를 들어, WBTC와 같이 Ethereum에서 자산을 발행하는 중앙화된 엔티티로 이해할 수 있습니다. 사용자는 이 중앙화된 엔티티에 대한 신뢰를 기반으로 브리지를 사용하여 중앙화된 엔티티가 이 중앙화된 자산을 제어할 수 있도록 합니다. 그러나 BitVM 브리지는 실제로 프로젝트 당사자가 자체 L2 네트워크 또는 비트코인 네트워크 자체에서 해당 값 바인딩이 있는 다른 체인에서 비트코인을 발행할 수 있도록 설계되었습니다. 따라서 BitVM 브리지는 일반 사용자에게 크로스 체인 자산을 제공하는 것이 아니라 자산을 발행하도록 설계되었습니다. 물론 Zulu는 향후 구체적인 세부 정보와 예방 조치를 설명하는 관련 기사도 게시할 것입니다. BitVM 기반 크로스 스왑이 자산 발행에 사용되고 일반 사용자 자산 이전에 사용되는 크로스 스왑이 무엇인지 자세히 설명하겠지만, 여기서는 가장 직관적인 제한 사항만 언급합니다. 즉, 사용자가 1비트코인을 교차한 후 운영을 통해 돈을 벌면 이 1비트코인은 1.5비트코인이 되지만 다시 교차할 수 없습니다. 현재 브리지는 사용자가 1비트코인만 교차하도록 제한하기 때문에 사용자 자산이 변경되면 브리지를 정상적으로 사용할 수 없으며 이 메커니즘도 무효 상태입니다. 따라서 이 브리지는 일반 사용자를 위한 것이 아닙니다.

이 기사는 인터넷에서 발췌한 것입니다: Zulu Network CTO와의 단독 인터뷰: 비트코인 네트워크에서 진정한 L2 확장 계층이 되기

관련 항목: Runes Protocol 출시 이후 사람들은 무엇에 대해 오해하고 있나요?

원저자: Portal_Kay X/트윗: @portal_kay 지난 토요일, 룬 프로토콜이 출시되었을 때 FUD 룬에 대한 게시물을 많이 봤습니다. 사실 FUD는 별거 아니고 그냥 룬의 인기가 너무 높다는 뜻이기 때문에 자연스럽게 많은 관심을 받게 되는 것입니다. 단지 대부분의 FUD의 크기가 약간 무의미하기 때문에 이에 대해 설명하고 싶습니다. 일반적으로 FUD 룬의 내용은 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 1. 룬 프로토콜에 관한 FUD 2. 룬 자산의 가치에 대한 FUD. Runes 프로토콜에 대한 FUD 1. Rune은 자산 발행을 점점 더 중앙 집중화합니까? 4월 20일 아침 프로토콜이 온라인에 공개된 후 가장 많이 논의된 것은 처음 10개의 룬이었습니다. 하지만 모두가 읽고 나면…