FIT21법 해석: 미국 암호화폐 시장 규제와 정치적 권력 변화의 새로운 원동력

원본 기사 작성자: 아비찰 – 일렉트릭 캐피털

원문: TechFlow

미국 하원은 FIT 21에 대해 투표합니다. 바이든은 방금 포괄적인 암호화폐 규제를 원한다고 말했습니다. 그래서,

• FIT 21이란 무엇인가요?
• 이 법안이 왜 중요한가요?
• FIT 21은 미국의 정치적 동맹과 권력의 변화하는 역학에 대해 무엇을 보여줍니까?

FIT 21이란 무엇인가요?

핏21, 21세기 금융혁신기술법 은 미국이 암호화폐 시장을 규제해야 하는 방법을 포괄적으로 정의하려는 최초의 법안입니다.

FIT 21에는 몇 가지 주요 영역과 조항이 있습니다.

• 증권거래위원회(SEC) 또는 상품선물거래위원회(CFTC)의 관할권 구분
• 홍보자와 지지자의 투명성 및 공개를 통한 소비자 보호 제공
• 기관이 사람들이 암호화폐를 사용하는 것을 막는 것을 금지합니다.
• 재무부에 스테이블코인 연구를 요청하세요

FIT 21은 분산형 시스템과 네트워크가 더 이상 증권이 아닐 정도로 충분히 분산된 경우를 둘러싼 용어를 정의하려고 시도했습니다. 자산이 상품으로 분류될 만큼 충분히 분산되어 있음을 인증하는 프로세스를 도입했습니다. 이는 엄청난 돌파구였습니다.

SEC는 청원을 검토하고 90일 이내에 응답해야 합니다. SEC가 자산이 통제 주체 없이 운영된다고 판단하는 경우, 자산은 상품이고 CFTC가 관할권을 갖습니다.

SEC 회의론자들에게는 이상적이지 않습니다. 하지만 명확한 규칙을 갖는 것은 큰 진전입니다.

그렇다면 FIT 21이 중요한 이유는 무엇일까요?

이런 일을 3년 반 동안 하면서 제가 깨달은 첫 번째 사실은 정치적, 입법적 진전은 종종 점진적이고 불완전하지만, 가끔은 큰 돌파구가 생긴다는 것입니다.

원하는 것을 실제 법으로 만들 수 있다면, 그걸 받아들이세요.

FIT 21은 완벽하지 않지만, 우리를 한 걸음 더 가까이 데려다줍니다. 새로운 전투에서 승리했을 뿐만 아니라 체스판에서 점수를 얻었습니다. 우리는 일을 처리하는 방법을 알고 있다는 것을 세상에 증명했습니다. 그리고 몇 년 후에야 이런 기회가 다시 올지도 모릅니다.

FIT 21은 상원에 해당 법안이 없습니다. 따라서 아직 법이 되지 않을 것입니다.

오늘의 투표는 퍼포먼스였지만, 그 중 80%는 권력층에 의해 실행되었습니다.

FIT 21은 미국의 정치적 동맹과 권력의 변화하는 역학에 대해 무엇을 보여줍니까?

하지만 누가 공연을 하는 걸까? 누구를 위해? 그들의 공연은 우리에게 무엇을 말해주는가? 이 공연들은 세상이 어디로 가고 있는지 말해줄 것이다.

이 여론조사는 다음과 같은 사실을 말해줍니다.

• 공화당은 이 문제에 대해 처음부터 우려해 왔습니다.
• 민주당은 공화당에 표, 돈, 이 문제를 잃을까봐 두려워합니다.
• 민주당은 엘리자베스 워렌과 결별하고 있다
• 대통령이 워렌과 결별한다

권력의 중심이 이동하고 있으며 암호화폐가 승리하고 있습니다.

@패트릭 맥헨리 , @RepFrenchHill @GOPMajorityWhip 그리고 다른 사람들은 수년간 공화당을 위해 암호화폐를 옹호해 왔습니다. 5천만 명의 미국 암호화폐 보유자가 권력 이양에 잘 대비되어 있다는 것은 그들의 전략에 대한 훌륭한 검증입니다.

지난 6개월 동안 누구의 의견이 바뀌었는지 살펴보면, 온건한 민주당원들입니다. SAB 121을 뒤집기로 투표한 민주당원들과 비슷합니다. @RepRitchie , @RepMoulton, @RepSlotkin 이제 우리는 Jim Himes와 같은 사람들을 가지고 있습니다. @로칸나 공화당 동료들과 함께 투표하다 @RepWileyNickel .

1년 전이었다면 대통령이 서둘러 거부권을 행사했을 것입니다. 오늘날 백악관은 암호화폐 규제를 명확히 하는 데 도움을 주고자 하며 거부권을 행사했습니다.

태도가 180도 바뀌었다. 백악관 직원들이 동료들을 데려왔다.

이 모든 것이 무엇을 의미할까? 무엇을 신호할까?

• 이는 온건파 민주당원들이 암호화폐의 중요성을 깨달았다는 것을 보여줍니다.
• 여기에는 선거에 영향을 미칠 수 있는 사람들이 많이 있습니다.
• 선거에 도움이 될 만큼 충분한 돈이 있습니다.
• 민주당은 이런 유권자들을 잃어가고 있습니다.

엘리자베스 워런은 기술 및 암호화폐 규제 운동의 중심에 있었습니다. 그녀는 2024년을 앞두고 당의 표와 기부금을 잃게 되면서 많은 권력을 잃었습니다. 민주당은 이제 워런을 따라 망각 속으로 사라지고 싶지 않다는 신호를 보냈습니다.

2025년에 상원은 SEC, CFTC, FDA, FTC 등의 새로운 위원을 임명할 것입니다. 워렌이 권력을 가지고 있다면, 겐슬러 같은 사람을 기대하세요. 워렌이 권력을 가지고 있지 않다면, 겐슬러 같은 사람을 얻을 수도 있습니다. @헤스터피어스 (참고: 저자는 미국 정치에서 암호화폐의 영향력이 앞으로도 계속 커질 것이라고 말하고 있습니다)

이 기사는 인터넷에서 발췌한 것입니다: FIT21법 해석: 미국 암호화폐 시장 규제와 정치적 권력 변화의 새로운 원동력

관련: 재스테이킹 토큰 경제에 대한 간략한 논의: Web3 프로젝트는 자체 안전 쿠션을 유지해서는 안 됩니다.

원래 작성자: Nothing Research의 파트너인 0xTodd (X: @0x_Todd) 최근 보유자에게 소량의 토큰만 제공하는 재-재-스테이킹 프로젝트는 잘못된 결정일 수 있습니다. 많은 재-재-스테이킹 프로젝트에서 TVL은 이 프로젝트의 전부입니다. TVL을 제거하면 AVS, 허브, 전략, Liquid 재-스테이킹 토큰, L2, 재-스테이킹 계층 등 모든 가정이 실제로 존재하지 않습니다. TVL이 진짜 수혜자입니다. DeFi Summer에서 $YFI는 일주일 만에 토큰 100%를 배포했습니다. 그렇습니다, 100%입니다. TVL, 유동성 채굴 및 거버넌스는 각각 1/3을 차지하는데, 간단하고 명확하며 효과적입니다. 나머지 이야기는 누구나 알고 있습니다. 그 다음 주에 $YFI는 100 0x 상승했습니다. 재-재-스테이킹이 고유한 혁신을 가지고 있다는 것은 부인할 수 없지만, 그 본질은 Yearn과 크게 다르지 않습니다. 그것은…