信頼性のなさについて楽観的：EigenLayer AVSは、安価なsでWeb3プライバシーコンピューティングトラックに火をつける最初のものとなるでしょう。

原作者: @Web3 マリオ

Introduction: EigenLayer AVS has been online for a while. In addition to its official long-guided EigenDA and Layer 2 and other related use cases, the author found a very interesting phenomenon, that is, EigenLayer AVS seems to be very attractive to projects in the privacy computing track. Among the 9 AVS that have been online, three belong to this track, including two ZK coprocessor projects Brevis and Lagrange, and a trusted execution environment project Automata. Therefore, I decided to conduct a detailed investigation to explore the significance of EigenLayer AVS to related products and future development trends.

「安価なセキュリティ」の魅力が、EigenLayer AVSエコシステムの成功と失敗の鍵となる

TVLが正式に150億ドルを超えたことで、EigenLayerは非常に素晴らしいスタートを切りました。もちろん、資金のほとんどは潜在的なエアドロップ収入を得るためのものだと思いますが、これは間違いなくEigenLayerが次の段階に入るための強固な基盤を築くものです。次の段階への鍵はAVSエコシステムの成功または失敗にあります。なぜなら、AVSの手数料収入の規模が、EigenLayerが補助金期間から成熟期に移行するタイミングを決定するからです。

EigenLayer の技術的な詳細についてはすでに多くの記事が出ているので、ここでは繰り返しません。簡単に言うと、EigenLayer は Ethereum Pos のコンセンサス機能 (Restaking とも呼ばれます) を再利用して、安価なコンセンサス レイヤー プロトコルを作成します。まず、EigenLayer のコア価値について説明したいと思います。私の意見では、EigenLayer のコア価値には主に 3 つの側面があります。

* 大規模または高コストのデータ処理とコンセンサスにより適切に対応できるように、コンセンサス層を実行層から分離する : 一般的に、主流のブロックチェーンプロトコルは、実行コストは高いが実行効率は低いソリューションだと考えられています。実行コストが高い理由は、流行語になっているブロックスペースの競争です。ブロックチェーンに基づく実行環境では通常、市場メカニズムを使用してノードのコンピューティングリソースの割り当てを調整します。つまり、入札額が高い方が優先的に実行され、実行者は競争関係にあります。需要が高まると、公正な価格が上がり続け、実行コストは必然的に上昇します。実行効率が低いのは、ブロックチェーン技術の本来の設計が電子通貨決済システムになることであり、取引データの処理が時間に敏感であるという事実に起因しています。そのため、実行層はシリアル方式で設計する必要があり、ソーシャルネットワーク、AIトレーニングなどのタイミングに敏感でないほとんどのシナリオを処理する際の効率が低下します。

コンセンサス層と実行層を分離することで、アプリケーション開発者は、アプリケーション チェーンまたはレイヤー 3 と呼ばれる専用の実行環境を設計できるようになり、ユーザーは他のアプリケーションのユーザーとの競合関係をなくし、使用コストを削減できます。一方、開発者はさまざまなアプリケーション シナリオに応じて、より適応性の高い実行層を開発し、実行効率を向上させることができます。

* コンセンサスをサービスとして、コンセンサスを製品化またはリソース化し、市場の潜在的な需要を十分に探究する : レイヤー1の百家争鳴の時代を経験した人は、皆ため息をつくと思いますが、コンセンサスレイヤーの確立は通常、費用がかかり、困難です。コンセンサスレイヤーのセキュリティ保証を維持するために、コンピューティングパワーや担保資金が必要になる場合があります。十分な収益性を生み出す前に、補助金の段階にあり、コストは低くありません。通常、補助金の対象は、マイニングから得られるトークン収入です。成功したプロトコルはほんのわずかしかなく、十分なコンセンサス能力を維持するために、独自の収益力、つまり手数料収入に頼ることに成功しています。たとえば、イーサリアムの経済モデルの転換です。この高いスタートアップコストは、多くの革新的なアプリケーションを思いとどまらせます。独自のアプリケーションに適した実行環境を確立したり、アプリケーションチェーンを自分で構築したりするコストが高すぎて、大きなリスクに直面しているためです。これにより、Web3業界のマシュー効果が非常に明らかになります。現在のWeb3技術ソリューションの進化は、基本的にイーサリアムの技術ルートに飲み込まれています。

コンセンサスをサービスや製品にすることで、革新的なアプリケーションには、需要に応じてコンセンサス サービスを購入するという別の選択肢があります。たとえば、革新的なアプリケーションの場合、初期段階でアプリケーション全体に委託された資金の額が 100 万ドルであると仮定すると、100 万ドル以上の PoS コンセンサスを購入すれば、悪事の経済的コストがマイナスになるため、その実行環境のセキュリティが保証されます。アプリケーションが発展するにつれて、コンセンサス サービスを柔軟かつ定量的に購入できるようになります。これにより、革新的なアプリケーションの立ち上げコストが削減され、リスクが軽減され、市場の潜在力を十分に探求できます。

* 安価なコンセンサスソース : 最後のポイントは、EigenLayersのコンセンサスソースがEthereumのPoS資金を再利用することです。つまり、1層の収入しか得られないPoSステーカーにとって、EigenLayerに参加することで追加の収入を得ることができます。これにより、EigenLayerは業界リーダーであるEthereumとの競争関係から共生関係へと巧みに転換し、コンセンサス資金を引き付けるための自社のコストを削減することができます。また、AVSプロトコルのコンセンサス購入手数料などの価格設定でも他のプロトコルよりも有利になり、革新的なアプリケーションにとってより魅力的になります。これは本当に賢い動きだと言わざるを得ません。

上記3点により、EigenLayerは他のWeb3実行環境に比べてWeb3アプリケーションに安価なセキュリティソースを提供でき、実行コストの低減、スケーラビリティの向上、ビジネスモデルの柔軟性向上を実現しています。そのため、EigenLayer AVSエコシステムが活性化する鍵は、Web3アプリケーションがこの安価なセキュリティに感銘を受け、エコシステムに大量に移行できるかどうかにあると考えています。

使用コストは、Web3プライバシーコンピューティングトラックの開発を制限する根本的な理由です。

EigenLayer のコアバリューについて議論した後、Web3 プライバシーコンピューティングトラックのジレンマについて見てみましょう。著者は関連分野の専門家ではないため、AVS で開始されたプライバシーコンピューティング関連プロジェクトのトラックの現状に焦点を当てました。つまり、いわゆる ZK コプロセッサです。ゼロ知識証明アルゴリズムを使用するほとんどの暗号化製品は、使用コストの高さが使用シナリオの推進を妨げているという同じジレンマに直面していると思います。

ZKコプロセッサの概念がどこから来たのかは、あまり重要ではないようです。名前が示すように、このトラックの関連製品の本来の意図は、ゼロ知識証明アルゴリズムを使用して、現在主流のブロックチェーンシステムにコプロセッササービスを提供し、複雑で高価なコンピューティング操作をチェーンにオフロードし、実行結果の正確さをゼロ知識証明によって保証することです。このモジュール化のアイデアの最も典型的な例は、CPUとGPUの関係です。CPUアーキテクチャが苦手とする画像処理AIトレーニングなどの並列コンピューティング操作を、別の独立したモジュールGPUに引き継いで処理することで、実行効率が向上します。

古典的な ZK コプロセッサ プロジェクトの技術アーキテクチャは、基本的に次のようになります。これは、この分野のリーダーの 1 つである Axiom の簡略化された技術アーキテクチャです。簡単に言うと、ユーザーが複雑な計算を要求する場合、Axiom のオフチェーン サービスを使用して結果を計算し、関連する ZK Proof 証明を生成できます。次に、Axiom は結果と証明をパラメーターとして使用して、Axiom のオンチェーン検証コントラクトを呼び出します。コントラクトは、実行結果、実行証明、および Axiom がチェーンに提供するチェーン全体のキー ブロック情報 (トランザクション マークル ルートなど) に依存します (チェーン全体のキー情報を維持するプロセスもトラストレスです)。これらの 3 つのデータは、オンチェーン検証アルゴリズムを通じて結果の正確性を検証します。検証に合格すると、結果はコールバック関数を通じてターゲット コントラクトに通知され、後続の操作がトリガーされます。

一般的に、証明生成のプロセスは計算集約的な操作であるのに対し、証明検証は比較的軽量であると考えられています。Axiomsのドキュメントによると、チェーン上のZK証明検証操作に必要な検証ガス料金は約420,000であることがわかっています。つまり、ガス価格が10 Gweiの場合、ユーザーは検証に0.0042 ETHを支払う必要があります。ETHの市場価格が$3,000であると仮定すると、コストは約$12になります。このようなコストは、一般的なCエンドユーザーにとってはまだ高すぎるため、この製品の潜在的な使用シナリオの構築に大きな制限があります。

例えば、ZKコプロセッサプロジェクトでよく推進されているシナリオであるUniswap VIPプログラムを例に挙げてみましょう。UniswapはZKコプロセッサを使用して、トレーダー向けにCEXに似たロイヤルティプログラムを設定できます。トレーダーの過去一定期間の累計取引量が一定レベルに達すると、プロトコルはトレーダーの取引手数料を払い戻したり減額したりします。累計取引量の計算は複雑な操作であるため、UniswapはZKコプロセッサソリューションを使用して計算をオフチェーンにオフロードし、オンチェーンプロトコルの大規模な変更を回避しながら計算コストを削減できます。

簡単な計算をしてみましょう。Uniswapが、過去1か月の累計取引量が$1,000,000を超えることを証明できれば、誰でも無料の取引手数料を享受できるVIPアクティビティを設定したとします。トレーダーは、Uniswapの0.01%取引手数料プールで取引することを選択します。ユーザーの単一取引量が$100,000の場合、取引手数料は$10ですが、検証コストは$12です。これにより、このサービスに参加するユーザーのモチベーションが損なわれ、アクティビティへの参加のハードルが上がります。結局、クジラだけが恩恵を受けることになります。

関連する純粋な ZK アーキテクチャ製品で同様のケースを見つけるのは難しくないはずです。ユースケースと技術アーキテクチャはどちらも素晴らしいですが、使用コストが関連製品の使用シナリオの拡大を妨げる主な制約であると思います。

Brevis変換から、EigenLayersの安価なセキュリティが関連製品に及ぼす影響を見ることができます。

それでは、最初の AVS の 1 つである Brevis が EigenLayer によってどのような影響を受けたかを見てみましょう。これにより、EigenLayer が「安価なセキュリティ」によって関連する暗号化製品に明らかに魅力的であることが示されると思います。

Brevis自体はZKコプロセッサとして位置付けられています。2023年初頭に初めて発売されたとき、それは次のように位置付けられていました。 フルチェーンデータコンピューティングおよび検証プラットフォーム もちろん、これは本質的にはZKコプロセッサと変わりませんが、後者の方がクールです。これまで長い間、Brevisは前述のいわゆるPure-ZKソリューションを使用して運用されてきました。これにより、その使用シナリオを促進することが困難になり、4月11日のブログ投稿で、EigenLayerとのコラボレーションと、新しい暗号経済学+ ZK証明ソリューションであるBrevis coChainを発表しました。このソリューションでは、検証レイヤーがEthereumメインネットからAVSが管理するcoChainに移動されます。

ユーザーがコンピューティングのニーズを持つ場合、クライアント回路は結果を計算し、関連するZK Proof証明を生成し、オンチェーンスマートコントラクトを通じてBrevis coChainにコンピューティングリクエストを送信します。 リクエストを聞いた後、AVSは計算の正確性を検証し、合格後、関連データをパッケージ化して圧縮し、Ethereumメインネットに送信して、結果の正確性を主張します。 次の期間には、他の楽観的検証スキームと同様に、チャレンジ期間に入り、チャレンジャーは対応するZK詐欺証明を提出して特定の結果に異議を唱え、不正者の没収に努めることができます。 没収期間の後、AVSはオンチェーン契約を通じてターゲット契約のコールバックを使用して、後続の操作を完了します。 プライバシーコンピューティングのトピックのほとんどが数学を通じて信頼する方法を検討していることを考えると、このスキームを楽観的信頼不要と呼びたいと思います。

同様に、ラグランジュとオートマトンも同じ精神的な旅を経て、最終的にAVSを使用した楽観的なトラストレスソリューションを立ち上げることに着手しました。 このソリューションの利点は、検証コストを大幅に削減できることです。 正しい結果を得る過程で、高コストでチェーン上の計算を検証する必要がなくなり、代わりにEigenLayerのコンセンサス層の処理結果とZK詐欺証明によってもたらされるセキュリティを楽観的に信頼するからです。 もちろん、数学への信頼から人間性への信頼への移行は、Web3の分野で間違いなくいくつかの課題に直面するでしょう。 しかし、それがもたらす実用性と比較すると、これは受け入れられる結果だと思います。 さらに、このソリューションは、使用シナリオの促進に対する検証コストの制約を効果的に打ち破ります。 すぐにさらに多くの興味深い製品が発売されると信じています。

このソリューションは、他のプライバシーコンピューティングトラック製品にもデモンストレーション効果をもたらします。このトラックはまだブルーオーシャン段階にあることを考慮すると、競争が激しいロールアップ関連のトラックに比べて、新しいパラダイムの推進に役立つはずです。AVSエコシステムがプライバシーコンピューティングトラックの勃興を最初に先導すると信じています。著者は暗号化とは関係がないため、執筆プロセスで必然的に省略があり、専門家が訂正してくれることを願っています。

この記事はインターネットから引用したものです: 信頼性のなさについて楽観的: EigenLayer AVS は、安価なセキュリティで Web3 プライバシー コンピューティング トラックを活性化させる最初の製品となるでしょう

関連: なぜこの強気相場は2021年のアルトシーズンを再現できないのか?

原著者：Distilled 原文翻訳：TechFlow はじめに 過去2年間、私はアルトコイン市場を心を込めてフォローしてきました。 しかし、市場には常に疑問がありました。2021年のような待望のアルトシーズンはまだ現れていません。 ここでは、その理由を説明し、アルトコイン戦略を最適化するための提案を提供します。 まず、「アルトシーズン」を定義しましょう。 定義：アルトコインがビットコイン（$BTC）を上回り、価格が全面的に急騰しているとき。 これは、アルトコインの大ブームの時期であり、市場には陶酔感が高まっています。 すべての船を持ち上げる上げ潮のように考えてください。 それが、強力なアルトコインシーズンができることであり、ほぼすべてのセクターを後押しします。 原動力は何でしょうか？ 市場に殺到している膨大な量の流動性です。 流動性フローの追跡 歴史的に、…