Ｅ２Ｍ 研究：ショーン（2024年4月）
EigenLayerに代表されるRestakingトラックは大きな注目を集め、イーサリアムで最もホットな方向性の1つとなっています。E2M ResearchもEigenLayerについて多くの議論を行ってきました。EigenLayerは、ETHのセキュリティをブロック上の他のアプリケーションに拡張します。あいネットワークに参加し、参加する ETH または LST 保有者にさらなるメリットをもたらします。
同様に、BabylonはビットコインユーザーがBTCをステークしてPoSネットワークのセキュリティを強化し、収益を上げながらネットワークセキュリティを向上させ、ビットコインの自己管理を維持できるようにします。ビットコインメインネットは完全なスマートコントラクトをサポートできないため、Babylonのアーキテクチャ設計とアプリケーションシナリオはEigenLayerとは大きく異なります。Polygonの元創設者でAvailの創設者であるAnurag Arjun氏もソーシャルメディアで、BabylonはEigenlayerなどのプロジェクトと比較して非常に過小評価されていると述べました。Babylonはある時点で突然勢いを増し、BTCエコシステムの大きな解放となるでしょう。
この記事では、さまざまな側面から 2 つのプロジェクトを比較することで、2 つのプロジェクトの類似点と相違点をより深く理解することを目的としています。
バビロンについて
Babylon は、共有 Bitcoin セキュリティ プロトコルのセットです。現在、次の 2 つのプロトコルで構成されています。
-
ビットコインタイムスタンプ：このプロトコルは、あらゆるデータ（PoSブロックチェーンなど）の簡潔で検証可能なタイムスタンプをビットコインに送信します。
-
ビットコイン ステーキング: このプロトコルにより、ビットコイン資産を信頼不要 (かつ自己管理型) の方法でステーキングして、あらゆる分散型システムに経済的セキュリティを提供できます。
ビットコインタイムスタンププロトコル
まず、ビットコイン タイムスタンプ プロトコルの構造図を示します。
Babylon のアーキテクチャは上の図に示されています。3 つの部分で構成され、2 つのレベルのチェックポイントがあります。
-
タイムスタンプ サービス レイヤーとしての Bitcoin
-
中間層としてBabylonチェーン（Cosmos SDK上に構築されたチェーン）
-
セキュリティ コンシューマーとして機能する PoS ブロックチェーン (例: 他の Cosmos ゾーン)。
設計上の重要な考慮事項は、ビットコインが運ぶことができるデータの量が非常に限られていることです。この文脈では、Babylon チェーンには複数の機能があります。
-
これは、多数の PoS コンシューマー チェーンのチェックポイント ストリームを集約するため、すべてのコンシューマー PoS チェーンのイベントに同時にタイムスタンプを付けるには、1 つのチェックポイント ストリームのみを Bitcoin ネットワークに挿入する必要があります。
-
ビットコイン ネットワーク内のチェックポイントは、集約署名などの暗号化技術を使用してコンパクトにすることができます。
-
IBC プロトコルを介して消費者 PoS チェーンからチェックポイントを受信します。
-
PoS コンシューマー チェーンのチェックポイントのデータの可用性をチェックし、攻撃者が利用できないデータにタイムスタンプを付けることができないようにします。
この構造により、Pos チェーンは長距離攻撃への抵抗など、セキュリティを向上させることができます。
PoS チェーンを長距離攻撃から保護するために、PoS チェーンのブロック チェックポイントを BTC に送信し、以前の BTC タイムスタンプを持つフォークを正当なフォークとして選択することができます。この方法では、次の 2 つのケースのみがあります。
-
攻撃フォークはBTCメインネットで後のタイムスタンプを持ち、そのフォークは誰にも選ばれない、または
-
攻撃者が選ばれるためには、攻撃対象の PoS フォークのタイムスタンプが以前のものとなる非常に長い BTC フォークを作成する必要がありますが、これは経済的に不可能です。
したがって、長距離攻撃は BTC タイムスタンプによって相殺される可能性があります。
PoS ブロックの不可逆な BTC タイムスタンプは、長距離攻撃を解決するだけでなく、PoS チェーンに他のセキュリティ上の利点も提供します。
-
弱い主観性を排除: ビットコインのタイムスタンプは客観的であるため、PoS チェーンの社会的合意と弱い主観性への依存を排除できます。
-
解除時間の短縮: ソーシャルコンセンサスを置き換えることで、BTC タイムスタンプは PoS チェーンのステーキング解除時間を数週間から 1 日に短縮できます。
-
新しいチェーンのブートストラップ: 評価額の低い新しい PoS チェーンは、フォーク攻撃に対してより脆弱です。BTC タイムスタンプは、チェーン自体の成長を保護するのに役立ちます。
-
状態同期とスナップショットの検証: BTC によって提供される PoS チェーンの客観的な事実により、PoS チェーンのユーザーは、P2P ネットワークからダウンロードしたチェーンの状態またはスナップショットを検証できます。
-
重要なトランザクションの保護: BTC タイムスタンプは重要な PoS トランザクションをさらに確認するために使用できますが、確認の遅延が長くなります。
-
検閲耐性: BTC タイムスタンプは、検閲されたトランザクションを BTC に公開することで、PoS チェーンのトランザクション検閲にも抵抗できます。
ビットコインステーキングプロトコル
Babylons のビットコイン ステーキング プロトコルにより、ビットコイン保有者は第三者を信頼することなくビットコインをステーキングできます。
チェーンを介してビットコインを PoS チェーンにブリッジする必要がなくなるため、PoS チェーンには完全に削減可能なステーク権のセキュリティ保証が提供されます。
以下はビットコインのステーキングの例です。
アリスはビットコインを持っており、それをPoSチェーンにステークしたいと考えています。まず、彼女はステークトランザクションを送信します。
ビットコイン チェーンにステーキング契約を締結します。トランザクションはビットコインであり、ビットコインを自己管理金庫にロックします。
トランザクション。ロックされたビットコインは、次の 2 つの方法のいずれかで、アリスの秘密鍵を使用してのみロックを解除できます。
（1）アリスは「アンボンディングトランザクション」を開始し、ビットコインは3日以内にロック解除されアリスに返却されます。
（２）アリスはビットコインを破壊アドレスに送信するために「スラッシングトランザクション」を開始します。
ステーキング取引がビットコイン チェーンに入ると、アリスは自分のキーを使用してブロックに署名し、PoS チェーンを検証できるようになります。
彼女の検証任務中には、2 つの道が考えられます。
ソース： https://docs.babylonchain.io/papers/btc_staking_litepaper(CN).pdf
1 つはハッピー パス (上図 (a)) です。つまり、アリスはプロトコルに誠実に従い、ビットコインの担保を解除したい場合、ビットコイン チェーンにアンバインディング トランザクションを送信してアンバインディング リクエストを開始します (上図 (b))。アンバインディング トランザクションがビットコイン チェーンに入ると、PoS チェーンでのアリスの検証義務は終了し、3 日後にアリスはビットコインを引き出して取り戻すことができます。PoS チェーンはアリスに報酬も付与します。
2 つ目は不幸なパス (上図 (b)) で、アリスが悪事を働き、PoS チェーンへの二重支払い攻撃に参加します。この場合、ステーキング プロトコルにより、アリスの秘密鍵が確実に公開されます。したがって、誰でもアリスとしてペナルティ削減トランザクションをビットコイン チェーンに送信し、アリスのビットコインを破壊できます。この不幸なパスの存在により、攻撃者が罰せられることが保証され、この抑止力により、誰もが幸せなパス (全員が正常に動作) を取ることが保証されます。
Babylon は、悪意のある行為に対するペナルティを軽減するために、抽出可能なワンタイム署名 (EOTS) を使用します。基本的な考え方は、通常の署名スキームと同様に、ユーザーがメッセージに 1 回署名できるというものです。EOTS には追加のタグ パラメータが必要です (署名の追加パラメータは、ブロックを検証するときのブロックの高さです)。ユーザーが同じメッセージに同じタグで 2 回署名しようとすると (同じ高さの 2 つのブロックに署名する)、両方の署名からユーザーの秘密鍵を抽出できます。
比較すると
まず、Babylon プロトコルと EigenLayer の構造は非常に異なります。
バビロン:
バビロンプロトコル構造図
固有レイヤー:
EigenLayer構造図
Babylon は、ビットコイン タイムスタンプ プロトコルと誓約プロトコルの 2 つの部分で構成されています。ビットコインはチューリング完全ではないため、多くの処理タスクを完了するには別のチェーンが必要です。そのため、Babylon プロトコルには独自のチェーンがあり、これは Cosmos SDK を通じて構築され、独自のチェーン検証ノードを備えています。また、独立した EOTS マネージャーとファイナリティ プロバイダーも含まれています。
EigenLayer は基本的に、ユーザーの誓約を受け入れ、AVS 契約などを管理できる一連のスマート コントラクトで構成されています。基礎となるレイヤーは Ethereum ネットワークによって実行され、そのセキュリティは保証されています。
第二に、両者は削減を達成する方法が異なります。
Ethereum はスマート コントラクト機能をサポートしているため、EigenLayer のスラッシング ロジックの実装がコントラクトに記述され、さまざまな AVS に対してより複雑なスラッシング条件を実装できます。同時に、事前に定義されたスラッシング条件で状況を解決できない場合は、オフチェーンの拒否委員会が投票して解決します。
しかし、ビットコインメインネットの機能の制限により、BabylonはEOTSを通じてスラッシングロジックを実装しています。多くの制限があり、同じ高さのブロックに署名が繰り返される悪意のある状況に対しては、比較的単純なスラッシングロジックしか実装できません。
削減の実装方法が異なるため、2 つのサービス オブジェクトも異なります。
EigenLayer は複雑なスラッシング ロジックを実装できるため、幅広い AVS にセキュリティ サービスを提供できます。EigenLayer の利点は、Ethereum との一貫性にあります。Ethereum は暗号通貨分野で最大のエコシステムを持っているため、ユーザー数が多く、需要も大きいです。EigenLayers ソリューションは、安全で分散化されたブリッジ、データ可用性ソリューション、レイヤー 2 ソリューションの分散シーケンス レイヤーの必要性など、Ethereum の制限に対処する可能性があります。Ethereum エコシステム内では、ETH を担保資産として使用することは、政治的に正しい慣行と見なされています。したがって、EigenLayer を中心に構築されたアプリケーションは、Ethereum エコシステムに役立つアプリケーションが多くなります。
Babylonは主にPosチェーン、特にCosmosエコシステムのチェーンにサービスを提供しています。これは、ビットコインタイムスタンプサービスがIBCプロトコルを介してBabylonチェーンとCosmosチェーンの間でメッセージを渡す必要があるため、大きな制限があるためです。そして、これらのPosチェーンには別の検証ノードセットが必要です。その利点は、Cosmosエコシステムが現在大規模に発展し、Celestia、Osmosis、Axelar、dYdXなどの優れたPosチェーンを多数生み出し、これらのプロトコルをBabylonチェーンに簡単に接続してビットコインのセキュリティを確保できることです。 発達 EigenLayer の開発には、多数のプロジェクト関係者による AVS の再開発と適応が必要であり、開始は後進的な段階になります。また、Cosmos SDK を介してアプリケーション チェーンを構築するソリューションは、多くの人々によって検証されており、プロジェクト開発にとってより友好的である可能性があります。この点では、Babylon にも一定の利点があります。つまり、Cosmos エコシステムを Bitcoin のセキュリティ保護に取り入れることを選択しているということです。
これは、イーサリアムとコスモスエコロジーの発展方向にも関係しています。イーサリアムエコロジーは、まず巨大なセキュリティコア、つまりイーサリアムメインネットを構築し、これに基づいて多くのレイヤー2を形成しましたが、レイヤー2間の相互接続性はまだ解決されていません。コスモスエコロジーは、まず異なるゾーン間の相互接続性を解決しましたが、強力なセキュリティコアが欠けていました。コスモスハブの市場価値は低すぎて耐えられないため、セキュリティコアを探すのは当然です。Babylonはこの需要を狙っており、BTCセキュリティを導入しています。同時に、EigenLayerも協力を通じてイーサリアムセキュリティをコスモスエコロジーに持ち込むことを望んでいます。基礎となるアーキテクチャの観点から見ると、Babylonのソリューションはコスモスエコロジーにより適している可能性があります。
要約する
BabylonプロトコルとEigenLayerはどちらも、独自の方法でビットコインとイーサリアムネットワークのセキュリティを解き放ち、より多くのアプリケーションに応用することを望んでいます。しかし、ビットコインはチューリング完全ではないため、その生態学的発展はイーサリアムエコシステムよりはるかに遅れています。同時に、ビットコインの資産発行と第2層ネットワークもイーサリアムとは異なる道を歩んでいます。そのため、BabylonプロトコルとEigenLayerは、技術アーキテクチャ、削減方法、サービスオブジェクトが異なります。現時点では、どちらも独自の耕作分野を持ち、開発において独自の利点を持っています。しかし、モジュール型ブロックチェーンの開発と異なるエコシステムの相互接続と統合により、将来的には両者が相互に競争する状況を形成し、どちらかが優位に立つことはなくなる可能性があります。
参考文献
https://twitter.com/E2mResearch/status/1783714279394586787
https://pmcrypto.xyz/blog/wtf-is-eigenlayer-and-babylon-cn
https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer
https://docs.babylonchain.io/docs/introduction/overview
https://www.chaincatcher.com/article/2079486
E2Mリサーチについて
地球から月まで E 2 M Research は、投資とデジタル通貨の分野における研究と学習に重点を置いています。
記事集: https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B
Twitterでフォローします： https://twitter.com/E2mResearch ️
オーディオポッドキャスト: https://e2m-research.castos.com/
小魚州リンク: https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/6499969a932f350aae20ec6d
DCリンク: https://discord.gg/WSQBFmP772
この記事はインターネットから引用したものです: E2M 研究: Babylon プロトコルと EigenLayer の比較
関連: ライトコイン (LTC) 投資家が調整を引き起こす可能性がある方法
要約 ライトコインの4時間チャートの価格は上昇ウェッジを形成しており、ドローダウンにより8%の下落につながる可能性があることを示唆しています。 LTCクジラは過去数日間大きな動きを見せておらず、その可能性も低いようです。 小売参加者も打撃を受けており、アクティブアドレスは6か月ぶりの安値に落ち込んでいます。 ライトコイン（LTC）価格は、短期的には下落につながる可能性のある弱気パターンの形成を観察しています。 LTC保有者はこれを防ぐことができますが、最近の行動を考えると、これが起こる可能性は低いです。 ライトコイン投資家には動機が必要です あらゆる資産の投資家は価格行動の方向性に影響を与える傾向があり、ライトコインの価格も同様です。 銀とビットコインの金は現在…
相关文章
日本語 
English 
繁體中文 
简体中文 
Français 
Deutsch 
Русский 
Español 
ไทย 
Tiếng Việt 
العربية 
한국어 
Bahasa Indonesia 
हिन्दी 
اردو 
Türkçe