固有層トークン経済の分析: ETH が解決できない問題を解決する新しい社会的合意メカニズム

原作者: TechFlow

After much anticipation, Eigenlayer finally released more details of its token economy today and announced that it will allocate 15% of EIGEN tokens to users who previously participated in re-staking through linear unlocking.

EIGEN トークンにはさらなる価値があるのでしょうか? 具体的な用途は何ですか? 再ステーキングや Ethereum エコシステム全体にどのような影響を与えるのでしょうか?

その答えはすべて、Eigenlayer が公開した 40 ページを超えるトークン エコノミクスのホワイト ペーパーに記載されています。

トークンエコノミーを紹介する際に、いくつかのトークンリリース図を単に描くだけのほとんどのプロジェクトとは異なり、Eigenlayer は、EIGEN トークンの役割と ETH トークンとの関係を詳細かつ綿密に、そしてやや技術的にオタク的な方法で説明するために多くの時間と労力を費やしました。

DeepChao 研究チームはこのホワイト ペーパーを読み、重要な技術的ポイントをわかりやすいテキストにまとめ、EIGEN の役割と価値をすぐに理解できるようにしました。

クイックファクト

EIGENトークンの機能と解決すべき課題

• 普遍性と再ステーキング

従来のブロックチェーン トークンは通常、特定のタスクにのみ使用されます。たとえば、ETH は主に Ethereum ブロックの検証に使用されます。これにより、トークンの範囲と柔軟性が制限されます。

再ステーキングのメカニズムにより、ユーザーは、すでにステーキングした ETH 資産を、ロック解除したり転送したりすることなく、複数のタスクやサービスに使用できます。

• 相互主観的に検証可能

ホワイトペーパーでは、中国語に変換するのが非常に難しい「Intersubjectively」という単語を使用して、いくつかの複雑なネットワーク タスクについて説明しています。これらのタスクは、単純な自動化された手順では検証が困難な場合が多く、人間の観察者間の主観的な合意が必要です。

EIGEN トークンは、これらのタスクにおける社会的合意の媒体として機能します。異なる意見を検証する必要があるシナリオでは、EIGEN を投票ツールとして使用でき、トークン所有者は投票を通じてネットワークの決定に影響を与えることができます。

• トークンのフォークとスラッシュ

ネットワーク内で特定の問題や決定に関して意見の不一致が生じる可能性があり、これらの意見の不一致を解決し、ネットワークの一貫性を維持するためのメカニズムが必要になります。

大きな意見の相違がある場合、EIGEN トークンはフォークし、それぞれ異なる決定パスを表す 2 つの独立したトークン バージョンが作成されます。トークン所有者はどちらのバージョンをサポートするかを選択する必要があり、選択されなかったバージョンは価値を失う可能性があります。

ネットワーク参加者がステーキングタスクを正しく実行できなかったり、不適切な行動をとったりした場合、その不正行為に対する罰として、EIGEN ステーキングされたトークンが削減される可能性があります。

EIGENとETHの関係

• 置き換えるのではなく補完する: EIGEN トークンは ETH を置き換えるものではなく、ETH の存在に基づいて補足を提供することを目的としています。

ETHは、主に汎用作業トークンとしてステーキングとネットワークセキュリティに使用されます。ETHステーキングは、客観的な障害の削減をサポートします（たとえば、検証ノードが誤って検証した場合は罰せられます）。

EIGEN ステーキングは、主観間の障害削減 (オラクルから提示された価格が間違っているなど、チェーン上で検証できないエラー) をサポートし、ブロックチェーンがユーザーに安全に提供できるデジタルタスクの範囲を大幅に拡大します。

EIGENトークン: ETHが処理できない主観的なエラーに対処するための新しい社会的合意メカニズムを提供します

EIGEN トークンの機能について知りたい場合は、まず ETH トークンの機能について知っておく必要があります。

Eigenlayer と再ステーキングの概念が登場する前は、ETH は特定の目的を持つ作業トークンとして考えられていました。簡単に言えば、次のようになります。

ETH トークンは、ネットワークのセキュリティを維持し、新しいブロックを生成し、Ethereum ブロックチェーンのメンテナンスに関連するタスクを実行するために使用され、他の目的には使用できません。

この場合、ETH の特徴は次のとおりです。

• 非常に具体的な仕事の目的がある。

• 非常に強い客観性を持っています。例えば、イーサリアムチェーン上で二重署名エラーがあったり、ロールアップ集計にエラーがあったりした場合、チェーン上で事前に書かれた客観的なルールを通して判断し、バリデーターに一定量のETHの罰金を科すことができます。

Eigenlayer を使用すると、ETH は実際に汎用ワーク トークンに変換されます。簡単に言うと、次のようになります。

ETH は、新しいコンセンサス メカニズム、ロールアップ、ブリッジ、MEV 管理ソリューションなど、さまざまなタスクに寄付することができます。これは、Ethereum 自身のチェーンの寄付に限定されなくなりました。これも Eigenlayer の重要な機能です。

ただし、この場合、使用シナリオは変更されていますが、ETH には依然として次の特性があります。

• スラッシングと没収のアクションは、Ethereum チェーン上の客観的に検証可能なタスクにのみ適用できるため、「客観的」な制限は依然として存在します。

しかし、暗号の世界におけるすべてのエラーがチェーンに起因するわけではなく、すべての紛争がチェーン上のコンセンサス アルゴリズムによって解決できるわけではないことを知っておく必要があります。

場合によっては、これらの非客観的で検証が難しく、議論の余地のあるエラーや問題が、ブロックチェーン自体のセキュリティに重大な影響を及ぼすことがあります。

たとえば、オラクルは 1 BTC = 1 USD と見積もっています。このデータはソースから見ると間違っており、チェーン上の客観的な契約コードやコンセンサス アルゴリズムで識別することはできません。また、何か問題が発生した場合、バリデーターの ETH を没収しても無駄になります。率直に言うと、次のようになります。

チェーン上の客観的な解決策を使用して、チェーン外の主観的なエラーを是正することはできません。

資産の価格はいくらか、データソースは利用可能か、AI インターフェース プログラムは正しく動作しているか... これらの問題は、オンチェーンで合意して解決することはできません。代わりに、主観的な議論と判断を通じて答えに到達するには、より多くの社会的コンセンサスが必要です。

アイゲンレイヤーは、この種の問題を相互主観的に起因する欠陥と呼んでいます。これは、システムのすべての適度にアクティブな観察者の間で幅広い合意がある欠陥のセットです。

したがって、EIGEN トークンは、ネットワークの整合性とセキュリティを維持するために、ETH に加えて新しい社会的合意メカニズムを提供するという役割を果たします。このトークンは、特にこの種の主観的な障害を解決します。

具体的なアプローチ: EIGENステーキング、トークンフォーク

ETH は依然として汎用的な作業トークンですが、EIGEN は相互に補完し合う汎用的な相互主観的な作業トークンになります。

バリデーターが ETH をステークすると、客観的な失敗が発生し、ステークされた ETH が削減され、没収される可能性があります。

同様に、EIGEN をステークすることもできます。主観的な障害 (チェーン上で直接判断できず、主観的な判断と処理を必要とするもの) が発生した場合、ステークされた EIGEN は切断され、没収される可能性があります。

具体的なシナリオを取り上げ、EIGEN がどのように機能するかを見てみましょう。

Eigenlayer をベースにした分散型の評判システムがあり、ユーザーがプラットフォーム上でサービス プロバイダーを評価できるとします。各サービス プロバイダーは、評判を示すために EIGEN トークンをステークします。

このシステムを開始する前に、必要な 2 つの段階があります。

• セットアップフェーズ: システムの利害関係者間の調整ルールがエンコードされ、主観的な紛争を解決するためのルールが提供されます。

• 実装フェーズ: 事前に合意されたルールは、できればローカルで暗黙的に施行されます。

このシステムでは、ユーザーは事前に同意した条件を自ら執行することができます。

その後、サービスプロバイダーが虚偽のサービスを提供したり、ユーザーを誤解させたりしたと判断された場合、プラットフォームのコミュニティコンセンサスメカニズムがチャレンジをトリガーし、トークンフォークイベントが発生し、EIGEN トークンの 2 つのバージョン、つまり EIGEN と bEIGEN が作成されます。

これで、ユーザーと AVS はどちらを尊重して評価するかを自由に決定できます。削減されたステークホルダーが不適切な行動をとったという信念が広まっている場合、ユーザーと AVS は元のトークンではなく、フォークされたトークンのみを評価します。

そして、悪意のある誓約者の元の EIGEN トークンはこのフォークを通じてカットされ、没収されます。

したがって、これは、ETH チェーン上で客観的に処理できない紛争を解決するための社会的合意仲裁システムに相当します。

また、ユーザーやその他の利害関係者にとっては、この「フォーク」の影響についてまったく心配する必要がないことも言及する価値があります。

一般的に言えば、トークンがフォークした後は、それについて全般的に選択を行う必要があり、それは他の場所でのトークンの使用にも影響します。

しかし、EIGEN は CeFi/DeFi ユースケースと EIGEN ステーキング ユースケースの間に分離障壁を作成します。bEIGEN がサブジェクト間のフォーク紛争の影響を受けても、非ステーキング アプリケーションに使用する EIGEN 保有者は、将来いつでも bEIGEN のフォークを償還できるため、心配する必要はありません。

このフォーク分離メカニズムを通じて、Eigenlayer は紛争処理の効率性と公平性を向上させるだけでなく、紛争に関与していないユーザーの利益を保護し、強力な機能を提供しながら、ネットワーク全体の安定性とユーザー資産のセキュリティを確保します。

要約する

EIGEN の主体間誓約および紛争解決メカニズムは、オンチェーン誓約メカニズムとしての ETH が処理できない主体間の紛争や失敗を補完し、これまで不可能だった Ethereum 上の多数の AVS のロックを解除し、強力な暗号経済的セキュリティを備えていることがわかります。

これにより、オラクル、データ可用性レイヤー、データベース、AI システム、ゲーム仮想マシン、意図と注文のマッチング、MEV エンジン、予測市場などの分野でイノベーションへの扉が開かれる可能性があります。

しかし、ホワイトペーパーに記載されているロードマップから判断すると、EIGEN の現在のユースケースはまだ非常に初期段階にあり、コンセプトは完全に開発されているものの、実際に実装されるにはほど遠いと言えます。

ユーザーは5月10日以降に正式にEIGENトークンを受け取ることができるようになるので、EIGENが想定する使用価値がトークン市場価格の変動を効果的に運ぶことができるかどうかを見守りましょう。

この記事はインターネットから引用したものです: 固有レイヤートークン経済の分析: ETH が解決できない問題を解決するための新しい社会的合意メカニズム

関連: ビットコインの第1四半期の急騰: ETFがブームを巻き起こすも、熱狂は今後の注意を示唆

要約 ビットコインは、新たなETFと半減期への期待に後押しされ、第1四半期に69%上昇。陶酔感がピークに達すると警告サイン。歴史は市場の反落を示唆。LTHのMVRV比率はピークに近づいていることを示し、利益確定は間もなく始まる可能性が高い。2024年第2四半期が展開する中、ビットコインは引き続き見出しを独占し、第1四半期だけで69%という驚異的な価格上昇を誇っています。スポットビットコイン上場投資信託（ETF）のデビューとビットコイン半減期への期待に主に後押しされたこの急騰は、暗号通貨市場の変革期を強調しています。しかし、ビットコインの上昇は陶酔感の増加を引き起こし、市場の潜在的な警戒を示しています。一般的に、陶酔段階の後には反落または市場の反転があります。ビットコインの2024年第1四半期のパフォーマンスからわかる警告サインとは？ Coinbase InstitutionalとGlassnodeによる「2024年第2四半期、暗号通貨市場ガイド」レポートによると、いくつかの警告サインがあります…