原作者: Haotian
現在 Binance ローンチプールで採掘されている Restaking プロジェクト、Renzo についてどう思いますか? 簡単にいくつかの考えを共有させてください:
1) Renzos ezETH depegging is difficult to evaluate, because it is a common problem of the entire Restaking track industrys continued leverage. It should be said that the later the platform is deployed to do LRT, the greater the potential liquidity problem will be. The reason is simple, because the original ETH has been sucked away by the top capital darlings such as ETHFI and Renzo, and the stock of circulating ETH that latecomers can attract is getting less and less.
流動性を圧迫したいのであれば、ポイントエアドロップなどの複数のインセンティブなど、運用インセンティブの大きな動きを利用して注目を集めるしかありません。 とにかく、彼らはすべて、ETHネイティブ資産、LRT担保資産、および再ステーキングプラットフォームポイントを通じて継続的にレバレッジを積み重ねています。 そのため、再ステーキング市場は必然的に混沌と無秩序に向かって進み、プレーヤーの数が増えるにつれて、潜在的な露出の問題がますます増えるでしょう。 したがって、別の角度から考えると、再ステーキングトラックのFomo期間中、いくつかのDepegイベントにより、再ステーキングトラックの潜在的なリスクに対するすべての人の意識が高まり、セキュリティリスクを負う能力に欠ける一部のユーザーに事実をできるだけ早く認識させ、前向きに考えるのも良いことです。
2) What do you think of the difference in Renzos re-staking narrative? A horizontal comparison will make it clear. @eigenlayer essentially wants to improve Ethereums data availability DA capabilities through re-staking. Staking LST platform certificates to AVS active verification service nodes is just a means of implementation, and its core goal is to strengthen DA capabilities; ETHFI has a wider service scope across Staking and Restaking, and has made some innovations using DVT distributed verification technology. It can be said that it is a common competitor of Eigenlayer and LIDO;
Renzo は、ノード技術、運用と保守、ネットワークなどの総合的な機能を含む、AVS の総合的な運用と保守機能の強化に重点を置いています。Eigenlayer が多数のバリデーターを AVS チームに引き付けた場合、Renzo はこれらの稼働中の AVS に専門的な総合的な機能強化サービスを提供することを目標としており、これは Eigenlayers のビジネスの洗練を補完するものと見なすことができます。
3) Eigenlayerが計画しているビジョンでは、AVSアクティブ検証サービスは、Ethereumの基盤となるセキュリティアーキテクチャの元の参加者のビジネスを拡張し、Ethereum ValidatorsのPOS検証機能をEthereumチェーン外のより多くのRollupチェーンに提供します。この物語は想像するだけでも美しいですが、最終的には各ノードの裏側で運用に実装されます。たとえば、AVSは検証データ処理機能、DDoS攻撃セキュリティ保護機能、ネットワーク帯域幅の安定性機能などをどのように向上させることができますか?ある意味で、AVSの容量上限はEigenlayerの物語の高さを表しているため、RenzoがAVSに特定の強化サービスを提供することを提案するのは理にかなっています。
4) Eigenlayerは現在、少数のAVSしか持っていませんが、それらは分散型シーケンサー、分散型チャレンジャーメカニズム、さらにはBTCレイヤー2エコシステムの再ステーキング問題において一定の役割を果たしてきました。客観的に言えば、AVSノードの価値は高まりますが、期待が高すぎてはいけません。結局のところ、AVSの物語には欠陥があり、少数のAVSノードのコンセンサスがすべてのEthereumバリデーターのセキュリティコンセンサスと同等になることは困難です。しかし、AVSの強化された機能は、経済的ステーキングとインセンティブを通じてEthereumネットワークフレームワークのサービス拡張機能を強化することができ、Ethereum DeFiの流動性が枯渇しているときに、Ethereum DeFiに間違いなく新しい物語の想像力の空間を与えます。
つまり、リステーキング軌道の風はすでに吹いており、イーサリアムの新たな期待のDeFiサマーとなっている。短期的には、この風が強まり続けるのを止めることはFudにとって難しいだろう。しかし、経済レベルでのセキュリティリスクとは関係なく、物語の面では、実際にはEigenlayerをめぐる物語が語られている。そして、市場でのネイティブETHの減少とDePegのセキュリティリスクの露出により、この物語は際限なく拡大することはできません。後退の転換点はあるのでしょうか?それがEigenlayers TGEに関連するかどうかは不明ですが、Eigenlayerに関連する可能性があります。
市場が再ステーキング軌道でロールバックし続ける場合、一般ユーザー参加者は次の点に注意する必要があります。
1. Restaking プラットフォームはどのように機能しますか? 2. Restaking システムの継続的な健全な運用をサポートするための鍵は何ですか? 3. Restaking に参加することで、担保資産の損失、償還流動性の不足など、どのようなリスクに直面する可能性がありますか?
これらの基本的な理解があれば、どのように参加するか、どの程度深く参加するかを決めることができます。これは、ただ風を追いかけるだけよりもずっと良いことです。
この記事はインターネットから引用したものです: レンゾの再誓約の物語についてどう思いますか?
関連: ドージコイン (DOGE) が 13% の下落に対して脆弱な理由
要約 Dogecoin の価格は $0.146 で取引されており、$0.127 のサポート フロアへの下落が迫っています。DOGE 投資家の参加は、過去 6 か月以上で最低の平均となっています。価格が一貫して下落しているため、RSI は中立線を下回っています。Dogecoin (DOGE) は、ほぼ 32% を記録しているにもかかわらず、強気の兆候がないため、さらなる調整が必要です。市場全体が回復に反対しているだけでなく、投資家の参加さえも下降の兆候を示しています。Dogecoin 保有者が引き下がる Dogecoin の価格は、投資家の信頼が薄れ、ネットワーク参加に反映されていることのマイナスの影響を示しています。毎日のアクティブ アドレスによって証明されているように、ネットワーク上で取引を行っている DOGE 保有者の平均数は 57,000 に減少しています。これは、過去 1 年間で観測された最低の数字でもあります。