序数は、ビットコインブロックチェーン上で何が許可されるべきか、何が禁止されるべきかをめぐって依然として嵐の真っ只中にいる。水曜日、Bitcoin Core開発者でOcean Mining CTOのLuke Dashjr氏は、Ordinalsの碑文とそれがビットコインネットワークに及ぼす影響を激しく非難した。
「『Inscriptions』はビットコインコアの脆弱性を悪用してブロックチェーンにスパムを送信している」とDashjr氏 書きました Twitter では、Bitcoin Core を使用すると、ユーザーは追加のトランザクション データのサイズを制限できると付け加えました。 「データをプログラム コードとして難読化することで、碑文はこの制限を回避します。」
最初は仲間のビットコインコア開発者によって立ち上げられた ケイシー・ロダーモア 1月、序数の碑文 - と同様 NFT—ビットコインの最小額面であるサトシに刻まれたデジタル資産です。アートワークやビデオなどのメディアを個々のサトシに刻み込むことが可能になるのは、 主根 アップグレードは 2021 年 11 月にビットコイン ネットワーク上で開始されました。
しかし、碑文の人気はビットコイントランザクションの送信コストの増加も引き起こしており、ハンセン氏は、その結果として即時ブロックスペースの需要が急増したためだと説明した。反対者は、プロトコルを停止すべきもう一つの理由として、このコストの増加を指摘しています。
「これらの取引手数料が高いということは、誰かが取引を送信したい場合、すぐに確認されることを意味します。」とルクソール・テクノロジーの創設者兼CEOは述べています。 ニック・ハンセン 言った 復号化。 「費用はさらに高くなります。追加料金を支払う気がなければ、さらに時間がかかります。」
ハンセン氏は、NFTスペースを厳密にフォローしていないことを認めていますが、オーディナルズを、批判者が主張するような輻輳の原因だけでなく、ビットコインのブロックスペースの有効活用であると考えています。
「私はブロックスペースの使用に賛成です。現時点では、Ordinals はブロックスペースの使用率を得る非常に良い方法のように思えました。なぜなら、それはマイナーである私の顧客にとって重要だからです」とハンセン氏は語った。
より多い そのような碑文は4,600万件 この集計には、ビットコイン ブロックチェーン上で鋳造された代替トークンの一種である BRC-20 に関連付けられた碑文が含まれています。
Ordinals の碑文の継続的な人気を示す、Ordinals BRC-20 トークン、 オルディ、水曜日に$68.37の新高値を記録しました。 ORDIの時価総額は現在$13億となっている。によると、日曜日のORDIの時価総額は1TP6兆8億7,300万ドルだった。 CoinGecko.
BRC-20 は、ユーザーがビットコイン ブロックチェーン経由で任意のトークンを鋳造して転送できるようにするもう 1 つの Ordinals プロトコルであり、ネットワーク上のミーム コインの急増につながります。
しかし、批判者らはオーディナルズをビットコインネットワークの悪用だと呼び、ブロックするよう求めている。 Dashjr は以前、ビットコイン開発者が Ordinals トランザクションをブロックするために「スパム フィルタリング」を実装することを提案しました。
「何か月も前に行動を起こすべきだった」とダシュジュニアさんは当時書いた。 「スパムのフィルタリングは、初日からビットコイン コアの標準部分となっています。」
2011 年に、Dashjr は ビットコインノット プロトコル。Bitcoin Core のバージョンで、トランザクションを変更して非金融トランザクションや碑文などの余分なデータを除外できますが、ブロックを変更して回避することはできません。 フォーク ネットワーク。
Bitcoin Knots は Dashjr によって管理されており、Dashjr は次のことを Twitter で示唆しました。 バージョン このプロトコルは、序数をビットコインネットワークから排除するのに役立つはずです。
「このバグは最近 Bitcoin Knots v25.1 で修正されました」と Dashjr 氏は書いています。 「ビットコイン コアは、今後の v26 リリースでもまだ脆弱です。来年の v27 までに最終的に修正されることを祈るばかりです。」
Dashjr はまだ返信していません 復号化の コメントのリクエスト。
Dashjr氏はOrdinalsを「スパム」とみなしているかもしれないが、ビットコインマイナーや彼らを支持する人々はこの慣行をネットワークの財政的安定への恩恵と考えており、Ordinalの碑文はブロックチェーンに悪影響を与えるという主張を押し返している。
「[Dashjr氏]が[碑文を]スパムであると表現した方法について私が感じている問題は、彼の意見です」とハンセン氏は語った。 「彼は、この余分なデータは面白くなく、重要でも、価値もないと感じるかもしれません。しかし、それは誰もがそうするという意味ではありません。」
「ルークは、何がスパムとみなされるのか、何が引用-引用なしの有効な取引とみなされるのかを裁定する者ではない」とハンセン氏は続けた。 「彼のアプローチ、少なくともこの種の取引をスパムだと表現する彼のやり方に対する私の批判はそこにある…なぜなら、彼は自分がスパムだと思うものを恣意的に適用しているからだ。なぜなら、それがたまたま彼が興味のないこと、あるいは興味のないことだからだ」承認する。"
によって編集 ライアン・オザワ.