3 者の観点から新しいことを語る: ベース エコシステムでアルファを見つけるにはどうすればよいでしょうか?

セカンダリー投資アナリスト、独立研究者、エコシステム開発者の3つの視点から

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

BasesのTVLが17億ドルという新たな高値に達したことを知ったので、今日はこれについて話すのに良いタイミングだと思います。新しいアルファを発掘できるかどうかを見極めるためです。以前からBaseに注目していました。私たちのチームの同僚2人がニューヨークにいて、より個人的に体験できるからです。実際、彼らはかなり早い段階でDegenを発見し、当時私にも話してくれましたが、メモを書けず、LPに彼のコミュニティは良く、このMemeの名前は素晴らしいので購入できると伝えられなかったため、ファンドがそれを購入するのは困難でした。そのため、私たちはそれを逃してしまいました。今日は3人のゲストを招き、3つの異なる側面からBaseについて議論しました。Jiang教授は主に研究者であり、非常に早い段階でBases Alphaを発見しました。Liang教授は開発者の観点からBaseを見ています。そしてMintaと私は私たちのファンドでセカンダリーを見ています。彼女はより開発者の観点から見るかもしれません。 トレーディング ディメンション。これが本日のラインナップです。

最初の質問では、まずMintaがBaseの現在のデータ状況を紹介します。

ミンタ（Twitter@minta0103）

3月初旬から、BasesのTVLは4億から18億に急上昇し、4.5倍に増加しました。ここ数週間、週間アクティブユーザー数は140万人以上を維持しています。ユーザー総数は900万人を超え、総収益は6000万に迫っています。

同時に、DEGEN、Friend.tech、Farcasterなどの驚異的な製品がBaseネットワークに登場しました。現在、Baseエコシステムについて話すとき、市場ではそれがソーシャルセクターのリーダーであると考えられています。100倍コインのDegenに加えて、Brett、小さな青い男Normilo、Mogなど、数十倍のコインが最近Baseエコシステムに登場しました。今日、Banklessは、BaseエコシステムとSolanaエコシステムのどちらが次のMeme富創造センターになる可能性が高いかを議論する記事を書きました。

Memeに加えて、Bases Defiエコシステムは過去2か月間にAero、Extra Finance、Equalizer Dexなど、いくつかのゴールデンドッグを生み出しました。$Aeroと$Equalの収益は過去四半期で6倍以上に増加しました。

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

Base を知ったきっかけと、あなたの観点から Base がどのように成長したかを教えてください。Base がうまくいった重要な点は何ですか?

シン（Twitter@xingpt）

実は、Base エコシステムに注目したのは私が最初ではありませんでした。Coinbase チェーンのローンチが当時はまだ大きなニュースだと思っていたので、オンチェーン サマー (昨年の夏) にローンチされたときに注目しました。Base チェーンのエンジニアである友人もいるので、Base に関する技術的なことについて話しました。彼らは OP Stack に基づいていくつかの改善を行い、パフォーマンスの最適化を行いました。

彼が非常にうまくやったことの一つは、DeFiを強調しなかったこと、あるいは他のパブリックチェーンと違うことを強調しなかったことだと私は思います。彼のチームは芸術や人文科学を本当に好んでいたので、多くの非芸術家を引き付けました。暗号私のような通貨ユーザーや、利回り重視ではないプレイヤーです。彼らは毎日様々なローカルドッグに突入するのではなく、開発の雰囲気やコミュニティの雰囲気に惹かれていました。これはかなり違うと思います。だから私はBaseに注目し、エコシステム内のソーシャルネットワーキングや新製品にも少し触れました。2つ目の理由は、ソーシャルトラックについて非常に楽観的だからです。このトラックはまだ私が思っていた期待には達していないと思いますが、リーダーであるFarcasterは少なくとも多くのコアプレイヤーを集めています。Paradigmのような北米のVCに加えて、Farcasterで最も初期のシードユーザーを形成したと思います。これは他のソーシャルプロジェクトでは真似が難しいかもしれないことだと思います。だからこの2点がBaseのユニークな特徴だと思います。

梁（Twitter@QiaoLiang 3）

実は江教授は非常に包括的にまとめています。私は少し付け加えたいのですが、これはFarcasterエコシステム開発者としての私の視点です。実はBaseが最初に登場したとき、みんなの印象は江教授が言ったことと似ていました。つまり、取引所がこのチェーンを発行したので、BSCが出てきたときの期待と同じように、取引所に関連した配当がなければならないということです。実はそれは技術的なレベルからではなく、むしろ全体的かつ共同的な取引所自体から来ています。強力なユーザーベースと入金経路が基礎となっているので、誰もが自然にBaseチェーンに注目するでしょう。しかし実際には、その後の具体的な開発経路から見ると、Coinbase自体が北米のユーザー属性を持っていることも大きく反映されています。

彼は当初、特別なミーム製品やプロジェクトを立ち上げませんでした。これは、コインの上場に対して比較的保守的なCoinbaseと非常に似ています。これは当然、彼の米国でのコンプライアンスの経歴と関係しています。Baseチェーンは依然としてCoinbaseと密接に関係しています。Baseチェーンは以前のCoinbase財務報告でも言及されていたため、主体であるかどうかはわかりませんが、依然として非常に近いはずであり、コンプライアンスのために分離されているわけではありません。

しかし、Baseに注目したとき、最初は少しがっかりしました。なぜなら、オンチェーンの夏以来、他のレイヤー1やレイヤー2のような非常に豊かなエコシステムを持っていないからです。たとえば、トークンのランチパッドが必要で、あらゆる種類のDeFiギフトパッケージ、あらゆる種類の貸付パーソン、そしてあらゆる種類のポンジーゲームが必要ですが、これは実際にはBlastと非常によく似ています。

実は、オンチェーンサマーの初めには、BaseはNFTと文化に傾倒していました。この感覚は実際にはZoraと非常に似ていました。つまり、多くのネイティブアーティスト、多くの文化的属性、記念属性を持っています。これらの人々にとって、NFTのミントは、切手収集、ボトルキャップの収集、または記念目的などの消費に近く、投機の動機は比較的弱いです。しばらくすると、その量は非常に少なく、BSCの初期の豊富なアプリケーションへの期待はありません。

しかし、後になって、私はそれに注目しました。実は、これは私が今深く知っていることですが、つまり、Baseの本当の強みはFarcasterとの深い結びつきです。これはBaseとFarcasterから分離されているため、私の意見では、さまざまなLayer 1またはLayer 2が直面している大きな課題は、それ自体がいわゆるプラットフォームの粘着性を持っていないことです。または、プラットフォームの粘着性は多くの場合、そのプラットフォームの財務属性に由来します。これは、Layer 1 / Layer 2を測定するために使用するマトリックスからわかります。人々はしばしばTVLに注目します。このチェーンは非常に高いTVLを持ち、私たちはそれが非常に素晴らしいと思っています。ただし、従来のWeb2プラットフォームの日次および月次アクティブデータは、パブリックチェーンには適用できないことがよくあります。

これは実は、ブロックチェーンのエコシステムとシステム自体に豊富なアカウントシステムがないことを反映しています。誰もがこの非管理型ウォレットシステムを使用しています。開発者にとって、これらのユーザーに簡単にリーチすることは困難です。1日あたり1万人のアクティブユーザーがいるチェーンでも、10万人のアクティブユーザーがいるチェーンでも、開発者として、TwitterやDiscordにアクセスして人材を募集する必要があります。これは常に現在の状況であり、いわゆる暗号Twitter現象に誰もが大きく依存している理由の1つでもあります。

しかし、Farcaster は Base と緊密に統合されているため、この点はある程度改善されています。つまり、Base のユーザーにリーチしたい場合、市場に参入するには Farcaster を利用するのがよい方法です。データを見ると、Base でのトランザクション量の多くは Farcaster から来ていることがわかります。これは実際には非常に優れた (アプリケーションの) 機能です。

これには多くの理由があります。最も単純なのは、江教授が言及したCoinbaseマフィアのようなものです。ダンとジェシーは、リンダ・シェを含め、以前は同僚でした。彼らは20年前にCoinbaseでお互いをよく知っていました。17 そして2018年。5月初旬の最近のFarconを含め、JesseはBaseチームを率いて深くサポートし、参加し、交流しました。これは非常にユニークな点です。これによってもたらされる影響と特徴は非常に広範囲に及ぶと思います。なぜなら、Layer 2やRollupは現在非常に均質化しており、100のチェーンを区別することは実際には非常に困難だからです。このような状況下で、BaseはFarcasterプロトコル全体にアクティブユーザーをもたらします。これは非常にユニークな点です。

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

Farcaster または Base で開発する場合、エコシステム ポリシーは他のパブリック チェーンのポリシーと異なりますか?

梁（Twitter@QiaoLiang 3）

他のパブリックチェーンと比較すると、Base の直接助成金支給モデルはサポートが非常に少ないことが多く、実際に開発者からの不満を引き起こしています。たとえば、Farcaster の最新ラウンドについては触れないでおきます。実際、最後のラウンドでは 3000 万ドルを受け取りましたが、チームは 12 人しかいなかったので、資金不足ではありませんでした。しかし、7 ～ 8 人のクライアントの開発者が集まったとき、彼らは、お金がたくさんあるのに助成金を支給しないのはあまりにも不合理だと感じました。実際、最近支給されたものもありましたが、それはすべて、すでに何かを作っていたからであり、その影響力に基づいて多かれ少なかれ支給することになります。しかし、開発者にとって、この種のサポートは実際には火を消すことができる一種の火です。そして、Base を含め、彼は他のエコシステムのように、助成金や非常に大きなサポートを支給してあなたを助けることはありませんでした。彼はあなたの製品を見て、あなたが何かを作っていることを確認してから、サポートを支給します。

しかし、全体的に見て、Base が非常にうまくやったことは、Farcaster を含め、初期段階でエコシステムの構築に多大な注意を払ったことだと私は思います。成長する前に、1 日のアクティブ ユーザーは 1,000 ～ 2,000 人になるはずです。この 1,000 ～ 2,000 人のユーザーのうち、約半分が開発者であると個人的に感じています。これは、Base がうまくやったことです。

Alpha on Baseの道筋と方法論を発見

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

ベースでさまざまなアルファを発見し、そのリターンは数十倍にもなるでしょう。当時、これらのターゲットをどのようにして見つけたのか知りたいです。当時の思考ロジックと行動ルートは何でしたか?

シン（Twitter@xingpt）

理由は2つあると思います。1つ目は、比較的初期だったということです。私はDegenに参加しましたが、一部のグループメンバーのように何百倍ものリターンを得ることはできませんでした。実際にLPを入れて、その後無料のお金をエアドロップしました。Degenを見たとき、こんなに大きくなるとは思いませんでした。正直に言うと、コミュニティチャンネルが面白いと思ったので、遊んでみるためにLPを入れただけです。コミュニティ通貨がそれまで流行したことがなかったので、こんなに大きくなるとは予想していませんでした。

その後、ポジションを増やす機会がいくつかありました。1つは、CoinbaseがDegen用にL3を構築すると発表したことで、これが上昇に大きく貢献しました。そしてそれより前、時価総額が1億から3億になったときに、きっかけがあったことを覚えています。別のアプリケーションがDegenを独自のエコロジカルトークンとして使用し始め、ファーキャスターコミュニティトークンからアプリケーショントークンに変わりました。これにより、その価値は1億米ドルから3億米ドルに増加しました。この2つの波でポジションを増やす機会があったはずですが、当時はラッシュがあまりにも激しかったため、あまり多く追加しませんでした。そのため、少し少なめに追加し、今も保持しています。

2つ目はMferです。私が早く発見したので、倍数が高くなったかもしれません。大きなNFT IPなので、これにしました。3つ目は、一部の視聴者が私よりも早くこれにしたと思います。Degenが話題になった後、彼らは流動性の低い小型コインやZoraのコインを探し始めました。

Brettのように、ミスやミスはまだたくさんあると思います。彼を見たとき、PEPEの良い兄弟だと思っていましたが、当時は懸念がありました。つまり、BaseのMemeエコシステムはまだ立ち上がっていなかったため、自分を守るためにいくつか購入しただけで、大きなポジションを保持する勇気がなかった可能性があります。Baseエコシステムで最後の波のMemeが台頭したのには、非常に重要な理由があると思います。それは、実際にはSolanaが混雑し始め、多くのホットマネーがSolanaからBaseに流れたことです。その後、Solanaが通常の機能を再開した後、多くのMemeコインへの熱狂が戻りました。

最近、BaseのMemeの大部分は3月の高値に戻っていないと感じています。これはBaseに急いで行った私の個人的な経験です。早期発見がより重要だと思います。初期段階で見つけられなくても、トレンドが変わったときにすぐにポジションを増やすことができれば、それはより安全な選択でもあります。結局のところ、初期段階で誰もが高い倍率を得られるわけではありません。

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

実はいくつか重要なポイントがあります。1つ目は、コインについてよくわからない場合、実際にゼロコストで参加できるということです（LPになるなど）。2つ目は流動性のオーバーフローです。このエコシステムにもっとお金が入ってくると、実際に人気のテーマを見て、比較的流動性の低いコインが購入できるかどうかを確認できます。3つ目は、先ほどおっしゃったPEPE兄弟ですよね？これは人気のコインと関係があり、人気を借りている可能性があります。それでは、例を挙げてお聞きしたいのですが、当時誰が言及したのか、どこで議論したのか、そして購入の理由は何だったのか、そしてこの取引を行ったのか、皆さんと共有していただけますか？

シン（Twitter@xingpt）

それは主にFarcasterとBaseエコシステムのプレイヤーのTwitterだと思います。Farcasterでは暗号通貨の投機的なものは多くありませんが、Degenに対する熱意はかなり高くなっています。Degenに関する議論はより白熱し、この素晴らしいコメントに報いるなど、人々がそれを使い始めるシナリオが明らかに増えています。2つ目は先ほど言及したDraculaですが、他のいくつかの製品はすべてプロジェクトのトークンとしてDegenを使用しています。3つ目は、他のプロジェクトとは異なるコミュニティ感です。純粋なMemeルートでも、純粋なVCルートでもありません。その資金は、1つの確認やFarcasterエコシステムでのいくつかの大きなVなど、いくつかのコミュニティプロジェクトと創設者から調達されています。これは私にとって非常に特別な感じがします。しかし、実際には、Twitterに対する私の態度は、買うよりも売る方が良いということです。Twitterで注文が増えた後は、売りの状況だと思うかもしれません。

FC（ツイッター @FC_0X0）

Twitterを閲覧していると、トークンについて議論している人をよく見かけます。また、このKOLはお金を受け取ったかもしれない、つまりプロモーション料がいくらかあることも知っています。では、いつ売るべきかをどのように判断しますか？

シン（Twitter@xingpt）

非常に正確なプレイ方法はまだ見つけていませんが、小規模な KOL で、その理由が比較的しっかりしていて、ファンが数千人、あるいは数百人しかいない場合は、この時点で勝率が高くなることが多いという一般的な感覚があります。私はいくつか購入したり、小さなポジションを試したりするつもりですが、大規模な KOL の場合は、それをセールス ポイントとして使うだけかもしれません。

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

実際、小さなKOLはそこまで大きな影響力を持っていないかもしれないし、根本的なことを真剣に探しているのかもしれませんね？

シン（Twitter@xingpt）

はい、誰も彼にお金を払っていません。正直に言うと、数百人のファンがいるKOLにお金を払ってくれる人はいないでしょう。だから、彼は今何かを持っているかもしれません。大物KOLが電話をかけてきたら、駆けつける時間はありません。彼らを監視しているロボットがたくさんいます。それは出荷するより良いタイミングかもしれません。または、彼が電車に乗っていない場合、私はこの電車に乗りません。

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

それで、Liang 教授、開発者の観点から、アルファをどのように捉えるのでしょうか?

梁（Twitter@QiaoLiang 3）

この観点から見ると、Memeというよりはプロジェクト パーティーを見ているようなものです。なぜなら、Jiang 教授が Degen について先ほど言ったことを含めて、Degen は実際には従来の Meme コインとは異なり、特に最初のエアドロップ以降、Solana の多くの Memecoin とはまったく異なる多くの製品戦略を立ててきたからです。従来の Memecoin は、1 つの波で直接リリースされ、その後、価格発見を通じて直接投機されます。しかし、Degen は実際には最初にごく一部をリリースしただけで、その後、エアドロップを通じて割合をリリースすることが可能であり、エアドロップのルールも Farcaster と深く結びついています。Farcaster OG など、特に Farcaster の属性が強い資産や、Farcaster コミュニティでの何らかの活動は、エアドロップ割り当ての一部の属性になります。そのため、実際にはプロジェクト、ソーシャル トークンに近いものです。

ですから、初期の頃に Degen に急いで取り組むというアイデアも非常に単純なものでした。Farcaster は、実際には製品全体の方向性という点で大きな変革を遂げました。私たちはソーシャルに取り組んで 1 年半ほど経っているので、分散型データから始めましたが、非常に苦労しました。その後、分散型データ製品を使用している人がいないことがわかりました。このトラックは基本的にマイニングかセルフエンターテイメントのどちらかであり、実装できる確固たるエントリーポイントはありませんでした。その後、サイバーコネクト、Lens、Farcaster などのソーシャルプロトコルが分散型データを使用するための比較的確固たるポイントであることがわかりました。これらは後にこのカテゴリに含まれました。最初のクライアントが完成した後、実際には Farcaster と Lens を同時にサポートし、アグリゲーターのような位置付けになりました。しかし、後に 2 つのプラットフォームが実際には非常に異なることもわかりました。

実は、すべてのソーシャルプロトコルやソーシャルプロダクトは、2つの視点から見ることができます。つまり、そのツール属性とコミュニティ属性です。いわゆるツール属性とは、プロダクトが何ができるか、インタラクションはどのようなものか、UIはどのようなものか、Twitterに似ているか、それともredditに似ているか、それともdiscordに似ているか、などを指します。プロダクトの具体的な機能は異なります。コミュニティ属性とは、その背後にどのような人々がいるかを指します。discordの背後には実際に非常に大きなゲーマーコミュニティがあり、githubの背後にはすべての開発者コミュニティがあることがわかっています。実際、FarcasterやLensも同様です。プロダクトの機能や特徴の観点から見ると、それらは比較的同質です。誰もがいわゆるソーシャルグラフであり、誰もがユーザープロファイルを持っていますが、実際には、そのコミュニティの属性は非常に異なります。

Farcasterのコミュニティ属性は、創設者がCoinbase出身の北米の暗号OGであり、コミュニティ属性全体に対する非常に深い制御と育成を持っていることです。彼はTwitterでForecasterの初期ユーザーを1人ずつ引き寄せ、さらにはZoom通話に直接参加して長時間チャットし、1人ずつ引き込みました。そのため、Farcasterの初期ユーザーは、ビルダー、VC、または北米の暗号コミュニティの多くの人々であっても、本質的にはそのような特別なポンジー行為を行っておらず、実際にはそのような議論の質にもっと注意を払っていました。一方、Lensはよりワイルドウェスト感があり、毎日NFTを発行する人、毎日自分のプロジェクトを披露する人、毎日スパムを投稿する人、大量のウールパーティーなど、さまざまな人がいます。そのコミュニティの属性は実際にはより粗雑で粗雑です。

しかし、Farcasterの高品質なコミュニティ属性には、実際には問題があります。つまり、ある程度の排他性があります。参加した後、多くの中国人ユーザーは、話すことが何もないことに気付きました。コミュニティ属性に反するコンテンツを投稿すると、人々はあなたを批判し、非難するため、実際には本質的に反投機的なコミュニティの雰囲気があります。長い間、Farcasterには、コイン、プロジェクト、地元の犬への投機について話すコミュニティが1つしかなく、それがDegenでした。他の人は比較的深刻でハラールなコンテンツについて話していましたが、実際には内部対立がありました。Ethereumスマートコントラクトに基づくソーシャルプロトコルとして、多くの基盤インフラストラクチャと暗号化の要素を使用しますが、同時に、エリアをガイドするときには、非常にハラールにします。これまでに少なくとも 2 つの失敗した Memecoin プロジェクトがありました。1 つは point と呼ばれ、もう 1 つは別の名前でした。名前は忘れましたが、どちらも初期の頃に爆発的な成長を遂げました。

ポイントトークンは開発者が気軽に発行したものです。メインネットのガス代が高いなど、多くの問題があります。発行当初は、鋳造権限全体が開発者によって完全に制御されていました。はっきり言って、契約が発行された後、彼はまず自分の好きな友達に使用権限を与え、気軽に大量に鋳造しました。彼はただ楽しいと思っただけで、ミームコインを発行したいとは言いませんでした。しかし、昼寝から目覚めると、約$20万イーサが契約に入力されていました。その後、コミュニティは必死にグループを引っ張って彼に何かをさせ始め、プロジェクトオーナーとしての彼に要求をし始めました。しかし、彼自身はこれらのことをしたくありませんでした。もちろん、残りの供給量を燃やしたり、管理者権限を燃やしたりするなど、コミュニティの要求に従った操作もいくつか行いました。しかし、彼が本質的にプロジェクトを推進したくないという事実は変わらず、プロジェクトはすぐに消滅しました。しかし、実際にはコミュニティ全体でMemecoinに対する需要が非常に高く、最初のステーションがリリースされたときに完全に解放されました。初期の頃は、このコミュニティの多くの参加者が深く参加することを好んでいました。

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

ここでちょっと話を中断させてください。Degen が初めて登場したとき、興奮しましたか、それともまあまあだと思いましたか? エコシステムに参加すればするほど、魅力が薄れていくこともあると思うのですが?

梁（Twitter@QiaoLiang 3）

これは確かにそうです。なぜなら、Degenの開発者はコミュニティでよく知られており、クライアント開発者でもあるからです。彼のドメイン名はchannels.fundという名前で今も残っています。その後、彼はこのミームプロジェクトを開始し、コミュニティの誰もがそれを支持しました。少なくとも、彼が デフィ失敗することはほとんどない。しかし、当初、このプロジェクトがこれほど大きくなると誰もが思っていたでしょうか？実はそうではありませんでした。当初は少なくとも700万から800万のDegenエアドロップを受けるべきでした。おそらく直接販売し、数百のオイルを販売し、その後、二次レベルで完全に買い戻したでしょう。後になって、この初期のエアドロップが何度も失敗した後も、コミュニティのMemecoinに対する熱意は依然として非常に高いことがわかりました。

もうひとつの大きな違いは、初期のFarcasterエコシステムのほぼすべての開発者が、当初二次市場で直接購入した多くのプロジェクト所有者を含め、Degenを継承したいと言っていたことです。このとき、私は購入を始めました。一方ではサポートしたいと思っていましたが、他方では、製品が発売されたときにマーケティングを行うための交渉材料としてこれを利用したいと考えていました。

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

ということは、みんなが買いだめしていて、マーケティングが必要なのでしょうか? そうなると、多くのプロジェクト パーティが実際に主力になります。

シン（Twitter@xingpt）

実際、初期のFarcaster開発者エコシステムに精通している方なら、ほぼすべてのプロジェクト関係者がDegenをある程度統合していることに気づくでしょう。例えば、Linda Xieが作ったBounty CasterはZhubajieという製品に似ています。彼らはユーザーがDegenをこのプラットフォームの通貨として使用してBountyを発行することをサポートしています。次に、TikTokに似たビデオDappであるDraculaがあります。彼らはまた、Degenを使用してクリエイターのキーを購入できると述べています。彼らのキーの売買モデルは、実際にはFriend.techと非常に似ており、それほど革新的ではありません。彼らの革新は主にFarcasterとの統合です。コンテンツはこのビデオを作ることであり、キーも結合曲線を再生する簡単な方法です。しかし、彼らが行った1つの変更は、Degenを使用してお気に入りのクリエイターのキーを直接購入できることです。当時、Degenホルダーの数は1万人を超えていたはずです。1万人をはるかに超えていたため、これもより良い戦略です。

そして、側面から見ると、これは実際に Degen が取引の波を引き起こすのに役立ちました。Degen の購入をサポートしているため、基本的には最初に Ether を Degen に交換し、次に Degen を使用してキーを購入する必要があり、これは当時は比較的強い牽引力でもありました。

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

質問を追加したいと思います。あなたの観点から、Base エコシステムで 1 人のユーザーだけをフォローする場合、または 1 つの Web サイトの情報だけを確認する場合、どのような推奨事項がありますか?

梁（Twitter@QiaoLiang 3）

実は、ソーシャルの観点から言えば、Luo 氏 (Twitter@0x luo) をフォローするのは良いことだと思います。でも正直に言うと、オンチェーンや DeFi については、あまり注目していない分野なので、あまり多くは語れません。でも、ソーシャルの面では、Luo 氏は非常に深い理解を持っていると思いますし、第二に、彼は非常に喜んで情報を共有してくれるので、フォローしても良いと思います。

私が強くお勧めする別のウェブサイトがあります。それは Kiwi News です。 https://news.kiwistand.com/ これは私もLuo氏もとても気に入っている製品です。Hacker Newsと非常によく似ています。Hacker Newsは皆さんもよくご存知の開発者コミュニティで、聞いたことがあるかもしれません。YCのニュースリリース掲示板であり、コミュニティの質が非常に高いです。Kiwi Newsは実はFarcasterエコシステム内のニュースリリース掲示板で、FarcasterやBaseに関連するコンテンツがたくさん含まれています。

ソーシャルを超えて、ベースエコシステムの可能性

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

アルファ版はここまでです。次は、Base エコシステムについてお話ししましょう。Minta さん、まずは Base エコシステム全体と現在のデータについて紹介していただけますか? ソーシャル以外にどのような新しい可能性が生まれるのか、見ていきたいと思います。

ミンタ（Twitter@minta0103）

そうですね、実際、Base エコシステムは現在 4 つの部分に分けることができます。1 つはインフラの最下層で、基本的なウォレット ツールと dex があります。2 つ目はアプリケーション層で、2 つのカテゴリに分けることができます。1 つは Farcaster のようなソーシャル アプリケーションで、もう 1 つは現在 Base にある多くのアプリケーション ツールまたはアプリケーション ソフトウェアです。これらは実際には Farcaster のフレンドに基づいて開発されており、C エンド ユーザー向けに独自に開発されます。たとえば、今日 Apple Store に登場したばかりの Kiosk と Recaster が現在見られます。これらは実際にはこのカテゴリに属します。また、Base エコシステムのアプリケーション層にはいくつかのゲームもあります。しかし、データの観点から見ると、Base の全体的なユーザーは間違いなく Farcaster と Friend.tech に集中しています。

そして3番目のカテゴリーはコミュニティ、NFT、アート、ミームを含みます。そして先ほど触れたリトルブルーマンやMog、そして今日立ち上げられたチェーン上の達成システムなど、いくつかのロイヤルティポイントシステムがあり、これらは実際にこのカテゴリーに分類できます。また、私が個人的にもっと注目している4番目のカテゴリーがあり、これは将来的に上昇する可能性があり、RWAカテゴリーです。現在、Baseはこの分野でいくつかのことに投資していますが、まだ完全に立ち上げられていませんが、2つの理由からこの分野に特別な注意を払うでしょう。1つは、イーサリアムETFが可決された後、このような傾向は実際にはコンプライアンスの話にとって良いことです。2つ目は、lingoなど、現在多くのゲームベースのRWAがあることです。Coinbaseは実際にmidasなどのRWAに賭けており、Centrifuge自体もBaseでRWAレンディング市場を立ち上げようとしています。つまり、一般的にはこれら4つのカテゴリーがあります。

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

では、あなた自身は、RWA が次に爆発する可能性があるポイントであると信じる傾向が強いのですか?

ミンタ（Twitter@minta0103）

確かに、これが次の成長曲線になるかもしれないが、それが感染拡大の起点となるかどうかは依然として注目に値する。

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

では、他の 2 人のゲスト、Base は次にどこに焦点を当てると思いますか? また、取引戦略や、Base エコシステムに挑戦するために割り当てる資金の割合についてお話しいただけますか?

シン（Twitter@xingpt）

まずはポジティブな面から始めましょう。Baseはエコシステムを持つコミュニティだと思います。他のパブリックチェーンでは、実際の人々の存在を感じることはできません。基本的にはエアドロップハンターとファーマーだけです。しかし、Baseエコシステムでは、少なくともFarcasterには実際の人々がいて、アーティストを含む洞察力があります。このエコシステム内の中国人コミュニティは活発ではありませんが、イギリス人コミュニティを含む韓国人コミュニティ、および一部のベトナム人コミュニティは非常に活発で、非常に有益だと思います。

2 つ目は RWA です。私もこの話は受け入れられていると思います。また、この強気相場のテーマは良いアメリカの物語を語ることだと今日ツイートしました。アメリカ人が演じる機関は RWA です。Base はその一部を占めているに違いありません。しかし、Minta が言ったように、私はまだ出てくるものを思いつきません。正直に言うと、RWA on Base には引き続き注意を払う必要があるかもしれません。

私は、第 3 の Farcaster エコシステム、特にゲームとの統合について、依然として楽観的です。ゲームを作っている友人がいれば、このゲーム エコシステムの構築方法について話し合うことができます。私も DevNet にオンラインなので、テストすることもできます。その後、いくつかのマイナス要因についてお話しします。

Baseには実は大きなデメリットがあります。つまり、コインを発行しない可能性が高い、あるいは少なくともコインを発行するとは言っていないということです。この点は実際に多くの投機的なユーザーがそれを使用することを妨げており、これらの投機的なユーザーはほとんどのパブリックチェーンのユーザーの少なくとも50%を占める可能性があると思います。この部分にはエアドロップの期待がなく、この種の通貨、特にネイティブ通貨のインセンティブがありません。このコインが削除されると、多くのパブリックチェーンには実際にはエコシステムがなくなり、つまり、自分のお金を使ってエコシステムを破壊することはできません。これが、Baseが長い間DeFiプロジェクトを持っていなかった理由です。2つ目の理由は、エコシステムスタックのように感じられることがほとんどないことです。ヘッドプロジェクトDegenの評価が十分に高くない場合、その後のエコシステムの評価がどれだけ高くなるか、私は少し心配しています。

2つ目は、Coinbaseの息子として、BinanceやOKXと良好な関係を維持できない場合、別の観点から、DegenがBinanceに上場できれば、その評価スペースはすぐに開かれると思いますので、上場できるかどうかはわかりませんが、これが2番目の懸念です。したがって、全体的には全体的な見通しは前向きですが、これらの懸念に基づいて、私はまだ構築またはビルダーに同行することに多くのエネルギーを費やす可能性があります。セカンダリーポジションを購入したい場合は、今はもっとバッグを持っているかもしれません。それから、2つの点について言及するのを忘れました。Farcasterが今話したエコシステムに加えて、SofamonとMferも統合できると思います。

Friend.techが去った後、多くのトラフィックがFriend.tech以外のアプリケーションに流れると思います。Sofamonは遊べる数少ないものの1つです。そしてMferは一度も離陸していません。二次市場の観点から見ると、長い間洗浄されていると思います。評価額はわずか4000万です。Solanaのローカルドッグならどれでもこの市場価値に達することができるので、1億ドルを狙うことはまだ可能だと思います。まだチャンスがあるはずです。

梁（Twitter@QiaoLiang 3）

私は長期的には Degen と Farcaster についてまだ楽観的です。これらは Base と深く結びついており、その中でいくつかの化学反応が起こっています。冒頭で述べたように、Farcaster をソーシャル プロトコルやソーシャル コンテンツとしてではなく、金融ネットワークやプロトコル ウォレットとして考えてください。

また、私はFarcasterを含め、ソーシャルとオンチェーンの組み合わせに非常に楽観的です。実際、過去3か月の変化もこの点から派生しています。以前は、いつかTwitterに匹敵するソーシャルプロトコルを作ることに非常に執着していました。創設者の元々の言葉も含めて、「プロトコル上で10億人のユーザーを獲得したい」。これは実際には空想的な目標です。現実的に見れば、まずは暗号ネイティブユーザーを征服する道筋がなければなりません。この条件下では、過去3か月の成長、または成長後の製品と戦略の変化はすべて、オンチェーンシナリオをより深く受け入れるためのものです。この条件下では、多くの新しい可能性があると思います。Farcasterエコシステムでは、かつて絶望したり混乱したりしていたクライアント開発者が、ソーシャルとオンチェーンの組み合わせに実際に大きなチャンスがあることに突然気づきました。

Warpcastの公式クライアントは以前から非常に強力だったため、実際には誰もが非常に不安を感じていました。これらのクライアント開発者の多くは、資金調達と成長に困難を抱え、苦戦していました。しかし、Degenの後、Farcaster全体が戦略を調整した後、ソーシャルプラスオンチェーン全体が素晴らしいナビゲーション状態にあるというコンセンサスがコミュニティ内に実際に形成されました。ミラーチームを含め、このコンテンツプラットフォームをパラグラフに売却した後、彼らのKiosk製品も1000万ドルを調達しました。実際、彼らは皆この方向に向かっていますが、まだ先導的な製品はありません。そのため、長期的には楽観的な点です。

FC（ツイッター @@FC_0X 0）

先ほど Farcaster の調整戦略について触れられましたが、詳しく説明していただけますか?

梁（Twitter@QiaoLiang 3）

これは先ほど述べたFarcaster内の矛盾であり、創設者は当初からコミュニティを極めてハラールなコミュニティに育て上げました。彼の意見では、Degen、Onchain、Memecoinのゲームプレイはすべて、実際には周縁化されたサブカルチャーであり、ニッチなコミュニティです。彼は実際にはDegenを含め、それらに非常に抵抗しています。しかし実際には、Degenがなければ、彼は最近1億5000万元を調達することはできなかったでしょう。Degenは彼がトラフィックを集めるのを助け、ユーザー数を20倍、月間および日間のアクティブユーザーを30倍集めました。彼は心の中で、あるいは実際に、この製品に感謝しているに違いありません。

2年半、懸命に製品に取り組みましたが、1日のアクティブユーザーはわずか1,000～2,000人でした。その後、突然、エコシステム開発者が何の理由もなくトークンを作成し、ユーザー数を50倍に増やすことができました。しかし、彼が引き寄せていた方向は、あなたがこれまで特に受け入れていなかった方向とシナリオでした。そのため、新しいシナリオにより、理由もなく使用量が50倍に増加した後、戦略を調整し、「よし、今、私は発見したので、それを認めます」と言いました。私は今でもこの10億レベルのソーシャルクライアントとソーシャルプロトコルを構築したいと思っていますが、暗号通貨ネイティブのユーザーが間違いなく最初のシードユーザーになることに気づいています。まずは、彼らが好むゲームプレイとシナリオ、たとえばポンジーやミームコインなどを提供しなければなりません。これらは彼らが受け入れなければならないシナリオです。

この記事はインターネットから引用したものです: 三者の観点から新しいことについて語る: ベース エコシステムでアルファを見つけるにはどうすればよいでしょうか?

関連：HTX Growth Academy：FRBの50ベーシスポイントの金利引き下げはどのような影響を与えるでしょうか？

1. はじめに 2024年9月19日、FRBはフェデラルファンド金利を50ベーシスポイント引き下げ、4.75%-5.00%と発表しました。これは2020年3月以来の利下げとなります。今回の利下げ幅は比較的珍しいものです。歴史的に、FRBは通常25ベーシスポイントの調整を行いますが、特定の経済状況では、50ベーシスポイントの利下げは、現在の経済状況に対するFRBの懸念を示しています。世界の金融市場はこれに強く反応し、株式市場、債券市場、貴金属市場、暗号通貨市場でさまざまな程度のボラティリティが発生しました。新興の金融資産クラスとして、暗号通貨市場は近年、特にビットコインETFの承認と機関投資家の段階的な参加により、主流の金融市場に徐々に受け入れられてきました。