Polymarket の人気は、Ethereum エコシステムにどのようなインスピレーションを与えますか?

原作者: Haotian (X: @tme l0 211 )

@Polymarket が Ethereum エコシステムに属するかどうかについて多くの人が議論しているのを目にします。実際、これはまったく重要ではありません。多くの人は、トランプの選挙中に非常に人気となったスーパーアプリケーションが Ethereum を刺激し、促進できなかったことに腹を立てているだけです。 イーサリアムエコシステム全体を活性化できる驚異的なアプリケーションを期待しています。次に、私の意見を述べたいと思います。

1) @VitalikButerinはPolymarketを何度も賞賛しています。DeFiの過剰な金融化を懸念する彼にとって、Polymarketを好まないことは難しいでしょう。 、オンチェーン資本投資と現実世界の予測シナリオを結び付けるアプリケーション .

ポリマーケットは正確にはスーパーカジノでもありますが、本質的にはスポーツ、政治、エンターテイメント、政策、科学など、現実世界の予測ニーズを引き受けています。ポリマーケットはそのようなギャンブルのシナリオを提供していません。これらの膨大な需要は、賭け、ギャンブル、先物、推測ゲームなどのエンターテイメント方法を通じてオフラインでも満たすことができます。

Polymarket は、これらの分散した予測ニーズを統合し、それらを暗号資産に接続し、ブロックチェーン技術の公平性、透明性、検証可能性を使用して、これらのニーズに対応する新しいプラットフォームを構築します。これは、現実世界に力を与えるブロックチェーン技術のビジョンに適合しているのではないでしょうか。

これは、マイニング、コイン発行、マシンガンプール、裁定取引、ステーキング、再ステーキング、ガバナンスなど、DeFi で以前から人気がある収益モデルとは根本的に異なります。

どちらにもギャンブルの要素はありますが、Polymarket はより幅広い消費シナリオ、より大きなユーザーベース、より強力なリソースソースと持続可能性を提供します。

Vitalik 氏は、Ethereum エコシステム内の DeFi が、Polymarket のような純粋なオンチェーン PVP サイクルを打ち破り、現実世界の資金とユーザーを結び付けることができることを期待しています。

2) Polymarketがイーサリアムエコシステムに属するかどうかについては、結論は出したくない。技術的中立性の観点から言えば、PolymarketはPolygonチェーン上に構築され、Matic（$POL）ガスを消費し、イーサリアムレイヤー2と見なされるPolygon zkEVMさえ使用していない。これをイーサリアムエコシステムのスーパーアプリケーションと呼ぶのは、やや的外れである。イーサリアムエコシステムの全体的な貧弱なアプリケーションという文脈では、このようなマッチメイキングはあまりにも無理があり、お世辞である。

しかし、Polymarketが立ち上がったのは2020年と早く、Arbitrum、Optimism、Starknetなどの主流のL2ソリューションがまだ黎明期にあり、Ethereum DeFi、NFTなどが次々と流行していた頃でした。Ethereumのガス料金は混雑状態にあり、Polymarketが本当にEthereumを選んでいたら、Augurのように、ぬるいものになっていたかもしれません。 事実は、当時の Ethereum の基本インフラでは、Polymarket のようなスーパーアプリケーションをバックグラウンドでサポートできなかったことを証明しています。

3) 私の意見では、Polymarket の人気は少なくとも Ethereum エコシステムに何らかのインスピレーションを与えています。

1. ガス料金の安さは非常に重要です。 Ethereum のレイヤー 2 戦略の全体的な方向性は正しいです。レイヤー 2 で誕生する Polymarket のようなアプリケーションが欠けているだけです。

2. 現実世界のニーズとつながることが重要です。 純粋な暗号チェーン上の DeFi モデルはサイクルを経てきました。そのサイクルを打破するスーパー アプリケーションを作成することは難しいことが証明されています。Ethereum が純粋なチェーンのジレンマを打破し、チェーン外のより大規模で幅広いニーズやシナリオにアクセスする方法は、克服しなければならない困難な問題です。DeFi も成功していますが、DeFi に限定することはできません。

3. また、 トークンオミクスはコインの価格を刺激する可能性があります。 ポリマーケットの躍進は、ポリゴンにあまり利益をもたらさなかったようで、$POLの価格からもそれは明らかです。残酷ですが、確かに事実です。スーパーアプリケーションのモデル設計がトークノミクスの設計に十分な力を入れなければ、そのようなアプリケーションがイーサリアムレイヤー2で実行されたとしても、イーサリアムの価格と直接関係がないのではないかと心配しています。

4) 多くの人がイーサリアムのインフラ>アプリケーションが問題だと不満を述べていますが、実際には、 イーサリアムのインフラは、多すぎるという問題ではなく、量的変化から質的変化を実現できないという問題です。 従来のインターネットビジネスシナリオでより多くのアプリケーションと互換性のあるインフラが存在し、TPS、並列処理、超大規模処理、低ガスなどがインフラの一般的な機能になったとき、インフラは真に成熟し、潜在的なスーパーアプリケーションの誕生への道が開かれます。

アプリケーション不足の問題ではありません。x to Earnのようなアプリケーションも、現状のインフラの限界を踏まえて構築された短期的な実験的なアプリケーションであるとしか言えません。このようなアプリケーションは、ライフサイクルが短いことが運命づけられています。実際、このようなアプリケーションが不足したことはありません。より大規模で現実的なスーパーアプリケーションの誕生を引き寄せるためには、モジュール化やチェーン抽象化などのインフラの構築と展開を継続する必要があるのかもしれません。これは少し直感に反するかもしれませんが、事実です。

幸いなことに、ポリマーケットの成功は、暗号通貨エコシステム市場にとって成功例となりました。その応用の成功は通貨の価格には反映されていませんが、暗号通貨の世界に良い教訓を与えました。さらに、トランプの当選は暗号通貨市場に大きな利益をもたらしました。この文脈では、私たちは楽観的であり続け、市場に孵化と育成のためのより多くの時間を与え、すべてがうまくいくと信じるべきです。

オリジナルリンク

この記事はインターネットから引用したものです: Polymarket の人気は Ethereum エコシステムにどのようなインスピレーションを与えるのでしょうか?

関連: PolyFlow の共同創設者 Raymond Qu 氏へのインタビュー: PayFi インフラストラクチャの構築

原著者: Will Awang 原文ソース: Web3 Lawyer 2008年のビットコインのホワイトペーパーでは、信頼できる第三者を必要としないピアツーピアの電子現金支払いネットワークについて説明しました。支払いは、デジタル通貨とブロックチェーン技術によってなされた最も初期の約束の1つであり、当時失敗した金融システムにサトシ・ナカモトが与えたブロックチェーンソリューションでもありました。過去10年間で業界は基盤となるブロックチェーンインフラストラクチャの開発に数十億ドルを投資し、現在ではソラナやステーブルコインなどの高性能ブロックチェーンが爆発的に増加していますが、現在の市場インフラストラクチャのほとんどは依然としてトランザクションを中心に構築されており、支払いのリアルタイム性とスケーラビリティを真にサポートすることはできません。これもWeb3支払いの大規模な普及を妨げています。では、どのような…