a16z: トランプ大統領の復帰により、米国政府は Web3 のチャンスをどう捉えることができるでしょうか?

オリジナル記事：a16zのポリシーディレクター、ブライアン・クインテンツ

原文翻訳: ルフィ、フォーサイトニュース

政府にとって、新興技術に対する効果的な政策を策定することは困難です。特に、その技術が従来の規制の枠組みに適合しない場合は困難です。これは Web3 の場合に当てはまります。分散型システムは本質的に従来の法的要件に準拠できないためです。たとえば、現在の規則では、何らかの中央集権的な仲介者の存在が前提とされていますが、これは Web3 には通常存在しません。これらの規則は、経営陣などの信頼できる中央集権的なエンティティの存在から生じる利益相反や情報の非対称性などのリスクを軽減することを目的としていますが、分散型システムにそのような規則を適用すると、システムの再中央集権化が余儀なくされ、イノベーションが妨げられ、Web3 の変革の可能性が損なわれ、ユーザーの利益が損なわれる可能性があります。

分散化により、ソーシャルメディア、アイデンティティ管理、クリエイティブ産業、金融が再編された。 暗号通貨の採用率が低いにもかかわらず、米国には分散型暗号資産に対する効果的な規制システムが存在しない。

米国では、FIT21 やワイオミング州の DUNA など、ある程度の進歩がみられますが、規制の明確化、適切な分散化の促進、消費者の保護のためには、依然として大幅な立法の進展が必要です。米国の選挙で誰が勝利するかに関係なく、政府部門や政府機関は、米国が Web3 のチャンスをつかむために、いくつかの簡単な手順 (立法なし) を実行できます。

ここでは最も重要な 7 つを紹介します。このリストは包括的なものではありませんが、米国政府やその他の関係者が正しい方向に進む方法を理解するのに役立つはずです。

1. 関係するすべての部門は、競争とイノベーションの促進をその責任に含めるべきである。

マーク・アンドリーセンとベン・ホロウィッツが主張しているように、アメリカのテクノロジー覇権の鍵は常にスタートアップ企業だった。「スタートアップ企業とは、夢、野心、勇気、そして特別なスキルを持って集まった、社会に適応できない人たちの勇敢な集団であり、世界に新しいものを生み出し、人々の生活を向上させる製品を作り、将来さらに新しいものを生み出す可能性のある会社を立ち上げる」と彼らは述べた。エジソン、ジョブズ、マスクは、アメリカのスタートアップ企業のリーダーのほんの一部に過ぎない。スタートアップ企業におけるアメリカのリーダーシップは、主に、私たちの開拓精神、労働倫理、法の支配、強力な資本市場、教育システム、研究開発への公的投資によって生み出された競争力のあるイノベーションによるものである。

スタートアップはデフィ新興企業は古い産業を再建し、場合によっては新しい産業を創出しますが、当初からさまざまな不利な状況に直面する可能性があります。大規模なユーザーベースと資金力を持つ大企業と比較すると、新興企業は困難なスタートを切ることがよくあります。一部の古い企業には、別の利点がある場合があります。それは、政府に新興企業の競争相手と戦わせたり、高額な規則を課したりして、参入に対する規制障壁を形成させる能力です。

スタートアップ企業が米国におけるイノベーションの生命線であるならば、すべての政府機関は競争とイノベーションの促進を自らの責務に含め、これらの目標を最優先にすべきである。

2. SECは正式な規則制定に取り組み、デジタル資産取引の分類に関する明確なガイドラインを提供すべきである。

米国証券取引委員会のスタッフが 交換 SEC（米国証券取引委員会）がどの暗号資産取引が証券であるかを定義するのに苦労しているのなら、一般ユーザーにとってそれがいかに難しいか想像してみてください。明確さが欠如しているため、米国には機能的なデジタル資産市場がありません。この問題に対処するために、SECは、特定のデジタル資産の取引が証券の売却を伴うかどうかについて市場参加者に明確な指示を与えるための規則制定に取り組む必要があります。これは多くの意味を持つ行為です。しかし、2019年以来、SECは一般の人々へのガイダンス発行の要請に抵抗し、代わりに執行を通じて逆効果の規制に従事することを選択しており、これは企業に損害を与え、投資家を混乱させ、日常のユーザーに混乱をもたらす可能性があります。

3. 仲介業者の必要性を排除。ブロックチェーンは第三者の必要性を排除します。

ブロックチェーンの重要な革新の 1 つは、第三者の中央集権的な仲介者を必要とせずに取引を行えることです。ただし、従来の市場向けに設計された現在のルールでは、ブローカー、決済機関、保管人、マーケット メーカーなどの中央集権的な仲介者の存在が前提となっています。

中央集権型企業がこれらの機能に関与している場合は、規制が適切です。しかし、分散型システムを同様に扱うと、同様の役割を果たすことが妨げられ、分散型システムがもたらす利益から切り離されてしまいます。これは、一種の「技術的差別」に相当します。仲介サービスをなくすことで、リスク（取引相手のリスクなど）とコスト（取引手数料など）が軽減され、効率が向上し、競争が促進されます。ブロックチェーン技術によって仲介業者が不要になる場合、規制当局は関連する仲介業者の要件を削除する必要があります。

同様に、既存のルールを更新することで、金融機関はブロックチェーンによる金融システムの大変革に貢献できます。既存のルールをブロックチェーン上の取引に適応させれば、国境を越えた支払い、デジタル証券や商品取引の決済、デリバティブ市場はすべてより効率的になる可能性があります。

4. 機関の意思決定プロセスの透明性を高め、民間セクターの利害関係者、市民社会組織、学術界、一般市民とのコミュニケーションを強化する。

機関の意思決定プロセスの透明性を高めることは、健全な暗号通貨政策を策定する上で極めて重要です。これにより、信頼が構築され、説明責任が確保され、一般市民の参加が可能になります。利害関係者とのオープンな対話は、最終的にはより効果的な規制ソリューションにつながります。企業は規制当局と協力してこれらのソリューションを模索し、規制当局が動的な市場構造と企業の目標、運営、リスクを完全に理解できるようにします。機関が意思決定方法をオープンに共有すると、特別な利益団体による不当な影響も防ぎ、政策の公平性を確保するのに役立ちます。

規制当局が、企業が執行措置による報復を恐れることなく規制当局と教育会議を開くことを奨励（または少なくとも許可）することが重要です。これは、執行による規制ではなく、私が「対話による規制」と呼ぶものを達成することに役立ちます。

透明性により、イノベーターや一般の人々を含む利害関係者がフィードバックを提供できるようになり、暗号通貨規制に対するよりスマートで包括的なアプローチが促進されます。

5. ホワイトハウス職員と連邦政府機関職員に暗号通貨の使用を許可する

米政府倫理局が2022年に発行した法律勧告通知では、「仮想通貨またはステーブルコインを保有する職員」が、資産価値に影響を及ぼす可能性のある仮想通貨関連の政策や規制の策定に参加することを禁止している。この通知はホワイトハウス職員と連邦政府機関の職員全員に適用され、証券に適用される最小限の基準は仮想通貨には適用されないと規定されている。

利益相反に関する倫理基準を維持することは、政府の行動に対する信頼を築く上で確かに重要です。しかし、暗号通貨の規則を定める責任を持つ政府職員が暗号通貨を使用することを禁止することは、交通機関の職員が電車や飛行機に乗ることを禁止するようなものです。暗号通貨の規制を担当する政府職員は、暗号通貨を使用できる必要があります。

6. 公務員に専門的な研修を提供する

政府職員は、暗号通貨との関わりから恩恵を受けるだけでなく、ブロックチェーンに関する専門的な知識のトレーニングからも恩恵を受けるでしょう。これは、分散型イノベーションを理解し、情報に基づいた政策決定を行い、法執行機関のリソースを効果的に活用するために不可欠です。分散型システムが金融やサイバーセキュリティなどの分野を再形成するにつれて、職員はブロックチェーン分析、スマート コントラクト設計、分散型ガバナンスなどの重要な概念を理解する必要があります。このトレーニングは、ブロックチェーンの透明性を活用して規制目標をより効果的に達成する方法を職員が理解するのに役立ちます。また、政府が公正な規制を策定し、ブロックチェーン主導のイノベーションをサポートし、公共部門の取り組みが分散化の原則と公共の利益と一致していることを保証するのにも役立ちます。

パートナーシップは良い選択肢です。業界、研究機関、大学と協力することで、政府は職員にブロックチェーン技術に関する最先端の研究と専門知識を提供することができます。そのような取り組みがすでに存在する場合（SEC のイノベーションおよび金融技術戦略センターなど）、政府機関は新技術のイノベーター、開発者、構築者とのコラボレーションを活用する必要があります。

7. 民間セクターのブロックチェーン研究を支援し、ゼロ知識証明を使用して機密情報や独自情報をより適切に保護する

米国政府機関は、国家安全保障を確保するために、オープンソースで許可不要のブロックチェーンシステムの研究も推進すべきだ。ロシアを含む多くの敵国は、政府支援のブロックチェーンプロトコルを開発しているが、これが世界的に採用されれば、敵対する政府が個人を特定できる情報や機密の財務・業務データにアクセスできるようになる可能性がある。米国政府機関は、暗号通貨分野で西洋の価値観を共有しない他の国々に負けるリスクに対処するのに役立つ民間セクターのソリューションの開発を支援するために、ブロックチェーン研究を支援すべきだ。

政府が RD の恩恵を受けられる分野の 1 つは、ゼロ知識証明 (ZKP) などのプライバシー保護技術です。ZKP は、他のプライバシー強化技術と比較してプライバシー技術が大幅に改善されており、ユーザーが最大限のプライバシーと制御を確実に受けられるようにします。

ZKP は、情報セキュリティとプライバシーの強化を支援することで、米国政府機関に直接的なメリットをもたらします。ブロックチェーンは、複数のノード間でデータが保護されることを保証する、分散型の安全な台帳を提供します。情報を暗号化して分散化することで、ハッカーの攻撃やサービスの中断のリスクが軽減されます。ZKP により、関係者は実際のデータを公開せずに情報の真正性を検証でき、機密情報を公開せずに、必要な身元証明または承認のみを共有できます。たとえば、生年月日を明かさずに、特定の年齢基準を超えていることを証明できます。

ブロックチェーンとゼロ知識証明を組み合わせることで、データの整合性が強化され、デジタルシステムへの信頼が向上し、さまざまな政府業務における機密情報が保護されます。また、機関は分散型システムを使用して、データ伝送や通信などを改善することもできます。したがって、機関は機密情報を保護し、効率を向上させるために、ブロックチェーンとゼロ知識証明の使用を検討する必要があります。

要約する

米国は、消費者を保護しながら分散化を奨励する効果的な暗号通貨規制体制を確立するために、さらなる努力をする必要があります。その間、この政府機関の措置のリストが、米国の政府機関やその他の利害関係者が、新しい法律を待たずに正しい方向に進む方法を理解するのに役立つことを願っています。おそらく、法律を待つ間に、労働者は実際に暗号通貨を採用することが許可されるかもしれません。

この記事はインターネットから引用したものです: a16z: 暗号通貨のトランプ大統領の復帰により、米国政府は Web3 のチャンスをどのように捉えることができるでしょうか?

関連: エアドロップ前夜、Scroll チーム アドレスにはいくつのポイントがありますか?

原著者：Andrew 10 GWEI 編集：Odaily Planet Daily（ @OdailyChine ） 翻訳者｜Azuma（ @azuma_eth ） 編集者注：Scrollは明日、正式にエアドロップのスナップショットを撮り、10月22日にエアドロップの申し込みを開始します。 エアドロップの前夜、オンチェーンアナリストのAndrew 10 GWEIは、Scrollの多くの共同創設者とチームメンバーのアドレスポイント（マーク）を掘り下げた記事を公開しました。 データによると、Scrollチームに関連付けられている複数のアドレスは、一般的に数万、さらには数百万のポイントを蓄積しています。 この点に関して、多くのコミュニティメンバーは、公平性のために、これらの膨大なポイントを保持しているアドレスをエアドロップから除外するようにScrollチームメンバーに求めました。 投稿時点で、ScrollチームメンバーはAndrew 10 GWEIの調査に応答していません。 以下…