原作者: Haotian (X: えむ )
イーサリアム財団の中核メンバーがコンサルタントとして@に勤務する中立性はさておき、固有層, 技術的な価値という点では、Eigenlayer は長期的には Ethereum の将来の発展にとって非常に重要です。Eigenlayer 全体を嫌うという感情的な誤った判断に陥らないように、参考までに私の個人的な理解をいくつか共有したいと思います。
1) 多くの人が、Lido が Ethereum エコシステムにとって価値があることを認識しています。Lido はバリデーターのグループを管理し、ユーザーがノードに参加するために必要な 32 ETH という高いしきい値を下げ、複雑なノード システムのメンテナンスを回避します。同時に、stETH は流動性を再リリースして資産のロックインを回避できます。
一般的に、Lido は Ethereum POS ネットワークの総ステーキング率を高め、ネットワーク セキュリティを強化します。 簡単に言えば、Lido は Ethereum の内部セキュリティと防御システムを強化します。
対照的に、Eigenlayer は、Ethereum の「外部」影響力とセキュリティコンセンサスサービス機能を強化することを目指しています。 一方で、LSD プラットフォームの約束されたセキュリティを再利用し、強化されたバリデーターの一部が複数のアプリケーション ネットワークに同時にサービスを提供できるようにすることで、Ethereum の外部、特に Rollup エコシステムにセキュリティの影響を及ぼします。
本質的に、Eigenlayer は、Ethereum のコア セキュリティ リソースをオンデマンドで割り当てることができるプログラム可能なセキュリティ マーケットを構築し、モジュール性やチェーンの抽象化などの最新のチェーン統合のアイデアに基づいて、Ethereum のセキュリティ決済レイヤーの市場ポジションを強化しました。
ある程度、Eigenlayer は Ethereum の外部投資誘致および影響力システムを強化しました。 明代に鄭和が西方へ航海したとき、その感情は明らかではなかったが、清代にはその感情は非常に深かった。
2) 担保資産を再度担保にできるようにすることで、同じ資産に 2 つのセキュリティ属性のレイヤーが重ね合わされます。表面的には、Eigenlayer は Ethereum にレバレッジのレイヤーを追加します。ただし、DeFi、NFT、Metaverse からレイヤー 2 の新しいサイクルまで、Ethereum トークンの元々の上昇の根底にあるコア ロジックは 1 つだけです。 革新的なイベントは、FOMO感情を促進し、ネットワークの混雑を引き起こし、その後、ETHデフレ刺激の上昇を引き起こします。
DeFi、NFTなどがもたらすガバナンス、マイニング、ファーミング、金のシャベル利回りのロジックは、あまりにうるさいと入れ子人形ゲームとして批判されるかもしれないが、イーサリアムを広範囲にわたる強気相場に導く能力には影響しない。
レイヤー2は、インボリューション型ロールアップパラダイムから始まり、RaaSワンピースチェーンの波へと移りました。イーサリアムのデフレロジックにも従っていましたが、前回の記事で分析したように、カンクンアップグレード後のブロブスペースの豊富さとレイヤー2のガス料金の低さ、これらの技術の進歩は、予想外にこの市場ロジックを破りました。
したがって、イーサリアムの「デフレ」ロジックはもはや実行可能ではなく、「レバレッジ」を積み重ねるロジックに従い続けることしかできません。
長期的には、Ethereum のコンセンサスステータスと影響力は影響を受けません。オフチェーンのセキュリティコンセンサス要件、モジュール拡張、およびチェーン抽象化の統合によって、Ethereum の市場ポジションが孤立することはありません。 Eigenlayers のセキュリティ コンセンサス商用化出力機能をどのように強化するかは、Ethereum にとって非常に重要です。
この方法によってのみ、より多くの ETH とさまざまな LST 資産が流動性を固定し、POS チェーンの基盤となるセキュリティ コンセンサスを強化し、Ethereum に持続的な成長の勢いを与えることができます。この関連付けのロジックは非現実的ですが、これより良い選択肢はありません。
3) 最近、Eigenlayer の創設者 @sreeramkannan と、Optimism を含む複数のレイヤー 2 プロジェクトの研究者が Twitter で討論を行いました。 議論のテーマは、よく知られている「技術的コンセンサス VS 社会的コンセンサス、どちらがより重要なのか?」です。 イーサリアムレイヤー2の開発戦略はどんどん大きくなり、制御不能になっているとよく言われます。なぜでしょうか?
たとえば、レイヤー 2 の @Optimism には、社会的コンセンサス優先の原則が組み込まれています。つまり、OP スタック テクノロジーのオープン ソース フレームワークを使用してリソースを引き付け、OP トークンのビッグ ポットを使用して統一された戦略的提携を配布し、次に統一されたセキュリティ委員会と共有の集中型シーケンサーを使用して、スーパーチェーンの提携の相互運用性の問題を解決します。
現段階ではそうすることはうまくいくかもしれないが、それは技術第一という最高原則から逸脱している。社会的な合意を統一する(共通の利益を一致させる)ことで、個人が悪事を働く可能性は確かに減るかもしれないが、これは分散型シーケンサーを拒否し、不正防止などの技術的フレームワークの実装を遅らせる理由にはならない。
Eigenlayer はミドルウェア ネットワーク コンセンサスのセットですが、それが提唱する概念はまさにテクノロジー ファーストです。 使用する トークンomics 設計により、検証ノードはより広範囲のサービス機能とビジネス範囲を解放できますが、その基礎となるロジックは依然として POS ステーキング マイニングです。ノードはコンセンサスによる意思決定に参加するにはステーキングする必要があります。悪意のある行為が発生すると、Slash によって資産が没収されます。これは、Ethereum の基盤となるセキュリティ機能の統合の核心とも一致しています。
さらに、Eigenlayers AVSには、分散Oracle、分散Sequencer、分散DA、分散preconfsなどのネットワークコンセンサスレイヤーがすでに備わっています。 これは、社会的合意が支配する緩やかなレイヤー 2 と明らかな補完関係を形成することになります。
したがって、 Eigenlayer は、テクノロジーを第一に考えるコンセンサス原則を維持する Ethereum のロールアップ中心戦略の能力にとって非常に重要です。
その上。
構成可能でオンデマンドの分散型コモディティ化されたセキュリティコンセンサスとして、Eigenlayer は Ethereum エコシステムに優れた生態学的柔軟性を提供します。これは、Ethereum がさまざまな高性能チェーンからの外部競争に立ち向かうための強力な武器となります。
つまり、楽観的な観点から見ると、現段階で Eigenlayer が語ったストーリーは非常に幻想的ですが、このレイヤーのテクノロジーと商業的拡大のストーリーがなければ、Ethereum はどのようにして将来のブロックチェーン パブリック チェーンにおける中心的な地位を維持できるのでしょうか。
盲目的に屈服するのではなく、忍耐と時間を与えてください。
この記事はインターネットから引用したものです: 長期的な視点から見ると、Ethereumの将来の発展におけるEigenLayerの重要性
関連:パブリックチェーンのユーザー価値に関するデータ:イーサリアムは依然として大規模投資家の第一選択肢ですが、クジラはいないのでしょうか?
原作者:フランク、PANews Telegramエコシステムのミニゲームが人気になって以来、暗号空間のユーザー数は急増しています。以前のスタープロジェクトのユーザー数は、TGミニゲームの数千万、あるいは数億人のユーザーの前では取るに足らないものに思えます。しかし、ユーザーの価値についての議論という問題を見落としているようです。イーサリアムの1日あたりのアクティブユーザーはわずか40万から50万人ですが、市場価値の点では依然として2番目に大きいパブリックチェーンです。一方、1日あたりのアクティブユーザーが200万人を優に超えるTONは、10位前後にしかランクされていません。これは市場の価値の誤判断なのでしょうか、それともこれらのパブリックチェーン間のユーザー価値には本当に大きなギャップがあるのでしょうか。PANewsは、…