金と権力：テクノロジー大手の政治ゲーム

原作者: チャールズ・デュヒッグ

元の翻訳: ブロックユニコーン

暗号通貨から人工知能まで、テクノロジー業界は政治家を脅迫して自らの政策を支持させるためにスーパーPACに何百万ドルも注ぎ込んでいる。

2月のある朝、ベッドに横たわりパソコンを閲覧していたケイティ・ポーターは、自分がテクノロジーと政治を結びつけた大規模な陰謀の標的になっていることを知った。過去5年間、ポーターはカリフォルニア州オレンジ郡を代表して下院議員を務めてきた。彼女は、政治的な選択に影響を与える可能性のあるC-spanとMSNBCの両方の議会公聴会で、ビジネス界の大物たちに鋭く質問することで、少なくともそれほどではないが知られている。彼女は、テレビの視聴者向けに、企業の貪欲さを視覚的にわかりやすく説明するため、ホワイトボードをよく使う。現在、彼女は、故ダイアン・ファインスタインカリフォルニア州上院議員が空席にした議席をめぐって、3週間後に予備選挙を控えた熾烈な争いに挑んでいる。

ブロックユニコーン注：C-SPAN（ケーブル衛星公共問題ネットワーク）：これは、米国の政府、政治、公共問題に焦点を当てたテレビネットワークであり、主に議会の公聴会、演説、記者会見などの公式イベントを放送しています。

MSNBC: 24 時間のニュース報道やその他のタイムリーなニュースを提供するアメリカのケーブル ニュース ネットワークです。比較的リベラルな見解で知られる MSNBC は、政治、社会、政府の政策に関するニュースや分析に重点を置いています。

ポーター氏は、フェアシェイクという団体が彼女の立候補に対する土壇場での攻撃のために広告時間を買い占めていることを知った選挙スタッフからのテキストメッセージを見た。実際、同団体は$10百万ドルを費やす予定だった。

ポーターは当惑した。彼女は何年もかけてこのキャンペーンのために3000万ドルを集めていた。未知のグループが突然現れ、彼女を攻撃するために莫大な資金を費やしたという考えは馬鹿げていると彼女は私に言った。「フェアシェイクって一体何なの？」

ポーターは急いでグーグルで検索し、フェアシェイクが主に仮想通貨業界に携わる3つのテクノロジー企業から資金提供を受けているスーパーPACであることを突き止めた。下院では、ポーターは金融規制を公然と支持するエリザベス・ウォーレン上院議員と親しく、民主党の進歩派とも連携している。しかし、ポーターは特に仮想通貨に関して急進的な見解を表明しておらず、仮想通貨業界に賛成でも反対でもない。フェアシェイクについて調査を続けると、彼女の中立的な立場は重要ではないことが分かった。フェアシェイクの政治的立場に同調するウェブサイトは、彼女を極めて仮想通貨に反対しているとしていたが、そのウェブサイトが示した証拠は実際には虚偽だった。そのウェブサイトは、下院委員会で採決された仮想通貨賛成の法案に彼女が反対したと主張していたが、実際には彼女はその委員会のメンバーではなく、採決にもまったく参加していなかった。

その後すぐに、フェアシェイクはテレビで攻撃的な広告を流し始めた。仮想通貨やテクノロジー関連のことは何も触れずに、広告はポーター氏を「いじめっ子」や「嘘つき」と呼び、彼女が最近大手製薬会社や石油会社から選挙資金を受け取ったと虚偽の示唆をした。広告はフェアシェイク氏とシリコンバレーのつながりを明らかにしなかったし、仮想通貨やそのより大きな政治的目標に対する支持についても触れなかった。ネガティブキャンペーンは明らかに効果があった。ポーター氏は当初は支持率で好調だったが、予備選挙では15%の票しか獲得できず3位に終わった。しかし、フェアシェイクに詳しい人物によると、スーパーPACの意図はポーター氏を攻撃することだけではなかった。同グループの支持者はポーター氏を特に気にしていなかった。この人物によると、攻撃キャンペーンの本当の目的は他の政治家を怖がらせることだった。「仮想通貨に賛成なら、私たちはあなたを助けます。反対なら、業界全体があなたに反対します。」

間もなく、スーパーPACとその関連組織2つは、連邦書類で1億1,000万米ドル以上を集めたと公表した。この資金は2024年に全国の政治キャンペーンに使われる可能性があり、寄付金は今後も増えそうだ。これは、ドナルド・トランプを支持するプリザーブ・アメリカや、民主党が上院を奪還することを目指すスーパーPACなど、他のほぼすべてのスーパーPACの寄付額を上回る。仮想通貨支持派の寄付者は、2024年の選挙サイクルにおける企業寄付のほぼ半分を占めており、ハイテク業界は国内最大の企業寄付者の1つとなっている。ポーター氏への攻撃と同様、この資金の目的は、シリコンバレーの経済力に注目を集めること、そしてそのリーダーたちが自らの利益を守るために極端な政治的手段をとる能力があることを証明することだ。「メッセージはシンプルです。仮想通貨に賛成なら、私たちはあなたを助けます。反対なら、私たちはあなたを破滅させます」と事情に詳しい人物は語った。

ポーター氏の敗北は、実は、シリコンバレーを国内で最も強力な政治工作員に変えるために10年以上前に始まった戦略の集大成だ。ハイテク業界が世界経済の支配的勢力となったとき、巨大な右翼陰謀という概念を生み出した政治工作員が一部率いる専門家グループが、シリコンバレーに政治ゲームのやり方を教えた。彼らの目標は、ハイテク業界のリーダーたちがワシントンDCや州議会でウォール街と同じくらいの影響力を獲得できるよう支援することだった。今後数十年間で、こうした取り組みは、大統領選からどの政党が議会を支配するか、さらには独占禁止法や人工知能の規制まで、あらゆることに影響を及ぼす可能性がある。現在、ハイテク業界はひそかに米国政治で最も強力なロビー活動勢力の1つとなり、その力を行使して、企業の特別利益団体がこれまで行ってきたように、国を脅かし、誘惑し、再形成している。

クリス・ルヘインが「巨大な右翼の陰謀」という概念を作り出したのは、ビル・クリントンとヒラリー・クリントンを弱体化させようとする共和党の取り組みを説明するためだった。これは見事なプロパガンダ戦略であり、ヒラリー・クリントンは彼女の代名詞ともいえる発言の一つをさえ残した。当時、ルヘイン氏はクリントン政権の弁護士で、スキャンダル疑惑から政権を守る責任を負っていたが、政治的な議論をコントロールし、共和党を守勢に立たせる巧みな方法を見つけることに長けていた。米国大統領が謎の保守派陰謀団の犠牲者であると主張するなどの戦略は非常に効果的で、後にニューヨーク・タイムズ紙はルヘイン氏を現代の「政治の暗黒芸術の達人」と呼んだ。

今後数十年にわたり、こうした取り組みは大統領選挙から議会の統制、反トラスト法案、人工知能規制に至るまで、あらゆることに影響を及ぼす可能性がある。現在、テクノロジー業界はひそかに米国政治における最も強力なロビー活動勢力の 1 つとなっており、過去に企業の特別利益団体が行ったように、その力を利用して国を脅迫し、買収し、目標を達成するために国を改造している。

ホワイトハウスで勤務した後、クリス・レヘインはアル・ゴアの大統領選挙運動に報道官として参加しました。ゴアが選挙に敗れた後、彼はサンフランシスコに自分の会社を設立しました。カリフォルニアは規模が大きく選挙で重要な州であるにもかかわらず、ワシントンから遠すぎるため、選挙運動の担当者の多くは依然としてこの州を政治的に辺境とみなしていました。しかし、1996 年の電気通信法に携わっていたレヘインは、シリコンバレーが未来であると確信していたため、裕福なカリフォルニア人に政治サービスを提供する会社をすぐに設立しました。

法廷弁護士が州の医療過誤陪審評決の上限を引き上げようとしたとき、彼らはレヘインに頼った。彼は死体の足跡のようなチラシや、医師が酔った状態で手術を行うかもしれないと示唆する広告の作成に協力した。数年後、著名な環境保護主義者がキーストーンXLパイプラインに反対するためにレヘインを雇ったとき、彼は活動家に原油流出の汚泥のサンプルを記者会見に運ばせた。汚泥は非常に有毒で、記者は逃げた。その後、彼はオサマ・ビン・ラディン殺害を支援した海軍特殊部隊の隊員を雇い、記者に話をさせ、パイプラインが承認されればテロ攻撃によりネブラスカ州で米国史上最大の原油流出事故の1つが発生する可能性があると説明した。

ルヘイン氏は記者団に対し、市民的対話に関する自身の理論を次のように説明した。「顔を殴られるまでは誰もが作戦を立てている。だから我々は顔を殴るのだ。」この強硬な政治戦術は、シリコンバレーで政治力を築き上げようとする彼の決意と能力を反映している。

しかし、テクノロジー業界はクリス・ルヘインの取り組みに概して感銘を受けなかった。何十年もの間、シリコンバレーの企業は自分たちが選挙政治とはほとんど無関係であるとみなしていた。ある上級テクノロジー幹部が私に説明したように、2000年代半ばまでは「ベンチャーキャピタリストやCEOなら、政治家と話したり雑談したりするためにロビイストを雇うかもしれないが、それ以外では、シリコンバレーのほとんどの人は政治は愚かだと思っていた」。しかし、ルヘインの西海岸への移転から10年以内に、新しいタイプのテクノロジー企業が台頭し始めた。Uber、Airbnb、TaskRabbitなどのいわゆるシェアリングエコノミー企業だ。これらの企業は、輸送、ホスピタリティ、契約労働など、長年続いている業界を「破壊」していた。政治家は長い間これらの業界を規制する権利を主張していたが、一部のスタートアップが数十億ドルの評価額に達すると、政治家はそれらに要求し始めた。彼らは、Uberのような企業が控えめな規制さえ遵守しないことに激怒した。他の企業はより融和的なアプローチを取ったが、すぐに地元の政治闘争や自治体の官僚主義に巻き込まれることになった。それにもかかわらず、別の上級技術幹部は「政治を理解しないことは存在そのもののリスクとなり、望むと望まざるとにかかわらず政治に関与しなければならないという一般的な認識がある」と述べた。

2015年、サンフランシスコは提案Fという形で大きな規制闘争の焦点となった。これは短期住宅賃貸を制限することを目的とした投票措置で、双方ともAirbnbへの攻撃であると認めていた。この提案は鬱積した不満から生まれた。サンフランシスコの一部の住民は、多くの建物が事実上無許可のホテルになっており、音楽を止めることも、ゴミを片付けることもせず、そして市の指導者にとって最も憂慮すべきこととして、マリオットの宿泊から市が徴収するはずだった税金を払わない、お祭り騒ぎの訪問者を受け入れていると不満を漏らした。他の住民は、Airbnbの存在により、長期滞在者よりも短期滞在者に家を貸す方が利益が大きいため、手頃な住宅を見つけるのが難しくなっている、と主張した。提案Fは、Airbnbが多くのホストと仕事をする機会を実質的に年に数週間に減らすものであり、初期の世論調査では人気があることが示された。他の多くの都市も同様の法案を検討しており、当時時価総額が約1兆1000億2500万ドルだったこのインターネット大手を制限する方法をAirbnbの本社があるサンフランシスコの議員が教えてくれるかどうか熱心に見守っていた。

慌てたAirbnbの幹部たちは、すぐにクリス・ルヘインに電話をかけ、本社に来るように頼んだ。ルヘイン氏は電話から数分以内に、息子のリトルリーグの試合に着ていたスウェットパンツとベースボールシャツ姿で到着した。ルヘインは、激しい運動に慣れた細身の男性で、毎日ジョギングをし、1回に15マイル走ることもしばしばだった。その一方で、奇妙な句読点のついた電子メールや流暢なボイスメールを送っていた。前歯が少し曲がっていたため、後退した生え際が目立たなかった。Airbnbのリーダーとしては、政治の専門家には見えなかった。しかし、息を整えると、ルヘインは熱のこもった演説を始めた。「この状況を間違った見方で見ている」と彼は言った。提案Fは危機ではなく、サンフランシスコの政治情勢を変え、物語をひっくり返すチャンスだったのだ。幹部らに語ったところによると、鍵となるのは、バラク・オバマ氏の最近の大統領選キャンペーンと同じくらい洗練された提案F反対キャンペーンを構築し、政治家に「Airbnb投票者」が存在すること、そして無視してはならないことを警告するために巨額の資金を投じることだ。彼は3本柱の戦略を描き、政治家が最も気にしているのは再選だと幹部らに説明した。企業がAirbnbに反対すれば政権維持が難しくなると示せれば、企業は従うだろう。そして、すぐにレヘインはAirbnbのグローバル政策および広報担当責任者に任命された。

彼の最初の行動は、Airbnbの生来の支持者たち、つまり自分の物件を貸し出して利益を得ているホストたちと、このサービスを使って高価なホテルの部屋を避けている観光客たちを動員することだった。2015年末までに、サンフランシスコで部屋を貸したり提供したりしている人は13万人を超えた。レヘインはオバマ前大統領の選挙運動スタッフ数名を雇い、Airbnbのホストとゲストに提案Fについて警告する何万件もの電話をかけるチームを率いた。チームのメンバーはまた、ホストたちにタウンホールミーティングに出席し、近隣住民と話し、地元当局に連絡するよう促した。この間、同社は（おそらくは誤って）カリフォルニア州のAirbnbに宿泊したすべての人に、カリフォルニア州議会に連絡するよう促すメールを送信した。議会には世界中からメッセージが殺到した。上院臨時議長はレヘインに電話をかけ、メッセージを受け取ったことを伝え、攻撃をやめるよう求めた。 「Airbnbがこれほどの影響力を持っていると知っていたら、私もそうしていただろう」と、このキャンペーンに関わっているある人物は私に語った（この発言は、法案がAirbnbとホストの収益に影響を与え、ホストとAirbnbの運営コストを増加させ、ゲストの宿泊費も高くなることを意味するため、候補者に法案Fを拒否するか、Airbnbの受益者に投票しないよう呼びかけるよう暗に脅迫している）。

クリス・ルヘインの戦略の2つ目の部分は、巨額の資金を使ってサンフランシスコの政治家に圧力をかけることだった。同社は数百人の運動家を雇い、市の人口のおよそ3分の1にあたる28万5000人の家を訪問し、地元の公選職に連絡してAirbnbに反対することはイノベーション、経済的自立、そしてアメリカの理想に対する攻撃に等しいと主張するよう促した。この執拗なキャンペーンは市の監督委員会に明白な脅威を与えた。1人の役人が提案Fを支持した場合、Airbnbは他の役人に彼に対抗するよう勧めるかもしれない。「私たちはダークサイドを公然としたのです」とあるキャンペーンスタッフは語った。「目的は威嚇し、私たちに反対すれば後悔するだろうと皆に知らせることでした」。全体として、Airbnbはこのキャンペーンに800万ドルを費やしたが、これは提案Fの支持者全員の総額の約10倍にあたる。「私が関わった中で最も馬鹿げたキャンペーンでした」とスタッフは私に語った。「すべてがあまりにも大げさで極端でした。 「市議会選挙にそんなにお金を使うべきではない」。それでも、この労働者はAirbnbでの仕事を楽しんでいた。「政治の仕事でこれまで稼いだお金の中で一番大金だった」

ルヘインの戦略の3つ目の柱は、代替案を提案することで提案Fをめぐる議論を覆すことだった。そうしなければ、ルヘインとAirbnbのCEOブライアン・チェスキーは、同社が他の都市で同様の提案に直面することになるだろうと考えた。「すべてに反対するのではなく、何かに賛成しなければなりません」とルヘインはAirbnbの取締役会に語った。妥協案として、Airbnbは市内の短期宿泊に対する税金を自主的に支払い始めた。また、市当局がサービスが地域社会に与える影響を監視できるように、市を毎月訪れるゲストの数など、社内データも提供した。さらに、Airbnbは最終的に、サンフランシスコ当局がホストを登録し、レンタルパターンを追跡するためのウェブインターフェースを構築することを提案した。この解決策は、市が活動の監視をAirbnbに依存させるという点で、いくぶん利己的だった。しかし、提案は提案Fのきっかけとなった多くの苦情に対処した。さらに重要なことは、提案によってサンフランシスコに毎年数千万ドルの税収が確保されたことだ。提案Fは最終的に投票にかけられ、圧倒的多数で否決されました。

Airbnb の政治紛争における戦略は、世界で最も価値のあるスタートアップ企業となったばかりで、さまざまなタクシー規制に抵抗したため、すぐに都市や国から攻撃を受けた Uber の戦略とは対照的だ。Airbnb の戦術は、政治家の崇高な理想に訴えかけるように設計されている。提案 F のキャンペーンの後、クリス・ルヘインは、米国最大の労働組合の 1 つであるサービス従業員国際組合 (SEIU) と協力し、Airbnb の賃貸物件を清掃する労働者の組合化に着手した。この計画は最終的に失敗したが、サンフランシスコとニューヨークの組合支持派の政治家は、Airbnb を潜在的な同盟者として見るようになった。

他の政治工作者たちにとって、レヘインの戦術は目新しいものではないかもしれない。しかし、シリコンバレーでは、このアプローチは目新しいものだ。「政治における投資利益率は人々が予想していたよりもはるかに高く、比較的小さな投資で大きな利益が得られることが判明した」と、あるハイテク企業の幹部は私に語った。

ブロックユニコーンの注記: この戦略の成功は、特に規制上の課題に直面している分野において、テクノロジー企業の政治活動への関与が高まっていることを示しています。Airbnb は、パートナーシップを確立し、社会的イメージを高め、金の力を使って強靭さを示すことで、政治との関係を効果的に変革し、影響力のある政治勢力になりました。

法案Fが否決された後、サンフランシスコの監督委員会は最終的にAirbnbの提案の多くに同意した。その頃までに、レヘインは他の場所に移り、バルセロナ、ベルリン、ニューヨーク、メキシコシティなど数十の都市で同様のAirbnbキャンペーンを展開していた。2016年の米国市長会議がワシントンDCで開催されたとき、レヘインはミシェル・オバマの後の演説に招かれ、「聞いてください。私たちは税金を払いたいのです」と出席者に語った。Airbnbはすぐに100以上の都市と契約を結んだが、地元の政治家が抵抗すると（例えばオースティンのリーダーたちはAirbnbの提案に反応がないように見えた）、同社は彼らを単純に無視した。テキサス州では、どの自治体も短期賃貸を禁止することを困難にするよう州議会を説得した。今日、Airbnbは数千の都市と契約を結んでいる。

ルヘイン氏がAirbnbに入社して数年後、あるパーティーでベンチャーキャピタリストが彼を呼び出してこう言った。「かつては、会社を上場させるには適切なCFOを雇うことが最も重要だった。しかし、あなたは政治家も同じくらい重要だということを示してくれた」。しかし、ルヘイン氏はもっと大きな洞察力を持っていた。これらの出来事は、テクノロジー企業、特に、そうでなければ困難に直面するかもしれない人々を結びつけるAirbnbのようなプラットフォームが、今や政治界で最も強力なグループであるかもしれないことを明らかにした。「かつては、労働組合や政党のような組織が、多数の有権者を組織し、実際に動員することができました」とルヘイン氏は私に語った。「今日では、インターネットプラットフォームの影響力ははるかに大きく、テクノロジー企業はボタンをクリックするだけで何億人もの人々にリーチすることができます」「Airbnbが都市で1万5000人のホストを引き付けることができれば、市議会選挙や市長選挙で違いを生む可能性があります」とルヘイン氏は語った。「5万票は、議会選挙や上院選挙で違いを生む可能性があります。」もちろん、ユーザーベースが大きいだけでは、Airbnb が望むものをすべて手に入れられる保証はない。有権者は、自分たちが納得できる誘因にしか反応しない。しかし、レヘイン氏は、Airbnb のような企業は、ほとんどの政党や他の利益団体よりも迅速かつ効果的に議論を展開でき、それが大きな力の源泉であることを理解している。「現時点では、プラットフォームは、すべての人と対話できる唯一の存在です」とレヘイン氏は言う。

トランプ政権下では、テクノロジー業界は激動の時期を耐え抜いてきた。大統領はテクノロジープラットフォームが保守派に偏見を持っていると非難し、リベラル派はシリコンバレーのソーシャルメディア企業がトランプ氏のホワイトハウス入りを後押ししたと非難した。テクノロジー業界の幹部らは、トランプ氏のイスラム教徒入国禁止や国境隔離政策に反発し、業界内の移民を公然と支持する一方、人種差別、セクハラ、男女共用トイレをめぐる従業員の抗議やストライキにも直面している。こうした問題は、工学部や経営学部では扱うよう訓練されていなかった。

2020年の大統領選挙でジョー・バイデンが勝利したとき、シリコンバレーのリーダーたちは安堵のため息をついた。バイデン政権は、テクノロジーが流行と考えられ、政治家たちがマーク・ザッカーバーグとの親密な関係を誇らしげに主張していた「パックス・オバマ」の時代への回帰のようだった。バイデンの勝利はまた、民主党に深いルーツを持つクリス・ルヘインが、間違いなくシリコンバレーのトップ政治コンサルタントであることを意味した。多くの企業が彼の助けを求め、従業員は彼が惜しみなく称賛し、政治を面白くしてくれたことを気に入り、元同僚たちは彼が付けたニックネームについて誇らしげに話すことが多かった。最も重要なことは、彼と一緒に働く人々に、自分たちが大義のために働いていると感じさせたことだ。

しかし、シリコンバレーのバイデンに対する熱狂はすぐに冷めた。バイデンはすぐに、証券取引委員会、連邦取引委員会、司法省の反トラスト部門の責任者に、ハイテク懐疑論者のゲイリー・ゲンスラー、リナ・カーン、ジョナサン・カンターという3人を任命した。政府はすぐに、グーグル、アップル、アマゾン、メタ、テスラなどの企業に対して訴訟を起こしたり、調査を開始したりした。訴訟や調査の一部はトランプ政権時代に開始されたものだが、バイデンのSECは特に暗号通貨業界に焦点を当てている。エリザベス・ウォーレンに近いゲンスラーは、暗号通貨企業やプロモーターが、多くの場合未登録の証券を販売するなどして法律に違反しているとして、80件以上の訴訟を起こしている。

SEC に起訴された幹部の多くは、民主党を惜しみなく支持してきた。かつてオバマ大統領のために資金を集めたこともある仮想通貨会社リップルの CEO ブラッド・ガーリングハウス氏は、迫害されていると感じている。同氏はブルームバーグに対し、連邦政府はいじめっ子のように振舞っていると語り、次のようにツイートした。「民主党は、アメリカの革新能力を破壊するゲンスラーの仮想通貨に対する違法な戦争を支持し続けている。共和党が仮想通貨への支持を表明したのも不思議ではない…有権者は注目している。」

これらすべては、政治闘争におけるシリコンバレーの重要性と影響力を示しています。テクノロジー企業が政治の舞台でますます重要になるにつれて、政治コンサルタントの役割もますます重要になっています。

政府のアプローチは異常に強引に思えた人もいた。ある仮想通貨企業の幹部は、自宅の浄化槽の深刻な故障を修理するためにお金を引き出そうとしたら、何の説明もなく銀行口座が凍結されたと私に話してくれた。同時に、規制当局は仮想通貨業界がもたらすリスクについて銀行に警告していた。その後、この幹部の口座が再び明確な説明なしに凍結解除されたとき、彼女は政府の狙いは業界を脅迫することだったのではないかと考え始めた。（国立銀行を監督する通貨監督庁は、銀行に個別の口座を凍結するよう指示していないと述べている。）

しかし、バイデン政権の反対姿勢は、2022年にサム・バンクマン・フリード氏が率いる大規模な仮想通貨取引所兼ヘッジファンドであるFTXが、1兆1000億8000万ドル以上の資金が誤って配分されたり紛失したりしていたことが明らかになり、破綻したときには正当化されたように思われた。バンクマン・フリード氏はかつて積極的に政治献金を行っており、選挙資金法違反は彼が逮捕された罪状の1つだった。別の仮想通貨幹部は、FTXスキャンダル後、業界の多くは「ひっそりとしていたい」と述べ、「人々に気づかれないほどいい」と付け加えた。

しかし、シリコンバレーの最富裕層にとって、撤退は選択肢ではなかった。強力なベンチャーキャピタル会社アンドリーセン・ホロウィッツは、仮想通貨とブロックチェーンへの投資で1兆1070億ドル以上を調達している。「スーパーエンジェル」投資家のロン・コンウェイは、自身のベンチャーキャピタルファンドを通じて仮想通貨企業に数百万ドルを注ぎ込んでいる。レヘイン氏は、ツイッターで口論していた大手仮想通貨投資家や企業の一部に対し、世間の見方を変えるために同盟を組むよう促した。同氏は、さまざまなコラボレーションについて話し合うため、「アドホックグループ」と呼ばれる隔週の非公開の集まりを主催し始めた。最終的に、アンドリーセン・ホロウィッツの元パートナー、ケイティ・ホーン氏が、大手仮想通貨企業コインベースにレヘイン氏を取締役会の顧問として迎え入れるよう提案した。

ルヘインはコインベースの共同創業者ブライアン・アームストロングと会い、Airbnbの時と同じように、この危機は実はチャンスだと伝えた。「今は沈黙している場合ではない」とルヘインはアームストロングに語った。「これはあなたの会社と業界を定義し、FTXとは違うことを証明するチャンスだ」。2023年、ルヘインはコインベースのグローバル諮問委員会に加わった。25日後、SECは同社に対して訴訟を起こした。

ルヘイン氏は戦略グループを立ち上げ、その主な目標は政治家に仮想通貨に反対することの政治的影響は極めて痛ましいものだと納得させることだった。「仮想通貨の仕組みを説明するとか、そういうことではありませんでした」とフェアシェイクの関係者（当時はコインベースの従業員）はコインベースに語った。「政治家が最も敏感な部分、つまり再選に圧力をかけることが目的だったのです」。アームストロング氏は2023年の仮想通貨カンファレンスでこの目標をさらに明確にした。同氏によると、目標は候補者に「あなたは我々を支持しますか、反対しますか？我々はあなたのために広告を出すつもりですか、それとも反対しますか？」と尋ねることだったという。

ルヘインの基本的な戦略はAirbnbで使っていたものと似ていたが、そのキャンペーンは地元の問題と地方選挙に焦点を当てていた。暗号通貨の取り組みは全国規模で、上院と下院の選挙、そしておそらく大統領選挙もターゲットにしており、はるかに多くの資金が必要になるだろう。ルヘインはアームストロングに、$5000万を広報活動のために確保するよう提案した。「$1億はどうですか」とアームストロングは答えた。コインベース、リップル、アンドリーセン・ホロウィッツ（A16zの創設者）は、$1億4000万以上を暗号通貨スーパーPACフェアシェイクに寄付しており、他の企業の幹部もさらに数百万ドルを寄付している。

ルヘイン氏はフェアシェイク氏と緊密に協力し、仮想通貨支持のメッセージを構築し、「草の根」軍団の結成を支援した。同氏はコインベースチームにこう語った。「仮想通貨に投票する人がいることを証明する必要がある。米国には仮想通貨を所有する人が何百万人もいる。そして、彼らが仮想通貨を守るために投票することを証明する必要がある。」

連邦準備制度理事会は、2023年には仮想通貨を保有するアメリカ人は2000万人未満になると予測している。世論調査では、この問題は多くの有権者にとって優先事項ではないことが示されている。コインベースの従業員は、この矛盾をレヘイン氏に指摘し、「仮想通貨に投票する人がいるかどうかは分からない」と述べた。

ルヘイン氏はこう答えた。「それなら作りましょう。」

Coinbase は、5200 万人のアメリカ人が仮想通貨を所有しており、その多くがデジタルウォレットを守るために投票するつもりだという調査結果を宣伝し始めた。これらの調査では、仮想通貨所有者の 60% がミレニアル世代または Z 世代、41% が有色人種であることが示された。これらのグループは、政党が取り込もうとしていたグループだ。Lehane はまた、Stand with Crypto という擁護団体の立ち上げをひそかに支援した。この団体は、Coinbase の何百万人ものアメリカ人顧客がログインするたびに広告を表示し、仮想通貨所有者に議員に連絡して嘆願書に署名するよう促している。この団体によると、現在 100 万人以上の会員がいるという。Coinbase の従業員は、Stand with Crypto はオハイオ州コロンバスなど、仮想通貨愛好家が多い都市を特定し、タウンホールミーティングや集会を企画するためのプッシュ通知を大量に送信していると私に話した。「50 人か 60 人を集められれば、カメラアングルをうまく使えば、数百人いるように見せることができます」と従業員は説明した。 「小さな州や接戦の選挙では、候補者を怖がらせるには十分だ」

このいわゆる仮想通貨投票者の軍団は、攻撃の次の段階、つまり政治家への威嚇に直接つながっている。ウォーク・ウィズ・クリプトは、米国の上院議員や下院議員、そして多くの対立候補の仮想通貨支持を採点するオンラインダッシュボードを設置した。スコアは常に「A（強く仮想通貨支持）」または「F（強く仮想通貨反対）」のようだが、スコアの裏にあるデータは時々不正確である。「ほとんどの人は明確な立場を持っていません」と、別のコインベースの従業員は私に語った。「だから、私たちは彼らが行ったスピーチや友人が誰なのかを見て、推測するんです。エリザベス・ウォーレンと友人なら、Fになる可能性が高いです」

それでも、ルヘイン氏はフェアシェイクが無党派のままでいるべきだと主張する。このスーパーPACは民主党と共和党の候補者を同数支持するよう気を配っており、ルヘイン氏の提案で、2024年の大統領選にはまったく関与しない予定だ。仮想通貨業界に助言しているあるベンチャーキャピタリストは、同団体の無党派性は極めて重要だと私に語った。「規制を正すには議会を通過させなければならず、そのためには超党派の票が必要だ」からだ。さらにフェアシェイクは「仮想通貨やテクノロジーに否定的になることで無党派のコストを生み出す」ことを目指していると、このベンチャーキャピタリストは付け加えた。「人々は、そうすることで結果が伴うことを知っておく必要がある」

この点を強調するため、ルヘイン氏とフェアシェイク氏は、同団体の支出が確実に全国的な注目を集める選挙を見つけたいと考えた。フェアシェイク氏は注目度の高い選挙のリストを作成し、ダイアン・ファインスタイン氏の後任を決めるカリフォルニア州の選挙をその上位に位置付けた。明らかにターゲットとなったのはケイティ・ポーター氏で、民主党予備選での彼女の最大のライバルはアダム・シフ下院議員だった。カリフォルニア州は確実に民主党支持の州なので、フェアシェイク氏がポーター氏を破るのを助けたとしても、同団体が共和党に議席を譲ったと非難されることはないだろう。さらに、カリフォルニア州の予備選は3月5日で選挙シーズンの早い段階であるため、ポーター氏の選挙運動は多くの注目を集め、フェアシェイク氏はその関与を宣伝して他州の候補者に恐怖心を抱かせる時間がある。ポーター氏はエリザベス・ウォーレン氏と親しいため、反暗号通貨派として描かれる可能性もあるが、それが公平かどうかは疑問が残る。さらに、多くの世論調査ではポーター氏が予備選挙で勝つ可能性は低いと示されていたため、スーパーPACが「巨額の資金を投入し、センセーションを巻き起こし、彼女が負けたとしても、フェアシェイク氏はいずれにせよ勝利を祝うことができる」とコインベースの従業員の1人は語った。この計算は将来を見据えたものだった。フェアシェイク氏の資金提供はポーター氏の予備選挙での敗北を助け、一方で総選挙はシフ氏（「Being Crypto」でAを獲得）が勝つと思われた。別の政治活動家は「我々を少しでも批判すれば、我々はあなたを殺すだけでなく、あなたの家族を殺し、あなたのキャリアを終わらせる。政治的な観点から言えば、これは完璧なゲームであり、ポーター氏は年末までに政権を去ることになるだろう」と語った。

ケイティ・ポーターが敗北した後、仮想通貨を軽視または敵対していた多くの政治家が突然支持者になった。ポーターが排除されてから2か月後の2023年5月、仮想通貨を支持する法案が下院で採決された。過去にも同様の法案が共和党の支持が低調で民主党の反対により停滞したことがある。新しい法案である21世紀金融イノベーション・テクノロジー法は、バイデン大統領が公然と反対したが、共和党のほぼ全会一致の支持と民主党の71票の賛成で下院を簡単に通過した。上院多数党院内総務のチャック・シューマーは最近、Crypto 4 Harrisとのバーチャルタウンホールに参加し、今年中の法案可決は「絶対に可能」であると約束し、「仮想通貨は今後も存在し続ける」と付け加えた。長年仮想通貨を批判してきた民主党のシェロッド・ブラウン上院議員はオハイオ州で再選を目指しており、フェアシェイクは対立候補の広告に1億1,000万トナカイを投資している。ブラウンは最近、公の場で業界に対する批判を和らげている。今年初め、仮想通貨の寄付者は、モンタナ州の上院議員選挙に関与する可能性を示唆した。同選挙では、かつて仮想通貨懐疑論者だった現職民主党員ジョン・テスターが再選の厳しい戦いに直面している。その直後、テスターはSECの仮想通貨規制の緩和に賛成票を投じ、「C」評価を受けた。テスターが正しい投票を続ける限り、フェアシェイクはモンタナ州の選挙には関与しないと思われる。同様の状況がメリーランド州でも発生し、スーパーPACが同州の民主党上院予備選挙で立場を表明すると脅した後、両主要候補者が仮想通貨支持を表明した。

フェアシェイクと関連スーパーPACは合計で2024年の政治キャンペーンに$1億以上を費やしており、これにはオハイオ州とウェストバージニア州の上院議員選挙への$4300万、ノースカロライナ州、コロラド州、アラスカ州、アイオワ州の4つの下院議員選挙への$700万が含まれている。$350万は、ニューヨークのジャマール・ボウマンとミズーリ州のコリ・ブッシュといういわゆる「スクワッド」のメンバーである2人の左翼議員を破るために使用された。フェアシェイクが参加した42の予備選挙では、同社が支援した候補者が851TP90万で勝利した。最新の提出書類によると、このスーパーPACは残りの選挙サイクルに$700万以上を費やす予定である。同社の政治候補者への寄付は、石油・ガス業界、製薬業界、労働組合の寄付に匹敵する。

Airbnb が税金の支払いやデータの共有など、さまざまな譲歩を提示して提案 F をめぐる議論を変えようとしたのと同じように、暗号通貨業界もまた、暗号通貨とブロックチェーンの新しい規制を作るという、一見すると解決策志向の支持者となっている。しかし、批評家たちは、これらの提案は自己中心的だと指摘している。暗号通貨業界と規制当局の間で大きな議論となっているのは、暗号通貨が証券なのか (厳格な投資家保護法によって販売が規制されている Apple 株のような)、それとも政府の介入がほとんどなく販売できるトウモロコシの束のような商品なのかという点だ。ほとんどの法定通貨 (つまり、政府が発行する通貨) は、為替レートの上昇と下降に賭けるのではなく、主に食料や衣類の購入に使用されている。対照的に、暗号通貨は物理的な商品を購入するのに使うのが難しく (場合によっては不可能)、単に価値が上がるという賭けとして投機家が保有することが多い。現在、何千もの暗号通貨が存在し、そのうちのいくつか、特にビットコインとイーサは商品とみなされており、残りの大部分の状況は依然として議論中です。

暗号通貨業界では、主流の暗号通貨を商品として扱う規制を議会が可決することを多くの人が期待している。商品先物取引委員会（CFTC）が規制している。CFTCは比較的冷静な機関で、ほとんどの人は知らないが、証券取引委員会（SEC）よりも一般的に穏健である。CFTCが暗号通貨の主な規制機関になれば、大手暗号通貨企業に対する訴訟や罰金は減少するか、なくなるかもしれない。さらに、ドージコイン（米国商品先物取引委員会（CFTC）に関連する暗号通貨）の販売は、米国で2015年に開始され、2016年には2017年に開始された。 柴犬）、Dentcoin（歯科医が歯科医のために作成した独自の暗号通貨）、またはCumRocket（ポルノ愛好家向けの暗号通貨）などの暗号通貨は、リスクが大幅に低減し、収益性が高まるでしょう。

しかし、政府の中には、これは悲惨な結果を招くと考えている人もいる。率直に言って、こうしたトークンの多くは実用性も用途もなく、ギャンブルや詐欺に使われているだけだと、SECの考えに詳しいある当局者は言う。私たちは何十年もの間、このような状況で投資家を保護する規制を設けてきた。仮想通貨はそうした規制に従おうとしない。もしあなたのビジネスプランが、キム・カーダシアンにツイートをさせて、それから人々のお金を奪うことだけなら、政府が介入する必要がある。

実際、平均的なアメリカ人に暗号通貨業界が健全で顧客中心の業界であることを証明するのは困難だ。世論調査では、ほとんどの人が暗号通貨業界を安全だとは考えていないことが示されている。そこで、レヘイン氏と業界の同僚たちは戦略を少し変更した。議会に友好的な法案を可決するよう働きかけることは依然として優先事項だが、その働きかけは、イノベーション、起業家精神、そしてアメリカの未来を守るという、より崇高な目標に役立つものとして提示されている。

2023年7月、アンドリーセン・ホロウィッツのマーク・アンドリーセンとベン・ホロウィッツは、バイデン大統領が米国を弱体化させていると非難する91分間の動画を公開した。アンドリーセンはホロウィッツに対し、「新しい業界への攻撃は非常に残忍で、これまで経験したことがない」と語った。「このようなことが起きていることに完全にショックを受けている」。ホロウィッツは「彼らは基本的に法の支配を覆して暗号業界を攻撃した。これらの政府の行動は米国経済、技術的優位性、軍事力を脅かしていると述べた。バイデンがさまざまなテクノロジー業界の提案を拒否したことで、中国に追いつく機会を与えた。テクノロジーの未来と米国の未来が危機に瀕している」とホロウィッツは宣言した。2人は、2024年にはドナルド・トランプを支持するしかないほど心配していると語った。また、自分たちのような億万長者はバイデン政権下ではより多くの税金を支払わなければならないかもしれないと述べたが、この問題はあまり注目されていない。

仮想通貨業界では、この動画は大きな注目を集め、イーロン・マスク氏や業界の大物たちから支持を集め、多くの人がこれは素晴らしい戦略だと考えている。コインベースの従業員の一人はこう語った。「今やアンドリーセン氏やマスク氏、その他の裕福で権力のある人たちが、仮想通貨はより大きな議論の一部だと言っています。これはアメリカのイノベーション、進歩、そして未来に対する攻撃です！仮想通貨は詐欺だという議論の焦点が、バイデン氏は本当に中流階級の起業家のことを気にかけているのか、という議論へと変わってしまいます。」

ルヘインはトランプ陣営に反対しており、動画とは何の関係もないが、アンドリーセンとホロウィッツの動きは明らかにルヘインの戦略の一部だった。シリコンバレーの人々に政治への関わり方を教えるルヘインの能力は、他の人々が彼の戦略を真似することを可能にした。今年7月、ルヘインはコインベースの取締役に就任した。コインベースの従業員は次のように称賛した。「ルヘインは天才だ。彼がこうしたことをどのように考えているのかは分からないが、彼は現実を変えることができる。彼は魔法を起こすことができる。」

ビットコイン愛好家のための年次会議は、通常、政治家が出席する場ではない。このイベントには定期的に25,000人以上が集まり、その多くは政府に懐疑的である。ブースを歩き回っていると、午前10時に無料のウォッカをもらったり、詐欺と空想の中間のような脱税戦略について話し合ったりできる。人々はエドワード・スノーデンのTシャツや暗号通貨をテーマにしたボードゲームを売っている。ビットコインブリーフ愛好家にとっては安全な避難所だ。しかし、7月にナッシュビルで開催されたイベントには、スターが勢ぞろいした。8人の上院議員、12人近くの下院議員、数え切れないほどの州および国の候補者を含む政治的有名人が全員出席し、そのうちの何人かはエレクトロニック音楽の合間に即興のスピーチを行った。最も目立った人物はドナルド・トランプだった。

トランプ氏がこのイベントに出席し、自分が勝てる可能性のある州で選挙運動日を過ごす用意があることは、ルヘイン氏が始めた仮想通貨運動が影響力を持っていることを裏付けている。トランプ氏が満員の観客の前で演説すると、会場の人々はオレンジ色のカツラをかぶり、「ビットコインを再び偉大に」と書かれた帽子をかぶった。トランプ氏は「初日にゲイリー・ゲンスラーを解雇する」と約束し、観客はスタンディングオベーションとチャントで応じた。ある男性は、出産を待つ分娩室にいる妻にFaceTimeでスピーチを見せたほどだ。

トランプ氏の仮想通貨に対する姿勢は180度転換した。大統領在任中、同氏は仮想通貨は好きではないとツイートし、仮想通貨はお金ではなく、麻薬密売などの違法行為を助長する可能性があると述べた。さらに、「米国には本物の通貨が1つしかなく、それは米ドルだ！」とも付け加えた。その後、トランプ氏はビットコインは詐欺のようだとも述べた。

しかし、大統領を退任した後、トランプ氏はブロックチェーンに基づくデジタルコンテンツの一種である非代替性トークン（NFT）の販売など、新たな収入源を模索し始め、2023年には1億1,000万7,200万ドルの収益をもたらした。この成功により、トランプ氏は仮想通貨の可能性を確信するようになった。彼の選挙運動チームは、仮想通貨による寄付を受け入れる最初の大統領選挙運動の1つとなり、ワールド・リバティ・ファイナンシャルの仮想通貨推進責任者になることを発表した。

ナッシュビルでのビットコイン会議で、トランプ氏は、当選すれば連邦政府に数十億ドルの暗号通貨準備金を保有させると約束し、米国が世界の暗号通貨の中心地となり、世界のビットコイン超大国になると宣言した。トランプ氏は暗号通貨支持者の意見をそのまま繰り返し、米国が行動しなければ中国が行動するだろうとさえ述べた。

トランプ氏の態度の180度転換はクリス・ルヘイン氏を喜ばせるかもしれないが、そうではないという事実は、ルヘイン氏の戦略があまりにも順調に進んでいることの兆候だ。Airbnbと同様に、ルヘイン氏は仮想通貨業界がどちらかの政党と密接に連携することを望んでいない。そうなると立法が難しくなり、トランプ氏が提唱する政策のほとんどが自動的に党派的な問題になってしまうからだ。

バイデン大統領が7月に選挙戦から撤退すると発表したことは、仮想通貨業界に民主党との関係を再構築する機会を与えたようだ。ハイテクに友好的なカリフォルニア出身のカマラ・ハリス副大統領の台頭は、党派間の勢力均衡を図る可能性を浮上させた。ハリス副大統領は、大統領としての経済計画に関する9月の演説で、「米国は人工知能、量子コンピューティング、ブロックチェーン、その他の新興技術における主導的地位を維持する」と約束した。緊張緩和はうまくいっているようだ。10月4日、バイデンを攻撃する動画に出演したベンチャーキャピタリストのベン・ホロウィッツ氏は、スタッフに対し、自分と妻は「ハリス・ウォルツ陣営を支援する団体」に個人的に寄付すると伝えた。これは、ハリス氏とそのチームとの個人的な会話から、ハリス氏が大統領としてバイデン氏の「破壊的な」仮想通貨政策を放棄すると「大いに期待」していたためでもある。一方、クリス・ルヘインは、ハリス陣営に$35,000を寄付している（トランプには寄付していない）。

一方、クリス・ルヘイン氏が設立に関わった仮想通貨連合は分裂し始め、党派間の対立の犠牲になった。8月、カリフォルニアの実力者ロン・コンウェイ氏は、スーパーPACフェアシェイクの他の資金提供者、アンドリーセン氏やアームストロング氏らにメールを送った。同氏は、この運動が民主党議員たちを疎外していると不満を述べ、「あなた方はなんと近視眼的で愚かなのか」と書いた。コンウェイ氏は、シューマー氏がフェアシェイク氏のオハイオ州ブラウン上院議員への寄付に「侮辱された」と感じたと指摘。同氏はさらに、「あなたが何をしているのか事前に誰も教えてくれなかった。これは、億万長者たちが最も基本的なレベルでさえコミュニケーションが取れていないことを示している。私たちには2つの派閥がある。穏健派とドナルド・トランプ派（コインベース創設者とA16z創設者）だ…私は長い間、同じ価値観を共有しない人々と働いてきたが、これは私にとって受け入れられない」と続けた。あなたの利己的で透明性に欠ける対応のせいで、私たちは別れるべき時が来ました…私はもう、付き合いや助け合いを通じて自分を危険にさらすつもりはありません。」

共和党の指導者も同様の不満を表明しており、2024年の夏、アンダーソン氏は他の仮想通貨幹部とともにジャクソンホールでの共和党の集会に出席したが、出席者はフェアシェイク氏がアリゾナ州とミシガン州の上院選挙で民主党候補を支援するために支出した広告費に怒りを表明した。

クリス・ルヘインズ同盟が存続するかどうかはともかく、一つだけはっきりしていることがある。シリコンバレーは政治の領域をうまく切り抜ける術を身につけ、テクノロジー大手は徐々に政治的手段を習得し、資金と政治的知恵を組み合わせ、暗号通貨、シェアリングエコノミー、ソーシャルメディアなどの利益に対する支援を永続させてきた。しかし、米国証券取引委員会（SEC）は、暗号通貨が勝利すれば、他の金融機関もそれに倣い、既存の規制システムを迂回するために自社製品をブロックチェーンに移行する可能性があり、悲惨な結果を招く恐れがあると恐れている。

ルヘイン氏の同僚たちでさえ、自分たちのやっていることが社会にとって良いことなのかどうか確信が持てない。コインベースの従業員たちは、シリコンバレーは今や政治的に優れているが、それが必ずしも社会にとって良いこととは限らないことを認めている。

シリコンバレーの新たな政治的知恵は、2つの観点から見ることができます。

最初の見解は、これが現代の民主主義のあるべき姿だというものだ。「私は、過去のように金持ち全員が裏で取引をするよりも、積極的に関与し、規制についてオープンに議論し、意見を言う意志のある人々が見たい」と、著名な民主党コンサルタントのピーター・ラゴーン氏は指摘した。結婚の平等、普通選挙、環境保護など、アメリカ史上最も誇らしい政治闘争のいくつかは、資金力と強い決意を持った支持者のおかげで成功した。そして、ハイテク業界にもそのような利点がある。さらに、有権者がその政策に同意しない限り、金銭で選挙を決めることはできない。「どんなに金持ちでも、大多数の人が同意しなければ、公職に就くことはできない」とラゴーン氏は述べた。この観点から、ハイテク業界の支持者は、多くのアメリカ人と同様、単に大義を主張し、連合を築き、自分たちの声が届くようにすることを学んできたのだ。

シリコンバレーの政治は組織的腐敗の兆候であり、アメリカの統治と立法が金銭によって歪められ、億万長者以外には彼らの政策を推進できる人がほとんどいないという証拠であるという見方もある。この力学は、アメリカ経済が莫大な富を少数の不満を抱く責任のない技術エリートの手に注ぎ込んでいるため、特に危険である。シリコンバレーの批評家の多くは、今日の起業家やベンチャーキャピタリストは、昔の成金のように、自分たちの富を利己的な目的のために使っていると考えている。その過程で、彼らは、所得格差が今日と同じくらい高かった1世紀前の泥棒男爵や産業暴君のように振舞っている。

クリス・レヘイン氏は、政治制度の欠陥を認めながらも、その改善を推進しているのは自分だと確信している。彼は、自分の成功は多くの才能ある同僚と協力し、より良く公平な世界を築いてきたおかげだと強調する。レヘイン氏は、自分の仕事の目標は常に、一般の人々がより大きな経済的利益を得られるよう支援することだと述べた。例えば、彼は、教師や看護師が空き部屋を貸し出すことで副収入を得られるよう目指す、大手ホテルチェーンに対するAirbnbの挑戦や、大手銀行の高額な手数料を回避する方法を人々に提供しているCoinbaseを挙げた。

しかし、ルヘインの使命は慈善活動だけではありません。彼の努力により、彼は個人的にも非常に裕福になりました。彼は具体的な資産額を明らかにしませんでしたが、自分の動機は単にお金を稼ぐことではなく、正義のための戦いを追求することであると強調しました。彼のソーシャルメディアのプロフィールには、ボクシンググローブをはめてパンチを打つ彼の姿が写っており、これらの戦いへの彼の献身を象徴しています。

8月、人工知能大手のOpenAIは、ルヘイン氏を国際問題担当副社長に採用すると発表した。AirbnbやCoinbaseで彼が戦ったより明確な戦いとは異なり、人工知能分野の政治闘争はより複雑で、始まったばかりだ。テクノロジー業界には多くの利益相反がある。例えば、マーク・アンドリーセン氏は、人類に利益をもたらす可能性のある技術の発展を妨げることは殺人に等しいと考え、人工知能技術に対する追加規制を最小限にするか、まったく行わないよう求めている。

OpenAI の立場に反対しているのは、自分たちが開発した技術がすぐに人類に脅威を与えるほど強力になる可能性があると信じている AI エンジニアのグループです。したがって、この複雑な技術革新に「最高の」専門家だけが関与できるように、厳格な規制を制定する必要があります。これらの主張を推進する技術者は、必然的に自分たちをこうした「インスパイア者」の 1 人だと考えており、彼らのいわゆる「より責任ある」AI 開発のビジョンは、彼ら自身のスタートアップの事業計画と一致することがよくあります。

この論争の中心にいるのは、クリス・ルヘイン氏とOpenAIだ。7月、同社のCEOサム・アルトマン氏は、ルヘイン氏の支持を得てワシントンポスト紙に記事を掲載し、AI規制をめぐる争いを民主主義と権威主義体制の対立として描写した。「民主的なAIは権威主義的なAIより有利な立場にある。なぜなら、わが国の政治体制は、アメリカの企業、起業家、学者にその優位性を与えているからだ」とアルトマン氏は書いている。しかし、このリードは保証されたものではなく、重要なソフトウェアの進歩を奨励し、「道路交通規則」と「AIの開発と展開の規範」を優先する法律を通じてのみ守ることができると指摘した。アルトマン氏は、OpenAIはデータセキュリティと透明性に対する厳格な制限を受け入れる用意があり、AIの開発と使用を規制する政府機関の設立を支持すると示唆している。

このレトリックは非常に高尚に聞こえるが、アルトマンの立場には利己主義が欠けているわけではない。たとえば、小規模な競合企業にとっては、こうした規則や規制に従うのはコストがかかり面倒なため、OpenAI よりも対処が難しい場合がある。アルトマンの記事は、クリス・ルヘインによる典型的な改変でもある。大手 AI 企業と小規模スタートアップ企業との競争や、急速な技術進歩と安全だが遅い進歩の間の緊張について議論するのではなく、AI の戦いを善と悪の戦いとして再構成し、この物語の中でシリコンバレーは正義のスーパーヒーローとして描かれている。

AI 業界の観察者の中には、この見解に懐疑的な者もいる。ブラウン大学のコンピューターサイエンス教授で、ホワイトハウスの AI 権利章典の青写真の共著者でもあるスレシュ・ベンカタスブラマニアン氏は、データプライバシー、透明性、アルゴリズムによる差別の防止に関する規制を提唱している。同氏は、OpenAI が著作権侵害の疑いについて話すことをためらっているのは「反民主主義的」であり、もしそれが事実なら間違いなく「反米的」だと指摘した。(ChatGPT はインターネットから大量のテキストをスクレイピングして開発されたが、ほとんどの場合、元の著者に報酬を支払ったり帰属を明示したりしていない。OpenAI はこれを公正使用だと主張している。)

さらに、アルトマンの再定義は、AI データセンターの環境コストを誰が負担すべきか、AI をどのようなプライバシー規制で管理すべきかなど、民主主義国家間に存在する可能性のある重要な意見の相違を無視している。ベンカタスブラマニアン氏は、OpenAI の戦略は将来の政治的決定において彼らが議席を確保することであると考えている。同氏が述べたように、「目標は、結果に影響を与えることができるように発言権を得ることです。」

その影響はすでに各州で感じられ始めている。例えばワークデイは、職場における「自動意思決定ツール」に関する法律に微妙な抜け穴を設け、AI を活用した採用ソフトウェアを販売する企業を人種差別やその他の偏見による訴訟から守ろうと、いくつかの州でロビー活動を行っている。

カリフォルニア大学バークレー校のAI研究者、クリス・レヘイン氏も、AIに関する政治運動はまだ初期段階にあり、具体的な圧力ポイントは不明瞭で、同盟関係や対立関係は常に変化していると認めた。しかし、シリコンバレーが今後も資金と大規模なユーザー基盤を利用して政治家を引きつけ、脅迫し続けることは間違いない。

それでも、歴史は、ビッグテックが最終的には困難に直面する可能性があることを示唆しています。それは、金ぴか時代の強力な企業が最終的に敗北し、20世紀の産業界の暴君が世論によって徐々に抑圧されたのと同じです。

この記事はインターネットから引用したものです: 金と権力: テック大手の政治ゲーム

関連：騒動のさなか、イーサリアムの位置づけとロードマップを再検討しよう

原著者｜マイク・ニューダー（イーサリアム財団研究者） 編集｜Odaily Planet Daily（ @OdailyChine ） 翻訳｜Azuma（ @azuma_eth ） 編集者注：この記事は、イーサリアム財団の研究員であるマイク・ニューダーが本日公開した個人的な意見記事です。この記事では、主にイーサリアムの位置付け、ロードマップ、価値獲得などを再検討しています。ニューダーによると、この記事は彼の個人的な見解を表したものに過ぎませんが、執筆過程でヴィタリックを含む多くのイーサリアムエコシステムのブレーンからコメントとサポートを受けました。イーサリアムが論争に満ちている今、この記事は市場がイーサリアムの運営理念と開発背景をさらに理解するのに役立つかもしれません。 1. イーサリアムの本質：所有権 イーサリアムは本質的に所有権に関するプロトコルです。イーサリアムプロトコルは、価値を転送できるデジタルで自己管理型の許可のない資産を作成します…