原作者: Ignas、DeFiアナリスト
原文翻訳: Ismay、BlockBeats
Solana はモノリシック ブロックチェーンのスケーリングからモジュール アプローチに移行しており、その話は現在議論中です。
どのフレームワークが優勢になるでしょうか?
「ネットワーク拡張」という名前は、より広い暗号通貨コミュニティに受け入れられるでしょうか? それとも、イーサリアムのようなレイヤー 2 フレームワークが市場を勝ち取るのでしょうか?
これが重要なのは、Solana がモノリシックな物語を放棄した場合、このサイクルで Ethereum と同様の恥ずかしい状況に直面することになるからです。
この強気相場では、$ETH は $BTC と $SOL の間に挟まれています。
BTC は保守的でない投資家や機関にとってより適した通貨であり、一方 SOL は ETH よりも高速でシンプル、低コストで、成長の可能性が大きいスマート コントラクト プラットフォームです。
Solana の物語がモノリシック モデルから L2 を使用してスケーリングする (Ethereum と同様) 方向にシフトした場合、$SOL は新しい $ETH になる可能性があります。
これらのネットワーク拡張または L2 が Solana エコシステムで実際にどのように機能するかを確認する必要があります。
Solana が流動性の断片化、クロスチェーンブリッジによるユーザーエクスペリエンスの低下、および Ethereum L2 と同様のその他の悪影響に直面した場合、SOL は本当に問題に直面することになります。
この場合、Ethereum は Solana よりも安全な長期資産保管オプションです。ETH はより分散化されており、ダウンタイムの問題はありません。
さらに、投機家が$SOLを直接購入するのではなく、$SOLのベータテストとして「ネットワーク拡張」トークンを追いかけ始めると、SOLの価格上昇が抑制される可能性があります。
$ETH は、このサイクルで同様のベータ トークン追跡効果に見舞われました。
私が間違っているかもしれないが、ソラナの「PRチーム」が直面している状況は楽観的ではないと私は考えている。
オースティン自身も、ネットワークの拡張によって新しい実行環境や特殊な処理などが導入されると述べていますが、これは平均的な個人投資家にとっては L2 に近いように聞こえます。
しかし、このネットワーク拡張アプローチが流動性の断片化、ユーザーエクスペリエンスの低下、SOL ベータ追跡効果の増大につながるかどうかは、引き続き注目していきたいと思います。
最後に、Solana がモジュラー スケーリング アプローチに移行したことで、暗号通貨コミュニティに新しいモノリシック スケーリング チャンピオンが出現する機会が与えられます。
これは Monad を立ち上げるのに最適な時期でしょうか、それとも別のレイヤー 1 ブロックチェーンが Solana に取って代わり、モノリシックの王座を獲得するのでしょうか?
わくわくします!私たちはリアルタイムで「真実」をめぐる議論を目撃しています。最終的には、コミュニティが「真実」であると信じているものが、事実そのものよりも重要になるかもしれません。
この記事はインターネットから引用したものです: Solana は「ネットワーク拡張」において Ethereum の足跡をたどるでしょうか?
関連:ビットコインの現状を解釈する 5 つの主要指標:強気相場はどこまで進んだのか?
原著者:チャンドラー、フォーサイトニュース 2024年、暗号資産市場は極めて激しく幅広い変動を経験しました。特にビットコインの価格は、$50,000から$70,000の間で長期間変動し、数か月間続きました。この変動は頻繁で予測不可能なだけでなく、従来の市場の傾向を示しておらず、以前の強気市場や弱気市場の典型的なサイクルにも従っていないため、市場の内部ロジックと動作メカニズムを再検討する必要があります。現在の市場の注目すべき特徴は、投資家の戦略が明らかに差別化されていることです。長期保有者と短期トレーダーは、この急激な変動に対してまったく異なる対応をとっています。長期保有者は通常、市場の不確実性に対処するためにボラティリティ中にポジションを安定させることを選択しますが、短期トレーダーは…