NFTは証券とみなされるのか？米国SECの新たな動きが再び国民の怒りを買っている

原作者: BitpushNews Mary Liu

現地時間8月28日、OpenSeaは米国証券取引委員会（SEC）からウェルズ通知を受け取ったと明らかにした。これは、大手NFT企業が証券法違反で訴追される可能性があることを意味する。

NFT 市場には、独立したアーティストによって作成されたオンチェーンアート作品からデジタルおよび「物理的な」収集品、さらには過去数年間で莫大な評価額を蓄積してきた CryptoPunks や Bored Ape Yacht Club などの PFP プロジェクトに至るまで、数万点の収集品が集まっています。

OpenSeaが訴えられた場合、SECがNFTプロジェクトに対して措置を講じるのはこれが初めてではない。昨年9月、ミラ・クニスなど多くのハリウッドスターが声優を務めたNFTアニメシリーズ「ストーナーキャッツ」は、規制当局と1億1,000万ユーロで和解した。SECは、制作会社ストーナーキャッツ2 LLCが未登録の暗号資産証券の提供を行ったと非難した。

しかし、OpenSeaに対する訴訟の可能性は、中央集権的な企業に対するより広範な取り締まりを示唆している。 市場これらはそのようなものです。

これに対し、OpenSeaのCEOであるデビン・フィンザー氏は、クリエイターが恐れることなく革新を続けられるようにするため、同社は米国SECからウェルズ通知を受け取る可能性のあるNFTアーティストや開発者のために1億1,000万5,000万ドルの訴訟費用を支払うことを約束したと述べた。

暗号通貨コミュニティは強く反応し、多くの業界関係者がOpenSeaを支持する声を公に上げた。

ウィンクルボス・キャピタル・マネジメントとジェミニ取引所の創設者タイラー・ウィンクルボス氏は次のように述べた。

「SECは現在、NFTは証券であると主張しようとしている。次は何だろう？野球カード？漫画本？ゲイリー・ゲンスラーの悪意ある非アメリカ的な暗号通貨戦争は拡大している。デジタルWeb3のクリエイターやアーティストが今、標的になっている。」

業界団体Crypto CouncilのCEO、シーラ・ウォーレン氏は次のように書いている。

この最新の規制強化は、反暗号通貨軍 GG によって開始されました。私たちは OpenSea と世界中のクリエイターをサポートし、@dfinzer のリーダーシップを称賛します。

（注：GG = ゲイリー・ゲンスラー。「反暗号通貨軍」を率いることは、ゲンスラーの同盟者であるマサチューセッツ州民主党上院議員エリザベス・ウォーレンの政治的野心である）

Variant FundのCLOであるジェイク・チャービンスキー氏は、NFTは数十年前に制定された法律（証券法は1933年に制定された）の対象となるべきではないと考えている。

「SECは完全に正気を失っています。1930年代に設立された金融市場規制機関が2020年代にデジタルアートの管轄権を持つという考えは、常識に反するだけでなく、SECの法定権限にも反しています。正しいことのために戦ってくれたOpenseaに感謝します。」

「仮想通貨ツイッター荒らし」を自称するグワート氏は、SECによるNFT取り締まりのより広範な影響について次のように語った。

Opensea が株式取引所であるならば、Etsy もそうであり、一貫性を保つ望みがあるならば、$800 で「Live, Laugh, Love」と刻まれた木製の芸術作品を販売するすべての販売者も刑務所に入れられるべきである。

Banklessの共同創設者ライアン・ショーン・アダムスは怒りのエッセイを書いた。

「SECは現在、NFTが証券であるという理由でOpenSeaを訴える計画を立てており、どうやらゲイリー・ゲンスラー氏はトークン化されたポケモンカードは証券であると考えているようです。OpenSeaは、SECが今年取り締まった米国の暗号通貨企業の中で6番目の成功例となり、彼らは現在、米国の暗号通貨業界のFANNGを攻撃しています。Metamask、OpenSea、Coinbase、Kraken、Uniswap、Robinhood（略してMOCKUR）、ゲンスラー氏は暗号通貨を所有する憲法上の権利を破壊しています。私たちの最も健全で最も正当な企業を攻撃することで、彼らは実際には普通のアメリカ国民を攻撃しています。これはすべてバイデン政権のリーダーシップの下で起こっており、ホワイトハウスの派閥がこれらすべてを計画しており、米国で暗号通貨を殺したいのです。

バイデン政権（ハリス政権と呼ぶべきだろうか？）が選挙の90日も前にこれを実行するとは、どれほど大胆なことか。選挙前に6社目の仮想通貨企業を訴えるなら、選挙後は仮想通貨をどうするつもりなのだろうか？カマラ・ハリスは仮想通貨について何も語っていない。

いいえ、彼女はただの副大統領ではありません。大統領選挙が近づくにつれ、彼女の選挙運動は大きな影響力を持っています。彼らはゲンスラー氏を止めようと思えば止められるでしょう。ですから、この時点で、私たちは彼女がこのことを黙認しているとみなさなければなりません。彼女が勝てば、それは彼女が米国で暗号通貨の命を奪おうとし続けることを意味します。もうたくさんです。私が暗号通貨に手を出したのは、それが私の世代で最も自由をもたらす技術だと信じていたからです。そして、私の母国が過去数年間、計画的に暗号通貨を奪おうとするのを見るのは、大人になってからで最も深い失望の 1 つです。

我々は今年懸命に戦ってきた。今ここで気を緩めるわけにはいかない。暗号通貨は大丈夫だ。私が心配しているのはアメリカの将来だ。」

VC アダム・コクラン:

「これは間違いなくゲンスラー氏の最も愚かな賭けの一つであり、新政権の下で彼が退陣しなければならないもう一つの理由だ。NFTが芸術であることは明らかだ。芸術を証券として売ることはできるだろうか？マスターワークスはできる。オープンシーはそれができるだろうか？できない。」

そして、人気、投資、収益が落ちれば、SEC も彼らをターゲットにし、群れの後ろで傷ついた獣のように彼らを抹殺しようとします。SEC が OpenSea 上の NFT が証券であることを懸念していたなら、有名人がトークショーで Bored Ape のアバターと一緒にポーズをとったときに「ユーザーを保護する」ために対処していたはずですが、今ではありません。しかし、ゲイリーがこれを続ければ、彼は法廷で再び打ちのめされるでしょう。なぜなら、これは彼のこれまでで最も弱い主張だからです。」

元 CFTC 委員のブライアン・クインテンツ氏 (現在は a16z 所属) :

「SECによる仮想通貨業界に対する現在の攻撃は継続している。これは、ハリス副大統領が2週間前に経済政策を発表した際に述べたこととは全く対照的だ。」

米国では明確な暗号通貨規制に対する超党派の強い支持があり、下院と上院の両方がSECのSAB 121へのアプローチを明確に非難しているにもかかわらず、SECの業界に対する法廷闘争戦略は弱まっていない。

複数の民主党議員は、仮想通貨に対する思慮深い立法アプローチは、新興産業に対する恣意的で気まぐれな法的攻撃よりもはるかに優れていると繰り返し述べている。

ハリス副大統領は、SEC の行動を非難するだけでなく、将来の政権が顧客保護を提供しながらこのイノベーションをどのようにサポートするかについて詳細な計画を示す必要があります。これまで以上に、彼女はこの点に関して戦略を明確にする必要があります。」

ビットコイン保有者のジェイムソン・ロップ氏は、SECの意図が投資家を保護することであるならば、それはすでに数年遅れていると考えている。

複数のNFTプロジェクトをサポートするDapper LabsのCEO、ロハム・ガレゴズルー氏は次のように述べた。

非金融NFTは明らかに証券ではありません。私たちが関わってきたほとんどの議員もこれを理解しています。私たちは、議会で審議中の法案を通じてNFTの法的明確化を図り、OpenSeaの戦いをサポートするよう取り組んでいます。

アンソニー・スカラムチ氏は、ゲンスラー氏が民主党の最近の暗号通貨コミュニティでの同盟構築の取り組みを妨害していると述べ、SEC委員長のアプローチに疑問を呈した。「ゲンスラー氏はハリス氏が選挙に負けることを望んでいるのか？」

議会議員や学者の一部もSECのアプローチに反対を表明した。

民主党下院議員のワイリー・ニッケル氏（ノースカロライナ州選出）は、SECの強引な執行手法を非難し、SECの執行規制の過剰な使用は権力を露骨に乱用し、規制システムへの信頼と透明性を損なっていると述べた。

ワイリー・ニッケルは、SECが「米国のデジタル革新の進歩を損なう」恐れがあると非難し、SECに対し議会と協力してデジタル資産とWeb3技術を規制する「明確で公正な規制」を策定するよう求めた。

NFTと証券法を専門とするケンタッキー大学の法学教授ブライアン・フライ氏はブルームバーグのインタビューで「NFT市場はSECが設立されるずっと前から存在していた美術品市場と全く同じで、SECはこれまで一度も規制したことがない。SECが美術品市場を証券市場だと考えているのであれば、そう明言し、規制に努めるべきだ。そうでないのであれば、OpenSeaが発展し続けるのを認めるべきだ」と語った。

この記事はインターネットから引用したものです: NFT は証券とみなされるのか? 米国 SEC の新たな動きが再び国民の怒りを買っている

関連: 暗号通貨強気相場の最も暗い幻想: イノベーションは本当に役に立たないのか?

原作者：Haotian（X：@tmel0211）今回の暗号通貨の強気相場はまだ絶頂期にあるが、一次市場ではイノベーションは役に立たず、二次市場ではすべてがMEMEであるという歪んだ価値観を見ると、最も暗い瞬間のように感じます。なぜでしょうか？ 1）もともと、私は一日中業界の大小に没頭し、技術革新を見逃すことを恐れていました。しかし、過去2か月間、ゴミのような市場感情の影響を受けて、プロジェクト関係者からの最新情報、新しい物語のホットスポットなど、人々を興奮させるものはほとんどありません。それはイノベーションの欠如によるものかもしれませんし、繰り返しの物語が人々を麻痺させているからかもしれませんし、一次市場と二次市場の断絶が人々を…